본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 0
학위논문 0
연속간행물·학술기사 1
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (1)
국내기사 (1)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
기사명/저자명
GATT 第1條와 第3條에서 同種商品 槪念의 差異 / 李桓圭 인기도
발행사항
法務部
수록지명
通商法律. 통권50호 (2003. 4) pp.80-113
자료실
[서울관] 정기간행물실(524호)  도서위치안내(서울관)
외부기관 원문
외부기관 원문
제어번호
KINX2003081890
원문
미리보기

목차보기더보기

I. 서론=80,81,4

II. GATT 제3조에서의 동종상품 개념=84,85,1

1. 내국민대우원칙=84,85,2

2. 동종상품 관련규정=85,86,4

3. 내국민대우규정상 상품의 개념=88,89,9

4. 관련사례에 있어서 동종상품 개념=96,97,4

5. 소결=99,100,1

III. GATT 제1조에서의 동종상품 개념=100,101,1

1. 최혜국대우원칙=100,101,2

2. 최혜국대우규정상 동종상품 개념=101,102,4

3. 관련 사례에 있어서 동종상품의 개념=104,105,7

4. 소결=110,111,2

IV. 결론=112,113,1

Abstract=113,114,1

초록보기 더보기



Like product is a central concept in the General Agreement on Tariffs and Trade. It appears in numerous provisions, and then defines to which products the rights and obligations of the GATT Agreement apply. Although it is a central concept, and has been around since the origins of GATT in 1947, the definition of like products is not settled.

The meaning of like product is likely to vary from one GATT provision to another. This statement suggests that, notwithstanding the lack of a precise definition, there may be a identifiable and describable differences in the meaning, or at least the range of meaning, accorded to that term from one Articles to another.

The purpose of this paper is to examine one setting in which such a difference of meaning might be expected to occur. This paper asks whether such a policy-based difference in meaning can be found between the meaning accorded to the like product concept in the Most Favoured Nation obligation of GATT Article Ⅰ: 1, and the the meaning accorded to the like product concept in the National Treatment obligations of paragraphs 2 and 4 of GATT Article Ⅲ

In conclusion, the analysis suggests Articles III(2) (first sentence), III(4) use like to connote identity or very close similarity. Articles I(1) might extend beyond that to interchangeable items. Articles III(2) (second sentence) appears to extend beyond identity or close similarity to encompass entirely distinct yet interchangeable goods.

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기