생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
김포군 3.1운동 발발의 경제적 기초 / 김인호 1
1. 머리말 1
2. 농업생산 여건과 항일운동의 실태 4
1) 통진 중심의 농업생산 집중 4
2) 통진 중심의 항일민족운동 7
3. 통진·유산층 중심 항일운동의 경제적 기초 10
1) 총독부의 치밀한 군세 파악 10
2) 토지조사사업 이후 소작 증가 17
3) 통진 중심의 지세 중과세 20
4) 10년대 후반 일본인 토지소유 확대 25
5) 일본 농업자본의 침투 28
4. 맺음말 29
◈ 참고문헌 32
◎ 국문요약 33
◎ 영문요약 35
초록보기 더보기
본 연구는 1910년대 김포지역에서 발생한 민족운동이 특별히 통진지역 중심·유산계급 중심으로 전개된 사회경제적 이유를 지역별 계급별 생산력 구성, 소유 구조, 지세중과세 문제 등을 통하여 규명하는 것을 목적으로 했다. 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 양천·김포·통진군이 김포군으로 통합되는 1914년 이전 통진군은 상대적으로 비옥한 지역인 반면 구김포나 양천은 경기도의 여타 지역에 비해서도 농업생산성이 열악한 낙후지역이었다. 또한 자작농이 많은 구김포는 1910년대 초반까지는 일본인의 진출이 드러나지 않으나 1917년 이후 증가하면서 농민층 분해로 타격을 받는 농민계층의 反지주·反농장 운동이 고양될 토양이 만들어지고 있었다.
둘째, 통진이나 양천지역은 전통적으로 조선인 지주가 기득권을 강력하게 보유한 지역으로 평가된다. 그리고 1913년 이후 김포지역 경작지가 급증했는데, 그 원인은 대체로 토지조사사업으로 총독부가 종래 隱結化된 지주나 재력가의 보유지를 면밀하게 파악한 결과로 여겨진다. 또한 토지조사사업과 함께 1910년대에는 김포일원에 대한 총독부의 과도한 지세 중과세 양상이 포착되고 있다. 이런 조세수탈구조는 당시 서울 등 대도시에 대한 민심 위무를 위해 감세나 낮은 세율이 적용된 반
면 통진 등 김포지역 중에서도 곡창지대의 조선인 지주에게 지세 중과세를 실현하여 그 부담을 전가한 것이었다.
이상의 경향은 기왕의 조선인 토지소유자들에게 심각한 위협이 되었을 것으로 보이며, 이러한 조건 아래서 김포3·23만세운동(김포 3·1운동)은 지역별로 생산력이 높고 지주가 강한 통진지역에서 많이 발생한 것이다.
요컨대, 1910년대 김포지역 민족운동은 기왕의 생산력을 장악한 조선인 유산자층과 국가적 농업 지배를 실현하고 조세수탈을 확대하려는 총독부간의 생산력 쟁탈전의 결과로 본다. 이 위에 1910년대 후반 대규모 일본인 농업자본(농장)의 침투는 기왕의 조선인 유산층의 기득권에 더욱 위기감을 조장했고, 그러한 위기감이 김포지역 조선인 유산자 그룹이 주도가 된 3·23 김포 오라리 만세운동의 도화선을 당겼다. 그런 의미에서 김포 3·1운동이 부르주아민주주의적 운동이라는 이해는 여전히
유효하다.In the article I tried to closely examine the socioeconomic reason why
the Korean national movement in Kimpo in 1910s was started specially with
the propertied classes as the central figures centering in Tongjin area
through the composition of productive capacity by region and class,
ownership structure, the issues of the heavy tax on land, etc. Its analysis is
as follows;
Firstly, Tongjin county before Yangcheon, Kimpo and Tongjin county
were integrated into Kimpo county in 1914 was a region with rich soil
relatively, however, both Yangcheon and old Kimpo were underdeveloped
and their productivity of labor lagged behind the other counties in
Kyeonggi province. Also it was not distinguished for Japanese people to
advance into old Kimpo till the early 1910s where lots of independent
farmers resided, however, as Japanese people’s entry into this region
increased after 1917, the background to boost anti-landowner and
anti-plantation movement among the farmers who had suffered a heavy
blow due to the dissolution of the peasant class was created.
Secondly, it is estimated that the Korean landowners traditionally had
strong vested rights in Tongjin and Yangcheon region. And as the colonial
Japanese government made a close investigation of the hidden holdings of
the landowners and men of substance through Investigation Project on
Land, it seems, the size of arable land increased rapidly after 1913. Also it
is captured that the colonial Japanese government imposed a heavy tax on
the whole land of Kimpo region in 1910s. According to the Japanese
plundering structure through taxation at that time, the low tax rates or tax
reduction were applied to the residents in big cities including Seoul to win
the hearts of the people, however, the higher tax was levied on the Korean
landowners in Korea’s rice belt like Tongjin in Kimpo region, that is, a tax
burden on the residents in the big cities was passed on to the Korean
landowners.
It seems that such a tendency seriously threatened the Korean
landowners. Under such a condition “Kimpo 3·23 Hurrah Movement
(Kimpo 3·1 Movement)” took place in Tongjin which had high productive
capacity and where the landowners had great influence.
In short, the national movement in Kimpo in 1910s was a struggle for
productive capacity between the Korean propertied classes who held
existing productive capacity and the colonial Japanese government which
wanted to realize the state agricultural management and increase plundering
through taxation. Moreover, as infiltration of Japanese large-scale agricultural
capital(farm management) into the region created the sense of crisis among
the Korean propertied classes, an incentive to give rise to 3·23 Kimpo
Orari Hurrah Movement which was led by the Korean propertied classes
was set in motion. In this sense, it is still valid to understand that Kimpo
3·1 Movement was a bourgeois democratic movement.
권호기사보기
참고문헌 (14건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내12
2018년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
