본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

목차

한국어판 DSM-IV 인격장애 구조화된 면담도구 개발 : 신뢰도 연구 / 홍진표 ; 송해철 ; 이동은 ; 방수영 ; 이선형 ; 권수희 ; 박수빈 1

[요약] 1

서론 1

방법 2

대상 2

방법 2

자료 분석 3

결과 3

연구 대상의 사회 인구학적 특성(표 1) 및 일축장애 진단 분포(표 2) 3

인격장애의 유병률(그림 1) 4

K-SIDP-IV를 이용한 평가자간 신뢰도(표 3) 4

고찰 5

결론 6

REFERENCES 6

초록보기

Objectives: The diagnosis and assessment of personality disorders are crucial for research, as well as for clinical practice. The Structured Interview for the DSM-IV Personality (SIDP-IV) is a structured diagnostic interview for DSM-IV personality disorders (PD). This study aimed to develop the Korean version of the SIDP-IV and to test its inter-rater reliability.

Methods: A panel consisting of 7 psychiatrists translated the SIDP-IV into Korean. Six psychiatrists and 1 psychiatric nurse, all trained to apply the SIPD-IV, interviewed 70 inpatients (male, 30;female, 40) using this translation, two joint-examiners per patient interview. We used kappa coefficients to test diagnosis agreement, the Pearson correlation coefficient to test K-SIDP-IV total score agreement, and percent agreement to test the agreement on the number of DSM-IV criteria met.

Results: The kappa coefficients for most of the PDs, such as paranoid, borderline, histrionic, narcissistic, avoidant, dependent, and obsessive-compulsive, were excellent (≥0.80). Moreover, the kappa coefficients for schizoid and antisocial PD were acceptable (k=0.66). The Pearson correlation

coefficient for the K-SIDP-IV total scores were high for all personality disorders (r=0.91-0.97).

Percent agreement regarding the number of DSM-IV criteria met varied from 92.9% to 100%.

Conclusion: The Korean version of the SIDP-IV is a reliable instrument for the assessment and diagnosis of personality disorders.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
암환자를 위한 정신약물요법의 개요 김종흔 ;유은승 pp.7-10

보기
암환자의 불안과 약물치료 :근거중심적 고찰 강지인 ;김종흔 pp.11-19

보기
암환자 섬망의 약물치료 이병조 ;함봉진 pp.20-25

보기
암환자 수면 장애의 약물요법 :체계적 문헌 고찰 김하경 ;김종흔 pp.26-36

보기
암환자 우울증의 약물중재 김정현 ;함봉진 ;유은승 pp.37-49

보기
역경 극복의 새로운 개념, 리질리언스(Resilience)의 평가 척도 정영은 ;채정호 pp.50-57

보기
PTSD와 꾀병의 감별 :면담방식과 전형적 증상에 대한 고찰 박준호 ;정한용 ;이소영 ;김신겸 pp.58-63

보기
한국어판 DSM-IV 인격장애 구조화된 면담도구 개발 :신뢰도 연구 홍진표 ;송해철 ;이동은 ;방수영 ;이선형 ;권수희 ;박수빈 pp.64-70

보기
여성정신장애인 자녀의 정신건강에 관한 연구 김재훈 ;박미은 ;서미경 pp.71-81

보기
정서 중심적 부부 치료의 효과 :예비연구 박성덕 ;이우경 ;장혜련 pp.82-89

보기
남한 내 북한이탈주민들의 의식 및 생활만족도 7년 패널 연구 전우택 ;유시은 ;엄진섭 pp.90-103

보기
북한이탈주민의 남한에서의 삶의 질 :3년 추적 조사 민성길 ;전우택 ;엄진섭 ;유시은 pp.104-113

보기
경증 외상성 뇌손상 환자의 성별에 따른 증상과 기억과 신경 심리검사의 비교 류석환 pp.114-119

보기
Images in Psychiatry 김재진 pp.5-6

참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 A classification of psychological distress for use in primary care settings 네이버 미소장
2 The reliability of axis II of DSM-III. 네이버 미소장
3 Regier DA, Burke Jr JD. Epidemiology. In: Comprehensive Textbook of Psychiatry 6th edition, Ed by Kaplan HI and Sadock BJ, Baltimore: Williams & Wilkins;1995. p.377-397. 미소장
4 The diagnostic interview for personality disorders: Interrater and test-retest reliability 네이버 미소장
5 First MB, Gibbon M, Spitzer RL, Williams JBW, Benjamin LS. User’s guide for the Structured Clinical Interview for the DSM-IV Axis II Personality Disorders. Washington, DC: American Psychiatric Press;1997. 미소장
6 Pfohl B, Blum N, Zimmerman M. Structured interview for DSM-IV personality (SIDP-IV). Washington, DC: American Psychiatric Press;1997. 미소장
7 Loranger AW. International Personality Disorder Examination Manual: DSM-IV Module. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 1999. 미소장
8 Loranger AW. International Personality Disorder Examination Manual: ICD-10 Module. Washington, DC: American Psychiatric Press; 1995. 미소장
9 Widiger TA, Mangine S, Corbitt EM, Ellis CG, Thomas GV. Personality Disorder Interview-IV: A semistructured interview for the assessment of personality disorders. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources;1995. 미소장
10 김중술. 다면적 인성검사: MMPI의 임상적 해석. 서울: 서울대학교 출판부;1996. 미소장
11 Yang EJ, Lyoo IK. Biogenetic temperament, phenotypic, and defense style profile of borderline personality disorder and their relationship to borderline psychopathology. Kor J Psychopath 2000;9:3-15. 미소장
12 안창규, 이경임. NEO 인성검사의 해석과 활용. 서울: 한국가이던스;1996. 미소장
13 Chae YR. The development of the Korean version of Personality Disorder Questionnaire-Revised: Evaluation of the Test Retest Reliability and Validity. J Korean Neuropsychiatr Assoc 1995;34:267-279. 미소장
14 Development of Korean Version of Structured Clinical Interview Schedule for DSM-IV Axis I Disorder: Interrater Reliability 소장
15 Reliability and validity of the structured interview for personality disorders in adolescents. 네이버 미소장
16 Diagnosing personality disorders in psychiatric inpatients. 네이버 미소장
17 A structured interview for the DSM-III personality disorders. A preliminary report. 네이버 미소장
18 The Reliability of Personality Disorder Diagnoses in a Nonpatient Sample 네이버 미소장
19 Pfohl B, Black DW, Noyes R, Coryell WH, Barrash J. AxisI/AxisII comorbidity findings: implications for validity. In: Oldham J, ed. AxisII: New Perspectives on Validity. Washington, DC: American Psychiatric Association Press;1990. p.147-161. 미소장
20 Clark LA. Dimensional approaches to personality disorder assessment and diagnosis. In C.R. Cloninger ed. Personality and psychopathology Washington, DC: American Psychiatric Press;1999. p.219-244. 미소장
21 Reliability of categorical and dimensional judgments of personality disorder. 네이버 미소장
22 Categorical Versus Dimensional Classification: Implications from and For Research 네이버 미소장
23 A systematic method for clinical description and classification of personality variants. A proposal. 네이버 미소장
24 Spitzer RL, Forman JB, Nee J. DSM-III field trials: I. Initial interrater diagnostic reliability. Am J Psychiatry 1979;136:815-817. 미소장
25 The reliability and validity of two structured diagnostic interviews for personality disorders. 네이버 미소장
26 Reliability and cultural applicability of the Greek version of the International Personality Disorders Examination. 네이버 미소장
27 Reliability of the Portuguese version of the structured clinical interview for DSM-III-R (SCID) in a Brazilian sample of psychiatric outpatients. 네이버 미소장
28 Cross-national difference in the prevalence of depression caused by the diagnostic threshold. 네이버 미소장
29 Cho MJ, Hahm BJ, Chang SM, Chung IW, Hong JP, Bae JN et al. Cross-national differences in the lifetime prevalence of mental disorders and screening mental symptoms between Korea and United States. (submitted) 미소장