본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

그람시적 대항 헤게모니의 현재적 의미와 그 가능성 : 세계사회포럼의 '탈자본 국제주의' 운동을 중심으로 / 성일권 1

■국문요약 1

I. 서론 2

1. 연구 목적 5

2. 연구의 내용과 한계 6

II. 신자유주의의 시련과 헤게모니체제의 균열 7

III. 세계사회포럼의 그람시적 대항헤게모니 투쟁 11

1. 세계사회포럼, 다보스 포럼에 반발 11

2. 유기적 지식인, 진지전, 그리고 대항 헤게모니 확산 13

3. 헤게모니 투쟁 공간으로서의 미디어 중시 14

IV. 세계사회포럼의 의미와 과제 16

V. 맺음말 18

참고문헌 21

- Abstract - 23

초록보기

이 글은 그람시의 헤게모니 개념에 근거해 세계화 진영에서 ‘자본의 국제주의’

에 저항하는 대안 세계화 진영에서의 ‘탈脫)자본 국제주의’ 운동을 비판적으로 고

찰하고자 한다. 그람시는 서구 자본주의 지배 수단이 강제력과 설득력으로 나뉘

며, 전자는 억압적인 수단을 통해, 후자는 헤게모니를 통해 각각 이뤄진다고 보

았다. 그람시 사상의 독창성은 사회변혁이 단순히 정치적 혁명으로만 이뤄지는

것이 아니라 기존 헤게모니 체제의 붕괴와 더불어 새로운 가치관과 세계관의 확

립이 우선되어야 한다는 점에 있다. 즉, 사회의 전통적인 관계, 문화유형, 생활양

식이 재창조되기 위해선 근본적이고 장기적인 투쟁이 수반해야 하며, 이 과정에

서 획득된 새로운 세계관과 가치관의 지적?도덕적 리더십이 대항헤게모니로 작

용한다는 것이다.

이 글은 또한 지구적 대안 세계화운동의 구심점으로 떠오른 세계사회포럼이

세계화 진영에 맞선 대항 헤게모니 조직으로서 어떤 의미와 가능성을 보여주고

있는지 고찰한다. 그람시의 주장대로 대항 헤게모니가 지적·도덕적·문화적 우

월성에 입각한 설득과 동의에 기초하여 구성된다면, 자본과 권력에 맞선 대안 세

계화 진영의 헤게모니 획득은 비록 시간이 걸리긴 해도 결코 어려운 일이 아닐

것이다.

This paper considers the potential of the alternative globalization

movements to impact global institutions from a longer-term strategic point of

view based on the outcomes of World Social Forum (WSF) and the inclusion of

criticism of neo-liberalism in the World Economic Forum (WEF). The WSF is the

internationally symbolic keystone to give strategic direction to the alternative

globalization movements. In this paper critically adopting Gramsci's concept of

hegemony, we seek to analyze the characteristics of WEF and WSF in terms of

hegemony.

Gramsci contrasts the functions of governance (that is, direct, physical

force) and hegemony (or, consent, guidance, ideological control) in order to

distinguish between the two basic types of Western capitalist political control.

Gramsci states that the re-formation of the traditional power structure, culture

forms, and life styles must be accompanied by a fundamental and long-term

resistance, and that the intellectual and moral world view that is newly-acquired during this process is resistance to hegemony. He asserts that such resistance hegemony should develop into comprehensive culture that is accepted by all aspects of life.

Here, we will focus on the potential power of WSF as a resistance to

WEF's dominant hegemony. As Gramsci emphasized, if having cultural,

intellectual, and ideological leadership, it won't be difficult for alternative

globalization groups to obtain resistance hegemony.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
경성제국대학과 식민지 시기 '중인층'의 상승 이동 차남희 ;이진 pp.5-36

보기
'영화인'의 영화 '노동자' 되기 :영화산업노동조합 사례를 중심으로 최인이 ;강윤주 pp.37-69

보기
입법과정에 나타난 일-가족 양립 문제의 프레임(frame)에 관한 연구 :2000~2006년 국회회의록 분석을 중심으로 김경희 ;김민희 pp.71-101

보기
그람시적 대항 헤게모니의 현재적 의미와 그 가능성 :세계사회포럼의 '탈자본 국제주의' 운동을 중심으로 성일권 pp.103-126

보기
종교와 행복 :한국 사회의 관리/전문직의 사례를 중심으로 김성건 pp.127-157

보기
Pathological conditions of Korean society :rebuilding a community for suicide prevention B. C. Ben Park pp.159-186

보기

참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강명구. 1994. “경제뉴스에 나타난 경제위기의 현실구성에 관한 연구.”『언론과 사회』3. 미소장
2 Monetary Power Order and Intellectual Leadership : Decoding U.S. Dollar Hegemony by Analyzing Media Discourses 소장
3 김재순. 2002. “막 내린 세계사회포럼, 자본주의의 사망.” 연합뉴스. 2월 2일. 미소장
4 Gramsci's Philosophy of the Press 소장
5 네그리, 안토니오 & 마이클 하트. 2001. 『제국』(윤수종 역). 서울: 이학사. 미소장
6 만델, 에르네스트. 1985. 『후기자본주의』(이범구 역). 서울: 한마당. 미소장
7 Marxism, Internationalism and Workers’ Movement 소장
8 성일권 외. 2010.『르몽드 세계사2』. 서울: 휴머니스트. 미소장
9 월러스틴, 이매뉴얼. 2003. 『미국 패권의 몰락: 혼돈의 세계와 미국』(한기욱 외 역). 서울: 창비. 미소장
10 임동욱. 1999. “헤게모니 장으로서의 시민사회와 시민미디어: 그람시의 시민사회와 유기적 지식인을 중심으로.”『한국언론정보학회 』가을호. 미소장
11 장행훈. 2004. “미디어 워치 글로벌.”『저널리즘』12월호. 미소장
12 Alter-Globalization Movement and New Internationalism 소장
13 페미아, J. 1985. “그람시 사상에 있어서 헤게모니와 의식.” 임영일 (편저).『국가 ․ 계급․ 헤게모니』. 서울: 풀빛. 미소장
14 카상, 베르나르. 2010.『르몽드 디플로마티크』(한국판) 4월호. 미소장
15 A Reconsideration of David Harvey’s View on Neoliberalism and the City 소장
16 하비, 데이비드. 2005.『신제국주의』. 서울: 한울. 미소장
17 홍성구. 2004. “코포라티즘적 계급정치와 언론보도.”『언론과 사회』12(4). 미소장
18 Capital movements, Tobin tax, and permanent fire prevention: a critical note 네이버 미소장
19 Gramsci, A. 1971[1982]. Selection from Prison Notebooks. London: Lawrence and Wishart. 미소장
20 Hallin, D.C. 1994. We keep American on Top of the World: Television Journalism and the Public Sphere. New York: Routledge. 미소장
21 James, P.J. 2003. “The World Social Forum's Many Alternatives' to Globalisation.” J. Sen et al(eds). The World Social Forum: Challenging Empires. New Delhi: Viveka. 미소장
22 Ramonet, I. 1995. “La pensée unique,” Le Monde diplomatique, October. 미소장
23 Waterman, P. 2001. “Trade Unionism in the Age of Seatle.” P. Waterman & Wills(eds). Place, Space and New Labor Internationalism. Blackwell. 미소장
24 대외경제정책연구원 홈페이지. 2010. “G20 체제의 주요 과제와 대응방안.” http://www.kiep.go.kr/skin.jsp?grp=news&bid=ResNotice&mode=view&num=185505 (검색일: 2010년 8월 24일). 미소장
25 Chomsky, N. 2001. "Why the World Social Forum?" January 20. http://brasil.indymedia.org/display.php3?article_id=101 (검색일: 2010년 8월 10일). 미소장
26 Ramonet, I. 2001. "The Promise of Porto Alegre." January 22. http://brasil.indymedia.org/display.php3?article_id=129 (검색일: 2010년 8월 10일). 미소장
27 Financial Times. 2009. 2. 2. 미소장
28 Wall Street Journal. 2009. 2. 2. 미소장
29 AFP. 2009. 2. 2. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차