본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 0
학위논문 0
연속간행물·학술기사 1
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (1)
국내기사 (1)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
기사명/저자명
개발협력 글로벌 거버넌스(global governance)의 주요 과제 : 책임성 및 통일성 강화를 중심으로 / 고대원 인기도
발행사항
서울 : 연세대학교 빈곤문제국제개발연구원, 2010.12.25
수록지명
地域發展硏究. 제19권 제2호 (2010년 12월), pp.123-152
자료실
[서울관] 정기간행물실(524호)  도서위치안내(서울관)
외부기관 원문
외부기관 원문
제어번호
KINX2011023596
원문

목차보기더보기

목차

개발협력 글로벌 거버넌스(global governance)의 주요 과제 : 책임성 및 통일성 강화를 중심으로 / 고대원 1

[요약] 1

I. 서론 2

II. 개발협력 글로벌 거버넌스의 성과와 과제 2

III. 개발협력 글로벌 거버넌스의 정당성, 책임성 및 통일성과 그 중요성 7

IV. 개발협력 글로벌 거버넌스의 책임성 및 통일성 부족의 요인과 개선노력 13

1. 개발협력 글로벌 거버넌스의 특징과 책임성·통일성 부족 13

2. 개발협력 글로벌 거버넌스의 책임성·통일성 강화 노력과 과제 17

V. 결론 24

참고문헌 26

Abstract 30

초록보기 더보기

개발협력 글로벌 거버넌스(global governance)의 성공은 궁극적으로 규범 및 규칙의 정당성과 행위자들의 도덕적 의무감에 달려있는 바, 이를 위해서는 책임성 및 통일성의 강화가 필수적이다. 그러나 개발협력 글로벌 거버넌스는 선진국과 개도국의 역할 및 의무의 비대칭성 등의 구조적 요인에서 연유하는, 심각한 책임성 및 통일성 부족의 문제를 안고 있다. 이를 극복하기 위한 개발협력 글로벌 거버넌스의 노력은 상호책임성 강화, 브레튼 우드 기구(Bretton Woods Institutions) 개혁 그리고 새로운 총괄 국제기구의 설립 등을 중심으로 이루어지고 있다. 이러한 노력은 대체로 그 목표와 접근법 등이 적절하며 또 여러 문제점에도 불구하고 가시적인 성과도 내고 있는 것으로 평가된다. 그러나 앞으로 보다 큰 진전을 이루기 위해서는 다양한 행위자 간의 토론과 상호설득을 통한 심의의 강화, 그리고 보다 강력한 정치적 리더십의 역할 등을 필요로 한다.

In recent debates on global governance for development and poverty reduction, one thematic focus is reinforcing accountability and coherence, the ultimate key to development goals and targets, including the Millennium Development Goals. This paper, firstly, discusses the relationships between concepts of legitimacy, accountability and coherence in global development governance. Secondly, it examines the structures and processes of global development governance, exploring the causes of the lack of accountability and coherence. Finally, the paper assesses recent progress in strengthening accountability and coherence in global governance for development and poverty reduction.

참고문헌 (33건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 The Legitimacy of Global Governance Institutions: 네이버 미소장
2 Global Governance Campaigning and mdgs: from top-down to bottom-up anti-poverty work 네이버 미소장
3 Global Governance: New Players, New Rules: Why the 20th-century model needs a makeover 네이버 미소장
4 European Network on Debt & Development. (2008). Can the UN Development Cooperation Forum replace the OECD DAC as the place for global aid negotiations? (17 July). (http://www.eurodad.org/whatsnew/articles.aspx?id=2560). 미소장
5 Held, David. (1995). Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Cambridge: Cambridge University Press. 미소장
6 Hurrell, Andrew. (2005). Legitimacy and the Use of Force: Can the Circle Be Squared? Review of International Studies, 31: 15-32. 미소장
7 IMF/World Bank. (2006). Global Monitoring Report 2006. Washington: IMF/World Bank, (http://www.imf.org/external/pubs/ft/gmr/2006/eng/gmr.pdf). 미소장
8 Jayadev, Arjun. (2010). Global Governance and Human Development: Promoting Democratic Accountability and Institutional Experimentation. Human Development Reports Research Paper, New York: United Nations Human Development Programme. 미소장
9 Kharas, Homi. (2008). Measuring the Cost of Aid Volatility. Wolfensohn Center for Development Working Paper No. 3, Washington, DC: Brookings. 미소장
10 Kaufmann, Daniel. (2010). To Meet the Millennium Development Goals, Think Governance. 2010 “States General” Conference, the Belgian Development Cooperation (May 4). 미소장
11 Keohane, Robert O. (2003). Global Governance and Democratic Accountability in David Held and Mathias Koenig-Archbugi (eds.). Taming Globalization: Frontiers of Governance. Cambridge: Polity, 130-159. 미소장
12 Killen, Brenda & Rogerson, Andrew. (2010). Global Governance for International Development: Who's in Charge? OECD Development Brief, Issue 2, (http://www.oecd.org/dataoecd/34/63/45569897.pdf). 미소장
13 Millennium Commission & Overseas Development Institute. (2010). Millennium Development Goals Report Card: Learning from Progress. London: Overseas Development Institute. 미소장
14 Jolly, Richard, Emmerij, Louis & Weiss, Thomas G. (2009). UN Ideas that Changed the World. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. 미소장
15 Rethinking Global Economic and Social Governance 네이버 미소장
16 OECD-DAC. (2010). Development Cooperation Report. Paris: OECD. 미소장
17 OECD-DAC. (2009). Mutual Accountability: Emerging Good Practice. note prepared for DCF by Task Team on Mutual Accountability of the Working Party on Aid Effectiveness, Paris: OECD. 미소장
18 Overseas Development Institute. (2010). Millennium Development Goals Report Card: Measuring Progress Across Countries. London: ODI Publications. 미소장
19 Risse, Thomas. (2004). Transnational Governance and Legitimacy. Berlin: Center for Transatlantic Foreign and Security Policy Studies, (http://userpage.fu-berlin.de/~atasp/texte/tn_governance_benz.pdf). 미소장
20 Rosenthal, Gert. (2007). The Economic and Social Council of the United Nations in Thomas G. Weiss & Sam Daws (eds), The Oxford Handbook on the United Nations, New York: Oxford University Press. 미소장
21 Rueda-Sabater, Enrique, Ramachandran, Vijaya & Kraft, Robin. (2009). A Fresh Look at Global Governance: Exploring Objective Criteria for Representation. Center for Global Development Working Paper 160, (http://www.cgdev.org/content/publications/detail/1421065/). 미소장
22 Sen, Amartya. (1999). Development as Freedom. Oxford, Oxford University Press. 미소장
23 Soret, Thierry. (2009). Governance Arrangements for Global Economic Challenges: Where Do we Stand? A Political Science Perspective. UNDP working paper, New York: United Nations Development Programme. 미소장
24 Scharpf, Fritz W. (1999). Governing in Europe: Effective & Democratic? Oxford: Oxford University Press. 미소장
25 Steer, Liesbet & Wathne, Cecilie. (2009). Mutual Accountability at Country Level: Emerging Good Practice. Background Note, London: Overseas Development Institute. 미소장
26 United Nations. (2010). The Millennium Development Goals Report. New York: United Nations Department of Economic and Social Affairs. 미소장
27 United Nations. (2009). Report of the Commission of Experts of the President of the United Nations General Assembly on Reforms of the International Monetary and Financial System. September 21, (http://secint50.un.org/ga/econcrisissummit/docs/FinalReport_CoE.pdf). 미소장
28 United Nations. (2008). Doha Declaration on Financing for Development: outcome document of the Follow-up International Conference on Financing for Development to Review the Implementation of the Monterrey Consensus. Doha, Qatar, 29 November - 2 December 2008 United Nations Department of Economic and Social Affairs Financing for Development Office. 미소장
29 United Nations Economic & Social Council. (2009). Enhancing Mutual Accountability and Transparency in Development Cooperation. Background Study for the Development Cooperation Forum High-level Symposium, September(http://www.un.org/en/ecosoc/newfunct/pdf/analytical%20background%20study%20(mutual%20accountability%20and%20aid%20transparency).pdf). 미소장
30 United Nations General Assembly. (2010). International Financial System and Development. Report of the Secretary-General. United Nations General Assembly, August 2, (http://www.un-ngls.org/orf/ifsystemres.pdf). 미소장
31 Van Waeyenberge, Elisa & Powell, Jeff. (2010), Whither Development Finance. Brussels: Eurodad, (http://www.eurodad.org/uploadedFiles/Whats_New/Reports/whither%20development%20Final.pdf?n=3147). 미소장
32 World Bank. (2010). Global Monitoring Report 2010: The MDGs After the Crisis. Washington, DC.: World Bank. 미소장
33 Study on Global Governance System for Effectively Achieving UN Millennium Development Goals 소장

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기