본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

현대 공리주의 동향에 대한 연구 / 강준호 1

【요약문】 1

1. 고전과 현대 공리주의의 구분 1

2. '공리' 개념의 새로운 정의 4

3. 규칙 공리주의들의 전개 10

4. 정의의 문제에 대한 공리주의적 대응 14

5. 나가는 말 20

참고문헌 22

〈Abstract〉 24

초록보기

현대 공리주의의 전개는 고전 공리주의의 한계를 극복하려는 시도들의 결집이다. 이런 현대 공리주의는 고전 공리주의의 공통적 요소들로 간주되어 온 ‘쾌락주의’와 ‘행위 공리주의’에 대한 대안들을 제시한다. 첫째, 현대 공리주의는 고전 공리주의의 ‘행복’ 혹은 ‘쾌락’ 개념을 ‘욕망－충족’ 혹은 ‘선호－만족’의 개념으로 대체한다. 이런 대체를 통해 현대 공리주의는 고전 공리주의의 심리상태설에 대해 제기된 회의주의적 도전을 회피하고, 인간 복지에 대한 보다 만족할 만한 공리주의적 설명을 위해 보다 넓은 외연의 공리 개념을 제안한다. 둘째, 행위 공리주의의 ‘반생산성’과 ‘반직관성’에 대한 비판들을 모면할 규칙 공리주의들의 전개가 현대 공리주의의 전개의 한 특징을 이룬다. 규칙 공리주의들의 전개는 사회적으로 받아들여진 일반적 규범들을 수용할 수 있는 공리주의적 체계의 모색을 특징으로 한다. 마지막으로 현대 공리주의는 공리주의의 제1원칙에 대한 재해석을 통해 정의의 문제와 관련된 비판들에 대응한다. 이런 재해석은 벤담의 원칙을 통해 공리주의의 평등주의적 토대를 설명하려고 시도한다. 20세기 후반에 제기된 유력한 비판들로 인해 심각한 도전에 직면한 것은 사실이지만, 위와 같은 시도들을 통해 현대 공리주의는 인간의 복지에 대한 보다 나은 설명으로 나아간다.

The development of contemporary utilitarianism can be taken to be an aggregation of many attempts to surmount the limitations of classical utilitarianism. In these attempts, contemporary utilitarianism suggests alternatives to ‘hedonism’ and ‘act-utilitarianism’ which have been regarded as the common essential elements of classical utilitarianism. First, contemporary utilitarianism replaces the concept of ‘happiness’ or ‘pleasure’ in the classical utilitarianism with that of ‘desire-fulfillment’ or ‘preference-satisfaction’. Through this replacement, contemporary utilitarianism tries to avoid the skeptical challenge to the mental state theory inherent in the classical concept of utility, and also to provide a more extensive conception of utility for a more satisfactory explanation of human welfare. Second, the development of rule-utilitarian theories which can evade the criticisms about ‘counter-productivity’ and ‘counter-intuitiveness’ of act-utilitarianism constitutes another important trend of contemporary utilitarianism. Characteristically, rule-utilitarian theories developed in the contemporary utilitarianism grope for some utilitarian system that can embrace socially accepted general norms. Lastly, contemporary utilitarianism responds to the criticisms related the problem of justice by reinterpreting the first principle of utilitarianism. This reinterpretation is an attempt to explain the egalitarian basis of utilitarianism through Bentham’s dictum ‘everyone counts for one, none for more than one’. It seems true that many influential criticisms in the latter half of 20th century cast a deep shadow on utilitarianism. But through the above attempt, contemporary utilitarianism proceeds to a better explanation of human welfare.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
고운 최치원의 학문정신 :현묘지도설에 담긴 혼종과 관용의 사상을 중심으로 김성환 pp.5-30

보기
분노는 정당화될 수 있는가? :아리스토텔레스의 분노(όργή)론을 중심으로 손병석 pp.31-60

보기
회의주의 문제와 지식의 정당화 조건 :루이스의 이론와 새로운 이론 선우환 pp.61-95

보기
아시모프의 로봇 3법칙 다시 보기 :윤리적인 로봇 만들기 고인석 pp.97-120

보기
반이론주장의 조직불가능성명제에 대한 비판적 검토 :조직불가능성명제의 이론적 의미와 실천적 의의에서 발생하는 문제를 중심으로 노영란 pp.121-148

보기
아마티아 센의 정의론에 대한 비판적 고찰 :민주주의 논의를 중심으로 목광수 pp.149-174

보기
현대 공리주의 동향에 대한 연구 강준호 pp.175-199

보기
죽음과 의미상실에 대한 철학적 치유의 가능성 :철학적 사고실험을 통한 상담방법과 실천적용 김선희 pp.201-230

보기
물질과 생성 :질베르 시몽동의 개체화론을 중심으로 김재희 pp.231-260

보기

참고문헌 (19건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 시즈위크의 상식도덕 개념에 대한 고찰 소장
2 A Theory of the Good and the Right, Oxford: Clarendon Press,1979. 미소장
3 “Utilitarianism and Contractariansim.” Miller, H. B. & illiams, W. H. eds. The Limits of Utilitarianism. University of Minnesota Press. 미소장
4 Utilitarianism, Deontology, and the Priority of Right 네이버 미소장
5 "Act-Utilitarianism, Consequentialism, and Moral Rights", R.G. Frey, ed., Utility and Rights, University of Minnesota Press, Minneapolis 1984. 미소장
6 1984. “Towards a Substantive Theory of Rights.” Frey, R. G. ed. Utility and Rights. University of Minnesota Press. 미소장
7 Measurement education without specific curriculum 네이버 미소장
8 1975. “Rawls’ Theory of Justice.” Daniels, Norman ed. Reading Rawls: Critical Studies on Rawls’ A Theory of Justice. Basil Blackwell. 미소장
9 1982. “Ethical Theory and Utilitarianism.” Sen, A. K. & Williams, B. eds. Utilitarianism and Beyond. Cambridge University Press. 미소장
10 1982. “Morality and the theory of rational behavior.” Sen, A. K. & Williams, B. eds. Utilitarianism and Beyond. Cambridge University Press. 미소장
11 Community-Wide Epidemiological Investigation of a Typhoid Outbreak in a Rural Township in Taiwan, Republic of China 네이버 미소장
12 Utilitarian Alternatives to Act Utilitarianism 네이버 미소장
13 Restrictive consequentialism 네이버 미소장
14 Kantian Constructivism in Moral Theory 네이버 미소장
15 (1999). A Theory of Justice (revised edition). Oxford University Press. 미소장
16 1992. “Sidgwick and the Cambridge Moralists.” Schultz Bart ed. Essay on Henry Sidgwick. University of Minnesota Press. 미소장
17 1980-1. “Plural Utility.” Proceedings of the Aristotelian Society 81: 193-215. 미소장
18 Well-Being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984 네이버 미소장
19 The Methods of Ethics, Hackett Publishing Company, Indiana 1981. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차