본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

독립된 금융소비자보호기구 설립에 관한 소고 / 이채진 1

■ 차례 1

I. 문제의 제시 3

II. 금융소비자보호국 제도의 개관 4

1. 설립의 목적 5

2. 금융소비자보호국의 독립성 5

3. 조직 7

4. 권한 7

5. CFPA가 금지하는 행위 14

III. 금융소비자보호국에 대한 미국 내 논의 15

1. 찬성론 15

2. 반대론 17

3. 반대견해에 대한 찬성론의 반론 19

IV. 우리나라에서의 금융소비자보호제도 정비 움직임 20

1. 금융소비자보호법제 마련 노력 21

2. 국회에서의 금융소비자보호 전담기구 설립 제안 24

3. 금융소비자보호 전담기구 설립에 대한 금융당국의 입장 28

V. 검토 30

1. 미국의 논의를 참고할 때의 고려사항 30

2. 금융소비자호보원 설치에 대한 소고 32

VI. 결론 37

■ 참고문헌 38

[요약] 41

초록보기

In the U.S. the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) was established in 2010, which aimed to strengthen protection of financial consumers. The UK has published its plan to create the Financial Authority Conduct as an independent financial consumer protection agency in February 2011. Likewise, enacting the Financial Consumer Protection Act and creating an independent agency of financial consumer protection are under way in Korea for better protection of them.

Implied from the creation of CFPB and debates on it in the States, followings should be guaranteed for its end to be accomplished. First, the agency should be free from improper influence by other prudential regulators, politics, and financial institutions. Second, it should be substantially authorized to suggest and implement customer protection policies and to supervise financial institutions in addition to its power to respond to customers' complaints or to adjust financial disputes, so that it can practically contribute to enhancing financial consumer protection.

According to what the Financial Services Commission has announced, however, the Financial Customer Protection Services would be established within the system of the Financial Supervisory Services without any authority to supervise or impose sanctions on financial institutions, while it is responsible for financial literacy programs and empowered to perform researches on financial customer protection. Moreover, its budgetary allocation should be approved by the Financial Services Commission in consultation with the Financial Supervisory Services. Hence, there is a doubt that the foundation of the Financial Customer Protection Services will fulfill its goal. It is called for that details of the Financial Customer Protection Services should be discussed more prudently in the Assembly.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
유럽의 파생결합증권 규제와 시사점 남길남 pp.3-24

보기
파생결합증권 발행제도에 관한 법적 과제 정승화 pp.25-67

보기
DLS(Derivative-Linked Securities)의 법적 과제 : 금융회사의 상품조사의무 도입 試論 안수현 pp.69-108

보기
우리나라 중앙은행의 금융감독의 현황과 과제 : 최근 주요국의 금융개혁과 한은법 개정 내용에 대한 평가를 중심으로 노철우 pp.111-164

보기
저축은행 부당인출예금의 회수방안 : 채권자취소권과 부인권을 중심으로 곽아량, 김용재 pp.165-193

보기
보험금청구권에 대한 저당권자의 물상대위 가능성 : 우리나라와 독일의 비교법적인 관점에서 유주선 pp.195-217

보기
독립된 금융소비자보호기구 설립에 관한 소고 이채진 pp.219-260

보기
中國破産管理人制度的思考 金香蘭 pp.261-314

보기

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기