본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

목차

알렉산드르 블록의 드라마 「발라간칙」은 무엇에 관한 극인가? : 드라마 「발라간칙」의 텍스트에 쓰여진 미학적 논쟁과 함의 읽기 / 차지원 1

I. 서론: 「발라간칙」, 자기반영의 극장(「Балаганчик」, театр саморефлексии). 1

II. 본론: 「발라간칙」의 기호들 6

II-1. 「발라간칙」과 상징주의 극장: 「발라간칙」, 폭로와 전복의 극장 6

II-2. 「발라간칙」과 블록의 자기 세계, '서정시': "свое"와 "чужое" 17

III. 「발라간칙」을 나오며... 40

《참고문헌》 44

Резюме 45

초록보기

Литературное и художественное значение драмы Александра Блока 「Балаганчик」 весьма огромное. Несмотря на это, драма до сих пор не вполне исследуется и обьясняется, и не полностью понимается, и к тому же, собственно в Корее она подвергает фактически совершенному недоумению. Представляется, причины такой ситуации вокруг исследований драмы найдутся в ее сложных смысловых нагрузках, тесно пересекаемых эстетических подтекстов своего времени. При этом, данная статья ставит цель чтобы проанализовать текст драмы и разьяснить ее смысл с точки зрения эстетических полемик и проблематик - именно метапоэтики.

В метапоэтическом плане 「Балаганчика」 обнаруживаются актуальные для того времени концепции - идеи Вяч. Иванова о театре-мистерии и жизнетворчестве. Блок размышляет об эстетических проблемах своей эпохи, соединяя эти метапоэтические темы с собственныеми лирическими темами. Но созданная ими драма, в свою очередь, пытается разрушить основу, на которой сама стоит. Она призвана отвергнуть современные Блоку эстетические идеи, в том числе и его собственные поэтические темы. Центральной философской идеей 「Балаганчика」 является разрушение и разоблачение, и театральное действие в этой пьесе, развертываясь, отрицает собственную достоверность. Поэтому драма Блока 「Балаганчик」 - это самая жестокая саморефлексия, можно бы ее определить как "поэзией о поэзии". Вопреки ожиданиям ближаюшего(삭제) символистского окружения, Блок создает произведение, через действие которого разоблачается несостоятельность идей "факельного театра" и одновременно нежизнеспособность замкнутого мира своей лирики. В этом смысле главная идея драмы, "трансцендентальная ирония" рассматривает достоверность этих метафизичеких миров.

Разоблачение в драме 「Балаганчик」 исполняется большей частью способом "театральности", с помощью которой Блок разоблачает иллюзорность и искусственность эстетической действительности на сцене. При этой проблематике в драме размышляется известный символистской тезис "жизнетворчество". В 「Балаганчике」 ставятся вопросы об иллюзорности искусства как signifiant художественного знака при проблематике соотношения искусства и жизни. Драма подвергает сомнению жизнеспособность театральных иллюзий и подлинность театральных знаков, которые воспринимались как данность репрезентитивным театром прежних времен. Эта тема иллюзорности театрального действия, собственно мистериального действия, здесь приносит сомнение о самой жизнеспособности современного искусства. Оттуда у Блока начинается упорный путь размышлений и интерпретаций о тезисе "жизнетворчество," который впоследствии приводит к заключению, что искусство и жизнь должны быть в диалогическом соотношении в Бахтиновском смысле, и они должны быть друг другу жизненным партнером в вечном диалоге.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
『카라마조프 형제들』의 '일류샤의 죽음' 재조명 : 욥기와 요한복음의 조화 권철근 pp.1-23

보기
러시아제국의 투르케스탄 정복과 권력의 시각적 재현 : 화가 바실리 베레샤긴의 '투르케스탄 회화' 기계형 pp.25-56

보기
루머와 저항의 민속 : 러시아 조국전쟁(1812)에 대한 민중 문화의 풍경 김상현 pp.57-94

보기
카자흐스탄 국가 정체성 연구 : 알-파라비(al-Farabi)의 음악철학을 중심으로 김종민 pp.95-119

보기
Вектор экономического развития Туркменистана : обеспечение макроэкономической и социальной стабильности Ким Eн Сик, Преловская Екатерина pp.121-153

보기
소비에트 구성공화국간 경제발전의 격차와 의미 : 1971~1990년을 중심으로 김영진 pp.155-189

보기
현대 러시아어 형태/통사구조의 분석적 경향 고찰 남혜현 pp.191-224

보기
Диалектический силлогизм как значение простого предложения Дремов А.Ф pp.225-250

보기
집단협의제 경영 대 1인 경영 : 러시아 내전기(1918~1921년) 페트로그라드 산업체 경영 구조의 변화와 노동 계급의 반응 류한수 pp.251-278

보기
Прецедентные феномены в малых социальных группах Будникова Г.А pp.279-311

보기
도스토예프스키의 물리학과 아인슈타인의 형이상학 석영중 pp.313-334

보기
바실리 슉쉰의 단편에 나타난 언어와 권력의 문제 정보라 pp.335-363

보기
러시아의 지하국대적퇴치 민담에 관한 고찰 : 「세 개의 지하왕국」(CYC301)을 중심으로 안상훈 pp.365-388

보기
낭만주의의 보편성과 고유성의 발현 : 쥬꼽스끼의 세 발라드 <류드밀라>, <스베뜰라나>, <레노라> 연구. 2 양영란 pp.389-413

보기
Место ≪чужой речи≫ в драматургии Александра Островского : об иностранных заимствованиях и их стилистической роли в пьесах А.Н. Островского Л. Юшина pp.415-452

보기
소련 및 동구권 몰락의 국제정치경제 : CMEA를 중심으로 이상준 pp.453-484

보기
러시아 상업은행시스템의 구조조정과 시장집중도 변화 이종문 pp.485-512

보기
'퀴클로페스 폴뤼페모스'로서의 스타브로긴 이형구 pp.513-540

보기
러시아 현대화 전략의 가능성 및 시사점 한종만 pp.541-575

보기
알렉산드르 블록의 드라마『발라간칙』은 무엇에 관한 극인가? : 드라마『발라간칙』의 텍스트에 쓰여진 미학적 논쟁과 함의 읽기 차지원 pp.577-622

보기
세르게이 로반(Сергей Лобан)의 영화『샤피토-쇼(Шапито-шоу)』연구 : 각 에피소드의 미학적 특징을 중심으로 홍상우 pp.623-641

보기
중앙아시아 지역 러시아정교회의 확산 및 한계 : 러시아제국의 팽창과 종교공동체의 형성과정을 중심으로 황영삼 pp.643-670

보기

참고문헌 (11건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 바흐찐과'서정적 수치' 소장
2 The paradox of the idea of life-creation in the russian symbolism and the aesthetical perspective of Aleksandre Blok's theater 네이버 미소장
3 Бахтин М. М. “Автор и герой в эстетической деятельности”. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 149. 미소장
4 Блок А. А. Собр. Соч. в 8-ми томах. М.:,Л., 1960. 미소장
5 Белый А. Андрей Белый. Критика, эстетика, теория символизма. Т. II. Москва, 1994. 미소장
6 Герасимов Ю. К. Вопросы театра и драматурнии в критике А. Блока. Л., 1963. (Диссертациия на соискание ученой степени кандидата филологических наук) 미소장
7 Громов П. П. Герой и время, Л., 1961. С. 16. 미소장
8 Коптелова Н. Г. Проблема театральности в поэзии А.Блока. Автореф. Горький. 1987. 미소장
9 Ленчик Л. Е. О генезисе жанра лирической драмы А.Блока. Вопросы специфики жанров художественной литературы, Минск, 1974. С.28-29. 미소장
10 Смирнов И. Художественный смысл и эволюция поэтических систем. В кн.: Смысл как таковой, Санкт-Петербург, 2001. С. 33. 미소장
11 Федоров А. В. Театр А. Блока и драматургия его времени. М., 1972. 미소장