권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연구/단체명을 입력해주세요. | |||||||||
|
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
목차
알렉산드르 블록의 드라마 「발라간칙」은 무엇에 관한 극인가? : 드라마 「발라간칙」의 텍스트에 쓰여진 미학적 논쟁과 함의 읽기 / 차지원 1
I. 서론: 「발라간칙」, 자기반영의 극장(「Балаганчик」, театр саморефлексии). 1
II. 본론: 「발라간칙」의 기호들 6
II-1. 「발라간칙」과 상징주의 극장: 「발라간칙」, 폭로와 전복의 극장 6
II-2. 「발라간칙」과 블록의 자기 세계, '서정시': "свое"와 "чужое" 17
III. 「발라간칙」을 나오며... 40
《참고문헌》 44
Резюме 45
Литературное и художественное значение драмы Александра Блока 「Балаганчик」 весьма огромное. Несмотря на это, драма до сих пор не вполне исследуется и обьясняется, и не полностью понимается, и к тому же, собственно в Корее она подвергает фактически совершенному недоумению. Представляется, причины такой ситуации вокруг исследований драмы найдутся в ее сложных смысловых нагрузках, тесно пересекаемых эстетических подтекстов своего времени. При этом, данная статья ставит цель чтобы проанализовать текст драмы и разьяснить ее смысл с точки зрения эстетических полемик и проблематик - именно метапоэтики.
В метапоэтическом плане 「Балаганчика」 обнаруживаются актуальные для того времени концепции - идеи Вяч. Иванова о театре-мистерии и жизнетворчестве. Блок размышляет об эстетических проблемах своей эпохи, соединяя эти метапоэтические темы с собственныеми лирическими темами. Но созданная ими драма, в свою очередь, пытается разрушить основу, на которой сама стоит. Она призвана отвергнуть современные Блоку эстетические идеи, в том числе и его собственные поэтические темы. Центральной философской идеей 「Балаганчика」 является разрушение и разоблачение, и театральное действие в этой пьесе, развертываясь, отрицает собственную достоверность. Поэтому драма Блока 「Балаганчик」 - это самая жестокая саморефлексия, можно бы ее определить как "поэзией о поэзии". Вопреки ожиданиям ближаюшего(삭제) символистского окружения, Блок создает произведение, через действие которого разоблачается несостоятельность идей "факельного театра" и одновременно нежизнеспособность замкнутого мира своей лирики. В этом смысле главная идея драмы, "трансцендентальная ирония" рассматривает достоверность этих метафизичеких миров.
Разоблачение в драме 「Балаганчик」 исполняется большей частью способом "театральности", с помощью которой Блок разоблачает иллюзорность и искусственность эстетической действительности на сцене. При этой проблематике в драме размышляется известный символистской тезис "жизнетворчество". В 「Балаганчике」 ставятся вопросы об иллюзорности искусства как signifiant художественного знака при проблематике соотношения искусства и жизни. Драма подвергает сомнению жизнеспособность театральных иллюзий и подлинность театральных знаков, которые воспринимались как данность репрезентитивным театром прежних времен. Эта тема иллюзорности театрального действия, собственно мистериального действия, здесь приносит сомнение о самой жизнеспособности современного искусства. Оттуда у Блока начинается упорный путь размышлений и интерпретаций о тезисе "жизнетворчество," который впоследствии приводит к заключению, что искусство и жизнь должны быть в диалогическом соотношении в Бахтиновском смысле, и они должны быть друг другу жизненным партнером в вечном диалоге.| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 바흐찐과'서정적 수치' | 소장 |
| 2 | The paradox of the idea of life-creation in the russian symbolism and the aesthetical perspective of Aleksandre Blok's theater ![]() |
미소장 |
| 3 | Бахтин М. М. “Автор и герой в эстетической деятельности”. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 149. | 미소장 |
| 4 | Блок А. А. Собр. Соч. в 8-ми томах. М.:,Л., 1960. | 미소장 |
| 5 | Белый А. Андрей Белый. Критика, эстетика, теория символизма. Т. II. Москва, 1994. | 미소장 |
| 6 | Герасимов Ю. К. Вопросы театра и драматурнии в критике А. Блока. Л., 1963. (Диссертациия на соискание ученой степени кандидата филологических наук) | 미소장 |
| 7 | Громов П. П. Герой и время, Л., 1961. С. 16. | 미소장 |
| 8 | Коптелова Н. Г. Проблема театральности в поэзии А.Блока. Автореф. Горький. 1987. | 미소장 |
| 9 | Ленчик Л. Е. О генезисе жанра лирической драмы А.Блока. Вопросы специфики жанров художественной литературы, Минск, 1974. С.28-29. | 미소장 |
| 10 | Смирнов И. Художественный смысл и эволюция поэтических систем. В кн.: Смысл как таковой, Санкт-Петербург, 2001. С. 33. | 미소장 |
| 11 | Федоров А. В. Театр А. Блока и драматургия его времени. М., 1972. | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내06
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.