본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 0
학위논문 0
연속간행물·학술기사 1
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (1)
국내기사 (1)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
기사명/저자명
소프트웨어 '페이스북'의 알고리즘 분석 : 행위자 네트워크 관점 / 오세욱, 이재현 인기도
발행사항
서울 : 성곡언론문화재단 언론과사회사, 2013.02.28
수록지명
언론과사회. 제21권 제1호 (2013년 봄), pp.136-183
자료실
[서울관] 정기간행물실(524호)  도서위치안내(서울관)
외부기관 원문
외부기관 원문
제어번호
KINX2014023625
원문

초록보기 더보기

페이스북, 트위터 등 소셜 네트워크 서비스가 대중화되면서 ‘소셜’이라는 단어가 유행처럼 쓰이고 있다. 이 글은 지금의 ‘소셜’이 이전의 ‘소셜’과 어떤 차이가 있는 지에 대해 시론적으로 분석을 시도하였다. 이를 위해 대표적인 소셜 네트워크 서비스라고 할 수 있는 페이스북을 소프트웨어로 규정하고 행위자 네트워크 이론적 관점에서 분석했다. SNS는 사람과 사람 사이의 관계라 할 수 있는 다양한 ‘소셜’ 수단, 행위 등을 소프트웨어화한 웹 기반의 소프트웨어다. 소프트웨어는 문화에 영향을 미치는 동시에 문화의 산물이다. 행위자 네트워크 이론은 인간뿐만 아니라 비인간에게도 동등한 비중을 두고 있으며, 소프트웨어는 디지털 사회에서 대표적인 비인간 행위자라고 할 수 있다. 페이스북에서 사람과 사람만이 네트워크를 형성하는 것이 아니라 사람과 페이스북도 네트워크를 형성하고 있다. 페이스북도 중요한 행위자다. 소프트웨어 페이스북이라는 비인간 행위자와 인간 행위자들 사이의 교호에서 매개자적 역할을 하는 것이 알고리즘이다. 알고리즘은 소프트웨어에 대한 명령의 집합으로 페이스북 이용 행위를 고유의 논리로 통제하고 있다. 눈에 보이지 않지만 페이스북의 특성이 가장 잘 드러나는 것이 알고리즘이다. 모든 알고리즘을 분석할 수는 없기에 관계의 알고리즘으로써 ‘친구찾기’, 콘텐츠 노출의 알고리즘으로써 ‘엣지랭크’, 자본의 알고리즘으로써 ‘익스체인지’를 분석 대상으로 선정했다. 분석 결과, 페이스북과 같은 소프트웨어로 인해 사람과 사람 사이의 관계라는 이른바 ‘소셜’이 고양되거나 확장되는 것이 아니라, 인간, 비인간이 혼종적으로 엮인 새로운 혹은 포스트 ‘소셜’ 양식이 작용하는 네트워크가 형성되고 있었다.

As social network services(SNS) are popularized, the ‘social’ aspect has become more of an epidemic. This paper attempts to explore the difference between modern ‘socializing’ and traditional forms of ‘socializing’. By definition, Facebook can be called a typical social network service. This paper analyzes Facebook according to the actor-network theory. SNS isweb-based software that digitalizes various forms of ‘socializing’. ‘Socializing’ is regarded as a person-to-person network. Different software affects different cultures and is also a product of those culturesat the same time. Actor-network theory assigns equal weight to human-actors and nonhuman-actors. Software can be representative of nonhuman actors in a digital society. On Facebook, users and Facebook have formed a network as well as the users themselves forming a person-to-person network. Here, Facebook is an important actor. The algorithm is the ‘mediator’ in association with the nonhuman actor (Facebook) and the human actors (Facebook users). The algorithm, which consists of logic and control, has a crucial role in the software. This paper analysed Facbook’s representative algorithms: : ‘finding friends’ as an algorithm for friendship; ‘EdgeRank’ as an algorithm for the contents;

‘Exchange’ as an algorithm for advertisements. As a result, the ‘social’ component is not enhanced and expanded by software as it is on Facebook. Modern ‘social’ modes of communication can be formed by humannonhuman hybrid networks.

참고문헌 (49건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Une compréhension et adaption pour les contenus culturels à travers la théorie de l’acteur-réseau(ANT) 소장
2 김환석 (2009). 행위자-연결망이론과 사회학. 한국사회학회 2009 전기사회학대회 논문집, 873∼886쪽. 미소장
3 이재현 (2012). 포스트소셜: 교호 양식을 보는 새로운 관점. 한국정보화진흥원·서울대 언론정보연구소 주최 2012년 제7회 정보문화포럼 ‘포스트소셜 탐색’ 발표문. 미소장
4 홍성욱 (엮음) (2010). ≪인간·사물·동맹: 행위자 네트워크 이론과 테크노 사이언스≫. 서울: 이음. 미소장
5 Backstrom, L., Boldi, P., Rosa, M., Ugander, J., & Vigna, S. (2011). Four degrees of separation. Arxiv preprint arXiv:1111.4570. [Online] Available: http://arxiv.org/abs/1111.4570v3 미소장
6 Bakshy, E., Rosenn, I., Marlow, C., & Adamic, L. (2012). The role of social networks in information diffusion. arXiv:1201.4145. [Online] Available: http://arxiv.org/abs/arXiv:1201.4145 미소장
7 Social network(ing) sites…revisiting the story so far: A response to danah boyd & Nicole Ellison 네이버 미소장
8 Berry, D. M. (2011). The philosophy of software: Code and mediation in the digital age. London: Palgrave Macmillan. 미소장
9 Boyd, d. m. & Ellison, N. B.(2008). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210∼230. 미소장
10 Want to be on the top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook 네이버 미소장
11 Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen. Power, action and belief: a new sociology of knowledge? (pp. 196∼223). London: Routledge. 미소장
12 Callon, M. (1987). Society in the making: The study of technology as a tool for sociological analysis. In W. Bijker, T. P. Hughes & T. E. Pinch (Eds.), The social construction of technological systems. Cambridge & MA: MIT Press. 미소장
13 Callon, M. & Latour, B. (1981). Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. In K. Knorr-Cetina & A. V. Cicourel (Eds.), Advances in social theory and methodology: Toward an integration of macro- and micros-sociologies (pp. 277∼303). Boston & MA: Routledge. 미소장
14 Campbell-Kelly, M. (2003). From airline reservations to Sonic the Hedgehog: A history of the software industry. Cambridge & Massachusetts: The MIT Press. 미소장
15 Chun, W. H. K. (2011). Programmed visions: Software and memory. Cambridge & MA: The MIT Press. 미소장
16 Constine, J. (2012. 6. 13). Facebook exchange: A new way for advertisers to target specific users with real-Time Bid Ads. Techcrunch. [Online] Available: http://techcrunch.com/2012/06/13/facebook-exchange/ 미소장
17 Constine, J. (2012. 9. 13). Initial trials show Facebook exchange retargeted ads deliver massive return on investment, Up To 16X. Techcrunch. [Online] Available: http://techcrunch.com/2012/09/13/facebook-exchange-results/ 미소장
18 Cramer, F. (2005). Words made flesh: Code, culture, imagination. Rotterdam: Piet Zwart Institute. 미소장
19 Darwell, B. (2012. 9. 13). Ad partners see early promise as Facebook brings FBX retargeting system out of beta. Inside Facebook. [Online] Available : http://www.insidefacebook.com/2012/09/13/ad-partners-see-early-pro mise-as-facebook-brings-fbx-retargeting-system-out-of-beta/ 미소장
20 Contested artifact: technology sensemaking, actor networks, and the shaping of the Web browser 네이버 미소장
21 Fuller, M. (Ed.) (2008). Software studies: A Lexicon. Cambridge & MA: The MIT Press. 미소장
22 Galloway, A. R. (2006). Protocol vs. Institutionalization. In W. H. K. Chun & T. Keenan (Eds.), New media, old media: A history and theory reader (pp. 187∼198). New York: Routledge. 미소장
23 Garud, R. & Rappa, M. A. (1994). A Socio-Cognitive model of technology evolution: The case of cochlear implants. Organization Studies, 5(3), 344∼362. 미소장
24 Goffey, A. (2008). Algorithm. In M. Fuller (Ed.), Software studies: A lexicon (pp. 15∼20). Cambridge & MA: The MIT Press. 미소장
25 The surveillant assemblage 네이버 미소장
26 Inscribing behaviour in information infrastructure standards 네이버 미소장
27 Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media 네이버 미소장
28 Computer Software 네이버 미소장
29 Kitchin, R. & Dodge, M. (2011). Code/space: Software and everyday life. Cambridge & MA: The MIT Press. 미소장
30 Global Microstructures: The Virtual Societies of Financial Markets 네이버 미소장
31 Langlois, G. (2008). The TechnoCultural dimensions of meaning : Towards a mixed semiotics of the World Wide Web. Doctor of Philosophy, York University, Toronto. 미소장
32 Latour, B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Paris: La Decouverte.홍철기 (역) (2009). ≪우리는 결코 근대인이었던 적이 없다≫. 서울: 갈무리. 미소장
33 Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to Actor-Network-Theory. New York: Oxford University Press. 미소장
34 Law, J. & Hassard, J. (Eds.) (1999). Actor network theory and after. MA: Blackwell. 미소장
35 MacKenzie, A. (2006). Cutting code: Software and sociality. New York: Peter Lang. 미소장
36 Manovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge: The MIT Press. 미소장
37 Manovich, L. (2008). Software takes command. Unpublished. [Online] Available: http://lab.softwarestudies.com/2008/11/softbook.html. 미소장
38 Manovich, L. (2011a). Cultural software. [Online] Available: http://manovich.net/2011/07/14/new-article-cultural-software-lev-man oich-7142011 미소장
39 Manovich, L. (2011b). ‘Trending: The promises and the challenges of big social data’. In M. K. Gold (Ed.), Debates in the digital humanities (pp. 460∼475). US: Univ Of Minnesota Press. 미소장
40 Manovich, L. (2012). Media after software. Forthcoming in Journal of Visual Culture, 12(1), April 2013. [Online] Available: http://softwarestudies.com/cultural_analytics/Manovich.Media_after_s oftware.2012.pdf 미소장
41 Marino, M. C. (2006). ‘Critical code studies’. [Online] Available: http://www.electronicbookreview.com/thread/electropoetics/codology 미소장
42 The Small World Problem 네이버 미소장
43 Newson, A., Houghton, D., & Patten, J. (2009). Blogging and other social media: Exploiting the technology and protecting the enterprise. Farnham: Gower. 미소장
44 Pedersen, G. M. (2011). Browser culture: An ethnography of the risks and benefits that result from technological vulnerability in an online community. Unpublished Master’s thesis, University of Copenhagen, Copenhagen. 미소장
45 Pollock, N. & Williams, R. (2009). Software and organisations: The biography of the Enterprise-Wide System or How SAP conquered the world. New York: Routledge. 미소장
46 Safko, L. & Brake, D. (2009). The social media bible: Tactics, tools, and strategies for business success. New York: Wiley. 미소장
47 Collective dynamics of 'small-world' networks. 네이버 미소장
48 A Review of Facebook Research in the Social Sciences 네이버 미소장
49 Emotional responses during social information seeking on Facebook. 네이버 미소장

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기