본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

원래 프로이트가 생각한 무의식의 개념은 비논리적 탈문법성을 특징으로 하는 제1차 사고과정(primary-process thinking)의 지배를 받는다. 그러나 제2지형학이론, 즉 구조이론에 올 때까지는 이미 그는 무의식에 상당한 정도의 합리성을 부여할 수밖에 없었다. 예컨대, 자아(ego)의 일부를 형성하는 무의식층은 합리적 언어, 즉 제2차 사고과정의 사유를 구사한다. 라깡이 ‘무의식이 언어와 같이 구조화되어 있다’라고 말할 수 있었던 것도 상징질서에 내재한 언어적 무의식을 보았기 때문이다. 그러나 실재계 시대를 맞아 라깡은 다시 합리적 언어로만으로는 설명할 수 없는 무의식의 개념에 닿는다. 실재계를 구성하는 무의식은 프로이트의 이드 개념에서와 같이 상당한 정도로 제1차 사고과정의 지배를 받고 있어 언어와 같이 구조화되어 있는 상징계적 무의식과는 구별된다.

The Freudian unconscious was originally concerned with the primary-process thinking characterized by ‘timelessness, exemption from contradiction, condensation and displacement.’ But by the time the second topography, or the structural theory sets in, Freud has to an appreciable degree applied a rational language, or the secondary-process thinking to the unconscious, as is manifested in the unconscious of the ego. The Lacanian dictum that the unconscious is structured like a language also reflects the secondary-process thinking inherent in the symbolic order. However, as the age of the real ushers in, Lacan finds himself in a ‘problematic’ situation regarding the concept of the unconscious. The unconscious concerned with the real, much like that of Freudian Id, involves significantly the primary-process thinking, which contrasts sharply with the symbolic unconscious structured like a rational language.

참고문헌 (19건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 박찬부 (1996). 현대 정신분석 비평 . 민음사. 미소장
2 박찬부 (2006). 라깡: 재현과 그 불만 . 문학과 지성사. 미소장
3 박찬부 (2007). 기호, 주체, 욕망: 정신분석학과 텍스트의 문제 . 창작과 비평사. 미소장
4 Archard, D. (1984). Consciousness and the Unconscious. La Salle: Open Court. 미소장
5 de Lauretis, T. (2008). Freud’s Derive: Psychoanalysis, Literature and Film. NY: Palgrave Macmillan. 미소장
6 Evans, D. (1996). An Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanalysis. London: Routledge. 미소장
7 Eyers, T. (2012). Lacan and the Concept of the ‘Real.’ NY: Palgrave Macmillan. 미소장
8 Freud, S. (1953-1974). The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. 24 vols. Trans. and ed. James Strachey. London: Hogarth P. 미소장
9 Gardner, S. (1991). “The Unconscious.” In The Cambridge Companion to Freud. Ed. Jerome Neu. Cambridge: Cambridge UP. 미소장
10 Lacan, J. (1977a). Écrits: A Selection. Trans. Alan Sheridan. NY: W. W. Norton. 미소장
11 Lacan, J. (1977b). The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. Ed. Jacques-Alain Miller. Trans. Alan Sheridan. NY: W. W. Norton. 미소장
12 Laplanche, J., and Pontalis, J.-B. (1973). The Language of Psycho-Analysis. Trans. Donald Nicolson-Smith. NY: W. W. Norton. 미소장
13 Pluth, ed. (2007). Signifiers and Acts: Freedom in Lacan’s Theory of the Subject. Albany: SUNY P. 미소장
14 Ricoeur, P. (1978). “Image and Language in Psychoanalysis.” In Psychoanalysis and Language. Ed. Joseph Smith. New Haven: Yale UP. 미소장
15 Sartre, J. P. (1958). Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology. Trans. Hazel Barnes. London: Routledge. 미소장
16 Shepherdson, C. (1997). “The Elements of the Drive.” UMBR(a): A Journal of the Unconscious. Vol. 1. 미소장
17 Verhaeghe, P. (2001). Beyond Gender: From Subject to Drive. NY: Other P. 미소장
18 Wollheim, R. (1971). Sigmund Freud. Cambridge: Cambridge UP. 미소장
19 Žižek, S. (2006). How to Read Lacan. NY: W. W. Norton. 미소장