본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

이 글은 대표적 SNS의 하나인 페이스북 이용자들을 중심으로 개인들이 온라인 세계에서 매개된 상호작용, 곧 서로 얼굴을 마주하지 않고 일어나는 상호작용 가운데 어떻게 자신을 연출하는지 살펴본다. 우리는 SNS 공간이 물질 공간과 분리되어 존재함으로 인해 나타나는 ‘경계 없는 무대(borderless-stage)’와 ‘비몰입(non-involvement)’ 상황이란 특성에 주목하여, 어빙고프먼이 진행한 무대의 전면과 후면의 분리, 팀의 분리, 상호몰입과 같은 상호작용에 대한 논의의 재구성을 시도한다.

SNS 공간에서 자아를 연출하는 개인, 곧 페이스북 이용자들은 오프라인에서 물리적⋅시간적으로 분리되어 있던 팀들의 경계가 사라진 무대에서 연기를 진행하기 때문에 면대면 상황에서상호작용의 흐름에 따라 즉각적으로 반응하는 행위자들과는 달리, 보다 주의 깊게 자신을 연출한다. 비몰입의 결과 상호작용 참여자들은 대화의 지속과 마무리 시점 파악에 보다 면밀한 주의를 요하게 되며, ‘예의바른 무관심’을 통한 인상 관리가 중요해진다. 이용자들은 ‘태그하기’라는 기술적 방법을 이용해 그 순간 상호작용하고자 하는 특정한 팀을 지정하고, 그것을 가시화함으로써 팀의 복수화로 인해 겪게 되는 관객 분리의 어려움을 극복하고자 한다. 또한 ‘모두에게 말하기’와 같은 ‘초점 없는 상호작용(non-focused interaction)’을 진행함으로써 복수 자아의 딜레마를 피하고자 한다.

This study investigates the presentation of self in online wold; how individuals present themselves in the technologically mediated, ‘faceless’ interaction based on the content analysis of 12 Facebook accounts and the interviews with the account holders. We characterize the online environment as the ‘borderless stage’ and ‘non-involvement situation,’ and attempt to reconstruct Erving Goffman’s discussion on social interaction such as the division of front-stage and back-stage, the separation of teams and the mutual involvement.

The key finding of the research is that whereas individuals acting in the face-to-face situation are able to respond spontaneously following the flow of interaction, Facebook users present more carefully the idealized selves since they act on the borderless stage in which multiple teams coexist. In the ‘non-involvement situation,’ participants in the interaction are required to figure out how they proceed and when they stop the interaction, and to use the ‘impression management’ skills such as ‘civil inattention.’ By employing ‘tagging’ and visualizing it, Facebook users designate the team they want to interact with and try to overcome the difficulty of audience separation. And as they proceed the ‘non-focused interaction,’ Facebook users try to avoid the dilemma of ‘several selves’

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
베버의 합리적 지배와 관료제의 목적전치 문상석 pp.163-202
이승만 정권의 사회정책, 1948-19587 : 헌법제정과 개정을 중심으로 채오병 pp.417-446
사울의 공격성과 폭력성 연구 한동구 pp.364-383
베버의 '쇠우리' : '삶의 모순' 역사에서 박영신 pp.105-141
우리 역사쓰기 되새김 : 베버의 역사사회 인식에 기대어 박정신 pp.143-161
시민 종교 담론, 한국사회에서 읽기 오세일, 이상지 pp.385-416
위기의 시대와 '정치적인 것'의 역설 : 베버의 정치 사회학과 현실 정치 정원 pp.203-233
합리적 법과 행위의 합리성 : 막스 베버의 법사회학과 의미의 문제 신동준 pp.259-289
페이스북에서의 자아 연출과 인상 관리 이수현, 한준, 하홍규 pp.293-333
미국의 소득 불평등과 부의 불평등, 그 현황과 진단 김광기 pp.335-362
막스 베버의 실제 방법론 : 체계적인 문명 사회학의 토대 마련을 위한 예비 연구 Stephen Kalberg pp.3-50
베버의 합리화, 인터넷 공간에서 어떻게 볼 것인가? 박창호 pp.235-257
도덕적 자아, 창조적 주체 : '자아'에 관한 미드의 사회 이론 이승훈 pp.447-477

참고문헌 (39건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 고프먼, 어빙, ｢상호작용 의례-대면 행동에 관한 에세이｣(진 수미 옮김)(서울: 아카넷, 2013). 미소장
2 뒤르케임, 에밀, ｢종교 생활의 원초적 형태｣(노 치준⋅민 혜숙 옮김)(서울: 민영사, 1992). [원제: Emile Durkheim, Les Formes Elementaires De La Vie Religieuse, (1912)]. 미소장
3 라도삼, “가상공간에 대한 권력-욕망론적 접근,” ｢언론연구｣ 7권 1호(1998), 71-90쪽. 미소장
4 라도삼, ｢비트의 문명 네트의 사회: 가상공간에 대한 철학적 탐색｣(서울: 커뮤니케이션북스, 1999). 미소장
5 미드, 조지 허버트, ｢정신, 자아, 사회｣(나 은영 옮김)(서울: 한길사, 2010). [원제: George Herbert Mead, Mind, Self and Society(Chicago: University of Chicago Press, 1934)]. 미소장
6 사이버 공간의 매체적 특성과 사회적 영향에 대한 연구 사이버공간의 자유와 규제를 중심으로 소장
7 Ritual and Social Movemen 소장
8 반즈, 수잔, ｢온라인커넥션: 새로운 커뮤니케이션의 공간｣(이 동후 옮김)(서울: 한나래, 2002). [원제: Susan Barnes, Online Connections: Internet Interpersonal Relationships(The Hampton Press Communication Series, 2001)]. 미소장
9 요아스, 한스, ｢행위의 창조성｣(신 진욱 옮김)(서울: 한울, 2002). [원제: Hans Joas, (Die)Kreativitaet des Handelns(suhrkamp taschenbuch, 1996). 미소장
10 Social and cultural construction and alternative projects of cyber-interactivity 소장
11 Complexity of Cyber-mediated Interaction Ritual in Social Networking Websites 소장
12 Perceived Anonymity in an On1ire Social Support Community : A Hierarchical Structure of the Concept and its Effects on Online Public Disclosure 소장
13 이봉재, “정보와 지식,” ｢한국철학사상｣ 1권(1998), 1-25쪽. 미소장
14 The Effects of Anonymity on Cyber Flamingring Its Effect with Social and Individual Factors 소장
15 싸이 월드에서의 인상관리와 정보의 통제 소장
16 콜린스, 랜들, ｢사회적 삶의 에너지: 상호작용 의례의 사슬｣(진 수미 옮김)(서울: 한울, 2009). [원제: Randall Collins, Interaction Ritual Chains(Princeton University Press, 2004)]. 미소장
17 탈영토화된 공공장소에서 '에스니시티 전시하기' : 안산에 대한 관광객의 문화기술지적 단상들 소장
18 하홍규, “사회적 교섭 패러다임,” ｢현대사회학이론 - 패러다임적 구도와 전환｣(서울: 다산출판사, 2013). 미소장
19 황경식, “사이버 공간, 자아 정체성과 익명성”, ｢철학사상｣ 16권 1호(2003), 697-713쪽. 미소장
20 Blumer, Tim, “Face-to-Face or Facebook: Are shy people more outgoing on Social Networking Sites?,” The intellectual work of the 2010: Media and communication studies interventions and intersections, ECRE European Mediated Communication Doctoral Summer School (2010). 미소장
21 `The presentation of self in the online world': Goffman and the study of online identities 네이버 미소장
22 On face-work; an analysis of ritual elements in social interaction. 네이버 미소장
23 Goffman, Erving, The presentation of self in everyday life (New York: Anchor Books, 1959). 미소장
24 Goffman, Erving, Behavior in public places: Notes on the social organization of gatherings (New York: The Free Press, 1963). 미소장
25 Goffman, Erving, Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior (New York: Anchor Books, 1967). 미소장
26 Goffman, Erving, Relations in Public – Micro studies of the Public Order (New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1971). 미소장
27 Goffman, Erving, Frame Analysis (Boston: Northeastern University Press, 1974). 미소장
28 Hogan, Bernie, “The Presentation of Self in the Age of Social Media: Distinguishing Performances and Exhibitions Online,” Bulletin of Science, Technology & Society, 30권 6호(2010), pp. 377-386. 미소장
29 Jones, Eirian and Pittman, T, S, “Toward a general theory of strategic self-presentation,” In J. Suls, Psychological perspectives on the self (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1982), pp. 231-261. 미소장
30 Impression management: A literature review and two-component model. 네이버 미소장
31 Mackinnon, R, C, “Searching for the Leviathan in the USENET,” In Jones, S. G. Cybersociety: Computer-Mediated Communication (London: Sage, 1995). 미소장
32 The influence of shyness on the use of Facebook in an undergraduate sample. 네이버 미소장
33 Mobile Phone Communication: Extending Goffman to Mediated Interaction 네이버 미소장
34 The cyberself: the self-ing project goes online, symbolic interaction in the digital age 네이버 미소장
35 Schlenker, Barry R, Impression management: The self-concept, social identity, and interpersonal relations (Monterey: Brooks/Cole, 1980). 미소장
36 Schneider, D. J., “Tactical self-presentations: Toward a broader conception.” In J. T. Tedeschi. Impression management theory and social psychological research (New York: Academic Press, 1981), pp. 23-40. 미소장
37 Turkle, Sherry, Life on the screen: Identity in the internet (New York: Simon & Schuster, 1995). 미소장
38 Turner, Victor, Dramas, Fields and Metaphors (Ithaca: Cornell University Press, 1974). 미소장
39 Zhao, Shanyang, Sherri Grasmuck and Jason Martin, “Identity Construction on Facebook: Digital Empowerment in Anchored Relationships,” Computers in Human Behavior, 24권 (2008), pp. 1816-1836. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차