한국학술지인용색인(NRF)
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
저자 검색
- 검색종류
| 대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연구/단체명을 입력해주세요. | |||||||||
관련 키워드 검색
- 대표어
- 외국어
|
|
|
|
|
|
주제별 검색
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
초록보기
(연구배경 및 목적) 본 연구는 중간계층을 위한 합리적인 규모의 주택, 즉 적정주택을 설계하는데 있어서 건축가의 역할에 대한 사례로서 프랭크 로이드 라이트의 아메리칸 시스템 빌트 홈과 유소니아 전시주택을 대상으로 한다. 아메리칸 시스템 빌트 홈은 20세기 초 우편주문주택이라는 주택 공급과 시장 체계에 대한 대응이었다면, 유소니아 전시주택은 유럽 모더니즘 영향에 따른 주택의 대량생산과 전후 대량주택공급업자들의 시대에 대한 대응이었다. 이 두 시대를 동시에 살펴보는 것은 서로 다른 사회적 조건에 대해 건축가가 적정 주택에 접근한 방식의 공통점과 차이점을 살펴보고, 이를 통해 건축가가가 적정 주택에서 자신의 건축적 아이디어를 적용한 전략이 어떻게 변화하였는가를 살펴보고자 한다. (연구방법) 두 시대의 대표적인 주택공급업자들의 주택인 우편주문주택과 대량공급주택의 생산방식, 평면계획방식, 주택정보전달 방식을 조사하고, 이를 라이트의 아메리칸 시스템 빌트 홈과 유소니아 전시 주택과 각각 비교하였다. 이를 통해 당시 시대의 대표적인 주택공급업자들에 대응하는 라이트의 적정주택 접근 방법을 발견하고자 하였다. (결과) 아메리칸 시스템 빌트 홈은 목구조 프레임이나 장방형 평면 등과 같이 당시 우편주문주택의 형식들을 거의 그대로 유지하였다. 다만 풍부한 디테일이나 식당과 거실의 통합, 내부 공간을 함께 보여주는 드로잉 방식은 라이트가 프레리 주택에서부터 보여주었던 그의 고유한 건축적 아이디어가 반영된 결과이다. 유소니아 주택에서는 독자적인 유닛 시스템 적용, 프레리 주택에서부터 주장했던 수평적 확장에 기반한 평면을 적용하였지만, 가족 단란의 중심으로서 부엌과 같은 요소는 대량공급주택에서 가져오기도 하였다. 즉 아메리칸 시스템 빌트 홈이 우편주문주택이라는 틀 안을 유지하면서도 라이트의 건축적 아이디어를 담았다면, 유소니아 전시주택은 프레리 주택에서부터 이어지는 라이트의 건축적 아이디어를 기반으로 하되, 당시 주택공급업자들의 건축적 요소나 유럽 모더니즘의 영향들을 수용하는 방식을 보였다고 볼 수 있다. 또한 유소니아 주택은 아메리칸 시스템 빌트 홈보다 적극적으로 통합성 개념을 적용하였다. 라이트가 경제성을 확보하기 위하여 사용했던 제거의 방식은 재료와 구조, 공간과 형태를 모두 통합하며 라이트가 추구했던 건축적 표현을 만들어내었다. (결론) 라이트는 적정주택의 경제성을 확보하는 과정을 건축가가 추구했던 건축적 목표와 함께 고려하며, 이 과정에서 통합성이라는 건축가의 건축적 전략을 점차 강화시켰다. 적정주택에 있어서 경제성이 제약이 아니라 건축가의 새로운 전략이 될 수 있음을 의미한다.
(Background and Purpose) This study aimed to examine an architect’s strategies in designing affordable houses for the middle class through Frank Lloyd Wright’s American System Built-Home and Usonian Exhibition Houses. The American System-Built Home was a response to the Mail Order Houses, a popular housing supply and market system in the early 20th century, whereas the Usonian Exhibition House was a response to the Mass Builders’ Houses and European Modernism in the post-war era of the mid-20th century. It is necessary to review these two affordable houses at the same time to identify the similarities and differences in strategies that the architect can implement when applying architectural ideas to design affordable houses that account for different social conditions. (Method) The following three categories were investigated in both the Mail Order Houses of the early 20th century and Mass Builders of the mid-20th century: construction method, including structures and materials; planning strategies; and the drawings presented to the public. These properties were compared to those of each of Wright’s affordable houses in the same era according to the categories. The analysis sought to determine Wright’s approaches to affordable house design in responding to popular housing suppliers. (Results) The American System-Built Home displayed strong similarities with Mail Order Houses in terms of the wooden framing in the construction method and limited rectangular floor plan. However, Wright’s unique architectural ideas inherent in his prairie houses could be found in the rich construction details, integration of dining rooms with living rooms, and interior spaces displayed in the axonometric drawings of the American System-Built Home. The Usonian House showed more differences from most mass builders’ houses by developing their own unit system. The L-shaped plan was also earlier than other mass builders’ houses, although it became a popular element later. However, the centered location of the kitchen appeared in Usonian House, representing that family togetherness may have been one of the factors influenced by the social conditions at the time. The American System-Built Homes adopted Wright’s architectural ideas and principles, maintaining the conventional frames of the Mail Order Houses; meanwhile, Usonian Exhibition House added mass builders’ elements or influences of European Modernism to the architectural principles. For the Usonian House, the concept of “integrity” was more aggressively applied, thereby manifesting Wright’s envisioned architectural style of combining materials, structures, spaces, and forms in considering the process of ensuring the economic scale for an affordable house. (Conclusions) Wright developed the concept of integrity as his architectural strategy to pursue both his principles and value for money. It is an example that the economic aspect of an affordable house could be an architect’s strategy, instead of a constraint, in the design process.
(Background and Purpose) This study aimed to examine an architect’s strategies in designing affordable houses for the middle class through Frank Lloyd Wright’s American System Built-Home and Usonian Exhibition Houses. The American System-Built Home was a response to the Mail Order Houses, a popular housing supply and market system in the early 20th century, whereas the Usonian Exhibition House was a response to the Mass Builders’ Houses and European Modernism in the post-war era of the mid-20th century. It is necessary to review these two affordable houses at the same time to identify the similarities and differences in strategies that the architect can implement when applying architectural ideas to design affordable houses that account for different social conditions. (Method) The following three categories were investigated in both the Mail Order Houses of the early 20th century and Mass Builders of the mid-20th century: construction method, including structures and materials; planning strategies; and the drawings presented to the public. These properties were compared to those of each of Wright’s affordable houses in the same era according to the categories. The analysis sought to determine Wright’s approaches to affordable house design in responding to popular housing suppliers. (Results) The American System-Built Home displayed strong similarities with Mail Order Houses in terms of the wooden framing in the construction method and limited rectangular floor plan. However, Wright’s unique architectural ideas inherent in his prairie houses could be found in the rich construction details, integration of dining rooms with living rooms, and interior spaces displayed in the axonometric drawings of the American System-Built Home. The Usonian House showed more differences from most mass builders’ houses by developing their own unit system. The L-shaped plan was also earlier than other mass builders’ houses, although it became a popular element later. However, the centered location of the kitchen appeared in Usonian House, representing that family togetherness may have been one of the factors influenced by the social conditions at the time. The American System-Built Homes adopted Wright’s architectural ideas and principles, maintaining the conventional frames of the Mail Order Houses; meanwhile, Usonian Exhibition House added mass builders’ elements or influences of European Modernism to the architectural principles. For the Usonian House, the concept of “integrity” was more aggressively applied, thereby manifesting Wright’s envisioned architectural style of combining materials, structures, spaces, and forms in considering the process of ensuring the economic scale for an affordable house. (Conclusions) Wright developed the concept of integrity as his architectural strategy to pursue both his principles and value for money. It is an example that the economic aspect of an affordable house could be an architect’s strategy, instead of a constraint, in the design process.
권호기사
참고문헌 (11건) : 자료제공( 네이버학술정보 )
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | Bergdoll, Barry and Jenniffer Gray, (2017). Frank Lloyd Wright : Unpacking the Archive. New York: The Museum of Modern Art. | 미소장 |
| 2 | Banham, Reyner, (1984). The Architecture of the Well-tempered Environment. Chicago: The University of Chicago Press. | 미소장 |
| 3 | study on the expression of the ideal houses in publication for the suburban houses of the United States | 소장 |
| 4 | FROM FRANK LLOYD WRIGHT'S USONIAN AUTOMATIC BUILDING SYSTEM: LESSONS AND LIMITATIONS IN A LOST PARADIGM  |
미소장 |
| 5 | Reiff, Daniel, (2000). House from Books: Treatises, Pattern Books and Catalogs in American Architecture 1738-1950. University Park: Penn State Press. | 미소장 |
| 6 | Sergeant, John, (1984). Frank Lloyd Wright's Usonian Houses: Designs for Moderate Cost One-Family Homes. New York: Watson-Guptill. | 미소장 |
| 7 | Smith, Elizabeth, (1989). Blueprints for Modern Living. Cambridge: MIT Press. | 미소장 |
| 8 | Smith, Kathryn, (2017). Wright on Exhibit : Frank Lloyd Wright’s Architectural Exhibitions. Princeton and London: Princeton University Press. | 미소장 |
| 9 | Wright, Frank L., (1954). The Natural House. New York: Horizon Press. | 미소장 |
| 10 | The Art and Craft of the Machine |
미소장 |
| 11 | Wright, Gwendolyn, (1984). Building the Dream: A Social History or Housing in America. Cambridge: MIT Press. | 미소장 |
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내12
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.