본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

얼마 전까지만 해도 역사의 위기가 회자되었지만 최근에는 다시 역사의 호황과 역사서사의 즐거움이 학계의 화두로 부상했다. 역사에 대한 관심이 다시 증가했음에도 불구하고 문학사에 대한 회의와 비판은 여전히 존재하고 있다. 그러나 비판의 대상은 과거의 문학세계를 객관적이고 총체적으로 기술했던 전통적인 문학사이지 문학사 그 자체는 아니다.

소위 포스트모더니즘의 이론 논쟁과 현대 역사학의 영향을 받아 문학사의 개념과 과제도 크게 변화했다. 문학사를 비판하는 전통적인 논거와 달리 변화된 의식 속에서는 다음 사항에 대해 대체로 의견이 일치한다. 첫째, 문학사가 실재하는 세계를 묘사한 사실적인 보고서가 아니라 구성물이라는 인식이다. 둘째, 서사는 오랫동안 문학사 회의론자들의 주공격 대상이었지만 객관성이나 총체성을 요구하지 않는 한 문학사는 그것을 필요로 한다. 그러므로 문학사의 서사적 문맥에 내재된 목적론이나 인과율도 더 이상 비판의 대상이 되지 않는다. 마지막으로 문학사기술이 주관적 관점에 의존한다는 점과 구성적 성격을 지니기 때문에 다양한 문학사가 다수 존재한다. 이에 따라 역사가는 자신의 문학사기술이 어떤 관점과 어떤 이론적, 방법론적 전제에서 출발하는 지 독자에게 명확하게 밝혀야 한다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
Asexual Sherlock Holmes in The Blind Banker, The Great Game, and A Scandal in Belgravia = BBC 셜록 시리즈에 나타난 무성적인 셜록 홈즈 Moon, Jina p.9-27

『안드로메다 성운』과 이반 예프레모프의 유토피아 = Ivan Yefremov's Utopia in Andromeda Nebula 정보라 p.29-53

Revisiting Mark Twain's Vision = 마크 트웨인의 대안으로서의 찰스 체스넛의 『전통의 정수』 읽기 : Charles Chesnutt's The Marrow of Tradition Choi, Sodam p.73-94

모리악과 카이로스의 시간 = François Mauriac and the Kairos 김모세 p.95-127

"Snow," or a Space-Time of Death in The Magic Mountain = 『마의 산』에서 죽음의 시-공간 Lee, Sunjoo p.129-159

문학사 회의론과 옹호론 = Skepticism and Apologetics of Literary History 라영균 p.55-72

일본 중세신화 연구 = A Study of Medieval Japanese Myths : focusing on empress Jingu mythology : 신공황후신화를 중심으로 김영주 p.183-204

로뻬의 『마드리드의 광천수』 = Lope's El acero de Madrid : comic unity and harmony of love and honor : 사랑과 명예의 희극적 화합과 조화 윤용욱 p.161-182

참고문헌 (24건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Aristoteles. Hauptwerke, übersetzt v. W. Nesle, Stuttgart 1953. 미소장
2 Anz, Heinrich. “Geschichte und Literaturgeschichte”, Geist und Zeichen. Festschrift für A. Henkel, Heidelberg, 1977, 19-27. 미소장
3 Benjamin, Walther. “Literaturgeschichte und Literaturwissenschaft”, Gesammelte Schriften, Bd. 3, Frankfurt a. M, 1991, 283-290. 미소장
4 Borkowski, Jan u. Heine, Phillip David. “Ziele der Literaturgeschichtsschreibung”, Jounal of Literary Theory 7 (2013), 31-63. 미소장
5 Buschmeier, Matthias u. Erhert, Walter u. Kauffmann, Kai (Hrg.). Literaturgeschichte. Theorien-Modelle-Praktiken, Berlin 2014. 미소장
6 Buschmeier, Matthias. “Pragmatische Literaturgeschichte”, Literaturgeschichte. Theorien-Modelle- Praktiken hrsg. v. M. Buschmaeier u. a. Berlin 2014, 11-29. 미소장
7 Danner, Helmut. Methoden geistwissenschaftlicher Pädagogik, München, Basel 2006. 미소장
8 Fulda, Daniel. “Starke und schwache Historisierung im wissenschaftlichen Umgang mit Literatur”, Literaturgeschichte. Theorien-Modelle-Praktiken, hrg. v. M. Buschmaeier u. a. Berlin 2014, 101-121. 미소장
9 Shall We Continue to Write Histories of Literature? 네이버 미소장
10 Hermacher, Werner. “Über einige Unterschiede zwischen der Geschichte literarischer und der Geschichte phänomenaler Ereignisse”, Zwei Königskinder Zum Verhältnis von Literatur und Literaturwissenschaft, hrg. v. Wilhelm Voßkamp und Eberhard Lämmert, Tübingen 1986, 5-15. 미소장
11 Jauß, Hans Robert. Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt a. M, 1970. 미소장
12 Japp, Uwe. Beziehungssinn. Ein Konzept der Literaturgeschichte, Frankfurt a. M, 1980. 미소장
13 Kierkegaard, Søren. Philosophische Brosamen und Unwissenschaftliche Nachschrift, hrg. v. H. Diem u. W. Rest. Köln u. Olten 1959. 미소장
14 Kunze, Michael. “Geschichtlichkeit von Literatur”, Literatur, hrsg. v. H. Brackert u. E. Lämmert. Frankfurt a. M. 1981, 115-131. 미소장
15 Müller, Jan-Dirk. “Literaturgeschichte und Literaturgeschichtsschreibung”, Erkenntnis der Literatur. Theorie, Methoden der Literaturwissenschaft, hrg. v. D. Harth u. P. Gebhardt, Stuttgart 1982, 195-227. 미소장
16 Nietzsche, Friedrich. “Aus dem Nachlaß der Achtziger Jahre”, Werke in drei Bänden, hrg. v. K. Schlechta, Darmstadt 1973. 미소장
17 Nowak, Helge. Geschichte der Literarischen Kummunikation. Zur Neukonzeption einer Geschichte der englischsprachigen Literaturen, Trier, 2006. 미소장
18 Nünning, Ansgar. “Kanonisierung, Periodisierung und der Konstruktcharakter von Literaturgeschichten: Grundbegriffe und Prämisse theoriegeleiteter Literaturgeschichtsschreibung”, Eine andere Geschichte der englischen Literatur. Epochen, Gattungen und Teilgeschichtenn im Überlick, hrg. v. ders. Trier, 2004(=WUT-Handbücher zum literaturwissenschaftlichen Studium, Bd 2.), 1-24. 미소장
19 Nutz, “Maximilian. Historisches Verstehen durch Literaturgeschichte. Plädoyer für eine reflektierte Erinnerungsarbeit”, Didaktik Deutsch 2. 1997, 35-53. 미소장
20 Perkins, David. Is Literary History Possible? Baltimore 1992. 미소장
21 Schopenhauer, Arthur. Die Welt als Wille und Vorstellung, Bd. 2. Frankfurt a. M. 1995. 미소장
22 Störing, Jürgen. Literaturgeschichte und Theorie, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz, 1976. 미소장
23 Wellek, Rene. “The Fall of Literary History”, Geschichte-Ereignis und Erzählung. Poetik und Hermeneutik 5, hrg. v. R. Koselleck u. W. Stempel, München, 1973, 427-440. 미소장
24 Wellek, Rene u. Warren, Austin. Theorie der Literatur, überset. v. E. Lohner, Königstein i. Ts, 1985. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차