본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

트럼프 정부의 A.F와 이란 및 IS의 Dar al-Islam은 이분법적인 철학에 기반한 이념이자 정책이다. 이 두 이념은 중동에서 정치적, 경제적, 군사적으로 충돌하고 있다. Dar al-Islam 내에서도 시아 국가인 이란과 순니 정치이슬람 그룹인 IS 간에 충돌하고 있다. 이러한 현상은 ‘문명의 충돌’로도 설명이 되지 않으며, 냉전기의 자본주의-공산주의 간 이념 투쟁으로도 설명이 되지 않는다.

본 논문에서 필자는 미국에서 트럼프 정부가 들어선 이후 미국 중심주의의 표현인 A.F와 이란 및 IS의 Dar al-Islam 간 충돌은 종교에 기반한 문명충돌도 아니고 과거 냉전기의 자본주의-공산주의 이념 간 충돌도 아닌 '이해의 충돌'임을 확인하고 있다. 그러므로 최근 중동에서 벌어지고 있는 충돌을 ‘중동의 신냉전’으로 해석하는 것은 아직은 조급한 판단이다.

A.F와 D.I는 일종의 극단주의이므로 이러한 극단주의가 상존하는 한 중동에서의 분쟁은 지속될 수 밖에 없다. 중동지역 평화는 극단주의의 쇠퇴 여부에 따라 결정될 것이다.

America First policy of the Trump government and Dar al-Islam of Iran and IS are ideologies and policies based on a dichotomous philosophy. These two ideologies and policies are clashing politically, economically and militarily in the Middle East. Within Dar al-Islam, there is a conflict between Iran, the Shia state, and IS, Sunni political Islamic group. This phenomenon is not explained as a 'clash of civilization' nor is it explained by the struggle of ideology between capitalism and communism in the Cold War.

In this paper, I argue that the collision between A.F, which is the expression of American centrism since the Trump administration took place in the United States, and Dar al-Islam, is not a clash of civilizations based on religion, nor a conflict between capitalism and communism. Maybe, it is a kind of 'conflict of interest.' Therefore, it is still a rash judgment to interpret the clashes in the Middle East as "the new Cold War of the Middle East".

America First and Dar al-Islam are a kind of extremism, and a dispute in the Middle East that such extremism exists is inevitable. Peace in the Middle East will be determined by the decline of extremism.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
America first와 dar al-Islam 간 중동 패권 경쟁과 중동평화 = Hegemonic competition between America first and dar al-Islam in Middle East and Middle East peace 정상률 p.25-48

종파주의 관점에서 본 시리아 사태 = A study on the Syrian situation from the viewpoint of sectarianism 황병하 p.49-83

이란의 이슬람 혁명과 소수 종교의 관계 연구 = A study on the relationship between Iran's Islamic revolution and religious minorities 유달승 p.1-23

참고문헌 (39건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김관옥(2017). “트럼프 행정부의 ‘미국우선주의’ 대외정책,” 「국제정치연구」제20집 1호. 미소장
2 이선희·김중완·정한범(2016). “트럼프 현상으로 본 미국 고립주의의 본질과 재현 가능성 전망,” 「 韓國政治外交史論叢」 제38집 제1호. 미소장
3 이효영(2017). “ ‘미국 우선주의’(America First) 통상정책의 국제통상질서에 대한 함의,” 국제법평론회 춘계학술대회 발표문. 미소장
4 정상률.이종화(2015). “DABIQ에 나타난 IS의 칼리파제론 연구,” 「한국중동학회논총」 제35권 제3호. 미소장
5 정상률(2017). “오바마-트럼프 정부의 중동정책과 JCPOA 평가: 이란과 미국 간관계 전망,” 「중동문제연구」 제16권 4호. 미소장
6 왈러스타인. 정진영 편역(1985). 『세계체제론』. 서울: 나남신서. 미소장
7 로버트 O. 코헤인. 이상환 외 옮김(2012). 『헤게모니 이후: 세계정치경제에서협력과 불화』. 고양시: 인간사랑. 미소장
8 Harald Müller. 이영희 옮김(1998). 『문명의 공존』. 서울: 푸른숲. 미소장
9 Huntington, Samuel P. 이희재 옮김(1997). 『문명의 충돌』. 서울: 김영사. 미소장
10 Baldwin, David(January, 1978). "Power Analysis and World Politics," World Politics 31. 미소장
11 American Decline and the End of Hegemony 네이버 미소장
12 Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory 네이버 미소장
13 Cox, Robert W.(1987). Production, Power, and World Order: Social Forces in the Making of History. N.Y: Columbia University Press. 미소장
14 Dahl, Robert A.(1961). Who governs? Democracy and Power in an America City. New Haven, con.: Yale University Press. 미소장
15 The concept of power 네이버 미소장
16 Doran, Charles F.(1979). The Politics of Assimilation: Hegemony and Its Aftermath. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 미소장
17 Friedman, George(2016). “Trump on Foreign Policy: The Candidate’s Recent Remarks Opposed not just a Specific Doctrine, but the Idea of Doctrines Altogether,” Geopolitical Futures(April 24). 미소장
18 Garipova, Rozaliya & Chong-Jin, Oh(2011). “Struggle for the Russian Dar-al Islam:Russian Muslims and Their Attempts to Defend Muslim Way of Life in the Russian Empire,” 「中東硏究」제30권 2호. 미소장
19 Review Article 네이버 미소장
20 Gilpin, Robert(1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press. 미소장
21 Gilpin, Robert(1987). The Political Economy of International Relations(Paperback). 미소장
22 Transnational Organizations in World Politics 네이버 미소장
23 Huntington, Samuel(Winter, 1988). "The U.S: Decline or Renewal?" Foreign Affairs Vol.62, No.2. 미소장
24 Kenneth Oye, Robert Lieber, and Donald Rothchild, eds., Eagle Defiant: United States Foreign Policy in the 1980s. Boston: Little, Brown, 1983, Chapter 1. 미소장
25 Kennedy, Paul(1987). The rise and fall of the great powers: economic change and military conflict from 1500 to 2000. New York: Random House. 미소장
26 Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S.(1977). Power and Interdependence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown and Co. 미소장
27 Keohane, Robert O.(1984), After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 미소장
28 Keohane, Robert O.(1986). “Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond,” R. Keohane ed., Neo Realism and It's Critics. N.Y: Columbia University Press. 미소장
29 Krauthammer, Charles(February, 2017). “President Trump and the ‘Madman Theory’,” Pittsburgh Gazette.(http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2017/02/25/Charles-Krauthammer-President-Trump-and-the-Mad-man-The-ory/sto\-ries/201702250041 2017.5.12.). 미소장
30 Mead, Walter R. (2001). Special Providence: American Foreign Policy and How it Changed the World. New York: A Century Foundation Book. 미소장
31 Nye, Joseph S.(1990). Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 미소장
32 Political science 네이버 미소장
33 Okki, Kim(2016). “Jihad in Islam,” KRJ 40. 미소장
34 RAND Research Brief. (2017). “Exploring America’s Role in a Turbulent World:Strategic Rethink”, Document Number. RB-9944-RC. (www.rand.org/pubs/research_briefs/RB9944.html. 2017.5.12.) 미소장
35 Robert Gilpin(1987). The Political Economy of International Relations. Princeton:Princeton University Press. 미소장
36 Simes, D.Imtri K.(2003) “America's imperial D.Ilemma”, Foreign Affairs Vol.82, No. 6. 미소장
37 Simon, Hebert(1957). Models of Man. New York: John Wiley. 미소장
38 Strange, Susan(Autumn, 1987). “The Persistent Myth of Lost Hegemony,”International Organization Vol.41, No.4. 미소장
39 Stocker, James R. (2017). “Policy Series: Trump and Historical Legacies of U.S. Middle East Policy,” the International Security Studies Forum(April 19) (https://issforum.org/roundtables/policy/1-5ae-middle-east 2017.5.2) 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차