본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

정부의 청렴도와 부정부패에 대한 통제는 민주주의 국가에서 유권자들에게 매우 중요한 요인으로 인식되고 있다. 그러나 부패통제에 실패한 정부가 선거에서 유권자들에게 항상 심판을 받는 것은 아니다. 이러한 현상의 원인을 밝히기 위하여, 본 연구는 선거 전 정부의 복지지출 확대와 정부의 국정운영 결과에 대한 책임의 명확성이 정부의 청렴도 수준과 정부 여당 득표율 간의 상관관계에 영향을 줄 것이라고 가정하고 이를 경험적으로 검증하였다. 경험적 분석을 위해 1995년부터 2016년까지 35개 경제개발협력기구(OECD)국가들의 182개 국회의원선거를 결과를 분석하였다. 분석 결과에 따르면, 선거를 앞두고 국가의 부패지수가 악화되었을 때, 일반적으로 정부 여당의 득표율은 하락하는 현상을 보였다. 그러나 이러한 현상은 선거를 앞두고 정부의 복지예산 지출이 증가하였을 경우에는 나타나지 않았다. 한편, 연립정부(coalition government) 존재여부와 소수정부(minority government) 존재여부를 통하여 측정한 책임의 명확성의 경우에는 국가의 부패지수와 정부 여당의 득표율 간의 상관관계에 유의미한 영향을 미치지 않았다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
공공성의 정치이념적 스펙트럼과 헌법상 공공복리 = Political ideological spectrum of publicness and constitutional public welfare 정재요 p. 1-24

교차압력과 유권자들의 투표 참여 간의 관계 = The interrelationship between the cross-pressure and voter's participation : focusing on effects of regionalism and generation : 지역주의와 세대의 영향을 중심으로 이승찬, 이현우 p. 25-52

지방의원의 개인적 배경이 입법성과에 미치는 영향 분석 = A study on the influence of individual-level factors on the legislative performance of local council : focused on Busan metropolitan council : 부산광역시의회를 중심으로 차재권, 정호영 p. 53-75

The environment as global issue= 글로벌 이슈로서의 환경 : 유엔의 역량 향상을 향하여 : toward an improved United Nations capacity Robert E Kelly p. 99-130

Reevaluating reforms to the United Nations Security Council = 국제 연합 안전 보장 이사회 개혁 재평가 : G20+6 모델 제안 : proposing a new G20+6 model Andrew S. Millard p. 131-159

복지지출과 책임의 명확성이 국가의 부패지수와 정부여당 득표율 간의 상관관계에 미치는 영향 = The impacts of welfare spending and clarity of responsibility on the relationship between government corruption and incumbent vote share 신정섭 p. 77-97

참고문헌 (60건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Anderson, Cameron D. 2006. “Economic Voting and Multilevel Governance: A Comparative Individual-Level Analysis.” American Journal of Political Science 50: 449-463. 미소장
2 Turning a Blind Eye 네이버 미소장
3 Social Values and Cross‐National Differences in Attitudes towards Welfare 네이버 미소장
4 Bågenholm, Andreas. 2013. “Throwing the Rascal Out? The Electoral Effects of Corruption Allegations and Corruption Scandals in Europe 1981-2011.” Crime Law Society Change 60(5): 595-609. 미소장
5 Scandals and Congressional Elections in the Post-Watergate Era 네이버 미소장
6 What to do (and not to do) with Time-Series Cross-Section Data 네이버 미소장
7 Would you like to shrink the welfare state? A survey of European citizens 네이버 미소장
8 Bove, Vincenzo, Georgios Efthyvoulou, and Antonio Navas. 2017. “Political Cycles in Public Expenditure: Butter vs Guns.” Journal of Comparative Economics 45: 582-604. 미소장
9 Why Do Welfare States Persist? 네이버 미소장
10 Chang, Eric C. C., and Miriam A. Golden. 2004. “Does Corruption Pay? The Survival of Politicians Charged with Malfeasance in the Postwar Italian Chamber.” Paper presented at the Annual Meeting of the American Political Association, Hilton Chicago and the Palmer House Hilton, Chicago, IL. 미소장
11 Legislative Malfeasance and Political Accountability 네이버 미소장
12 Political corruption, economic performance, and electoral outcomes: a cross-national analysis 네이버 미소장
13 Dalton, Russell. 2008. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. 5th ed. Washington, DC: CQ Press. 미소장
14 Macroeconomics, economic crisis and electoral outcomes: A national European pool 네이버 미소장
15 Economic Voting under Coalition Governments: Evidence from Germany* 네이버 미소장
16 Do Conditional Cash Transfers Affect Electoral Behavior? Evidence from a Randomized Experiment in Mexico 네이버 미소장
17 Corruption performance voting and the electoral context 네이버 미소장
18 Eggers, Andrew C. and Alexander C. Fisher. 2011. “Electoral Accountability and the UK Parliamentary Expenses Scandal: Did Voters Punish Corrupt MPs?” Social Science Research Network 1931868 (http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1931868) 미소장
19 Endersby, James W., and Jonathan T. Krieckhaus. 2008. “Turnout Around the Globe: The Influence of Electoral Institutions on National Voter Participation, 1972–2000.” Electoral Studies 27(4): 601-610. 미소장
20 Fackler, Tim and Tse-min Lin. 1995. “Political Corruption and Presidential Elections, 1929-1992.” Journal of Politics 57: 971-993. 미소장
21 Rooting Out Corruption or Rooting for Corruption? The Heterogeneous Electoral Consequences of Scandals* 네이버 미소장
22 Fiorina, Morris. 1981. Retrospective Voting in American Elections. New Haven: Yale University Press. 미소장
23 The electoral consequences of welfare state retrenchment: Blame avoidance or credit claiming in the era of permanent austerity? 네이버 미소장
24 Corruption and legal (in)effectiveness: an empirical investigation 네이버 미소장
25 Clarity of responsibility: How government cohesion conditions performance voting 네이버 미소장
26 Dynamic Models for Dynamic Theories: The Ins and Outs of Lagged Dependent Variables 네이버 미소장
27 CORRUPTION AND ELECTIONS: AN EMPIRICAL STUDY FOR A CROSS-SECTION OF COUNTRIES 네이버 미소장
28 The Influence of Federal Spending on Presidential Elections 네이버 미소장
29 Kurer, Oskar. 2001. “Why Do Voters Support Corrupt Politicians?” In The Political Economy of Corruption, edited by Arvind K. Jain. 63-86. London: Routledge. 미소장
30 The Impact of Federal Spending on House Election Outcomes 네이버 미소장
31 Lewis-Beck, Michael S. 1997. “Who’s the Chef? Economic Voting under a Dual Executive.” European Journal of Political Research 31:315-325. 미소장
32 Lewis-Beck, Michael S. and Mary Stegmaier. 2000. “Economic determinants of electoral outcomes.” Annual Review of Political Science 3: 183–219. 미소장
33 Lewis-Beck, Michael S., and Glenn Mitchell. 1990. “Transnational Models of Economic Voting: Tests from a Western European Pool.” Revista del Instituto de Estudios Economicos 4:65-81. 미소장
34 Mair, Peter. 2007. “Left-Right Orientations.” In The Oxford Handbook of Political Behavior, edited by Russell J. Dalton and Hans-Dieter Klingemann, 206-222. Oxford: Oxford University Press. 미소장
35 Government Transfers and Political Support 네이버 미소장
36 Nadeau, R., Niemi, R. G. and Yoshinaka, A. 2002. A Cross-National Analysis of Economic Voting: Taking Account of the Political Context across Time and Nations. Electoral Studies 21(3): 403-423. 미소장
37 The Political Business Cycle 네이버 미소장
38 Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University of Press. 미소장
39 The Corruption-Enhancing Role of Re-Election Incentives? Counterintuitive Evidence from Brazil's Audit Reports 네이버 미소장
40 ELECTORAL RULES AND CORRUPTION 네이버 미소장
41 The Effects of Charges of Corruption on Voting Behavior in Congressional Elections 네이버 미소장
42 Pierson, Paul. 1994. Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment. Cambridge: Cambridge University Press. 미소장
43 The New Politics of the Welfare State 네이버 미소장
44 Bourgeois Revolutions? The Policy Consequences of Resurgent Conservatism 네이버 미소장
45 Targeted Government Spending and Political Preferences 네이버 미소장
46 A Cross-National Analysis of Economic Voting: Taking Account of the Political Context 네이버 미소장
47 Reed, Steven R. 1999. “Punishing Corruption: The Response of the Japanese Electorate to Scandals.” In Political Psychology in Japan: Behind the Nails Which Sometimes Stick Out (and Get Hammered Down). edited by Ofer Feldman, 131-148. Commack, N.Y.:Nova Science. 미소장
48 Rosas, Guillermo and Luigi Manzetti. 2015. “Reassessing the Trade-off Hypothesis: How Misery Drives the Corruption Effect on Presidential Approval.” Electoral Studies 39: 26-38. 미소장
49 Is 'Clarity of Responsibility' Important for Economic Voting? Revisiting Powell and Whitten's Hypothesis 네이버 미소장
50 Singer, Matthew M. 2011. “Who Says It’s the Economy? Cross-National and Cross-Individual Variation in the Salience of Economic Performance.” European Journal of Political Research 50(4): 479-503. 미소장
51 Stegmaier, Mary, Michael S. Lewis-Beck, and Beomseob Park. 2017. “The VP-Function: A Review” In The Sage Handbook of Electoral Behaviour. edited by Kai Arzheimer, Jocelyn Evans, and Michael S. Lewis-Beck, 584-605. London: Sage Publications. 미소장
52 Clarity of Responsibility and Corruption 네이버 미소장
53 Teorell, Jan, Stefan Dahlberg, Sören Holmberg, Bo Rothstein, Natalia Alvarado Pachon and Richard Svensson. 2019. The Quality of Government Standard Dataset, version Jan19. University of Gothenburg: The Quality of Government Institute, http://www.qog.pol.gu.se doi:10.18157/qogstdjan19 미소장
54 Van der Brug, Wouter, Cees van der Eijk, and Mark Franklin. 2007. The Economy and the Vote. New York: Cambridge University Press. 미소장
55 Welch, Susan and John R. Hibbing. 1997. “The Effects of Corruption on Voting Behavior in Congressional Elections, 1982-1990.” Journal of Politics 59(1): 226-239. 미소장
56 Swallowing the Bitter Pill 네이버 미소장
57 Cross-national analyses of economic voting 네이버 미소장
58 Winters, Matthew S. and Rebecca Weitz-Shapiro. 2013. “Lacking Information or Condoning Corruption? Voter Attitudes toward Corruption in Brazil.” Comparative Politics 45(4):418-436. 미소장
59 Wooldridge, Jeffrey M. 2013. Introductory Econometrics: A Modern Approach. Boston, MA: Cengage Learning. 미소장
60 The Varying Political Toll of Concerns About Corruption in Good Versus Bad Economic Times 네이버 미소장