대표어
한국학술지인용색인(NRF)
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
초록보기
본 연구는 샌프란시스코 평화조약이 한국에 법적 효력을 미치는지 여부와 평화조약 규정의 한국에 대한 유효성이 인정되었을 때 한국이 가지는 권리의 내용이 무엇인지를 분석하는데 그 목적이 있다. 평화조약의 경우 원칙적으로 한국은 당사국이 아니기 때문에 법적 효력이 미치지 않지만, 평화조약 제21조는 비당사국인 제3국에 권리가 발생하기 위한 두 가지 요건을 모두 충족시키고 있어서 평화조약 제21조로부터 한국에 권리가 발생했다고 할 수 있다. 또한, 평화조약 제21조는 조약 체결 당시의 관습국제법을 반영하고 있어서, 이를 근거로 한국은 유효하게 법적 권리를 취득했다고 할 수 있다. 따라서 한국은 평화조약 제2조(a)에 따라 일본이 포기해야 하는 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 한국에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 가질 권리를 가지게 된다. 그러나 독도영유권과 관련하여 평화조약 제2조(a)의 해석 문제를 살펴본 결과, 예시주의에 입각해서 평화조약 제2조(a)에 독도가 포함되는 것으로 해석되는 경우를 제외하고는 한국과 일본 측의 입장이 대립되는 상황에서 평화조약을 우리 측의 독도영유권 주장에 대한 근거로 제시하기에는 충분치 않다는 결론에 도달하게 되었다.
The purpose of this study is to analyze whether the San Francisco Peace Treaty has legal effect on Korea, and what rights Korea has when the validity of the Peace Treaty provisions is recognized. In principle, since Korea is not a party to the Peace Treaty, it has no legal effect in Korea. But Article 21 of the Peace Treaty satisfies both requirements for the rights to arise from the provisions of the Treaty to a third country that is a non-party to the Treaty. From Article 21 of the Peace Treaty, it can be said that rights arose in Korea, which is a non-party to the Treaty. In addition, Article 21 of the Peace Treaty reflects the customary international law at the time of the conclusion of the treaty, and based on this, it can be said that Korea has effectively acquired legal rights. Accordingly, Korea has the right to have all rights, titles and claims to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet, which Japan has to give up pursuant to Article 2(a) of the Peace Treaty. However, as a result of examining the issue of interpretation of Article 2(a) of the Peace Treaty regarding the title to Dokdo, We come to the conclusion that the Peace Treaty is not sufficient to present the grounds for our side’s claim to sovereignty over Dokdo.
The purpose of this study is to analyze whether the San Francisco Peace Treaty has legal effect on Korea, and what rights Korea has when the validity of the Peace Treaty provisions is recognized. In principle, since Korea is not a party to the Peace Treaty, it has no legal effect in Korea. But Article 21 of the Peace Treaty satisfies both requirements for the rights to arise from the provisions of the Treaty to a third country that is a non-party to the Treaty. From Article 21 of the Peace Treaty, it can be said that rights arose in Korea, which is a non-party to the Treaty. In addition, Article 21 of the Peace Treaty reflects the customary international law at the time of the conclusion of the treaty, and based on this, it can be said that Korea has effectively acquired legal rights. Accordingly, Korea has the right to have all rights, titles and claims to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet, which Japan has to give up pursuant to Article 2(a) of the Peace Treaty. However, as a result of examining the issue of interpretation of Article 2(a) of the Peace Treaty regarding the title to Dokdo, We come to the conclusion that the Peace Treaty is not sufficient to present the grounds for our side’s claim to sovereignty over Dokdo.
권호기사
참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 김대순(2013), 『국제법론』, 서울: 삼영사. | 미소장 |
| 2 | 김명기(1996), “대일강화조약 제2조에 관한 연구”, 『국제법학회논총』, 41(2): 1-14. | 미소장 |
| 3 | 김명기(2017), “대일평화조약의 한국에의 적용상 제기되는 법적 제문제”, 『인도법논총』, 37: 77-105. | 미소장 |
| 4 | 김병렬(1998), “대일강화조약 제2조의 해석”, 『국제법학회논총』, 43(1): 17-38. | 미소장 |
| 5 | 김채형(2007), “샌프란시스코평화조약상의 독도영유권”, 『국제법학회논총』, 52(3): 103- 124. | 미소장 |
| 6 | 박관숙(1968), “독도의 법적 지위에 관한 연구”, 연세대학교 대학원 박사학위논문. | 미소장 |
| 7 | 박현진(2008), “대일강화조약과 독도영유권”, 『국제법평론』, 28(2): 125-146. | 미소장 |
| 8 | 외무부(1977), 『독도관계자료집』, 서울: 외무부. | 미소장 |
| 9 | 이석우(2002), “독도분쟁과 샌프란시스코 평화조약의 해석에 관한 소고”, 『서울국제법연구』, 9(1): 121-137. | 미소장 |
| 10 | 이석우(2003), 『일본의 영토분젱과 샌프란시스코평화조약』, 인천: 인하대학교 출판부. | 미소장 |
| 11 | 이한기(1969), 『한국의 영토』, 서울: 서울대출판부. | 미소장 |
| 12 | 이환규(2010), “독도영유권에 대한 국제법적 쟁점”, 『영남법학』, 30: 473-494. | 미소장 |
| 13 | 정병준(2011), 『독도 1947』, 서울: 돌베개. | 미소장 |
| 14 | 정인섭(2016), 『조약법 강의』, 서울: 박영사. | 미소장 |
| 15 | 정재민(2013), “대일강화조약 제2조가 한국에 미치는 효력”, 『국제법학회논총』, 58(2): 45- 62. | 미소장 |
| 16 | 제성호(2008), “전후 영토처리와 국제법상의 독도 영유권”, 『서울국제법연구』, 15(1): 135- 170. | 미소장 |
| 17 | 최철영(2016), “샌프란시스코 평화조약과 국제법원의 영토주권법리”, 『독도연구』, 21: 45- 79. | 미소장 |
| 18 | Christos L. Rozakis(1975), “Treaties and Third States: a Study in the Reinforcement of the Consensual Standards in International Law”, 『ZaöRV』, 35: 1-40. | 미소장 |
| 19 | Treaty Stipulations in Favor of Third States  |
미소장 |
| 20 | Ian Sinclair(1984), 『The Vienna Conventions on the Law of Treaties』, Manchester: Manchester University Press. | 미소장 |
| 21 | Lord McNair(1986), 『The Law of Treaties』, Oxford University Press. | 미소장 |
| 22 | Third Parties and the Law of Treaties |
미소장 |
| 23 | Olivier Corten & Pierre Klein(2011), 『The Vienna Conventions on the Law of Treaties』, New York: Oxford University Press. | 미소장 |
| 24 | PCIJ(1926), “case of the Certain German Interests in Polish Upper Silesia”, 『judgement of 25 May 1926, Series A, no. Ⅶ』. | 미소장 |
| 25 | PCIJ(1927), “case of the Lotus”, 『judgement of 7 September 1927, Series A, no. 10』. | 미소장 |
| 26 | PCIJ(1932), “case of the Free Zone of Upper Savoy and the District of Gex”, 『judgement of 7 June 1932, Series A/B, no. 46『. | 미소장 |
| 27 | Reuter, P.(1985), “The Operational and Normative Aspects of Treaties”, 『Israel aw Review』, 20(2-3): 123-136. | 미소장 |
| 28 | Roxbourgh, R.(1917), 『International Conventions and Third States』, New York: Longmans, Green and Company. | 미소장 |
| 29 | United Nations(1966), 『Yearbook of the International Law Commission』, United Nations Publication. | 미소장 |
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내09
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.