본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

[연구목적] 최근 기후변화의 주된 원인으로 지목된 탄소배출이 범지구적으로 중요한 이슈로 부각되어 왔다. 이에 본 연구는 정부로부터 인증받은 탄소발자국 및 저탄소 제품 수효와 경제적 부가가치(Economic Value Added, EVA)와의 설명관계를 규명하는데 초점을 두었다.

[연구방법] 본 연구 표본은 2018년에 한국거래소 유가증권 상장기업을 중 2017년도에 탄소성적표지 제도로 인증받은 탄소발자국 및 저탄소 제품을 인증받은 31개 기업과 동종산업에서 유사 기업규모를 가진 76개 대응기업이며, 단변량 상관분석과 평균차이분석 및 다중회귀분석으로 가설검증 결과를 제시하였다.

[연구결과] 단변량 분석결과, 경제적 부가가치와 탄소발자국 및 저탄소 인증 제품 수효가 유의한 양(+)의 상관관계를 보였으며, 탄소성적표지가 있는 기업집단에서 경제적 부가가치가 유의하게 양호한 것으로 나타났다. 다중회귀분석 결과, 탄소발자국 및 저탄소 인증 제품 수효가 많을수록 경제적 부가가치를 유의하게 증가시키는 결과를 보였다.

[연구의 시사점] 본 연구는 기업 경영진에게 탄소배출이 잠재적으로 추가적인 자본비용을 부과함으로써 경제적 부가가치에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 인식시키는데 시의적인 도움을 줄 수 있을 것이다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
경영권 집중화 수준과 지속가능경영 = The managerial centrality and sustainable management 김진섭, 김영락 p. 165-186

이사회 기능과 사업부문 다각화 : Functions of the board of directors and corporate diversification :focused on registered directors with multiple directorships / 등기이사의 외부 이사직 겸임을 중심으로 박정환 p. 141-163
기업수명주기 측정기준 비교 연구 = Comparison of life cycle stage measurements 고영우, 이세철 p. 119-139

Differentiated tax strategies for companies according to market position = 기업별 시장 지위에 따른 차별적 조세 전략 Kim, Soo-Jin, Hong, Young-Eun, Park, Ji-Won p. 95-117

탄소성적표지 인증제품이 경제적 부가가치에 미치는 영향 = The impact of certifying products with low carbon labeling on economic value added 김예솔, 김문태, 정종현 p. 75-94

투자-주가민감도에 대한 이익유연화의 효과 = The effect of earnings smoothing on investment-price sensitivity 김명종 p. 53-73

납세순응 행위에 대한 시계열적 경향분석 = Analysis of time series trends on tax compliance behavior 임영규 p. 27-52

재무보고의 공격성과 세무보고의 공격성 : Financial reporting aggressiveness and tax reporting aggressiveness :focusing on incentives and abilities / 기업의 유인과 능력을 중심으로 김진욱, 박청규 p. 1-25

참고문헌 (44건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 고대영,안미강, 2017, “환경정보공시가 외국인지분율에 미치는 영향”, 「산업경제연구」, 제30권 제4호, pp.1275-1296. 미소장
2 국회입법조사처 정책연구용역보고서, 2010, 「기술변화와 기술이전」. 미소장
3 김명서,김요환,김민철, 2010, “환경경영 활동에 대한 환경투자 및 비용이 기업가치에 미치는 영향”, 「회계연구」, 제15권 제2호, pp.119-141. 미소장
4 김문태,류일한,유원희,함혜진,황윤정, 2018, “탄소성적표지가 신용평가에 미치는 영향”, 「세무회계연구」, 제57권, pp.1-18. 미소장
5 김문태,이광석, 2013, “의료관련 산업의 마케팅 비용이 경제적 부가가치에 미치는 영향”, 「재무와 회계정보저널」, 제13권 제3호, pp.47-67. 미소장
6 김문태,이세미,김성현, 2019, “탄소성적표에 의한 저탄소 제품인증이 기업가치에 미치는영향”, 「국제회계연구」, 제85집, pp.23-40. 미소장
7 김윤아,배기수, 2011, “회계정보와 EVA가 자본시장에 미치는 영향 -업종별 누적초과수익률을 이용한 유가증권시장반응 측정”, 「세무회계연구」, 제29권, pp.183-208. 미소장
8 김철중, 1995, “경영성과 지표로서 경제적 부가가치의 유용성 연구”, 「재무관리논총」, 제2권제1호, pp.101-126. 미소장
9 대한민국 외교부 홈페이지 (http://www.mofa.go.kr/www/wpge). 미소장
10 박정환,노정희, 2017, “기업의 온실가스배출량이 기업가치에 미치는 영향”, 「경제산업연구」, 제30권 제5호, pp.1643-1663. 미소장
11 박헌준,신현한,최완수, 2004, “한국기업의 대리인비용과 기업가치 외국인 지분의 역할”, 「경영학연구」, 제33권 제2호, pp.655-682. 미소장
12 백원선,이건창,박연희, 2001, “주식수익률과 기업성과측정치간의 관계:영업현금흐름, 당기순이익, 초과이익, 잉여현금흐름 및 경제적 부가가치간의 상대적 정보내용 비교,”「회계학연구」, 제26권 제2호, pp.67-87. 미소장
13 안미강,고대영, 2017, “자발적인 탄소배출공시가 부채특성에 미치는 영향”, 「경영연구」, 제32권 제3호, pp.261-283. 미소장
14 육근효, 2010, “탄소생산성과 경제적 성과의 인과성에 관한 실증연구”, 「환경정책연구」, 제9권, pp.47-67. 미소장
15 윤관호,김성은, 2007, “기업가치평가지표로서 경제적 부가가치의 유용성에 관한 연구”, 「경영교육연구」, 제48권 제1호, pp.281-303. 미소장
16 윤순석, 1999, “부가가치 정보의 유용성과 활용방향에 대한 연구 부가가치 정보의 유용성과활용방향에 대한 연구”, 「회계저널」, 제8권 제2호, pp.55-80. 미소장
17 이내풍, 2001, “경제적부가이익(EVA)와 주가의 인과관계에 대한 실증적 연구”, 「세무회계연구」, 제8권 제9호, pp.328-344. 미소장
18 이대선,최순재, 2000, “기업의 경쟁력 제고를 위한 관리지표의 개발 - 경제적 부가가치(EVA) 계산 사례를 중심으로”, 「회계저널」, 제9권 제1호, pp.1-20. 미소장
19 이동훈,이대선, 2001, “경제적 부가가치 (EVA)의 정보효과에 관한 연구”, 「서강경영논총」, 제12권 제1호, pp.121-151. 미소장
20 이호갑, 2015, “기업지배구조의 개선이 재무적 성과와 기업가치에 미치는 영향”, 「회계연구」, 제20권 제4호, pp.111-134. 미소장
21 최종서,노정희, 2016, “자발적으로 공시한 탄소배출정보의 유용성”, 「회계학연구」, 제41권제6호, pp.105-157. 미소장
22 최태희,김문태, 2012, “코스닥 기업의 특허권이 경제적 부가가치(EVA)에 미치는 영향”, 「산업경제연구」, 제25권 제6호, pp.3977-3996. 미소장
23 「탄소성적표지 인증안내서」, 2015, 한국환경산업기술원(KEITI). 미소장
24 「탄소성적표지 인증업무 등에 관한 규정」 제2조, 환경부고시 제2014-150호 미소장
25 한국환경산업기술원, http://www.epd.or.kr, http://www.keiti.re.kr. 미소장
26 환경미디어, http://emedia.news/news/newsview.php?ncode=1065584202548218 미소장
27 The Search for the Best Financial Performance Measure 네이버 미소장
28 Economic value added: some empirical EVAdence 네이버 미소장
29 Biddle, G. C., R. M. Bowen, and J. S. Wallace, 1997, “Does EVA beat earnings? Evidence on associations with stock returns and firm values”, Journal of Accounting and Economics, Vol.24 (December), pp.301-336. 미소장
30 Does Corporate Governance Predict Firms' Market Values? Evidence from Korea 네이버 미소장
31 The Cost of Carbon: Capital Market Effects of the Proposed Emission Trading Scheme (ETS) 네이버 미소장
32 Chen, S., and J. L. Dodd, 1997, “Economic value added(EVATM):An empirical examination of a new corporate performance measure”, Journal of Management, Vol.9 No.3, pp.318—333. 미소장
33 The Valuation Relevance of Greenhouse Gas Emissions under the European Union Carbon Emissions Trading Scheme 네이버 미소장
34 Clinton, D,, and S. Chen, 1988, “Do New Performance Measures Measure Up?”, Management Accounting, Vol.80 No.4, pp.38-42. 미소장
35 Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure 네이버 미소장
36 Carbon Risk, Carbon Risk Awareness and the Cost of Debt Financing 네이버 미소장
37 Firm-Value Effects of Carbon Emissions and Carbon Disclosures 네이버 미소장
38 EVA® AND MARKET VALUE 네이버 미소장
39 Market Failure and the Environmental Policies of Firms: Economic Rationales for “Beyond Compliance” Behavior 네이버 미소장
40 Shubita, F, M, 2010, “The relationship between EVA and Stock Returns”, International Research Journal of Finance and Economics, Vol.59, pp.35-41. 미소장
41 Stewart Ⅲ, G. B, 1991, “The Quest for Value”, Harper Business:New York. 미소장
42 THE ECONOMIC VALUE ADDED (EVA): AN ANALYSIS OF MARKET REACTION 네이버 미소장
43 Tully, S., 1993, “The Real Key To Creating Wealth”, Fortune International, September 20, pp.34-42. 미소장
44 EVA® FOR BANKS: VALUE CREATION, RISK MANAGEMENT, AND PROFITABILITY MEASUREMENT 네이버 미소장