본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

이 연구의 목적은 생리적 조건에서 파절편 재부착 시 레진재료 및 유지형태에 따른 파절편의 파절저항성을 분석하는 것이다.

발거된 64개의 전치부 치아에 사선 방향의 단순치관파절을 재현하였다. 복합레진 재료에 따라서는 유동성 복합레진 및 응축형 복합레진을 이용하여 재부착을 실시하였다. 유지형태로는 단순 재부착, 1.0 mm × 1.0 mm 순측 chamfer bevel, 1.0 mm × 1.0 mm 설측 chamfer bevel 및 1.0 mm × 1.0 mm circumferential chamfer bevel을 부여한 후 재부착을 실시하였다. 만능재료시험기를 이용하여 재부착된 치아의 설측면에 정상 아동의 절치간각인 125°로 부하를 가하였다. 저작압 조건에서는 유동성 레진과 응축형 레진군 모두 설측 chamfer군의 파절저항강도는 28.28 ± 7.41 MPa과 27.54 ± 4.45 MPa로 단순 재부착군의 파절저항성강도인 17.21 ± 5.87 MPa과 20.10 ± 6.00 MPa보다 유의하게 더 높았다.

생리적인 저작압과 유사한 설측 방향의 힘을 고려 시 파절편 재부착치의 파절편 유지력은 단순 재부착술보다 설측 chamfer 유지형태를 형성하였을 때 유의하게 더 큰 유지력을 나타내었다. 이에 임상가는 파절편 재부착술 시 저작압에 대한 파절 저항성을 향상시키기 위해 설측 chamfer 유지형태의 설계를 고려할 수 있을 것이다.

The purpose of this study is to analyze the fracture resistance of reattached tooth according to the resin materials and tooth preparation type under physiological conditions.

Uncomplicated crown fracture in the oblique direction was reproduced on the extracted 64 anterior teeth. Depending on the composite resin material, reattachment was performed using a flowable resin and a packable resin. Depending on retentive forms, reattachment was performed using simple reattachment, 1.0 mm × 1.0 mm labial chamfer bevel, 1.0 mm × 1.0 mm lingual chamfer bevel and 1.0 mm × 1.0 mm circumferential bevel. A load was applied to the palatal surface of the tooth using a universal testing machine at an angle of 125 degree, which is the interincisal angle of normal children. Under the masticatory pressure condition, fracture resistance of lingual chamfer groups was 28.28 ± 7.41 MPa and 27.54 ± 4.45 MPa, which was significantly higher than those of simple reattachment groups, 17.21 ± 5.87 MPa and 20.10 ± 6.00 MPa, in both flowable and packable resin groups.

When considering the lingual force similar to masticatory pressure, the fragment retention was significantly improved when the lingual chamfer was formed compared to the simple reattachment. Clinicians may consider the design of the lingual chamfer in order to improve fracture resistance to masticatory pressure during fragment reattachment.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
분광광도계를 이용한 상악 유전치부와 다양한 복합레진 색조의 비교 = Color comparison of maxillary primary anterior teeth and various composite resins using a spectrophotometer 최원석, 이상호, 지명관, 성민아, 이난영 p. 1-13

디지털 치열 모형에서 악궁 관계 지표 측정의 타당성 = Validity of arch relationship measurements in digital dental models 류지인, 양병은, 이혜림 p. 14-24

상악 측절치 과잉치의 특징 분석 = Analysis of the characteristics of maxillary supernumerary lateral incisor 나정선, 이고은, 김미선, 남옥형, 최성철, 이효설 p. 25-34

하악 좌측 제3대구치 발육과 연령 사이의 연관성 = Correlation of left mandibular third molar development and chronological age 송민선, 강정민, 송제선, 최형준, 김성오 p. 35-44

소아청소년에서 제1대구치의 기성금속관 수복 후 교합 변화 = Changes of occlusion following the placement of preformed metal crown to the permanent first molar in children and adolescents 김지웅, 이난영, 지명관, 이상호 p. 45-56

가상 골격-치열 하이브리드 이미지 생성을 위한 구강 스캐너의 활용 = Intraoral scan for virtual skull-dentition hybrid images of young patients 이주희, 양병은, 이혜림 p. 57-64

유치의 치아우식증 확인을 위한 정량형광분석(QLF) 검사법의 우식탐지능력 평가 = Assessment of the caries detection ability of quantitative light-induced fluorescence (QLF) in primary teeth in vitro 조경현, 강정민, 정회인, 이태양, 송제선 p. 65-75

국내에서 발생한 치과적 외상에 대한 코로나 바이러스 감염증-19의 영향 = Impact of COVID-19 on dental trauma in Korea 손동현, 이윤, 김지훈 p. 76-84

Comparative validation of the mixed and permanent dentition at web-based artificial intelligence cephalometric analysis = 혼합치열과 영구치열 환자를 대상으로 한 웹 기반 인공지능 두부 계측 분석에서의 비교 검증 Sunhahn Shin, Donghyun Kim p. 85-94

제1대구치 맹출 지연의 유형에 따른 특징 분석 = Analysis of the characteristics of first permanent molars with delayed eruption 이호선, 이고은, 김미선, 남옥형, 이효설, 최성철 p. 95-103

Minimally invasive techniques for the treatment of mucoceles in young patients : 소아환자의 점액종 치료 시 최소침습적 방법 : 증례 보고 / a case series Jongsung Kim, Gimin Kim, Jaesik Lee, Hyunjung Kim, Soonhyeun Nam p. 113-120

Clinical management and short-term prognosis of molar-incisor malformation affected patients : 대구치-절치 형태이상 환자의 임상적 치료 및 단기 예후 : 증례 보고 / case reports Hyojin Kim, Sumin Lim, JinYoung Kim p. 121-130

레진재료와 치아형성 방법에 따른 파절편 재부착치아의 파절저항성 = Fracture resistance of incisal tooth fragment reattached with different materials and preparation 김종성, 김기민, 이제식, 김현정, 남순현 p. 104-112

참고문헌 (31건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Abdulkhayum A, Munjal S, Lau M, et al . : In-Vitro Evaluation of Fracture Strength Recovery of Reattached Anterior Fractured Tooth Fragment Using Different Re-Attachment Techniques. J Clin Diagn Res , 8:208-211, 2014. 미소장
2 Venugopal L, Lakshmi MN, Kiran VR, et al . : Comparative Evaluation of Impact Strength of Fragment Bonded Teeth and Intact Teeth: An In Vitro Study. J Int Oral Health , 6:73-76, 2014. 미소장
3 Singhal R, Pathak A. Comparison of the fracture resistance of reattached incisor tooth fragments using 4 different materials. J Indian Soc Pedod Dent, 30:310-316, 2012. 미소장
4 Andreasen JO, Andreasen FM : Textbook and color atlas of traumatic injuries to the teeth, 3rd ed. Mosby, St. Louis, 216-256, 1994. 미소장
5 Macedo GV, Diaz PI, De OFCA, Ritter AV : Reattachment of anterior teeth fragments: a conservative approach. J Esthet Restor Dent , 20:5-18, 2008. 미소장
6 Garcia FCP, Poubel DLN, Almeida JCF, et al . : Tooth fragment reattachment techniques-A systematic review. Dent Traumatol , 34:135-143, 2018. 미소장
7 Chosack A, Eildeman E : Rehabilitation of a fractured incisor uising the patient’s natural crown. Case report. J Dent Child , 31:19-21, 1964. 미소장
8 Garcia FCP, Poubel DLN, Almeida JCF, et al . : Tooth fragment reattachment techniques-A systematic review. Dent Traumatol, 34:135-143, 2018. 미소장
9 Lise DP, Vieira LC, Lopes GC, et al . : Tooth fragment reattachment:the natural restoration. Oper Dent, 37:584-590, 2012. 미소장
10 Reis A, Francci C, Loguercio AD, et al . : Re-attachment of anterior fractured teeth: fracture strength using different techniques. Oper Dent, 26:287-294, 2001. 미소장
11 Olsburgh S, Jacoby T, Krejci I : Crown fractures in the permanent dentition: pulpal and restorative considerations. Dent Traumatol , 18:103-115, 2002. 미소장
12 Osborne JW, Lambert RL : Reattachment of fractured incisal tooth segment. Gen Dent , 33:516-517, 1985. 미소장
13 Demarco FF, Fay RM, Powers JM, et al . : Fracture resistance of re-attached coronal fragments-influence of different adhesive materials and bevel preparation. Dent Traumatol , 20:157-163, 2004. 미소장
14 Davis MJ, Roth J, Levi M : Marginal integrity of adhesive fracture restorations: chamfer versus bevel. Quintessence Int Dent Dig , 14:1135-1146, 1983. 미소장
15 Stokes AN, Hood JAA : Impact fracture patterns of intact and restored human maxillary central incisors. Int J Prost , 1:208-210, 1988. 미소장
16 Andreasen FM, Norèn JG, Linh-Strömberg U, et al . : Longterm survival of fragment bonding in the treatment of fractured crowns: a multicenter clinical study. Quintessence Int , 26:669-681, 1995. 미소장
17 Kang HY, Chae YW, Nam OH, et al . : Long-Term Outcome of Reattached Tooth Fragment in Permanent Anterior Teeth of Children and Adolescents. J Korean Acad Pediatr Dent , 48:42-49, 2021. 미소장
18 Lee KH, Kim SM : A cephalometric study of Korean children by Ricketts’ analysis. J Korean Acad Pediatr Dent , 25:430-440, 1998. 미소장
19 Baratieri LN, Ritter AV, Filho JCM, et al . : Tooth fragment reattachment:an alternative for restoration of fractured anterior teeth. Pract Periodont Aesthet Dent , 10:115-127, 1998. 미소장
20 Murchison DF, Burke FJ, Worthington RB : Incisal edge reattachment:indications for use and clinical technique. Braz Dent J, 186:614-619, 1999. 미소장
21 Stokes AN, Hood JAA : Impact fracture characteristics of intact and crowned human central incisors. J Oral Rehabil , 20:89-95, 1993. 미소장
22 Bhargava M, Pandit IK, Gupta M, et al . : An evaluation of various materials and tooth preparation designs used for reattachment of fractured incisors. Dent Traumatol , 26:409-412, 2010. 미소장
23 Andreasen JO : Adhesive dentistry applied to the treatment of traumatic dental injuries. Oper Dent, 26:328-335, 2001. 미소장
24 Reis A, Francci C, Filho LER, et al . : Reattachment of anterior fractured teeth: fracture strength using different techniques. Oper Dent , 26:287-294, 2001. 미소장
25 Anshu A, Saloni A, Kamal M, et al . : Comparison of Fracture Resistance of Different Reattachment Techniques and Adhesive Materials on Incisal Tooth Fragment Reattachment. J Dent Med Sci , 16:133-138, 2017. 미소장
26 Chazine M, Sedda M, Grandini S, et al . : Evaluation of the fracture resistance of reattached incisal fragments using different materials and techniques. Dent Traumatol , 27:15-18, 2011. 미소장
27 Reis A, Kraul A, Loguercio AD, et al . Re-attachment of anterior fractured teeth: fracture strength using different materials. Oper Dent , 27:621-627, 2002. 미소장
28 Zhang L, Ye N, Fok A, et al . : Effect of chamfer design on load capacity of reattached incisors. Dent Mater , 37:1168-1175, 2021. 미소장
29 Yikilgan, İ, Guven, N, Kamak H, et al . : Efficacy of Palatal Applications on Fracture Resistance of Reattached Maxillary Central Incisors: An In Vitro Study. Appl Bionics Biomech , 2017:9124545, 2017. 미소장
30 Wadhwani CPK : A single visit, multidisciplinary approach to the management of traumatic tooth crown fracture. Br Dent J , 188:593-598, 2000. 미소장
31 Raut AW, Mantri V, Mishra M, et al . : Management of complicated crown fracture by reattachment using fiber post:Minimal intervention approach. J Nat Sci Biol Med , 9:93-96, 2018. 미소장