본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

본 연구는 원가하방경직성이 미래주가폭락위험에 미치는 영향에 있어서 기업의 정보불투명성 수준을 고려하여 분석하였다. 원가하방경직성과 주가폭락위험의 관계에서 전략적 신호가설(strategic signal hypothesis)과 정보비대칭 가설(information asymmetry hypothesis)은 서로 반대되는 결과를 이끌어내는 바, 본 연구는 회계정보의 불투명성 수준이 그 결과에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 2007년부터 2019년까지 국내 유가증권상장기업을 대상으로 분석한 결과, 회계 정보의 불투명성이 낮은 기업일수록 정보비대칭 가설에 따라 원가하방경직성 수준이 높을수록 주가폭락위험이 높은 것으로 나타났고, 회계정보의 불투명성이 높은 기업일수록 신호가설에 따라 원가하방경직성 수준이 높을수록 주가폭락위험이 감소하는 것으로 나타났다. 그러나 회계정보의 불투명성이 높은 기업에서 나타나는 원가하방경직성은 경영자의 원가운영이 비효율적이라는 신호를 주는 것으로서, 이러한 확인효과(confirmation effect)로 인해 부정적 정보가 보다 즉각적으로 주식가격에 반영되어 주가급락위험을 줄이는 것으로 해석될 수 있다. 본 연구는 기업의 주가급락위험에 대한 원가행태의 효과를 보고하는 데 있어서 회계정보의 불투명성을 고려함으로써 기존의 연구와 다른 결과를 보고한다는 점에서 선행연구를 확장하고 있다. 또한 원가행태에 따라 시장의 반응 및 가치평가가 달라질 수 있으며, 특히 원가하방경직성이 높은 기업일수록 회계투명성의 개선에 주의를 기울일 필요가 있다는 시사점을 제공한다.

This study investigates the effect of cost stickiness on the future stock price crash risk considering the role of information opacity. While the strategic signal hypothesis and the information asymmetry hypothesis conflict in explaining the stock crashes, this study tests both hypotheses by postulating firms being under information opacity. Using financial data of KSE-listed firms from 2007 to 2019, the analysis shows that the information asymmetry hypothesis is supported in firms with less information opacity, while the signaling hypothesis is supported in those with higher information opacity. However, cost stickiness with an accumulative accounting opacity seems to give the opposite signal in which firms’ managerial decisions on operating cost are inefficient (i.e., confirmation effect), which leads to markets’ immediate response to the bad news and lowering stock crash risks. This study contributes to the literature by reporting the effect of a company's cost behavior from a valuation perspective, and suggests that companies with a downward cost rigidity need to make more efforts to secure accounting transparency.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
Abbott laboratories' challenge Yona Kwon, Seung-ho Choi p. 3-22

임파워링 리더십이 지식공유와 혁신과업행동에 미치는 영향 : The effect of empowering leadership on knowledge sharing and innovative work behavior : focused on the moderating effect of role clarity / 역할 명확성의 조절효과를 중심으로 이금선, 김문중 p. 23-51

(The) effect of cost stickiness on future stock price crash risk : 원가하방경직성이 주가폭락위험에 미치는 영향 : 정보불투명성의 역할을 중심으로 / focused on the role of information opacity Na, Chong Kil, Shin, Hee Jeong p. 53-72

AmorePacific Corporation : 아모레 퍼시픽-이니스프리 동적 역량(Dynamic Capability)의 중요성 / Innisfree in the Chinese market Sujeon An, Seungju Lee, Yona Kwon, Soui Bang, Sohee Lee, Sinyoung Gong, Sumin Yoo, Seungho Choi p. 73-96

참고문헌 (28건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Anderson, M., R. Banker and S. Janakiraman. 2003. Are selling, general and administrative costs ‘Sticky’? Journal of Accounting Research 41, pp. 47-63. 미소장
2 Bae, J. C., G. Zhang, and J. Goh, 2016, The direct and mediating effect of analyst following on stock price crash risk. Accounting Information Review 34 (3), pp. 215-248. 미소장
3 Balakrishnan, R., E., Labro, and N. S. Soderstrom, 2014, Cost structure and sticky costs. Journal of Management Accounting Research, 26 (2), pp. 91–116. 미소장
4 Balakrishnan, R., M. J. Petersen, and N. S. Soderstrom, , 2004,. Does capacity utilization affect the “stickiness” of cost? Journal of Accounting, Auditing & Finance 19 (3), 283–299. 미소장
5 Banker, R. D., and L. Chen, 2006, Predicting earnings using a model based on cost variability and cost stickiness. The Accounting Review 81 (2): 285-307. 미소장
6 Banker, R. D., S. Basu, D. Byzalov and J. Y. S. Chen. 2012b. Asymmetric timeliness of earnings: conservatism or sticky costs? Working paper. 미소장
7 Bhattacharya, N., F. Ecker, P. M. Olsson, and K. Schipper, 2012, Direct and mediated associations among earnings quality, information asymmetry, and the cost of equity. The Accounting Review 87 (2), pp. 449–482. 미소장
8 Chen, C.X., Lu, and T. Sougiannis. 2012. The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs. Contemporary Accounting Research 29 (1) pp. 252-282. 미소장
9 Chen, J., H. Hong, and J. C. Stein, 2001, Forecasting crashes: Trading volume, past returns, and conditional skewness in stock prices. Journal of Financial Economics 61(3) pp. 345-381. 미소장
10 Ciftci, M., and M. F. Salama, 2017, Stickiness in costs voluntary disclosures: Evidence from management earnings forecasts. Journal of Management Accounting Research 30 (3), pp. 211-234. 미소장
11 DeFond, M., M. Hung, S. Li, and Y. Li, 2015, Does mandatory IFRS adoption affect crash risk? The Accounting Review 90 (1), pp. 265-299. 미소장
12 Homburg, C., and J. Nasev, 2008. How timely are earnings when costs are sticky? Implication for link between conditional conservatism and cost stickiness. Working paper. 미소장
13 Homburg, C., A. Hoppe, J. Nasev, J. Reimer, and M. Uhrig-Homburg, 2018, How cost stickiness affects credit risk. Working Paper. https://ssrn.com/abstract=3232822 미소장
14 Hong, Y., S. Kim, and J. Park. 2020. Does the cost stickiness affect the stock price crash? Korean Management Accounting Review 20 (2), pp. 1-26. 미소장
15 Hutton, A. P., A. J. Marcus, and H. Tehranian, 2009, Opaque financial reports, R², and crash risk. Journal of Financial Economics 94 (1), pp. 67-86. 미소장
16 Jensen, M. C., and W. H., Meckling, 1976, Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost, and ownership structure. Journal of Financial Economics 3, pp. 305–360. 미소장
17 Jin, L., and C. S. Myers, 2006, R2 around the world: New theory and new tests. Journal of Financial Economics 79 (3), pp. 257-292. 미소장
18 Kreilkamp, N., S. Teichmann, and A. Wöhrmann, 2021, The effect of cost stickiness on peer-based valuation models. European Accounting Review 30 (5), pp. 913-938. 미소장
19 Kim, J., and L. Zhang, 2016, Accounting conservatism and stock price crash risk: Firm-level evidence. Contemporary Accounting Research 33 (1), pp. 412-441. 미소장
20 Kim, Y., H. Li, and S. Li, 2014, Corporate social responsibility and stock price crash risk. Journal of Banking and Finance 43 (43), pp. 1-13. 미소장
21 Kothari, S. P., S. Shu, and P. Wysocki, 2009, Do managers withhold bad news? Journal of Accounting Research 47 (1), pp. 241-276. 미소장
22 Lee, S. Y., 2012, Cost Behavior and Firm Valuation. Journal of Accounting and Finance 12(3), pp. 93-112. [printed in Korea] 미소장
23 Nickerson, R. S, 1998, Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises. Review of General Psychology 2 (2), pp, 175-220. 미소장
24 Noreen, E. and N. Soderstrom, 1994. Are overhead costs strictly proportional to activity? Journal of Accounting and Economics 17 (1-2), pp. 255-278. 미소장
25 Park, Y., J. Koo, and S. Bae, 2012. The information effect of cost stickiness in Korean Market. The Korean Accounting Review 37 (4), pp. 227-252. 미소장
26 Sloan, R. G., 1996, Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? The Accounting Review 71 (3), pp. 289-315. 미소장
27 Tang, L. Y. Huang, J. Liu, and X. Wan, 2022, Cost stickiness and stock price crash risk:Evidence from China. Emerging Markets Finance and Trade 58 (2), pp. 544-569. 미소장
28 Weiss, D., 2010, Cost behavior an analysts’ earnings forecasts. The Accounting Review 85 (4), pp. 1441-1471. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차