본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

임시 국제형사재판소 체제에서 국제형사재판소 체제로 전환이 이루어지면서, 국제형사법상 개인형사책임 원칙에 대한 접근방식에 근본적인 변화가 있었다. 특히, 국제형사재판소는 범행지배이론을 토대로 정범과 공범을 명확하게 구분하고, 정범에 더 과중한 형사책임을 부과하였다. 이러한 개인형사책임 발전방향에 대해 법률적 측면에서 다양한 비판이 이루어졌으나, 국제법상 범죄의 최소화라는 국제형사법 목적 달성에 있어 실제 유용한지에 대한 분석은 이루어지지 않았다. 이에 이 논문은 국제형사법상 개인형사책임 원칙의 변화가 실제 형량선고에 있어 어떠한 영향을 야기하였는지 살펴보았다. 아울러, 범죄-형벌 분석모형을 토대로 국제형사법상 개인형사책임 원칙의 변화가 국제법상 범죄수준, 총범죄건수를 증가시킬 수 있다는 것을 살펴보았다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
플랫폼의 불법촬영물 유통방지의무에 대한 헌법적 연구 = A constitutional study on platform’s filtering obligation under the Telecommunications Business Act : 유럽사법재판소의 최근 판결을 중심으로 문의빈 p. 1-34

사형제도의 존폐를 둘러싼 법적 쟁점 = Legal issues surrounding the existence of the death penalty 김민우 p. 35-58

주택에 대한 종합부동산세 과세와 헌법 제36조 제1항 = Comprehensive real estate taxation on housing and Article 36 Paragraph 1 of the Constitution 이동식 p. 59-86

전기자동차용 충전시설의 소방안전기준에 관한 소고 : Study on fire safety standards of charging facilities for electric vehicles : focusing on Japanese laws and discussions / 일본의 법제 및 논의상황을 참고하여 이재민 p. 87-113

국제형사법상 정범과 공범 구분에 대한 법경제학적 분석과 시사점 = Economic analysis on differentiation between principal liability and accessory liability under the international criminal law 민한빛 p. 175-202

임대차보증금반환채권의 소멸시효 : The extinctive prescription of the lease deposit return claim : Supreme Court decision 2016Da244224, 244231 adjudged on July 9, 2020 / 대법원 2020. 7. 9. 선고 2016다244224, 244231 판결의 검토를 중심으로 성위석 p. 115-148

성범죄 규정의 정비방안 = A suggestion for the improvement of sexual crime regulations 김용수 p. 149-173

참고문헌 (42건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강우현, “국제형사재판소 로마규정 비당사국 국가원수의 면제”, 서울국제법연구제24권제2호, 서울국제법연구원, 2017. 미소장
2 고봉진, “국제형법의 가능성과 한계”, 국제법무 제10집제1호, 제주대학교 법과정책연구원, 2018. 미소장
3 김성규, “국제형사법에 있어서의 정범의 개념 –국제형사재판에 있어서의 ‘공동범죄계획’ 및 ‘공동범죄실행‘의 개념을 중심으로-”, 외법논집 제38권제2호, 한국외국어대학교 법학연구소, 2014. 미소장
4 박경규, “국제형사재판소 로마규정 제25조 제3항 제(d)목상 범죄참가형태의 법적성격, 구체적 요건 및 정당성”, 비교형사법연구 제18권제2호, 한국비교형사법학회, 2016. 미소장
5 박경규, “ICTY 판례에 의해 확립된 JCE이론의 법적 성격”, 서울법학 제23권제3호, 서울시립대학교 법학연구소, 2016. 미소장
6 박경규, “간접정범의 공동정범? -국제형사재판소(ICC) 판례와 독일 및 국내의 논의를 중심으로-”, 형사법연구 제29권제4호, 한국형사법학회, 2017. 미소장
7 박미경, “국제형사재판소(ICC)의 ‘범행지배이론’에 대한 고찰”, 국제법학논총 제60권제1호, 대한국제법학회, 2015. 미소장
8 박미경, “국제형사재판소(ICC)규정 제25조 제3항에서의 공범의 개념”, 국제법평론제43호, 국제법평론회, 2016. 미소장
9 박미경, “국제형사법상 정범 개념의 우리나라 이행법률에의 적용가능성”, 법학연구 제59집, 전북대학교 부설법학연구소, 2019. 미소장
10 박미경, “국제형사재판소의 ‘적극적’ 보충성 원칙에 관한 연구”, 법학연구 제32권제3호, 충남대학교 법학연구소, 2021. 미소장
11 박선기, “집단살해죄(Genocide), 인도에 반한 죄 등에 관한 국제형사법적 고찰”, 저스티스 제146-2호, 한국법학원, 2015. 미소장
12 설일영, “공동범죄집단(Joint Criminal Enterprise) 법리 연구: ICTY의 판례를 중심으로”, 인도법논총 제30호, 대한적십자사 인도법연구소, 2010. 미소장
13 이준구, 미시경제학 (법문사, 2002). 미소장
14 조인현, “국제형사재판소 규정 공모(共謀) 범죄에 대한 처벌 범위 –효당의 공범론구상에 기초하여-”, 비교형사법연구 제20권제2호, 한국비교형사법학회, 2018. 미소장
15 최석윤・이수진・변용남, “국제형사재판소 관할범죄에 대한 형사사법공조체계의 문제점과 개선방안”, 비교형사법연구 제18권제3호, 한국비교형사법학회, 2016. 미소장
16 최태현・박미경, “JCE이론의 주요 내용과 그에 대한 비판”, 법학논집 제31권제2호, 이화여자대학교 법학연구소, 2014. 미소장
17 클라우스 크레스, “침략범죄에 대한 국제형사재판소의 관할권 개시에 관한 고찰”, 서울국제법연구 제25권제2호, 서울국제법연구원, 2018. 미소장
18 Barbora Holá・Alette Smeulers・Catrien Bijleveld, “Is ICTY Sectencing Predictable? An Empirical Analysis of ICTY Sentencing Practice”, Leiden Journal of International Law, Vol. 22:1, 2009. 미소장
19 Barbora Holá・Alette Smeulers・Catrien Bijleveld, “International Sentencing Facts and Figures”, Journal of International Criminal Justice, Vol. 9, 2011. 미소장
20 Barbora Holá・Alette Smeulers・Catrien Bijleveld, “Sentencing of International Crimes at the ICTY and ICTR”, Amsterdam Law Forum, Vol. 4:4, 2012. 미소장
21 Gerhard Werle・Florian Jeϐberger, Principles of International Criminal Law, Fourth Edition, (Oxford, 2020). 미소장
22 Gerhard Werle・Florian Jeϐberger, “Individual Criminal Responsibility in Article 25 ICC Statute”, Journal of International Criminal Justice, Vol. 5, 2007. 미소장
23 Ian Brownlie, Principles of Public International law, Seventh Edition, (Oxford University Press, 2008). 미소장
24 International Criminal Court Rules of Procedure and Evidence. 미소장
25 Jens David Ohlin・Elies Van Siledregt・Thomas Weigend, “Assessing the Control-Theory”, Leiden Journal of International Law, Vol. 26, 2013 미소장
26 Jens David Ohlin・Elies Van Siledregt・Thomas Weigend, “Three Conceptual Problems with the Doctrine of Joint Criminal Enterprise”, Journal of International Criminal Justice, Vol. 5, 2007. 미소장
27 Robert Cooter・Thomas Ulen, Law & Economics, Fifth Edition, (Pearson, 2008). 미소장
28 Updated Statute of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. 미소장
29 Prosecutor v. Ahmad Al Faqi Al Mahdi, ICC-01/12-01/15, Judgement and Sentence of 27 September 2016. 미소장
30 Prosecutor v. Bagosora et al., ICTR-98-41, Trial Judgement of 18 November 2008. 미소장
31 Prosecutor v. Bemba et al., ICC-01/05-01/13, Decision Re-sentencing Mr Jean-Pierre Bemba Gombo, Mr Aimé Kilolo Musamba and Mr Jean-Jacques Mangenda Kabongo of 17 September 2018. 미소장
32 Prosecutor v. Bosco Ntaganda, ICC-01/04-02/06, Sentencing judgment of 7November 2019. 미소장
33 Prosecutor v. Duško Tadić, IT-94-1-A, Judgement of 15 July 1999. 미소장
34 Prosecutor v. Germain Katanga, ICC-01/04-01/07, Decision on Sentence pursuant to article 76 of the Statute of 23 May 2014. 미소장
35 Prosecutor v. Martić, IT-95-11, Judgement of 8 October 2008, Separate Opinion of Judge Schomburg on the Individual Criminal Responsibility of Milan Martić. 미소장
36 Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo, ICC-01/04-02/12, Judgment pursuant to article 74 of the Statute of 18 December 2012, Concurring Opinion of Judge Van Den Wyngaert. 미소장
37 Prosecutor v. Radolsalv Brđanin, IT-99-36-A, Decision on Interlocutory Appeal of 19 March 2004. 미소장
38 Prosecutor v. Simić et al., IT-95-9, Judgement of 28 November 2006. 미소장
39 Prosecutor v. Thomas Lubanga Dylio, ICC-01/04-01/06, Decision on the confirmation of charges of 29 January 2007. 미소장
40 Prosecutor v. Thomas Lubanga Dylio, ICC-01/04-01/06, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute of 14 March 2012. 미소장
41 Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-01/04-01/06, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute of 14 March 2012, Separate Opinion of Judge Adrian Fulford. 미소장
42 Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-01/04-01/06, Judgment on the appeal of Mr Thomas Lubanga Dyilo against his conviction of 1December 2014. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차