본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

[연구목적]본 연구는 기업이 영위하는 핵심 사업부문의 유사성과 핵심 사업부문에 집중하는 정도 및 해외 매출 비중에 따라 재무제표의 비교가능성이 차별적으로 나타나는지 살펴보았다.

[연구방법]2017년부터 2019년까지 유가증권 상장기업을 대상으로 표본을 추출하고, 표본의 규모 및 사업부문의 이질성 등을 고려하여 KSIC 중분류 기준 12개 산업을 대상으로 분석을 진행하였다. 재무제표의 비교가능성은 DeFranco et al.(2011)이 주가－이익의 관계, 이익－이익의 관계를 기반으로 측정한 비교가능성 변수를 활용하였다. 실증모형은 Francis et al.(2014)의 방법론은 활용하였다.

[연구결과]본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 실증분석 결과 첫째, 동종 산업에 속해있으면서도 핵심 사업부문이 유사한 기업들 사이의 비교가능성은 유사하지 않은 기업들 사이의 비교가능성 보다 높게 형성됨을 실증하였다. 둘째, 핵심 사업부문이 동일하더라도 핵심 사업부문의 매출액 비율의 차이가 큰 기업들 사이의 비교가능성이 차이가 적은 기업들 사이의 비교가능성 보다 낮음을 실증하였다. 셋째, 핵심 사업부문의 해외 매출액 비율의 차이가 큰 기업들 사이의 비교가능성은 그 차이가 적은 기업들 사이의 비교가능성 보다 낮음을 부분적으로 실증하였다. 마지막 세 번째 실증 결과는 이익동조성 변수를 활용한 분석에서만 통계적으로 유의한 결과를 얻을 수 있었다.

[연구의 시사점]본 연구는 재무제표의 비교가능성 연구 영역을 보다 확장할 것으로 기대한다. 특히 제도, 경영자, 감사인, 산업 등에 국한되어 있는 비교가능성 결정요인에 관한 영역을 확장하는데 의의가 있다고 할 수 있다. 특히 본 연구의 결과는 현행 산업분류 기준을 활용함에 있어서 기업의 실질적인 사업영역에 따라 주의를 기울일 필요가 있음을 제시한다고 할 수 있다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
회계법인 특성이 피감사기업의 자기자본비용에 미치는 영향 = The effect of audit firm’s characteristics on audited firm’s cost of equity capital 왕연상, 유용근, 이상혁 p. 1-32
제약·바이오 기업에 대한 연구개발비 회계처리 감독지침이 신용평점에 미치는 영향 = Effect of supervisory guidelines for R&D expense accounting method on KIS credit score : focusing on pharmaceutical and bio companies 신세찬, 김태동, 배창현 p. 33-52
우즈베키스탄 진출 대학의 회계학교육 실태 연구 = A study on the actual condition of accounting education of Korean university in Uzbekistan 김준호 p. 53-73
공정거래법의 기업결합 사전신고 기준과 관련한 회계적 사안 : Accounting issues related to the mandatory pre-merger notification under the Korea Fair Trade Act : focusing on transaction amounts / 거래금액을 중심으로 배성호 p. 75-97
특수관계자 거래가 주가지연현상에 미치는 영향 = The effect of related party transactions on stock price delay 유혜영 p. 99-117
기업의 사업부문과 재무제표의 비교가능성 = Business segments and accounting comparability 김응길 p. 119-140

참고문헌 (22건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김용식, 박상훈, 강선아. 2017. 동일 Big 4 감사인과 K－IFRS가 회계이익의 비교가능성에 미치는 영향. 회계학연구. 제42권 제5호：49－90. https://dx.doi.org/10.24056/KAR.2017.07.002 미소장
2 김응길. 2019. 주채권은행과 재무제표의 비교가능성. 회계정책연구. 제25권 제1호：149－174. http://www.kasa2002.com/ 미소장
3 강민정, 이명건, 이호영. 2013. 회계정보의 비교가능성이 재무분석가 이익예측 및 회계정보가치관련성에 미치는 영향에 대한 연구. 회계학연구. 제38권 제1호：281－320. https://www.kaa-edu.or.kr/ 미소장
4 윤선주, 고재민. 2015. 기업의 자기자본조달 계획이 회계정보의 비교가능성에 미치는 영향. 회계와정책연구. 제20권 제2호：23－54. http://www.kasa2002.com/ 미소장
5 최승욱, 김도형. 2016. 재무제표 비교가능성에 영향을 미치는 산업특성. 회계와정책연구. 제21권 제5호：25－49. http://www.kasa2002.com/ 미소장
6 최승욱, 배길수. 2016. 동일한 감사인의 고객기업간 재무제표가 서로 유사한가? 감사법인과감사파트너를 이용한 분석. 회계학연구. 제25권 제2호：239－273. https://www.kaa-edu.or.kr/ 미소장
7 최종원, 조은혜. 2019. 최고경영자 교체 유형이 재무제표의 비교가능성에 미치는 영향：최고경영자의 경력에 대한 고민을 중심으로. 회계저널. 제28권 제2호：107－147. https://dx.doi.org/10.24056/KAJ.2019.03.005 미소장
8 한승수, 김응길, 이은영. 2018. 한국의 기업집단과 재무제표의 비교가능성. 회계와정책연구. 제23권 제2호：125－158. http://www.kasa2002.com/ 미소장
9 Armstrong, C. S., M. E. Barth, A. D. Jagolinzer, and E. J. Riedl. 2010. Market reaction to the adoption of IFRS in Europe. The Accounting Review. 85(1)：31－61. https://doi.org/10.2308/accr.2010.85.1.31 미소장
10 Barth, M. E., W. R. Landsman, M. Lang, and C. Williams. 2012. Are IFRS－based and US GAAP－based accounting amounts comparable? Journal of Accounting and Economics. 54(1)：68－93. https://doi.org/10.2139/ssrn.1585404 미소장
11 Bhushan, R. 1989. Firm Characteristics and Analyst Following. Journal of Accounting and Economics. 11(2－3)：255－274. https://doi.org/10.1016/0165-4101(89)90008-6 미소장
12 Bhushan, R. and J. Cho. 1996. Acquisitions and the Information Environment of Firms. The Financial Review. 31(1)：105－125. https://doi.org/10.1111/j.1540-6288.1996.tb00866.x 미소장
13 CFA Institute. 2015. Addressing Financial Reporting Complexity：Investor Perspectives. 미소장
14 Clarkson, P., J. D. Hanna, G. D. Richardson, and R. Thompson. 2011. The impact of IFRS adoption on the value relevance of book value and earnings. Journal of Contemporary Accounting and Economics. 7(1)：1－17. https://doi.org/10.1016/j.jcae.2011.03.001 미소장
15 DeFond, M., X. Hu, M. Hung, and S. Li. 2011. The impact of mandatory IFRS adoption on foreign mutual fund ownership：The role of comparability. Journal of Accounting and Economics. 51(3)：240－258. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2011.02.001 미소장
16 De Franco, S. P. Kothari, and S. R. Verdi. 2011. The Benefits of Financial statement Comparability. Journal of Accounting Research. 49(4)：895－931. https://doi.org/10.1111/j.1475-679x.2011.00415.x 미소장
17 Francis, J., L. Pinnuck, and Watanabe Olena. 2014. Auditor Style and Financial Statement Comparability. The Accounting Review. 89(2)：605－633. https://doi.org/10.2308/accr-50642 미소장
18 Grant, J., R. Bricker., T. Fogarty., and G. Previts. 2000. Complexity and Analyst Following of Multinational Firms. Working paper, Case Western Reserve University. https://doi.org/10.2139/ssrn.220421 미소장
19 O'Keefe, T., D. Simunic, and M. Stein. 1994. The production of audit services：Evidence from a major public accounting firm. Joumal of Accounting Research. 32(2)：241－261. https://doi.org/10.2307/2491284 미소장
20 Li, S. 2010. Does mandatory adoption of international financial reporting standards in the European Union reduce the cost of equity capital? The Accounting Review. 85(2)：607－636. https://doi.org/10.2308/accr.2010.85.2.607 미소장
21 Plumlee, M. 2003. The Effect of Information Complexity on Analysts’ Use of That Information. The Accounting Review. 78(1)：275－296. https://doi.org/10.2308/accr.2003.78.1.275 미소장
22 Stein, M. T., D. A. Simunic, and T. B. O’Keefe. 1994. Industry Differences in the Production of Audit Services. A Journal of Practice & Theory. 13(1)：128－142. https://publications.aaahq.org/ajpt 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차