본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

본고에서는 근대국어학 시기에 출판된 문법서들을 토대로 보조사 범주가 형성되는 과정에서 나타나는 다양한 견해들을 비교, 분석하고, 당대 문법가들이 보조사의 문법적, 의미적 특성을 어떻게 규정하였는지 살펴보았다. 근대국어학 초기에는 보조사를 격조사의 한 종류로 인식하여 별도의 범주로 따로 유형화하지 않았지만, 일부 보조사의 경우 격조사와 구분되는 고유한 의미적 특징이 있다는 점은 인식하고 있었다. 이후 개별 보조사의 의미와 용법이 밝혀지면서, 이들이 격조사와 구분되는 문법적, 의미적 특성이 있음을 인식하고 조사 체계에서 격조사와 대등한 위상으로 범주화하기 시작하였다. 우선, 보조사의 문법적 특성에 대해 보조사를 격표지로 볼 것인지, 격표시 범위는 어디까지인지에 대해서는 근대국어학 초기부터 1930년대까지 다양한 견해가 제시되었다. 다음으로 보조사의 의미 특성에 대해서는 의미를 첨가하는 기능을 보조사의 의미 특성으로 삼는 데에는 큰 이견이 없었고, 근대국어학 시기 동안 여러 보조사의 의미 기능에 대한 연구가 계속 심화, 확장되었다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
전략적 비동의 기능을 수행하는 인식론적 태도 표현의 의미 기능 = The semantic function of epistemological attitude expression that performs strategic disagreement functions : focusing on the corpus of the subcommittee of the National Assembly : 국회 소회의록 말뭉치를 중심으로 공나형 p. 1-41
질문 화행이지만 하강 억양으로 실현되는 ‘-지’ 종결문은 의문문인가? = Study of the ending '-ji' realized in falling boundary tone but performing the question : focusing on the notion of pseudo-interrogative : 의사의문문 개념을 중심으로 박지은 p. 43-66
로마자 인명 표기의 실제 = A study on the romanization of personal names : focused on the motives for the decision of the language users : 언중의 결정 동기를 중심으로 심주희 p. 67-90

근대국어학 시기의 보조사 범주 형성 과정 연구 = A Study on the category of auxiliary particles in the Korean traditional grammar 안정아, 남경완 p. 91-120

중외합작 교육기관 내 학습자 대상 한국어 교육 연구 동향 분석 = Trends analysis of research on Korean language education for learners in Chinese-foreign cooperative educational institutions 유소소 p. 121-153
온라인 스트리밍 실시간 채팅에서의 임시어 형성 유형과 특성 연구 = A study on the types and characteristics of nonce word formation in online streaming live chat 이찬영, 윤나영 p. 155-186
대통령 취임사 장르의 개입 평가의 실현 양상과 그 의미 = The realization and meaning of engagement in the genre of presidential inaugural addresses 차명희 p. 187-215

참고문헌 (22건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 고영근. 2001. 「역대한국문법의 통합적 연구」 서울: 서울대학교출판부. 미소장
2 고영근. 2012. “민족어의 격어미 및 부치사, 첨사 범주와 그 유형론적 함의.”「국어학」 (국어학회) 65. 73-108. 미소장
3 고영근. 2020. “우리말 격 형태의 통시론과 유형론.” 「형태론」 (형태론)22(2). 419-434. 미소장
4 구본관. 2003. “서양의 전통문법과 한국어의 품사 분류: 문법가의 언어 지식이나 문법 지식이 다른 언어 기술에 미치는 영향을 중심으로.” 「이중언어학」 (이중언어학회) 22. 180-198. 미소장
5 김민수. 1980. 「신국어학사」(全訂版) 서울: 일조각. 미소장
6 김희선. 2020. “「大韓文法」(1908)」 격 체계 분석 연구: 후사(後詞)와 격 어미를 중심으로.” 「한민족어문학」 (한민족어문학회) 90. 221-245. 미소장
7 남경완 외. 2003. 「쉽게 풀이한 대한문전」 서울: 월인. 미소장
8 남경완. 2020. “1910년대 국어 문법의 의미 연구: 체언과 조사의 의미적 유형 분류를 중심으로.” 「한국어학」 (한국어학회) 88. 1-30. 미소장
9 남기심‧고영근. 2011. 「표준국어문법론」(제3판) 서울: 탑출판사. 미소장
10 서민정. 2010. “한국어 문법 형성기에 반영된 서구 중심적 관점.” 「한글」 (한글학회) 288. 149-169. 미소장
11 송경안․송진희. 2007. “유형론의 관점에서 본 한국어의 품사.” 「언어학」(한국언어학회) 49. 23-49. 미소장
12 안정아. 2019. “근대국어학 시기의 의존명사 범주 형성 과정 연구.” 「언어와정보 사회」 (서강대학교 언어정보연구소) 36. 191-212. 미소장
13 안정아. 2021. “근대국어학 시기 문법서에 나타난 의존성 단어들의 범주 상관성 연구: 의존명사를 중심으로.” 「우리어문연구」 (우리어문학회)71. 637-665. 미소장
14 양명희. 2002. “홍기문의 국어 문법 연구.” 「어문논문」 (한국어문교육연구회) 30(3). 73-91. 미소장
15 우형식. 2016. “19세기 서양인의 한국어 문법 연구.” 「우리말연구」 (우리말학회) 45. 5-40. 미소장
16 이기갑. 2005. “부치사(adposition)의 기능: 유형론의 관점에서.” 「어학연구」(서울대학교 언어교육원) 41(3). 605-633. 미소장
17 임동훈. 2004. “한국어 조사의 하위부류와 결합유형.” 「국어학」 (국어학회)43. 120-154. 미소장
18 임동훈. 2006. “‘만큼, 처럼, 보다’가 격조사인가.” 「국어학」 (국어학회) 48. 125-143. 미소장
19 임동훈. 2015. “보조사의 의미론.” 「국어학」 (국어학회) 73. 336-373. 미소장
20 최경봉. 2016. 「근대 국어학의 논리와 계보」 서울: 일조각. 미소장
21 최호철. 2014. “현대국어 조사‧어미의 분류 재고.” 「언어와 정보 사회」 (서강대학교 언어정보연구소) 23. 295-329. 미소장
22 황화상. 2015. “보조사와 주변 범주: 보조사, 접미사, 의존 명사를 중심으로.”「국어학」 (국어학회) 73. 309-334. 미소장