본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

이 글은 경쟁법으로서 ｢독점규제 및 공정거래에 관한 법률｣(이하 ‘공정거래법’이라 한다) 위반행위가 판단 대상이 된 법원의 판결에 나타난 공정거래법상 경쟁 및 경쟁제한성의 개념과 기준을 체계적으로 살펴보고 관련 판시사항을 재구성함으로써 법원이 이를 어떻게 이해하고 적용해 왔는지를 분석하는 것을 일차적인 목적으로 한다. 이를 통해 판례가 개별 사건에 따라 적용되는 법규정의 성격을 고려하여 경쟁 및 경쟁제한성의 개념과 기준을 정립해 왔으며, 이를 체계적으로 이해하면 판례가 경쟁 및 경쟁제한성의 개념과 기준을 이해하기에 충분한 고려요소들을 인식하고 제시해 왔다는 점을 알 수 있다.

본문의 분석 내용에서 얻은 몇 가지 시사점은 다음과 같다. 첫째, 판례는 자유경쟁, 공정경쟁, 성과경쟁 등 경쟁을 수식하는 다양한 표현을 개념상 구별하여 사용하고 있지만 이들 개념은 경쟁제한성을 판단하기 위한 핵심적인 개념인 유효한 경쟁과 연결된다. 둘째, 판례에 따르면, 유효한 경쟁 개념과 연결되는 경쟁제한성은 경쟁과정에 대한 영향과 경쟁의 성과에 대한 영향이라는 두 단계를 포괄한다. 셋째, 판례는 시장에서의 경쟁제한과 사업자 간의 경쟁제한 그리고 브랜드 간 경쟁제한과 브랜드 내 경쟁제한을 명시적으로 또는 묵시적으로 구별하고 있다.

판례의 체계적인 재구성을 통한 상향적 분석의 한계는, 판례가 경쟁당국의 결정에 불복하는 당사자가 제기하는 행정소송에 따라 후발적으로 형성될 수밖에 없고 그러다 보면 경쟁당국의 정책적 선택에 따라 판시사항이 파편화될 우려가 있다는 점이다. 그렇지만 그동안 축적된 판례에서 추출될 수 있는 경쟁 및 경쟁제한성의 개념과 기준에 대한 법리는 사업자의 행위가 경쟁에 미치는 영향을 평가하는 건전하고 가치 있는 출발점이 된다. 따라서 개별 사건에서 경쟁제한성을 판단하기 위해서는 공정거래위원회의 행정규칙에서 제시하는 규범적이고 하향적인 기준에 의존하기보다는 판례가 제시하는 기준을 더 잘 이해하고 이를 합리적으로 적용해야 한다.

This article systematically examines the concepts and standards of competition and competition restrictions under the Korean Competition Law, the Monopoly Regulation and Fair Trade Act(“MRFTA”) as shown in court rulings in which violations of the MRFTA were the subject of judgment as a competition law, and reconstructs related rulings to see how the court has understood and applied them. It can be seen that the case law has established the concepts and standards of competition and restrictions on competition in consideration of the nature of the law applied to each individual case, and if these are systematically understood, the case law contains sufficient considerations to understand the concepts and standards of competition and restrictions on competition.

Some implications obtained from the analysis of the text are as follows. First, the case law uses various expressions that describe competition, such as free competition, fair competition, and performance competition, conceptually and distinctly, but these concepts are connected to effective competition, which is a key concept for determining competition restrictions. Second, according to case law, competition restrictions linked to the concept of effective competition encompass two stages: the impact on the competitive process and the impact on the performance of competition. Third, the case law explicitly or implicitly distinguishes between restrictions on competition in the market and restrictions on competition between businesses, and between restrictions on inter-brand competition and restrictions on intra-brand competition.

The limitation of bottom-up analysis through systematic reconstruction of precedents is that the case law is inevitably formed afterwards in the event of administrative litigation filed by parties who disobey the decisions of competition authorities, and there is a risk that rulings may become fragmented according to policy choices of competition authorities. However, the legal principles on the concepts and standards of competition and competition restrictions that can be extracted from the accumulated precedents serve as a sound and valuable starting point to assess the impact of business operators' actions on competition. Therefore, in order to judge competition restrictions in individual cases, it is necessary to better understand the standards provided by the case law and apply them rationally rather than relying on the normative and top-down standards provided by the Korea Fair Trade Commission's administrative rules.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
공정거래법상 역외적용의 판단 기준 및 과제 = The standard of extraterritorial application based on the Korean antitrust law : focused on cartel, dominant undertaking’s abuse, mergers : 부당한 공동행위, 시장지배적 지위 남용행위, 기업결합 등을 중심으로 정재훈 p. 3-43

입찰담합 관련 손해배상 사건의 실무상 쟁점과 제도적 개선 방안 = Practical issues and measures for institutional improvement in claims for damages related to bidding collusion : from the perspective of private enforcement of the Fair Trade Act : 공정거래법의 사적 집행 관점에서 허승 p. 45-93

판례에 나타난 공정거래법상 경쟁 및 경쟁제한성의 개념과 기준 = Concepts and standards of competition and competition restrictions under the Korean competition law in case law 홍대식 p. 95-144

보전처분에 대한 인가결정이 확정된 이후 동일한 보전처분에 재이의신청이 제기된 경우의 처리 방안 = Measures to deal with cases where an re-objection to the same preservative disposition is filed after the decision to approve the said preservative disposition has been confirmed 김성준 p. 147-175

국가연구개발혁신법상 국가연구개발협약의 관계적 특성에 관한 연구 = A study on the relational characteristics of national research and development agreements under the National Research, Development and Innovation Act : focusing on relational contract elements : 관계적 계약(relational contract) 요소를 중심으로 박기주 p. 177-214

지적장애가 있는 사람의 의사능력에 대한 판단 기준과 경계선급 지능장애가 있는 사람에 대한 낙인효과에 대하여 = The standards for judgment of the mental capacity of people with intellectual disability and the stigmatization effect on people with borderline intellectual disability : subject case: Supreme Court decision 2019Da213344 decided May 26, 2022 : 대법원 2022. 5. 26. 선고 2019다213344 판결에 대한 평석을 중심으로 박철홍 p. 215-248

비영리법인 명의 의료기관의 개설·운영에 대한 규제와 사법적 판단에 관한 고찰 = A study on regulations and judicial judgments regarding the opening and operation of medical institutions under the name of non-profit corporations : focusing on the comparison of medical institutions under the name of consumer life cooperatives and medical institutions under the name of medical corporations : 소비자생활협동조합 명의 의료기관과 의료법인 명의 의료기관의 비교를 중심으로 백경희, 김자영 p. 249-282

약정에 기한 형성권 행사기간의 법적 성질에 관한 고찰 = An analysis of the legal nature of the exercise period for the formative right in contracts : subject case: Supreme Court decision 2019Da271661 decided July 14, 2022 : 대법원 2022. 7. 14. 선고 2019다271661 판결 (공2022하, 1588)을 계기로 양승우 p. 283-330

실손의료보험 관련 약관해석 및 법제도 정비방안에 관한 연구 = A study on the legal issues on the contract terms interpretation and the legal system improvement of medical indemnity insurance : 본인부담 상한제도를 중심으로 김유성 p. 331-367

기업구조개편에 따른 정보주체의 권익보호에 관한 연구 = Research on the protection of the rights and interests of data subjects in corporate structure reorganization 박성임 p. 369-411

M&A계약에서 가격조정과 진술 및 보증 위반으로 인한 손해배상책임의 관계 = Relationship between purchase price adjustment and indemnification for breach of representations and warranties in M&A contracts 이재규 p. 413-454

아동학대에 관한 캐나다 형사법의 규율 = Child abuse in Canadian criminal law : focusing on Section 43 of the Criminal Code of Canada and Relevant Canadian Supreme Court’s decision : 캐나다 형사법 제43조 및 관련 대법원판결을 중심으로 장혜영 p. 455-492

코로나19 백신 접종으로 인한 이상반응과 피해보상에 있어서의 인과관계 = The causal relationship in adverse reactions and compensation for damages due to COVID-19 vaccination 권경선 p. 493-535

저작인격권침해죄에 관한 시론 = An essay on the crime of author’s moral right infringement : focusing on Supreme Court decision 2020Do10180 decided November 30, 2023 : 대법원 2023. 11. 30. 선고 2020도10180 판결을 소재로 하여 정현순 p. 537-584

지방세법상 재산세 행정소송의 현황과 쟁점 = Current status and legal issues of administrative litigation related to real property tax in the Local Tax Act 문중흠 p. 585-627

우주안보에 관한 우주법 연구 = Space law on space security 김한택 p. 629-656

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차