본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

이 논문은 대통령의 형사상 특권에 관한 현행헌법 제84조의 시간적, 사항적 적용범위를 비교헌법사의 방법으로써 밝힌 것이다. 미합중국, 독일, 중화민국, 대한민국 등 각국의 헌법사를 비교 대조함으로써, 현행헌법 제84조 중 ‘재직 중’과 ‘형사상의 소추’의 의미에 접근하고자 했다. 그 결과 현행헌법 제84조에 근거한 대통령의 형사상 특권은 대통령의 취임 전 범죄행위에까지 미치지는 않지만, 그 적용을 받는 ‘형사상의 소추’에는 취임 후 범죄에 대한 공소제기 외에 수사 등 형사상 법적 책임추궁이 광범하게 포함된다는 결론에 도달했다.

Article 84 of the current Constitution of Korea, the Presidential Immunity Clause, provides that the President shall not be charged with a criminal offense during his tenure of office except for insurrection or treason. In the paper, I tried to explain by comparative-historical analyses how long and to what extent the President should be immune from judicial process under this article 84.

First, I examined several U.S. Supreme Court decisions such as U.S. v. Nixon (1974), Nixon v. Fitzgerald (1982), Clinton v. Jones (1994), Trump v. Vance (2020), and Trump v. U.S. (2024). Second, I traced the constitution-making history of article 43 section 3 of the Weimar Constitution (1919) and that of article 60 section 4 of the Bonn Basic Law (1949). Third, I made chronological surveys of some related provisions in Chinese constitutional documents from article 76 of the Tiantan Draft Constitution (1913) to article 54 of the Five-five Draft Constitution (1936). Here, I also introduced two significant judicial interpretations about article 52 of the ROC Constitution (1947). Finally, I concentrated on the constitution-making history of the ROK Constitution (1948) and found some clues to interpretate both article 67 of the ROK Constitution (1948) and article 84 of the current Constitution.

In conclusion, I maintained that the presidential immunity under article 84 of the current Constitution should not protect the President’s unofficial acts, but it should protect the President not only against criminal prosecutions but against criminal inspections as well.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
로보어드바이저 관련 민사법상 책임에 관한 연구 = Research on civil liability for robo-advisers 김준철 p. 5-48

생성형 인공지능 기술을 활용한 신종 사이버 범죄 예방과 사이버 시큐리티 법정책적 대응 전략 = Legal and policy strategies for preventing emerging cyber crimes and enhancing cyber security using generative AI technology 김희정 p. 49-84

헌법 제84조의 비교헌법사적 해석 = A comparative historical interpretation of Art. 84 of the Constitution : the original meaning of “presidential immunity clause” : ‘재직 중’과 ‘형사상의 소추’의 의미를 중심으로 신우철 p. 85-117

수사 기관의 수사상 압수·수색 영장 집행·처분과 참여권자에의 사전 통지 간의 불합리 = Die Irrationalität zwischen der Vollstreckung und der Verfügung des Beschlagnahme- und Durchsuchungsbefehls auf der Ermittlung der Ermittlungbehörde und der vorwegen Benachrichtigung des Mitspracherechts zu den Männern der Teilnehmer : Um das Wegfallen oder die Revision sowie die Auslegung und die Anwendung der Regelung der Strafprozessordnung : 형사소송법 규정의 삭제 내지 개정 및 해석과 적용을 중심으로 송승현 p. 119-160

학교안전공제 및 사고예방기금의 건전성 확보를 위한 법적 기반에 관한 연구 = Research on the legal foundation for securing the sustainability of school safety mutual aid and accident prevention funds : focusing on the case of Seoul Metropolitan Office of Education fund management : 서울특별시교육청 기금 운용 사례를 중심으로 김범준, 장재옥 p. 161-191

실태를 통한 본인소송에 관한 연구 = A study on the actual condition of self-represented(pro se) litigants 전병서 p. 193-231

지방자치단체 재정책임성 확보 수단에 관한 소고 = Die Überlegungen über Sicherstellung der finanziellen Rechenschaftspflicht von Kommunen : besonders im Hinblick auf die Einführung von kommunalen Fiskalregeln : 지방 재정준칙 도입을 중심으로 류현중, 김병기 p. 233-265

법인세법 제67조의 개정 필요성 관련 검토 = Review of the amendment of the Corporate Tax Act Article 67 : 대법원 2021. 7. 29. 선고 2020두39655 판결을 중심으로 김성균 p. 267-297

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차