생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
국문목차
[표제지 등]=0,1,2
[저자약력]=2,3,1
서문=3,4,4
차례=7,8,2
표목차=9,10,6
I. 지방자치와 여성의 정치참여=15,16,1
1. 머리말=15,16,2
2. 지방자치와 민주주의의 발전=17,18,4
3. 여성의 정치참여 필요성=20,21,8
4. 기존연구의 검토=27,28,4
Ⅱ. 1991년도 지방의회선거와 여성후보자=31,32,1
1. 연구주제와 연구방법=31,32,1
1) 연구주제=31,32,2
2) 연구방법=32,33,4
2. 여성후보자-그들은 누구인가=36,37,1
1) 개인적 특징=36,37,10
2) 사회적 배경=45,46,3
3. 여성후보자의 정치의식과 태도=47,48,2
1) 민주화에 대한 태도=48,49,7
2) 토지공개념과 노사분규에 대한 태도=54,55,3
3) 성역할 인식=57,58,12
4. 선거의 과정=68,69,1
1) 출마의 배경=68,69,6
2) 선거운동전략=73,74,19
3) 선거비용=91,92,6
4) 정당의 지원=96,97,4
5) 여성단체 및 기타 사회단체의 지원=99,100,3
6) 선거환경=101,102,4
Ⅲ. 남녀의원의 정책선호도 및 역할 비교=105,106,1
1. 연구의 범위와 연구방법=105,106,1
1) 머리말=105,106,3
2) 연구방법=107,108,5
2. 남녀의원의 정치적 정향과 정책선호도 비교=112,113,1
1) 정치 사회적 정향=112,113,5
2) 성역할 인식=116,117,4
3) 지역사회 문제에 관한 태도=120,121,6
4) 의윈의 정치적 자신감=125,126,4
3. 남녀의원의 의정활동 유형 비교=129,130,1
1) 의정활동상의 문제점=129,130,3
2) 주요 의정활동 내용(정책대표 vs. 지역구대표)=131,132,8
4. 요약=138,139,3
IV. 평등한 대표성과 여성엘리트=141,142,1
1. 당락에 영향을 미치는 요인들=141,142,3
1) 후보자의 개인적 특성=143,144,7
2) 구조적 요인=149,150,12
3) 선거과정에서의 역동적 요인=160,161,23
4) 당락의 요인에 대한 종합적 분석=182,183,5
5) 당락에 관한 후보자의 주관적 인식=186,187,3
2. 여성의 과소대표 원인연구 : 남녀의원의 비교연구를 통하여=189,190,1
1) 머리말=189,190,3
2) 개인적 요인=192,193,5
3) 구조적 요인=197,198,10
3. 맺음말 : 여성의 지방의회진출을 위하여=207,208,1
1) 여성후보자 과소원인=207,208,3
2) 정책적 대안=209,210,4
부록 1. 지방의회선거와 여성후보자=213,214,20
부록 2. 남녀의원의 정책선호도 및 역할 비교=233,234,10
참고문헌=243,244,8
[판권지]=251,252,1
[저자약력]=252,253,1
(표 Ⅱ-1) 지방의회 여성후보자의 연령별 분포=34,35,1
(표 Ⅱ-2) 지방의회 여성후보자의 교육수준별 분포=35,36,1
(표 Ⅱ-3) 지방의회 의원의 남녀 연령 비교=37,38,1
(표 Ⅱ-4) 지방의회 의원의 남녀 교육수준 비교=38,39,1
(표 Ⅱ-5) 기초 및 광역의회 여성후보자의 직업별 분포=39,40,1
(표 Ⅱ-6) 기초 및 광역의회 여성후보자의 혼인관계별 분포=41,42,1
(표 Ⅱ-7) 기초 및 광역의회 여성후보자의 가족형태별 분포=42,43,1
(표 Ⅱ-8) 기초의회 및 광역의회 여성후보자의 가구수입별 분포=43,44,1
(표 Ⅱ-9) 지방의회 여성후보자의 종교별 분포=44,45,1
(표 Ⅱ-10) 지방의회 여성후보자의 사회활동의 배경=46,47,1
(표 Ⅱ-11) 지방의회 여성후보자의 사회활동의 기간=47,48,1
(표 Ⅱ-12) 지방의회 여성후보자와 남녀성인의 6공화국의 민주화 여부에 대한 태도=49,50,1
(표 Ⅱ-13) 6공화국의 민주화에 대한 기초의회 여성후보자 소속정당별 평가=50,51,1
(표 Ⅱ-14) 6공화국의 민주화에 대한 광역의회 여성후보자 소속정당별 평가=50,51,1
(표 Ⅱ-15) 지방의회 여성후보자와 성인남녀의 민주화 저해요인에 대한 인식=52,53,1
(표 Ⅱ-16) 민주화의 저해요인에 대한 기초의회 여성후보 소속정당별 인식=53,54,1
(표 Ⅱ-17) 민주화의 저해요인에 대한 광역의회 여성후보의 소속정당별 인식=53,54,1
(표 Ⅱ-18) 지방의회 여성후보자의 남녀성인의 토지소유문제 인식=54,55,1
(표 Ⅱ-19) 지방의회 여성후보자와 일반국민의 노사분규에 대한 정부의 개입 인식=55,56,1
(표 Ⅱ-20) 기초의회 여성후보자의 사적 영역에서의 성역할 인식=58,59,1
(표 Ⅱ-21) 지방의회 여성후보자의 항목별 성역할 인식 평균점수 비교=60,61,1
(표 Ⅱ-22) 광역의회 여성후보자의 사적 영역에서의 성역할 인식=61,62,1
(표 Ⅱ-23) 공적 영역에서의 기초의회 여성후보자들의 성역할 인식=63,64,1
(표 Ⅱ-24) 정치참여에 대한 광역의회 여성후보자들의 인식=63,64,1
(표 Ⅱ-25) 성역할 인식의 결과=67,68,1
(표 Ⅱ-26) 지방의회 여성후보자의 출마동기=69,70,1
(표 Ⅱ-27) 지방의회 여성후보자에 대한 출마권유=70,71,1
(표 Ⅱ-28) 지방의회 여성후보출마에 대한 가족의 반응=72,73,1
(표 Ⅱ-29) 지방의회 여성후보출마에 대하여 가족 중 찬성한 사람=72,73,1
(표 Ⅱ-30) 지방의회 여성후보출마에 대하여 가족 중 반대한 사람=73,74,1
(표 Ⅱ-31) 지방의회 여성후보자의 입후보 등록=74,75,1
(표 Ⅱ-32) 지방의회 여성후보자의 등록시 도움을 받은 이유=75,76,1
(표 Ⅱ-33) 지방의회 여성후보자의 선거운동원=76,77,1
(표 Ⅱ-34) 지방의회 여성후보자의 선거사무장의 성별=77,78,1
(표 Ⅱ-35) 기초의회 여성후보자의 여성사무장 선택 이유=77,78,1
(표 Ⅱ-36) 기초의회 여성후보자의 남성사무장 선택 이유=78,79,1
(표 Ⅱ-37) 지방의회 여성후보자의 선거사무실=79,80,1
(표 Ⅱ-38) 지방의회 여성후보자의 선거운동의 양상=81,82,1
(표 Ⅱ-39) 지방의회 여성후보자들의 첫번째 선거공약=83,84,1
(표 Ⅱ-40) 지방의회 여성후보자의 여성공약 여부=84,85,1
(표 Ⅱ-41) 지방의회 여성후보자의 여성관련공약의 내용=84,85,1
(표 Ⅱ-42) 지방의회 여성후보자의 여성으로서의 이점=86,87,1
(표 Ⅱ-43) 지방의회 여성후보자의 여성으로서의 이점 내용=87,88,1
(표 Ⅱ-44) 지방의회 여성후보자의 여성으로서의 불이익=88,89,1
(표 Ⅱ-45) 지방의회 여성후보자의 여성으로서의 불이익의 내용=88,89,1
(표 Ⅱ-46) 기초의회 및 광역의회 여성후보자의 선거자금=92,93,1
(표 Ⅱ-47) 광역의회 여성후보자의 선거비용=93,94,1
(표 Ⅱ-48) 지방의회 여성후보자들의 용도별 선거비용=93,94,1
(표 Ⅱ-49) 지방의회 여성후보자의 경비조달=95,96,1
(표 Ⅱ-50) 지방의회 여성후보자에 대한 정당지원 여부=98,99,1
(표 Ⅱ-51) 광역의회 여성후보자에 대한 정당지원의 종류=98,99,1
(표 Ⅱ-52) 광역의회 여성후보자에 대한 정당별 지원의 종류=98,99,1
(표 Ⅱ-53) 지방의회 여성후보자의 여성단체로부터의 지원 여부=100,101,1
(표 Ⅱ-54) 지방의회 여성후보자가 바라는 여성단체로부터의 지원종류=101,102,1
(표 Ⅱ-55) 지방의회 여성후보자의 선거풍토에 대한 평가=103,104,1
(표 Ⅱ-56) 지방의회 여성후보자가 보는 선거타락상의 이유=103,104,1
(표 Ⅲ-1) 연령별 분포=109,110,1
(표 Ⅲ-2) 교육수준별 분포=110,111,1
(표 Ⅲ-3) 정당별 분포=110,111,1
(표 Ⅲ-4) 결혼상태별 분포=111,112,1
(표 Ⅲ-5) 종교별 분포=111,112,1
(표 Ⅲ-6) 남녀지방의원의 정치적 성향 비교=114,115,1
(표 Ⅲ-7) 정책선호도-남녀집단 평균값의 차이=116,117,1
(표 Ⅲ-8) 정책선호도-백분율 표=118,119,1
(표 Ⅲ-9) 지역문제의식에 관한 성별 비교=120,121,1
(표 Ⅲ-10) 문제의 심각성 인지도에 관한 남녀의원 비교=123,124,1
(표 Ⅲ-11) 자신의 영향력 정도에 대한 비교=126,127,1
(표 Ⅲ-12) 영향력 발휘에 대한 남녀의원의 의견 비교=128,129,1
(표 Ⅲ-13) 지방의정활동중 가장 어려웠던 문제 세 가지 구조적 vs. 개인적문제 비율=130,131,1
(표 Ⅲ-14) 가장 어려웠던 문제=131,132,1
(표 Ⅲ-15) 가장 비중을 두었던 활동 비교=133,134,1
(표 Ⅲ-16) 주민과의 대화에 대한 성별 비교=134,135,1
(표 Ⅲ-17) 개인적인 면담에 대한 성별 비교=134,135,1
(표 Ⅲ-18) 경조사 참석에 대한 성별 비교=135,136,1
(표 Ⅲ-19) 우편물 발송에 대한 성별 비교=136,137,1
(표 Ⅲ-20) 지방의원 소속 위원회별 분류=137,138,1
(표 Ⅳ-1) 응답자의 학력별분포=144,145,1
(표 Ⅳ-2) 가정주부 대 기타 직업의 비율=145,146,1
(표 Ⅳ-3) 현직에 따른 분포=146,147,1
(표 Ⅳ-4) 가구수입에 따른 분포=147,148,1
(표 Ⅳ-5) 종교별 분포=148,149,1
(표 Ⅳ-6) 가족의 지지도=151,152,1
(표 Ⅳ-7) 가족 중 누가 특별히 찬성하였는지=151,152,1
(표 Ⅳ-8) 가족전체의 지지 대 기타의 당선율=152,153,1
(표 Ⅳ-9) 도시화와 당락의 관계=154,155,1
(표 Ⅳ-10) 기초의회의 선거구 의원정수와 여성후보의 당락 여부=155,156,1
(표 Ⅳ-11-1) 기초의회 여성후보자의 법정선거비용과 당락 여부=157,158,1
(표 Ⅳ-11-2) 광역의회 여성후보자의 법정선거비용과 당락 여부=157,158,1
(표 Ⅳ-12) 지방의회 여성후보자의 정당공천과 당선 여부=160,161,1
(표 Ⅳ-13) 기초의회 여성보자의 선거출마동기=161,162,1
(표 Ⅳ-14) 기초의회 여성후보자에게 출마를 권유한 사람=162,163,1
(표 Ⅳ-15) 이웃의 권유 대 기타의 당선율=162,163,1
(표 Ⅳ-16) 기초의회 여성후보자의 사무실 유헝=165,166,1
(표 Ⅳ-17) 선거운동의 적극성 정도와 당락의 관계=165,166,1
(표 Ⅳ-18) 사조직 동원 정도=166,167,1
(표 Ⅳ-19) 시장방문과 교회 및 사찰방문 정도=167,168,1
(표 Ⅳ-20) 전화접촉 정도=168,169,1
(표 Ⅳ-21) 지방의회 여성후보자가 말하는 유권자의 투표기준=171,172,1
(표 Ⅳ-22) 첫번째 공약=171,172,1
(표 Ⅳ-23) 여성관련 공약 여부=172,173,1
(표 Ⅳ-24-1) 민주화에 대한 평가=172,173,1
(표 Ⅳ-24-2) 민주화 저해요인=173,174,1
(표 Ⅳ-24-3) 토지소유문제=173,174,1
(표 Ⅳ-24-4) 정부의 노사분규 개입=174,175,1
(표 Ⅳ-25) 사회단체가입 여부=175,176,1
(표 Ⅳ-26) 가입단체의 종류=176,177,1
(표 Ⅳ-27) 사회활동 종류=176,177,1
(표 Ⅳ-28) 사회활동기간과 당락의 관계=177,178,1
(표 Ⅳ-29) 여성단체의 지원 여부=178,179,1
(표 Ⅳ-30-1) 여성으로서의 장점이 있었는지의 여부=179,180,1
(표 Ⅳ-30-2) 여성으로서의 불이익이 있었는지의 여부=179,180,1
(표 Ⅳ-31) 여성이 여성을 뽑지 않는다=180,181,1
(표 Ⅳ-32) 상대남자후보자와 비교하여 본인에 대한 유권자의 태도=180,181,1
(표 Ⅳ-33) 호의적으로 대하는 이유=181,182,1
(표 Ⅳ-34) 프로빗 모형으로 측정한 계수=184,185,1
(표 Ⅳ-35) 회귀분석 계수=185,186,1
(표 Ⅳ-36) 기초의회에 여성후보자가 당선된 첫째 이유=187,188,1
(표 Ⅳ-37) 지방의회에 여성후보자가 낙선된 첫째 이유=188,189,1
(표 Ⅳ-38) 의정활동중 가장 만족스럽고 보람 있었던 일=192,193,1
(표 Ⅳ-39) 남녀의원의 지방의회에 있어서의 직위=193,194,1
(표 Ⅳ-40) 다음 선거에 마할 의사가 있는가?=193,194,1
(표 Ⅳ-41) 다음 선거에 출마할 직위=194,195,1
(표 Ⅳ-42) 남녀의원의 전직 비교=196,197,1
(표 Ⅳ-43) 의정활동이 현재의 직업에 지장을 얼마나 주는가=197,198,1
(표 Ⅳ-44) 의정활동으로 가정생활에 피해를 받았는가=197,198,1
(표 Ⅳ-45) 배우자의 태도=199,200,1
(표 Ⅳ-46) 당선에 직접 도움이 되었던 사회활동=200,201,1
(표 Ⅳ-47) 정치에 대해 관심을 갖게 된 시기=202,203,1
(표 Ⅳ-48) 정치에 관심을 갖게 된 이유=202,203,1
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
