생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
[표제지 등]=0,1,2
부탁의 글=0,3,1
머리말=0,4,1
목차=0,5,2
I. 조사개요=1,7,2
1. 조사목적=3,9,1
2. 조사체계=3,9,1
3. 조사개요=4,10,4
4. 이번 조사의 특징=8,14,2
5. 예측조사결과표 보는 법=10,16,5
II. 조사결과 : 총론=15,21,2
1. 조사대상과제=17,23,3
2. 중요시되는 연구개발 분야=20,26,5
3. 연구개발수준의 비교=25,31,6
4. 실현예측시기=30,36,5
5. 실현상의 저해요인=35,41,1
6. 연구개발추진방법=36,42,1
7. 정책수단=37,43,1
8. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=38,44,2
9. 응답자 특성=39,45,3
10. 주요과제의 미래기술 연표 : 중요도지수 75이상인 252개 과제=42,48,6
11. 2025년 미래 세상 일러스트=48,54,9
III. 분야별 조사결과=57,63,2
1. 전자ㆍ정보분야의 조사결과=59,65,2
1.1. 예측과제의 선정=61,67,3
1.2. 주요영역에서의 예측상황=64,70,10
1.3. 설문응답자의 특징=74,80,1
1.4. 과제의 중요도=75,81,3
1.5. 연구개발수준의 국제비교=78,84,3
1.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=81,87,2
1.7. 과제의 실현시기 예측결과=83,89,2
1.8. 실현상의 저해요인=85,91,2
1.9. 연구개발 추진방법=87,93,2
1.10. 정책수단=89,95,2
1.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=91,97,2
1.12. 조사결과표=93,99,21
1.13. 과제에 대한 전문가 의견=114,120,4
1.14. 미래기술 연표=118,124,3
2. 통신분야의 조사결과=121,127,2
2.1. 예측과제의 선정=123,129,2
2.2. 주요영역에서의 예측상황=125,131,5
2.3. 설문응답자의 특징=130,136,1
2.4. 과제의 중요도=131,137,3
2.5. 연구개발수준의 국제비교=134,140,3
2.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=137,143,2
2.7. 과제의 실현시기 예측결과=139,145,2
2.8. 실현상의 저해요인=141,147,2
2.9. 연구개발 추진방법=143,149,2
2.10. 정책수단=145,151,2
2.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=147,153,2
2.12. 조사결과표=149,155,9
2.13. 과제에 대한 전문가 의견=158,164,2
2.14. 미래기술 연표=160,166,1
3. 기계ㆍ생산가공분야의 조사결과=161,167,2
3.1. 예측과제의 선정=163,169,3
3.2. 주요영역에서의 예측상황=166,172,9
3.3. 설문응답자의 특징=175,181,1
3.4. 과제의 중요도=176,182,3
3.5. 연구개발수준의 국제비교=179,185,3
3.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=182,188,2
3.7. 과제의 실현시기 예측결과=184,190,2
3.8. 실현상의 저해요인=186,192,2
3.9. 연구개발 추진방법=188,194,2
3.10. 정책수단=190,196,2
3.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=192,198,3
3.12. 조사결과표=195,201,19
3.13. 과제에 대한 전문가 의견=214,220,3
3.14. 미래기술 연표=217,223,2
4. 교통분야의 조사결과=219,225,2
4.1. 예측과제의 선정=221,227,3
4.2. 주요영역에서의 예측상황=224,230,10
4.3. 설문응답자의 특징=234,240,1
4.4. 과제의 중요도=235,241,3
4.5. 연구개발수준의 국제비교=238,244,3
4.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=241,247,2
4.7. 과제의 실현시기 예측결과=243,249,2
4.8. 실현상의 저해요인=245,251,2
4.9. 연구개발 추진방법=247,253,2
4.10. 정책수단=249,255,2
4.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=251,257,2
4.12. 조사결과표=253,259,15
4.13. 과제에 대한 전문가 의견=268,274,2
4.14. 미래기술 연표=270,276,3
5. 항공ㆍ우주ㆍ천문분야의 조사결과=273,279,2
5.1. 예측과제의 선정=275,281,3
5.2. 주요영역에서의 예측상황=278,284,15
5.3. 설문응답자의 특징=293,299,1
5.4. 과제의 중요도=294,300,3
5.5. 연구개발수준의 국제비교=297,303,3
5.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=300,306,2
5.7. 과제의 실현시기 예측결과=302,308,2
5.8. 실현상의 저해요인=304,310,2
5.9. 연구개발 추진방법=306,312,2
5.10. 정책수단=308,314,2
5.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=310,316,3
5.12. 조사결과표=313,319,13
5.13. 과제에 대한 전문가 의견=326,332,2
5.14. 미래기술 연표=328,334,3
6. 환경분야의 조사결과=331,337,2
6.1. 예측과제의 선정=333,339,2
6.2. 주요영역에서의 예측상황=335,341,14
6.3. 설문응답자의 특징=349,355,1
6.4. 과제의 중요도=350,356,3
6.5. 연구개발수준의 국제비교=353,359,3
6.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=356,362,2
6.7. 과제의 실현시기 예측결과=358,364,2
6.8. 실현상의 저해요인=360,366,2
6.9. 연구개발 추진방법=362,368,2
6.10. 정책수단=364,370,2
6.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=366,372,3
6.12. 조사결과표=369,375,15
6.13. 과제에 대한 전문가 의견=384,390,4
6.14. 미래기술 연표=388,394,3
7. 지구ㆍ해양분야의 조사결과=391,397,2
7.1. 예측과제의 선정=393,399,2
7.2. 주요영역에서의 예측상황=395,401,6
7.3. 설문응답자의 특징=401,407,1
7.4. 과제의 중요도=402,408,3
7.5. 연구개발수준의 국제비교=405,411,3
7.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=408,414,2
7.7. 과제의 실현시기 예측결과=410,416,2
7.8. 실현상의 저해요인=412,418,2
7.9. 연구개발 추진방법=414,420,2
7.10. 정책수단=416,422,2
7.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=418,424,3
7.12. 조사결과표=421,427,13
7.13. 과제에 대한 전문가 의견=434,440,2
7.14. 미래기술 연표=436,442,1
8. 에너지ㆍ자원ㆍ원자력분야의 조사결과=437,443,2
8.1. 예측과제의 선정=439,445,4
8.2. 주요영역에서의 예측상황=443,449,21
8.3. 설문응답자의 특징=464,470,1
8.4. 과제의 중요도=465,471,4
8.5. 연구개발수준의 국제비교=469,475,4
8.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=473,479,2
8.7. 과제의 실현시기 예측결과=475,481,2
8.8. 실현상의 저해요인=477,483,2
8.9. 연구개발 추진방법=479,485,2
8.10. 정책수단=481,487,2
8.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=483,489,4
8.12. 집계결과=487,493,25
8.13. 과제에 대한 전문가 의견=512,518,6
8.14. 미래기술 연표=518,524,3
9. 도시ㆍ건설ㆍ토목분야의 조사결과=521,527,2
9.1. 예측과제의 선정=523,529,3
9.2. 주요영역에서의 예측상황=526,532,8
9.3. 설문응답자의 특징=534,540,1
9.4. 과제의 중요도=535,541,3
9.5. 연구개발수준의 국제비교=538,544,3
9.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=541,547,2
9.7. 과제의 실현시기 예측결과=543,549,2
9.8. 실현상의 저해요인=545,551,2
9.9. 연구개발 추진방법=547,553,2
9.10. 정책수단=549,555,2
9.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=551,557,2
9.12. 조사결과표=553,559,15
9.13. 과제에 대한 전문가 의견=568,574,3
9.14. 미래기술 연표=571,577,2
10. 소재분야의 조사결과=573,579,2
10.1. 예측과제의 선정=575,581,3
10.2. 주요영역에서의 예측상황=578,584,15
10.3. 설문응답자의 특징=593,599,1
10.4. 과제의 중요도=594,600,3
10.5. 연구개발수준의 국제비교=597,603,3
10.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=600,606,2
10.7. 과제의 실현시기 예측결과=602,608,2
10.8. 실현상의 저해요인=604,610,2
10.9. 연구개발 추진방법=606,612,2
10.10. 정책수단=608,614,2
10.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=610,616,3
10.12. 조사결과표=613,619,23
10.13. 과제에 대한 전문가 의견=636,642,4
10.14. 미래기술 연표=640,646,3
11. 화학ㆍ공정분야의 조사결과=643,649,2
11.1. 예측과제의 선정=645,651,2
11.2. 주요영역에서의 예측상황=647,653,10
11.3. 설문응답자의 특징=657,663,1
11.4. 과제의 중요도=658,664,3
11.5. 연구개발수준의 국제비교=661,667,3
11.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=664,670,2
11.7. 과제의 실현시기 예측결과=666,672,2
11.8. 실현상의 저해요인=668,674,2
11.9. 연구개발 추진방법=670,676,2
11.10. 정책수단=672,678,2
11.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=674,680,3
11.12. 조사결과표=677,683,19
11.13. 과제에 대한 전문가 의견=696,702,3
11.14. 미래기술 연표=699,705,2
12. 생명과학분야의 조사결과=701,707,2
12.1. 예측과제의 선정=703,709,3
12.2. 주요영역에서의 예측상황=706,712,8
12.3. 설문응답자의 특징=714,720,1
12.4. 과제의 중요도=715,721,3
12.5. 연구개발수준의 국제비교=718,724,3
12.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=721,727,2
12.7. 과제의 실현시기 예측결과=723,729,2
12.8. 실현상의 저해요인=725,731,2
12.9. 연구개발 추진방법=727,733,2
12.10. 정책수단=729,735,2
12.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=731,737,2
12.12. 조사결과표=733,739,19
12.13. 과제에 대한 전문가 의견=752,758,3
12.14. 미래기술 연표=755,761,2
13. 농림ㆍ수산분야의 조사결과=757,763,2
13.1. 예측과제의 선정=759,765,3
13.2. 주요영역에서의 예측상황=762,768,8
13.3. 설문응답자의 특징=770,776,1
13.4. 과제의 중요도=771,777,3
13.5. 연구개발수준의 국제비교=774,780,3
13.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=777,783,2
13.7. 과제의 실현시기 예측결과=779,785,2
13.8. 실현상의 저해요인=781,787,2
13.9. 연구개발 추진방법=783,789,2
13.10. 정책수단=785,791,2
13.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=787,793,2
13.12. 조사결과표=789,795,19
13.13. 과제에 대한 전문가 의견=808,814,4
13.14. 미래기술 연표=812,818,3
14. 보건ㆍ의료분야의 조사결과=815,821,2
14.1. 예측과제의 선정=817,823,3
14.2. 주요영역에서의 예측상황=820,826,11
14.3. 설문응답자의 특징=831,837,1
14.4. 과제의 중요도=832,838,3
14.5. 연구개발수준의 국제비교=835,841,3
14.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=838,844,2
14.7. 과제의 실현시기 예측결과=840,846,2
14.8. 실현상의 저해요인=842,848,2
14.9. 연구개발 추진방법=844,850,2
14.10. 정책수단=846,852,2
14.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=848,854,3
14.12. 조사결과표=851,857,23
14.13. 과제에 대한 전문가 의견=874,880,3
14.14. 미래기술 연표=877,883,2
15. 극한기술분야의 조사결과=879,885,2
15.1. 예측과제의 선정=881,887,2
15.2. 주요영역에서의 예측상황=883,889,11
15.3. 설문응답자의 특징=894,900,1
15.4. 과제의 중요도=895,901,3
15.5. 연구개발수준의 국제비교=898,904,3
15.6. 과제도출 분석 틀별 중요도와 연구개발수준=901,907,2
15.7. 과제의 실현시기 예측결과=903,909,2
15.8. 실현상의 저해요인=905,911,2
15.9. 연구개발 추진방법=907,913,2
15.10. 정책수단=909,915,2
15.11. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=911,917,2
15.12. 조사결과표=913,919,7
15.13. 과제에 대한 전문가 의견=920,926,2
15.14. 미래기술 연표=922,928,1
IV. 참고자료=923,929,2
제2회 기술예측위원회 위원 명단=925,931,1
주요 기술분야별 분과위원회 위원 명단=926,932,8
참여 연구진=934,940,1
[판권지 등]=935,941,2
머리말=0,3,1
CONTENTS=0,4,2
I. 조사개요=1,6,2
1. 조사목적=3,8,1
2. 조사체계=3,8,1
3. 조사개요=4,9,4
4. 이번 조사의 특징=8,13,2
5. 예측조사결과표 보는 법=10,15,5
II. 조사결과 : 총론=15,20,2
1. 조사대상과제=17,22,3
2. 중요시되는 연구개발 분야=20,25,5
3. 연구개발수준의 비교=25,30,6
4. 실현예측시기=30,35,5
5. 실현상의 저해요인=35,40,1
6. 연구개발추진방법=36,41,1
7. 정책수단=37,42,1
8. 전회와의 동일 및 유사과제 비교=38,43,2
9. 응답자 특성=39,44,3
10. 주요과제의 미래기술 연표 : 중요도지수 75이상인 252개 과제=42,47,6
11. 2025년 미래 세상 일러스트=48,53,9
III. 분야별 핵심 내용=57,62,2
1. 전자ㆍ정보분야=59,64,4
2. 통신분야=63,68,3
3. 기계ㆍ생산가공 분야=66,71,4
4. 교통분야=70,75,4
5. 항공ㆍ우주ㆍ천문분야=74,79,4
6. 환경분야=78,83,4
7. 지구ㆍ해양분야=82,87,3
8. 에너지ㆍ자원ㆍ원자력 분야=85,90,5
9. 도시ㆍ건설ㆍ토목 분야=90,95,4
10. 소재분야=94,99,4
11. 화학ㆍ공정 분야=98,103,4
12. 생명과학분야=102,107,4
13. 농림ㆍ수산 분야=106,111,4
14. 보건ㆍ의료 분야=110,115,4
15. 극한기술분야=114,119,3
IV. 참고자료=117,122,2
제2회 기술예측위원회 위원 명단=119,124,1
주요 기술분야별 분과위원회 위원 명단=120,125,8
참여 연구진=128,133,1
[판권지 등]=129,134,2
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
