생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
[표제지 등]=0,1,2
서문=Ⅰ,3,1
Abstract=Ⅱ,4,2
목차=Ⅳ,6,3
표차례=Ⅶ,9,3
그림차례=Ⅹ,12,1
요약=ⅰ,13,10
제1장 연구의 개요=1,23,1
제1절 연구의 배경 및 목적=1,23,1
1. 연구의 배경=1,23,1
2. 연구의 목적=2,24,1
제2절 연구의 방법 및 범위=2,24,1
1. 연구의 방법=2,24,2
2. 연구의 범위=4,26,1
제3절 관련 개념의 정리=5,27,1
1. 정부의 산업정책의 개념과 발전추세=5,27,3
2. 국내 유원시설업 육성의 필요성=7,29,3
제2장 국내 유원시설업 운영현황=10,32,1
제1절 법제도 현황=10,32,1
1. 법제 현황=10,32,5
2. 산업지원 현황=14,36,3
3. 조사ㆍ연구지원 현황=17,39,1
제2절 국내 유원시설업 운영현황=17,39,1
1. 유원시설업의 특성=17,39,2
2. 이용객 현황 및 시장규모=18,40,8
3. 유원시설업계 현황=26,48,6
4. 한국종합유원시설협회 현황=31,53,4
5. 유원시설 안전사고 현황=35,57,11
제3절 유원시설업의 수요예측 및 파급효과=45,67,1
1. 개요=45,67,1
2. 수요예측=45,67,3
3. 산업연관(I-O) 분석을 통한 유원시설의 특성=47,69,6
제4절 시사점=52,74,4
제3장 국외 유원시설업 운영 현황=56,78,1
제1절 개요=56,78,1
1. 일반현황=56,78,3
2. 테마파크의 발전과정=58,80,2
제2절 각국의 유원시설업 현황=60,82,1
1. 미국=60,82,6
2. 일본=65,87,6
3. 유럽=70,92,3
제3절 시사점=72,94,3
제4장 의견조사 및 문제점 종합분석=75,97,1
제1절 조사 개요=75,97,1
1. 조사목적=75,97,1
2. 조사 방법=75,97,2
제2절 의견조사 결과분석=77,99,1
1. 일반인 의견조사=77,99,6
2. 업체 의견조사=82,104,7
3. 전문가 의견조사=89,111,7
4. 시사점=95,117,3
제3절 문제점 종합분석=98,120,2
1. 정부의 문제=99,121,5
2. 유원시설업계의 문제=104,126,1
3. 한국종합유원시설협회의 문제=105,127,3
4. 안전사고 문제=108,130,1
제5장 유원시설업 육성방안=109,131,1
제1절 기본방향=109,131,1
제2절 법체계 정비=109,131,1
1. 추진 배경=109,131,2
2. 주요 사업내용=110,132,5
제3절 세부 육성방안=114,136,2
1. 투자 및 운영여건 개선사업=115,137,6
2. 경영 및 인력지원 사업=120,142,6
3. 안전 및 행정절차 합리화 지원사업=125,147,5
제4절 추진일정=129,151,2
제6장 결론 및 제언=131,153,4
참고 문헌=135,157,2
부록=137,159,1
부록1. 일반인 설문조사=138,160,3
부록2. 유원시설업체 설문조사=141,163,6
부록3. 유기기구 제작업체 설문조사=147,169,6
부록4. 전문가 설문조사=153,175,6
저자약력=159,181,1
판권지=159,181,1
(표2-1) 유원시설업의 구분=10,32,1
(표2-2) 종합휴양업(제1종, 제2종) 및 전문휴양업의 정의=12,34,1
(표2-3) 유기장업의 구분=14,36,1
(표2-4) 유원시설 관련 금융지원 내용=15,37,1
(표2-5) 관광진흥개발기금 내 유원시설업 지원내용=15,37,1
(표2-6) 유원시설업과 관련된 관광벤처지원 현황=16,38,1
(표2-7) 유원시설업 관련 연구 세미나 및 보고서=17,39,1
(표2-8) 10개 업체 연도별 놀이시설 이용자 수=19,41,1
(표2-9) 연도별 주요 유원시설업체의 입장객 현황(천명)=20,42,1
(표2-10) 연도별 주요 유원시설업체의 시장 점유율(%)=21,43,1
(표2-11) "국민여행 실태조사"를 기초로 한 연도별 놀이시설 이용자 수=22,44,1
(표2-12) 시ㆍ도별 유원시설업 등록현황=26,48,1
(표2-13) 유원시설업체 현황=27,49,1
(표2-14) 연도별 유원시설업체 수의 변화=27,49,1
(표2-15) 유기시설 종류별 현황=27,49,1
(표2-16) 안전검사 대상 놀이기구 보유 현황=28,50,1
(표2-17) 국내 유기기구 제조업체 현황=30,52,2
(표2-18) 한국종합유원시설협회의 수입／지출 현황=33,55,1
(표2-19) 1999년 한국종합유원시설협회의 수입／지출 내역=33,55,1
(표2-20) 전체 유원시설업 관련 사업체 현황 및 가입 현황=34,56,1
(표2-21) 연도별 사고발생 현황=36,58,1
(표2-22) 유기시설 종류별 사고의 분류=37,59,1
(표2-23) 사고 원인별 분류=37,59,1
(표2-24) 관리 원인별 사고 분류=38,60,1
(표2-25) 발생 형태별 사상자수 현황=38,60,1
(표2-26) 발생 월별 사상자 현황=39,61,1
(표2-27) 국내유기시설 안전사고 현황=40,62,3
(표2-28) 놀이시설 안전사고 발생현황=43,65,3
(표2-29) 2000~2008년까지의 예상 이용자 수 및 증가율=46,68,1
(표2-30) 관광산업의 분류와 유원시설=48,70,1
(표2-31) 유원시설의 후방파급효과=49,71,1
(표2-32) 유원시설의 수입유발효과=49,71,1
(표2-33) 유원시설의 부가가치 유발효과=50,72,1
(표2-34) 유원시설의 고용유발효과=50,72,1
(표2-35) 단위당 유발효과=52,74,1
(표3-1) 세계 10대 테마파크 현황=57,79,1
(표3-2) 연도별 입장객 및 수입 현황=61,83,1
(표3-3) 테마파크 사업에 대한 일본개발은행의 대출융자제도=69,91,1
(표4-1) 1999년 놀이공원 방문횟수=78,100,1
(표4-2) 놀이공원 종사원의 서비스에 대한 만족도=78,100,1
(표4-3) 이용한 시설물의 안전도에 대한 만족도=79,101,1
(표4-4) 기념품 및 캐릭터 상품의 질에 대한 만족도=79,101,1
(표4-5) 판매하는 식음료의 질에 대한 만족도=80,102,1
(표4-6) 운영하는 프로그램의 질에 대한 만족도=80,102,1
(표4-7) 놀이공원의 위치에 대한 만족도=81,103,1
(표4-8) 놀이공원의 가격에 대한 만족도=81,103,1
(표4-9) 놀이공원의 정보습득 경로=82,104,1
(표4-10) 응답자의 연령=82,104,1
(표4-11) 정부 및 지자체의 금융, 세제 및 행정지원 여부=84,106,1
(표4-12) 종업원에 대하여 일년에 실시한 정기교육 횟수=84,106,1
(표4-13) 종업원에 대한 수시 교육 실시 횟수=84,106,1
(표4-14) 1999년 안전사고 발생건수=85,107,1
(표4-15) 안전사고 발생원인=85,107,1
(표4-16) 안전사고 발생 시 업체의 대응방안=86,108,1
(표4-17) 한국종합유원시설협회의 안전성검사에 대한 만족도=86,108,1
(표4-18) 유원시설업 운영 시 어려운 점=87,109,1
(표4-19) 정부 및 지방자치단체로부터의 행정, 금융 및 세제지원 여부=87,109,1
(표4-20) 기구 제작과 관련한 독창적인 기술보유 및 제작여부=88,110,1
(표4-21) 기구 제작과 관련하여 보유 중인 기술의 수=88,110,1
(표4-22) 업체의 종업원 수=88,110,1
(표4-23) 진흥법상 유원시설업의 구분에 대한 의견=90,112,1
(표4-24) 기구제작업체에 대한 정부의 지원 여부=90,112,1
(표4-25) 제작업체 육성 방법=91,113,1
(표4-26) 안전성 검사 실시 기관=91,113,1
(표4-27) 현행 안전성 검사에 대한 의견=92,114,1
(표4-28) 안전성 검사와 관련해서 우선적으로 해결해야 할 문제=92,114,1
(표4-29) 안전전문가양성 교육기관 설립 및 개설=93,115,1
(표4-30) 안전문제와 관련하여 신규등록시 협회 가입을 의무화하는 방안=93,115,1
(표4-31) 유원시설업의 지식기반산업 여부에 관한 의견=94,116,1
(표4-32) 수요 증가에 따르는 충족방안 및 외국테마파크의 유치로 인한 파급효과=94,116,1
(표4-33) 외국 테마파크가 국내 유치될 경우 기대되는 효과=95,117,1
(표4-34) 국내 유원시설업의 문제점=98,120,2
(표4-35) 법적으로 사용되는 용어=99,121,1
(표4-36) 학술적으로 사용되는 용어=100,122,1
(표4-37) 국내 이동 유기시설 현황=101,123,1
(표5-1) 유원시설업의 주요 법적 정의 개정(안)에 따른 장ㆍ단점 비교=111,133,1
(표5-2) 유원시설업의 범위 개정(안)에 따른 장ㆍ단점 비교=113,135,1
(표5-3) 유원시설업의 용어의 불일치 통일에 따른 장ㆍ단점 비교=114,136,1
(표5-4) 세부 육성 방안=114,136,2
(표5-5) 사업별ㆍ주체별 추진시기=130,152,1
(그림1-1) 연구의 수행체계=3,25,1
(그림1-2) 유원시설업의 정책기능체계=8,30,1
(그림2-1) 10개 업체 연도별 놀이시설 이용자 수=20,42,1
(그림2-2) 주요 10개 업체의 평균 시장점유율=21,43,1
(그림2-3) "국민여행 실태조사"에 기초한 유원지／대공원 등 종합위락시설 이용자 수=23,45,1
(그림2-4) 유기시설 종류별 현황=28,50,1
(그림2-5) 안전검사 대상 놀이기구 보유현황=29,51,1
(그림2-6) 한국종합유원시설업협회 조직도=32,54,1
(그림2-7) 연도별 사고 건수=36,58,1
(그림2-8) 발생월별 사상자 현황=39,61,1
(그림2-9) 유원지／대공원 등 종합위락시설 이용객 수요예측=47,69,1
(그림3-1) 테마파크 발전과정=59,81,1
(그림3-2) 미국의 메이저 4개사의 자국내 테마파크 위상도=60,82,1
(그림3-3) 연도별 입장객 및 수입현황=61,83,1
(그림3-4) 일본의 자국내 테마파크 위상도=66,88,1
(그림5-1) 정보ㆍ기술지도의 강화체계=120,142,1
(그림5-2) 한국적 유원시설 특화개념=122,144,1
(그림5-3) 인식제고 사업의 추진방향=123,145,1
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
