생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
요약문=0,4,3
목차=5,7,2
표차례=7,9,1
그림차례=8,10,3
제1장 서론=1,13,1
1. 연구의 필요성=2,14,2
2. 연구의 범위=3,15,2
3. 새로운 접근=5,17,1
제2장 원자력연구개발사업의 효율적 자금배분을 위한 시스템 다이나믹스 모델(System Dynamincs Model)=6,18,1
제l절 연구비 배분 모델 구성=7,19,1
1. 원자력 기술개발 개요=7,19,4
2. 연구비 배분 모델=11,23,3
3. 시스템 다이나믹스 모델=13,25,5
4. Stock Flow Diagrams(SFD)=17,29,22
제2절 시뮬레이션 및 분석=39,51,1
1. 민감도 분석=39,51,18
2. 주요 정책수단에 의한 목적함수의 거동변화=56,68,4
3. 시뮬레이터의 활용 및 확장=59,71,2
제3장 원자력 연구개발사업 추진체제 개편방안=61,73,1
제1절 국내 원자력계 현황=62,74,1
1. 국내 연구현황=62,74,2
2. 국내 원자력산업=63,75,2
제2절 국외 원자력계 현황=65,77,1
1. 미국=65,77,4
2. 일본=68,80,2
3. 러시아=69,81,2
4. 프랑스=70,82,1
제3절 본 연구방향의 설정=71,83,1
1. 변화의 특징=71,83,1
2. 연구방향 정립=71,83,2
제4절 원자력 연구개발사업의 기획(PLANNING)=73,85,1
1. 원자력 연구개발사업의 기획 현황=73,85,3
2. 원자력연구개발사업의 기획방법=75,87,3
제5절 원자력 진흥종합계획의 비전과 목표설정=78,90,1
1. 원자력연구개발사업의 비전=78,90,1
2. 구체적인 목표와 기본전략=78,90,3
3. 사업의 분류=80,92,3
제6절 연구과제의 선택과 집중=83,95,3
1. 전문가평가모형=85,97,1
2. 시스템 다이나믹스(System Dynamics) 방법=86,98,1
3. 연구과제의 선정과 생산제품의 도출(대과제)=86,98,4
4. 연구과제의 분류와 연구비 배분=89,101,2
5. 주요 기술영역의 도출(소과제)과 대안설정=90,102,1
6. 연구개발 과제의 결정과 절차=91,103,1
제7절 연구개발 과제관리=92,104,1
1. 대형 장기 연구개발 과제와 프로젝트관리=92,104,2
2. PRM=93,105,1
3. 일반 연구관리=93,105,1
4. 창의적 연구관리=93,105,2
5. 연구개발사업 계약=94,106,1
제8절 연구개발 사업ㆍ과제의 평가=95,107,1
1. 기본개념=95,107,5
제9절 결론 및 건의=100,112,1
제4장 결론=101,113,1
제1절 효율적 자금배분을 위한 연구의 결론=102,114,1
1. 연구의 성과 및 특성=102,114,1
2. 모델화 과정에서 얻은 Insight=102,114,2
3. 모델의 활용성=103,115,2
4. 민감도 분석 과정에서 얻은 Insight=104,116,2
3. 계속되어야 할 연구 분야=105,117,1
제2절 원자력 연구개발사업 추진체제 개편방안 연구 결론=106,118,1
부록 A Stock Flow Diagrams=0,119,17
부록 B 수식(Equations)=17,136,11
(표1) 원자력연구개발사업의 사회ㆍ경제적 기여방식에 따른 분류=3,15,1
(표2) 현행 28개 대단위 원자력연구개발사업의 재분류=3,15,1
(표3) 현행 28개 대단위 원자력연구개발사업의 재분류 (계속)=4,16,1
(표4) 원자력연구개발사업의 모델링을 위한 재구성=14,26,1
(표5) 기준 시나리오=39,51,1
(표6) 사업의 효율성=39,51,1
(표7) 실제 원자력의 안전성=39,51,1
(표8) 미래 원자력 기술=40,52,1
(표9) 비발전 분야 응용=40,52,1
(표10) 폐기물처리처분 효율성=40,52,1
(표11) 기타분야 응용=40,52,1
(표12) 부문별 기술수준=40,52,1
(표13) 일반국민의 원자력 이해수준=40,52,1
(표14) 단계별 연구비 배분비율 조정의 기준 시나리오=43,55,1
(표15) 단계별 연구비 배분비율 조정 시나리오=43,55,1
(표16) 부문별 연구비 배분비율 조정 시나리오=47,59,1
(표17) 연도별 단계별 연구비 배분비율 조정 시나리오=50,62,1
(표18) 원자력 연구개발 중ㆍ장기계획=74,86,1
(표19) 원전기술 고도화 계획=75,87,1
(표20) 원자력 연구개발 사업분류=80,92,1
(표21) 일본의 원자력 개발이용의 의의에 대한 내용과 목표=82,94,1
(표22) 기술 가치평가의 다양성=84,96,1
(그림1) 연구활동 개괄=5,17,1
(그림2) R&D 프로그램에 대한 시스템 다이나믹스 모델의 예(일부)=13,25,1
(그림3) 시스템 모델링에 대한 전체 피드백 고리=17,29,1
(그림4) 연구비 배분=18,30,1
(그림5) 기초연구에 대한 연구비=19,31,1
(그림6) 기초연구(Basic Researches)=20,32,1
(그림7) 개발연구(Development Researches)=21,33,1
(그림8) 실증(데모)연구(Demonstration Researches)=22,34,1
(그림9) 성공확률에 대한 예산효과 LOOK UP FUNCTION=23,35,1
(그림10) 성공확률에 대한 아이디어 축적효과 LOOK UP FUNCTION=24,36,1
(그림11) 성공확률에 대한 프로그램효율성 효과 LOOK UP FUNCTION=25,37,1
(그림12) 성공확률에 대한 Cause Tree=25,37,1
(그림13) 사업지속기간에 대한 연구예산효과 LOOK UP FUNCTION=26,38,1
(그림14) 사업지속기간에 대한 사업효율성 LOOK UP FUNCTION=27,39,1
(그림15) 기초연구의 사업지속기간에 대한 Cause Tree=27,39,1
(그림16) 연구개발사업의 효율성에 대한 Stock Flow Diagram=28,40,1
(그림17) 연구개발사업의 효율성 단위 증가에 대한 LOOK UP FUNCTION=29,41,1
(그림18) 원자력안전성에 대한 Stock Flow Diagram=29,41,1
(그림19) 원자력 안전성 단위 증가분에 대한 LOOK UP FUNCTION=30,42,1
(그림20) 미래 원자력 기술에 대한 Stock Flow Diagram=30,42,1
(그림21) 현재 원자력 발전기술에 대한 Stock Flow Diagram=31,43,1
(그림22) 원전가동율 단위증가분에 대한 LOOK UP FUNCTION=32,44,1
(그림23) 비발전기술에 대한 Stock Flow Diagram=32,44,1
(그림24) 방사성폐기물 처분기술에 대한 Stock Flow Diagram=33,45,1
(그림25) 방사성폐기물 처분 효율성 단위 증가분에 대한 LOOK UP FUNCTION=33,45,1
(그림26) 기타 응용분야에 대한 Stock Flow Diagram=34,46,1
(그림27) 발전부문에서의 경제적 이득에 대한 Stock Flow Diagram=35,47,1
(그림28) 비발전 응용분야에서의 경제적 이득에 대한 Stock Flow Diagram=35,47,1
(그림29) 기타분야 응용에 대한 Stock Flow Diagram=36,48,1
(그림30) 국가기술수준에 대한 Stock Flow Diagram=36,48,1
(그림31) 단위연구당 기술수준 증가분에 대한 LOOK UP FUNCTION=37,49,1
(그림32) 국민이해(PA)에 대한 Cause Tree=38,50,1
(그림33) 현발전기술의 경제적 이득=41,53,1
(그림34) 비발전분야의 경제적 이득=41,53,1
(그림35) 국가기술수준=42,54,1
(그림36) 원자력에 대한 국민이해=42,54,1
(그림37) 단계별 안전성 연구비배분비율 조정에 의한 원자력안전성=44,56,1
(그림38) 1996년 상황=44,56,1
(그림39) 2011년 상황=44,56,1
(그림40) 2040년 상황=44,56,1
(그림41) 단계별 비발전분야 연구비배분비율 조정에 의한 비발전분야 년간 경제적 이득=45,57,1
(그림42) 2001년 상황=46,58,1
(그림43) 2003년 상황=46,58,1
(그림44) 2040년 상황=46,58,1
(그림45) 부문별 에너지정책 연구비배분비율 조정에 따른 원자력 연구개발사업 효율성=47,59,1
(그림46) 2005년 상황=48,60,1
(그림47) 2020년 상황=48,60,1
(그림48) 2040년 상황=48,60,1
(그림49) 부문별(비발전분야) 연구비배분비율 조정에 따른 비발전부문 년간 경제적 이득=49,61,1
(그림50) 연도별 기초연구 연구비 배분비율 조정 (폐기물처리처분)=51,63,1
(그림51) 연도별 개발연구 연구비 배분비율 조정 (폐기물처리처분)=51,63,1
(그림52) 연도별 실증연구 연구비 배분비율 조정 (폐기물처리처분)=52,64,1
(그림53) 연도별 기초연구 연구비 배분비율 조정 (비발전)=52,64,1
(그림54) 연도별 개발연구 연구비 배분비율 조정 (비발전)=53,65,1
(그림55) 연도별 실증연구 연구비 배분비율 조정 (비발전)=53,65,1
(그림56) 연도별 페기물처리기준 연구비배분비율 조정에 의한 폐기물처리처분 효율성=55,67,1
(그림57) 연도별 비발전분야 연구비 배분비율 조정에 의한 기타부문 응용건수=55,67,1
(그림58) 주요 정책수단들이 경제적 이득에 미치는 영향=56,68,1
(그림59) 폐기물처리처분 진도율=57,69,1
(그림60) 원자력에 대한 국민이해=57,69,1
(그림61) 주요 정책수단들이 국가기술수준에 미치는 영향=58,70,1
(그림62) 원자력 안전성=59,71,1
[부록그림63] 부문별 기초연구 예산=1,120,1
[부록그림64] 부문별 개발연구 예산=1,120,1
[부륵그림65] 부문별 데모(실증)연구 예산=2,121,1
[부록그림66] 부문별 기초연구=2,121,1
[부록그림67] 부문별 개발연구=3,122,1
[부록그림68] 부문별 데모(실증)연구=3,122,1
[부록그림69] 기초연구사업 성공확률=4,123,1
[부록그림70] 개발연구사업 성공확률=4,123,1
[부록그림71] 실증연구사업 성공확률=5,124,1
[부록그림72] 기초연구 평균사업 기간=5,124,1
[부록그림73] 개발연구사업 평균 사업기간=6,125,1
[부록그림74] 실증연구사업 평균 사업기간=6,125,1
[부록그림75] 사업의 효율성=7,126,1
[부록그림76] 원자력 안전성=7,126,1
[부록그림77] 미래 원자력 기술=8,127,1
[부록그림78] 원전 가동률=8,127,1
[부록그림79] 비발전분야 응용=9,128,1
[부록그림80] 폐기물 처리ㆍ처분 효율성=9,128,1
[부록그림81] 기타분야 응용=10,129,1
[부록그림82] 현발전기술에 의한 경제적 이득=10,129,1
[부록그림83] 비발전분야 응용에 의한 경제적 이득=11,130,1
[부록그림84] 기타분야 응용에 의한 경제적 이득=11,130,1
[부록그림85] 국가기술 수준=12,131,1
[부록그림86] 국민의 원자력에 대한 이해(1)=12,131,1
[부록그림87] 국민의 원자력에 대한 이해(2)=13,132,1
[부록그림88] 경제적 이득 계=13,132,1
[부록그림89] 연간연구예산=14,133,1
[부록그림90] 단계별 배분 비율=14,133,1
[부록그림91] 부문별 배분비율=15,134,1
[부록그림92] 모델 초기 입력 값=15,134,1
[부록그림93] Option Value=16,135,1
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
