생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
요약문=i,4,6
목차=i,10,8
표목차=ix,18,3
그림목차=xii,21,1
제1장 서론=1,22,1
제1절 연구개발의 필요성=1,22,9
제2절 연구개발 목표및 내용=10,31,1
제3절 연구의 방법=10,31,3
제2장 위험에 대한 이론적 탐색=13,34,2
제1절 원자력에 대한 사회적 인식의 변천=14,35,2
1. 전통적 관점=15,36,4
2. 현대적 관점=18,39,5
3. 논의의 종합=22,43,8
제2절 위험의 인지=29,50,1
1. 위험과 위험노출=29,50,2
2. 위험인지의 속성=30,51,10
제3절 위험의 수용=40,61,1
1. 사회적 요소의 중요성=40,61,2
2. 위험의 사회적 파급성=41,62,2
3. 위험사고와 집단행동=42,63,4
4. 위험수용과 사회적 형평성=45,66,4
제3장 원자력 수용성 결정요인의 모형화 및 조작화=49,70,1
제1절 윈자력 수용성 결정요인 모형=49,70,3
제2절 요인의 변수화 및 조작화=51,72,1
1. 국민수용성 결정요소의 설정=51,72,4
2. 측정지표=54,75,9
제4장 설문조사의 기획=63,84,1
제1절 델파이조사의 기획과 실시=63,84,1
1. 조사의 기획과 대상=63,84,2
2. 조사지의 내용=65,86,2
제2절 설문조사의 기획과 실시=66,87,1
1. 설문조사의 기획과 대상=66,87,2
2. 설문조사지의 내용=67,88,1
3. 설문조사의 시행=68,89,3
제5장 전문가 인식조사의 결과=71,92,1
제1절 1차 델파이 분석 결과=71,92,1
1. 원자력의 위험성 정도에 관한 의견=71,92,1
2. 원자력 사고발생 소식을 접할 경우받는 느낌=71,92,2
3. 원자력에 관한 정보원=72,93,2
4. 원자력에 대한 개인적인 시각차이 발생이유=73,94,1
5. 원자력이 위험하다고 생각하는데 영향을 미치는 요소=73,94,1
6. 원자력에 대한 신뢰도=73,94,2
7. 원자력 관련 시설물의 수용을 가능케 하는 요인=74,95,1
제2절 2차 델파이 분석결과=74,95,1
1. 원자력의 위험성 정도에 관한의견=74,95,2
2. 원자력 사고발생 소식을 접할 경우, 받는 느낌=75,96,1
3. 원자력에 관한 정보원의 중립성=76,97,1
4. 원자력에 대한 개인적인 시각차이 발생이유=76,97,3
5. 원자력이 위험하다고 생각하는데 영향을 미치는 요소=78,99,3
6. 원자력에 대한 신뢰도=80,101,2
7. 원자력 관련 시설물의 수용 결정 요인=81,102,3
8. 원자력 관련 사업에 반대 집단=84,105,3
제6장 원자력 국민수용성 일반 양태=87,108,1
제1절 조사대상자의 사회계층 분석=87,108,2
1. 개인속성요인분석=88,109,2
2. 사회경제적 요인분석=89,110,4
제2절 환경과 삶에 대한 일반적 인식=92,113,4
제3절 원자럭 국민수용성 수준 분석=95,116,1
1. 원자력 시설에 대한 국민수용성 수준=96,117,6
2. 원자력 관리기술 신뢰성 수준 분석=102,123,1
3. 정부의 안전규제정책 신뢰성 수준 분석=103,124,2
제7장 원자력 사고에 대한 반응과 신뢰도=105,126,1
제1절 사고발생에 대한 일반적 인식=105,126,1
1. 발생가능한 지역문제에 대한 인식=105,126,2
2. 재난 및 사고발생 가능성 수준 분석=106,127,2
3. 분야별 재난폐해 발생 가능성 분석=107,128,4
4. 사고발생과 신고기관 인지수준 분석=110,131,4
5. 정부의 안전규제와 정책결정에 대한 인지도 분석=113,134,4
제2절 원자력사고에 대한 일반적 인식=116,137,1
1. 원자력 이미지 분석=116,137,2
2. 원자력 인지도 분석=118,139,1
3. 원자력 사고 발생인지 수준 분석=118,139,2
4. 방사능 유출사고 위험 분석=119,140,2
5. 방사능 유출사고에 대한 응급대응 요령에 대한 인지수준=120,141,2
제3절 원자력 사고와 반응=122,143,2
1. 원자력 사고발생시의 문제해결 관여그룹 분석=123,144,3
2. 원자력 사고발생 후의 대응행동 분석=125,146,3
제4절 원자력에 대한 신뢰도 분석=127,148,1
1. 원자력 관리기술에 대한 신뢰수준=127,148,1
2. 원자력 운영그룹의 신뢰도 수준=127,148,2
제5절 원자력 시설입지와 보상의 효과=129,150,1
1. 원자력 시설 근무보상 수준=129,150,2
2. 원자력 시설 입지와 보상효과 분석=130,151,2
3. 원자력 시설입지에 대한 보상효과 인식=131,152,4
제8장 원자력에 대한 사회계층별 인식과 국민수용성 분석=135,156,1
제1절 윈자력 발전소 수용성 결정요인=136,157,2
제2절 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=137,158,2
제3절 원자력 관리기술 신뢰성 결정요인=139,160,2
제4절 원자력 안전규제강화 결정요인=140,161,2
제5절 요약=141,162,4
제9장 원자력에 대한 사회문화적 인식과 국민수용성 결정요인=145,166,1
제1절 원자력 발전소 수용성 결정요인=146,167,2
1. 원자력 발전소 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=147,168,2
2. 원자력 발전소 입지수용과 정부정책 효과에 대한 신뢰=148,169,1
3. 원자력 발전소 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=148,169,2
4. 원자력 발전소 입지수용과 과 원자력에 대한 지식정도=149,170,1
5. 원자력 발전소 입지수용과 원자력 관련시설과의 거리=149,170,2
6. 원자력 발전소 입지수용과 방사능 유출사고에 대한 감정=150,171,1
제2절 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=150,171,3
1. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=152,173,1
2. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 정부정책에 대한 신뢰=153,174,1
3. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=153,174,2
4. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 원자력에 대한 지식정도=154,175,1
5. 원자력 발전소 입지수용과 원자력 관련시설과의 거리=154,175,2
6. 원자력 발전소 관리시설 수용과 방사능 유출사고에 대한 감정=155,176,1
제3절 원자력 관리기술애 대한 신뢰성 결정요인=156,177,2
1. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=157,178,1
2. 원자력 관리기술 신뢰성과 정부정책에 대한 신뢰=158,179,1
3. 원자력 관리기술에 대한 신뢰성과 원자력에 대한 지식정도=158,179,2
4. 원자력 관리기술 신뢰성과 원자력 관련시설과의 거리=159,180,1
5. 원자력 관리기술 신뢰성과 방사능 유출사고에 대한 감정=159,180,2
제4절 안전규제정책 강화 결정요인=160,181,2
1. 안전규제정책 강화 결정요인과 사고가능성 및 위험노출 정도=161,182,2
2. 안전규제정책 강화와 원자력 관리 기술 신뢰성=162,183,2
3. 원자력 안전규제강화와 원자력에 대한 지식정도=163,184,1
4. 원자력 안전규제강화와 원자력 관련시설과의 거리=163,184,2
5. 원자력 안전규제강화와 방사능 유출사고에 대한 감정=164,185,1
제10장 AMOS 분석=165,186,1
제1절 분석의 의의=165,186,2
제2절 주요 가설 및 측정도구=166,187,1
1. 주요가설=166,187,3
2. 측정을 위한 조작화=169,190,2
제3절 인과모형=171,192,2
제4절 분석결과=173,194,1
1. 경로의 통계적 유의성 테스트와 직접효과=173,194,2
2. 총효과분석=175,196,2
제5절 정책적 의미추론 및 시사점=177,198,4
제11장 원자력 국민수용성에 관한 종합토론=181,202,1
제1절 전문가 델파이 분석과 국민수용성=181,202,2
제2절 원자력 국민수용성 일반양태=182,203,1
1. 응답자의 사회계층 성향 분석=182,203,2
2. 원자력 국민수용성 수준 분석=183,204,3
3. 자연환경과 인간의 삶에 대한 분석=185,206,2
4. 사고발생에 대한 감응도 분석=186,207,3
제3절 원자력 사고에 대한 감응도 분석=188,209,1
1. 원자력 이미지 분석=188,209,1
2. 원자력 인지도 분석=189,210,1
3. 원자력 사고 가능성 분석=189,210,2
4. 원자력 사고와 개인의 감정분석=191,212,1
5. 원자력 시설입지와 보상의 효과=191,212,5
6. 원자력 사고와 대응방안=196,217,2
7. 원자력 운영그룹의 신뢰도 분석=197,218,1
제4절 원자력에 대한 사회문화적 인식과 원자력 수용성 결정요인=198,219,1
1. 원자력 발전소 수용성 결정요인=198,219,1
2. 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=198,219,2
3. 원자력 관리 기술에 대한 신뢰성 결정요인=199,220,1
4. 안전규제정책 강화 결정요인=199,220,2
제5절 원자력에 대한 사회계층별 인식과 원자력 국민수용성 분석=200,221,1
1. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 원자력 발전소 수용성=200,221,1
2. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 방사성 폐기물 관리시설 수용성=200,221,1
3. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 원자력 관리기술 신뢰성=201,222,1
4. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 정부의 안전규제 강화 요인=201,222,2
제12장 분석결과의 함의=203,224,1
제1절 델파이 분석결과의 정책적 함의=203,224,1
1. 관리기술에 대한 신뢰성 제고=203,224,1
2. 원전의 단순고장과 원자럭 사고의 구별=203,224,1
3. 원자력 정보원의 중립성 제고=204,225,1
4. 정부제공 정보의 중립성 제고=204,225,1
5. 원자력 관리기술 수준 제고=204,225,1
6. 원자력 위험인식에서의 개인간 격차=204,225,2
제2절 원자력 국민수용성 일반양태와 정책함의=205,226,2
제3절 원자력 사고에 대한 감응도와 정책함의=206,227,2
참고문헌=208,229,3
(부록1) 델파이 1차 조사지=211,232,4
(부록2) 델파이 2차 설문지=215,236,11
(부록3) 주민설문지=226,247,10
(표1-1) 원자력 사용의 장단점=2,23,1
(표1-2) 불시정지 원인별 분석=5,26,1
(표1-3) 방사성 폐기물 발생량과 전망=6,27,1
(표1-4) 우리나라 방사성폐기물 관리시설 부지선정 관련 일지=8,29,1
(표1-5) 위험접근방법의 비교=23,44,1
(표3-1) 가설 및 추정적 인과관계=53,74,1
(표4-1) 델파이 조사 대상자와 응답률=64,85,1
(표4-2) 델파이 조사의 기본적 논리=64,85,1
(표4-3) 원자력 사업 국민수용성 설문지의 구성과 내용=67,88,1
(표4-4) 설문지의 배포 및 회수율=68,89,1
(표6-1) 표본추출 지역=87,108,1
(표6-2) 개인속성요인=88,109,1
(표6-3) 사회경제적요인=90,111,1
(표6-4) 자연환경에 대한 인간의 수용행태=93,114,1
(표6-5) 자연, 환경, 인간의 삶에 대한 일반적 인식=94,115,1
(표6-6) 시설물별 국민수용성=97,118,1
(표6-7) 지역별 원자력 수용성에 대한 ANOVA 분석=98,119,1
(표6-8) 영광지역 원자력 수용성=99,120,1
(표6-9) 울진지역 원자력 수용성=100,121,1
(표6-10) 충주 및 제주지역 원자력 수용성=101,122,1
(표6-11) 지역별 원자력 관리기술 신뢰성=102,123,1
(표6-12) 지역별 정부 안전규제 정책 신뢰수준=103,124,1
(표7-1) 발생 가능한 지역문제=106,127,1
(표7-2) 재난 폐해 가능성=107,128,1
(표7-3) 분야별 재난폐해 발생 가능성=108,129,1
(표7-4) 분야별 사고발생 가능성에 대한 인식=109,130,1
(표7-5) 분야별 사고 신고처에 대한 인식=111,132,1
(표7-6) 안전규제 정책평가=113,134,1
(표7-7) 안전규제정책의 강화수준=114,135,1
(표7-8) 안전규제정책결정 과정의 만족도=115,136,1
(표7-9) 정책결정의 제 측면에 대한 만족도=115,136,1
(표7-10) 원자력의 이미지=117,138,1
(표7-11) 원자력 인지도에 대한 이해수준=118,139,1
(표7-12) 원자력 사고 발생인지 수준 분석=119,140,1
(표7-13) 방사능 유출사고 위험노출 수준=119,140,1
(표7-14) 원자력 사고 발생 가능성 수준=120,141,1
(표7-15) 방사능 유출사고에 대한 응급대응 요령=121,142,1
(표7-16) 응급처치 요령 습득 경로=121,142,1
(표7-17) 원자력 사고에 대한 개인적 반응정도=122,143,1
(표7-18) 사고발생시 문제해결 관여그룹의 비중=124,145,1
(표7-19) 원자력 사고발생과 대응행동=126,147,1
(표7-20) 원자력 관리기술에 대한 신뢰수준=127,148,1
(표7-21) 원자력 운영그룹의 신뢰도=128,149,1
(표7-22) 원자력 시설 근무 보상정도=129,150,1
(표7-23) 원자력 시설 입지와 보상효과=130,151,1
(표7-24) 원자력 입지에 대한 타지역 이주보상 효과=132,153,1
(표8-1) 원자력 발전소 수용성과 사회계층별 요인=137,158,1
(표8-2) 방사성 폐기물 관리시설과 사회계층별 요인=138,159,1
(표8-3) 원자력 관리기술 신뢰성과 사회계층 요인=139,160,1
(표8-4) 원자력 안전규제 강화와 사회계층요인=141,162,1
(표8-5) 원자력 국민수용성과 사회계층요인=142,163,1
(표9-1) 원자력 발전소 입지 수용성 결정요인=146,167,1
(표9-2) 원자력 발전소 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=147,168,1
(표9-3) 원자력 발전소 입지수용과 정부정책에 대한 신뢰=148,169,1
(표9-4) 원자력 발전소 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=149,170,1
(표9-5) 원자력 발전소 입지수용과 원자력에 대한 지식수준=149,170,1
(표9-6) 원자력 발전소 입지수용과 관련시설과의 거리=150,171,1
(표9-7) 원자력 발전소 입지수용과 방사능 유출사고에 유출사고에 대한 감정=150,171,1
(표9-8) 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=151,172,1
(표9-9) 원자력 발전소 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=152,173,1
(표9-10) 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 정부정책에 대한 신뢰=153,174,1
(표9-11) 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=154,175,1
(표9-12) 방사성 폐기물 관리시설 입지와 원자력에 대한 지식수준=154,175,1
(표9-13) 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 관련시설과의 거리=155,176,1
(표9-14) 원자력 발전소 관리시설 수용과 방사능 유출사고에 대한 감정=155,176,1
(표9-15) 원자럭 관리시술에 대한 신뢰성 결정요인=156,177,1
(표9-16) 원자력 관리기술 신뢰성과 사고가능성 및 위험노출 정도=157,178,1
(표9-17) 원자력 관리기술 신뢰성과 정부정책에 대한 신뢰=158,179,1
(표9-18) 원자력 관리기술에 대한 신뢰성과 원자력에 대한 지식정도=159,180,1
(표9-19) 원자력 관리기술 신뢰성과 원자력 관련시설과의 거리=159,180,1
(표9-20) 원자력 관리기술 신뢰성과 방사능 유출사고에 대한 감정=160,181,1
(표9-21) 안전규제정책 강화 결정요인=161,182,1
(표9-22) 안전규제정책 강화 결정요인과 사고가능성 및 위험노출 정도=162,183,1
(표9-23) 안전규제정책 강화와 원자력 관리기술 신뢰성=163,184,1
(표9-24) 원자력 안전규제 강화와 원자력에 대한 지식정도=163,184,1
(표9-25) 원자력 안전규제 강화와 원자력 관련시설과의 거리=164,185,1
(표9-26) 원자력 안전규제 강화와 방사능 유출사고에 대한 감정=164,185,1
(표10-1) 회귀분석결과=174,195,1
(표10-2) 표준화된 총효과분석결과=176,197,1
(그림1-1) 발전유형별 전력발전 비율=3,24,1
(그림1-2) 연구분석의절차와 주요 관점=12,33,1
(그림2-1) 위험에 관한 문화론적 행위유형=21,42,1
(그림2-2) 위험에 대한 사회과학적 접근=25,46,1
(그림3-1) 원자력 수용성 모형=50,71,1
(그림5-1) 원자력에 대한 개인적 시각차 발생요인=78,99,1
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요