본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
원자력사업의 국민수용성 결정요인에 대한 연구 / 과학기술부 인기도
발행사항
[과천] : 과학기술부, 2001
청구기호
333.7924 ㄱ373ㅇ
자료실
[서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대)
형태사항
ⅹⅱ, 235 p. : 도표 ; 30 cm
제어번호
MONO1200134210
주기사항
"원자력 기초연구사업, 2000"의 세부과제임
연구기관명: 국민대학교
최종보고서
연구책임자: 목진휴
원문
미리보기

목차보기더보기

목차

[표제지 등]=0,1,2

제출문=0,3,1

요약문=i,4,6

목차=i,10,8

표목차=ix,18,3

그림목차=xii,21,1

제1장 서론=1,22,1

제1절 연구개발의 필요성=1,22,9

제2절 연구개발 목표및 내용=10,31,1

제3절 연구의 방법=10,31,3

제2장 위험에 대한 이론적 탐색=13,34,2

제1절 원자력에 대한 사회적 인식의 변천=14,35,2

1. 전통적 관점=15,36,4

2. 현대적 관점=18,39,5

3. 논의의 종합=22,43,8

제2절 위험의 인지=29,50,1

1. 위험과 위험노출=29,50,2

2. 위험인지의 속성=30,51,10

제3절 위험의 수용=40,61,1

1. 사회적 요소의 중요성=40,61,2

2. 위험의 사회적 파급성=41,62,2

3. 위험사고와 집단행동=42,63,4

4. 위험수용과 사회적 형평성=45,66,4

제3장 원자력 수용성 결정요인의 모형화 및 조작화=49,70,1

제1절 윈자력 수용성 결정요인 모형=49,70,3

제2절 요인의 변수화 및 조작화=51,72,1

1. 국민수용성 결정요소의 설정=51,72,4

2. 측정지표=54,75,9

제4장 설문조사의 기획=63,84,1

제1절 델파이조사의 기획과 실시=63,84,1

1. 조사의 기획과 대상=63,84,2

2. 조사지의 내용=65,86,2

제2절 설문조사의 기획과 실시=66,87,1

1. 설문조사의 기획과 대상=66,87,2

2. 설문조사지의 내용=67,88,1

3. 설문조사의 시행=68,89,3

제5장 전문가 인식조사의 결과=71,92,1

제1절 1차 델파이 분석 결과=71,92,1

1. 원자력의 위험성 정도에 관한 의견=71,92,1

2. 원자력 사고발생 소식을 접할 경우받는 느낌=71,92,2

3. 원자력에 관한 정보원=72,93,2

4. 원자력에 대한 개인적인 시각차이 발생이유=73,94,1

5. 원자력이 위험하다고 생각하는데 영향을 미치는 요소=73,94,1

6. 원자력에 대한 신뢰도=73,94,2

7. 원자력 관련 시설물의 수용을 가능케 하는 요인=74,95,1

제2절 2차 델파이 분석결과=74,95,1

1. 원자력의 위험성 정도에 관한의견=74,95,2

2. 원자력 사고발생 소식을 접할 경우, 받는 느낌=75,96,1

3. 원자력에 관한 정보원의 중립성=76,97,1

4. 원자력에 대한 개인적인 시각차이 발생이유=76,97,3

5. 원자력이 위험하다고 생각하는데 영향을 미치는 요소=78,99,3

6. 원자력에 대한 신뢰도=80,101,2

7. 원자력 관련 시설물의 수용 결정 요인=81,102,3

8. 원자력 관련 사업에 반대 집단=84,105,3

제6장 원자력 국민수용성 일반 양태=87,108,1

제1절 조사대상자의 사회계층 분석=87,108,2

1. 개인속성요인분석=88,109,2

2. 사회경제적 요인분석=89,110,4

제2절 환경과 삶에 대한 일반적 인식=92,113,4

제3절 원자럭 국민수용성 수준 분석=95,116,1

1. 원자력 시설에 대한 국민수용성 수준=96,117,6

2. 원자력 관리기술 신뢰성 수준 분석=102,123,1

3. 정부의 안전규제정책 신뢰성 수준 분석=103,124,2

제7장 원자력 사고에 대한 반응과 신뢰도=105,126,1

제1절 사고발생에 대한 일반적 인식=105,126,1

1. 발생가능한 지역문제에 대한 인식=105,126,2

2. 재난 및 사고발생 가능성 수준 분석=106,127,2

3. 분야별 재난폐해 발생 가능성 분석=107,128,4

4. 사고발생과 신고기관 인지수준 분석=110,131,4

5. 정부의 안전규제와 정책결정에 대한 인지도 분석=113,134,4

제2절 원자력사고에 대한 일반적 인식=116,137,1

1. 원자력 이미지 분석=116,137,2

2. 원자력 인지도 분석=118,139,1

3. 원자력 사고 발생인지 수준 분석=118,139,2

4. 방사능 유출사고 위험 분석=119,140,2

5. 방사능 유출사고에 대한 응급대응 요령에 대한 인지수준=120,141,2

제3절 원자력 사고와 반응=122,143,2

1. 원자력 사고발생시의 문제해결 관여그룹 분석=123,144,3

2. 원자력 사고발생 후의 대응행동 분석=125,146,3

제4절 원자력에 대한 신뢰도 분석=127,148,1

1. 원자력 관리기술에 대한 신뢰수준=127,148,1

2. 원자력 운영그룹의 신뢰도 수준=127,148,2

제5절 원자력 시설입지와 보상의 효과=129,150,1

1. 원자력 시설 근무보상 수준=129,150,2

2. 원자력 시설 입지와 보상효과 분석=130,151,2

3. 원자력 시설입지에 대한 보상효과 인식=131,152,4

제8장 원자력에 대한 사회계층별 인식과 국민수용성 분석=135,156,1

제1절 윈자력 발전소 수용성 결정요인=136,157,2

제2절 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=137,158,2

제3절 원자력 관리기술 신뢰성 결정요인=139,160,2

제4절 원자력 안전규제강화 결정요인=140,161,2

제5절 요약=141,162,4

제9장 원자력에 대한 사회문화적 인식과 국민수용성 결정요인=145,166,1

제1절 원자력 발전소 수용성 결정요인=146,167,2

1. 원자력 발전소 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=147,168,2

2. 원자력 발전소 입지수용과 정부정책 효과에 대한 신뢰=148,169,1

3. 원자력 발전소 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=148,169,2

4. 원자력 발전소 입지수용과 과 원자력에 대한 지식정도=149,170,1

5. 원자력 발전소 입지수용과 원자력 관련시설과의 거리=149,170,2

6. 원자력 발전소 입지수용과 방사능 유출사고에 대한 감정=150,171,1

제2절 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=150,171,3

1. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=152,173,1

2. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 정부정책에 대한 신뢰=153,174,1

3. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=153,174,2

4. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 원자력에 대한 지식정도=154,175,1

5. 원자력 발전소 입지수용과 원자력 관련시설과의 거리=154,175,2

6. 원자력 발전소 관리시설 수용과 방사능 유출사고에 대한 감정=155,176,1

제3절 원자력 관리기술애 대한 신뢰성 결정요인=156,177,2

1. 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=157,178,1

2. 원자력 관리기술 신뢰성과 정부정책에 대한 신뢰=158,179,1

3. 원자력 관리기술에 대한 신뢰성과 원자력에 대한 지식정도=158,179,2

4. 원자력 관리기술 신뢰성과 원자력 관련시설과의 거리=159,180,1

5. 원자력 관리기술 신뢰성과 방사능 유출사고에 대한 감정=159,180,2

제4절 안전규제정책 강화 결정요인=160,181,2

1. 안전규제정책 강화 결정요인과 사고가능성 및 위험노출 정도=161,182,2

2. 안전규제정책 강화와 원자력 관리 기술 신뢰성=162,183,2

3. 원자력 안전규제강화와 원자력에 대한 지식정도=163,184,1

4. 원자력 안전규제강화와 원자력 관련시설과의 거리=163,184,2

5. 원자력 안전규제강화와 방사능 유출사고에 대한 감정=164,185,1

제10장 AMOS 분석=165,186,1

제1절 분석의 의의=165,186,2

제2절 주요 가설 및 측정도구=166,187,1

1. 주요가설=166,187,3

2. 측정을 위한 조작화=169,190,2

제3절 인과모형=171,192,2

제4절 분석결과=173,194,1

1. 경로의 통계적 유의성 테스트와 직접효과=173,194,2

2. 총효과분석=175,196,2

제5절 정책적 의미추론 및 시사점=177,198,4

제11장 원자력 국민수용성에 관한 종합토론=181,202,1

제1절 전문가 델파이 분석과 국민수용성=181,202,2

제2절 원자력 국민수용성 일반양태=182,203,1

1. 응답자의 사회계층 성향 분석=182,203,2

2. 원자력 국민수용성 수준 분석=183,204,3

3. 자연환경과 인간의 삶에 대한 분석=185,206,2

4. 사고발생에 대한 감응도 분석=186,207,3

제3절 원자력 사고에 대한 감응도 분석=188,209,1

1. 원자력 이미지 분석=188,209,1

2. 원자력 인지도 분석=189,210,1

3. 원자력 사고 가능성 분석=189,210,2

4. 원자력 사고와 개인의 감정분석=191,212,1

5. 원자력 시설입지와 보상의 효과=191,212,5

6. 원자력 사고와 대응방안=196,217,2

7. 원자력 운영그룹의 신뢰도 분석=197,218,1

제4절 원자력에 대한 사회문화적 인식과 원자력 수용성 결정요인=198,219,1

1. 원자력 발전소 수용성 결정요인=198,219,1

2. 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=198,219,2

3. 원자력 관리 기술에 대한 신뢰성 결정요인=199,220,1

4. 안전규제정책 강화 결정요인=199,220,2

제5절 원자력에 대한 사회계층별 인식과 원자력 국민수용성 분석=200,221,1

1. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 원자력 발전소 수용성=200,221,1

2. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 방사성 폐기물 관리시설 수용성=200,221,1

3. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 원자력 관리기술 신뢰성=201,222,1

4. 원자력에 대한 사회계층별 인식과 정부의 안전규제 강화 요인=201,222,2

제12장 분석결과의 함의=203,224,1

제1절 델파이 분석결과의 정책적 함의=203,224,1

1. 관리기술에 대한 신뢰성 제고=203,224,1

2. 원전의 단순고장과 원자럭 사고의 구별=203,224,1

3. 원자력 정보원의 중립성 제고=204,225,1

4. 정부제공 정보의 중립성 제고=204,225,1

5. 원자력 관리기술 수준 제고=204,225,1

6. 원자력 위험인식에서의 개인간 격차=204,225,2

제2절 원자력 국민수용성 일반양태와 정책함의=205,226,2

제3절 원자력 사고에 대한 감응도와 정책함의=206,227,2

참고문헌=208,229,3

(부록1) 델파이 1차 조사지=211,232,4

(부록2) 델파이 2차 설문지=215,236,11

(부록3) 주민설문지=226,247,10

(표1-1) 원자력 사용의 장단점=2,23,1

(표1-2) 불시정지 원인별 분석=5,26,1

(표1-3) 방사성 폐기물 발생량과 전망=6,27,1

(표1-4) 우리나라 방사성폐기물 관리시설 부지선정 관련 일지=8,29,1

(표1-5) 위험접근방법의 비교=23,44,1

(표3-1) 가설 및 추정적 인과관계=53,74,1

(표4-1) 델파이 조사 대상자와 응답률=64,85,1

(표4-2) 델파이 조사의 기본적 논리=64,85,1

(표4-3) 원자력 사업 국민수용성 설문지의 구성과 내용=67,88,1

(표4-4) 설문지의 배포 및 회수율=68,89,1

(표6-1) 표본추출 지역=87,108,1

(표6-2) 개인속성요인=88,109,1

(표6-3) 사회경제적요인=90,111,1

(표6-4) 자연환경에 대한 인간의 수용행태=93,114,1

(표6-5) 자연, 환경, 인간의 삶에 대한 일반적 인식=94,115,1

(표6-6) 시설물별 국민수용성=97,118,1

(표6-7) 지역별 원자력 수용성에 대한 ANOVA 분석=98,119,1

(표6-8) 영광지역 원자력 수용성=99,120,1

(표6-9) 울진지역 원자력 수용성=100,121,1

(표6-10) 충주 및 제주지역 원자력 수용성=101,122,1

(표6-11) 지역별 원자력 관리기술 신뢰성=102,123,1

(표6-12) 지역별 정부 안전규제 정책 신뢰수준=103,124,1

(표7-1) 발생 가능한 지역문제=106,127,1

(표7-2) 재난 폐해 가능성=107,128,1

(표7-3) 분야별 재난폐해 발생 가능성=108,129,1

(표7-4) 분야별 사고발생 가능성에 대한 인식=109,130,1

(표7-5) 분야별 사고 신고처에 대한 인식=111,132,1

(표7-6) 안전규제 정책평가=113,134,1

(표7-7) 안전규제정책의 강화수준=114,135,1

(표7-8) 안전규제정책결정 과정의 만족도=115,136,1

(표7-9) 정책결정의 제 측면에 대한 만족도=115,136,1

(표7-10) 원자력의 이미지=117,138,1

(표7-11) 원자력 인지도에 대한 이해수준=118,139,1

(표7-12) 원자력 사고 발생인지 수준 분석=119,140,1

(표7-13) 방사능 유출사고 위험노출 수준=119,140,1

(표7-14) 원자력 사고 발생 가능성 수준=120,141,1

(표7-15) 방사능 유출사고에 대한 응급대응 요령=121,142,1

(표7-16) 응급처치 요령 습득 경로=121,142,1

(표7-17) 원자력 사고에 대한 개인적 반응정도=122,143,1

(표7-18) 사고발생시 문제해결 관여그룹의 비중=124,145,1

(표7-19) 원자력 사고발생과 대응행동=126,147,1

(표7-20) 원자력 관리기술에 대한 신뢰수준=127,148,1

(표7-21) 원자력 운영그룹의 신뢰도=128,149,1

(표7-22) 원자력 시설 근무 보상정도=129,150,1

(표7-23) 원자력 시설 입지와 보상효과=130,151,1

(표7-24) 원자력 입지에 대한 타지역 이주보상 효과=132,153,1

(표8-1) 원자력 발전소 수용성과 사회계층별 요인=137,158,1

(표8-2) 방사성 폐기물 관리시설과 사회계층별 요인=138,159,1

(표8-3) 원자력 관리기술 신뢰성과 사회계층 요인=139,160,1

(표8-4) 원자력 안전규제 강화와 사회계층요인=141,162,1

(표8-5) 원자력 국민수용성과 사회계층요인=142,163,1

(표9-1) 원자력 발전소 입지 수용성 결정요인=146,167,1

(표9-2) 원자력 발전소 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=147,168,1

(표9-3) 원자력 발전소 입지수용과 정부정책에 대한 신뢰=148,169,1

(표9-4) 원자력 발전소 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=149,170,1

(표9-5) 원자력 발전소 입지수용과 원자력에 대한 지식수준=149,170,1

(표9-6) 원자력 발전소 입지수용과 관련시설과의 거리=150,171,1

(표9-7) 원자력 발전소 입지수용과 방사능 유출사고에 유출사고에 대한 감정=150,171,1

(표9-8) 방사성 폐기물 관리시설 수용성 결정요인=151,172,1

(표9-9) 원자력 발전소 입지수용과 사고가능성 및 위험노출 정도=152,173,1

(표9-10) 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 정부정책에 대한 신뢰=153,174,1

(표9-11) 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 원자력 기술관리에 대한 신뢰=154,175,1

(표9-12) 방사성 폐기물 관리시설 입지와 원자력에 대한 지식수준=154,175,1

(표9-13) 방사성 폐기물 관리시설 입지수용과 관련시설과의 거리=155,176,1

(표9-14) 원자력 발전소 관리시설 수용과 방사능 유출사고에 대한 감정=155,176,1

(표9-15) 원자럭 관리시술에 대한 신뢰성 결정요인=156,177,1

(표9-16) 원자력 관리기술 신뢰성과 사고가능성 및 위험노출 정도=157,178,1

(표9-17) 원자력 관리기술 신뢰성과 정부정책에 대한 신뢰=158,179,1

(표9-18) 원자력 관리기술에 대한 신뢰성과 원자력에 대한 지식정도=159,180,1

(표9-19) 원자력 관리기술 신뢰성과 원자력 관련시설과의 거리=159,180,1

(표9-20) 원자력 관리기술 신뢰성과 방사능 유출사고에 대한 감정=160,181,1

(표9-21) 안전규제정책 강화 결정요인=161,182,1

(표9-22) 안전규제정책 강화 결정요인과 사고가능성 및 위험노출 정도=162,183,1

(표9-23) 안전규제정책 강화와 원자력 관리기술 신뢰성=163,184,1

(표9-24) 원자력 안전규제 강화와 원자력에 대한 지식정도=163,184,1

(표9-25) 원자력 안전규제 강화와 원자력 관련시설과의 거리=164,185,1

(표9-26) 원자력 안전규제 강화와 방사능 유출사고에 대한 감정=164,185,1

(표10-1) 회귀분석결과=174,195,1

(표10-2) 표준화된 총효과분석결과=176,197,1

(그림1-1) 발전유형별 전력발전 비율=3,24,1

(그림1-2) 연구분석의절차와 주요 관점=12,33,1

(그림2-1) 위험에 관한 문화론적 행위유형=21,42,1

(그림2-2) 위험에 대한 사회과학적 접근=25,46,1

(그림3-1) 원자력 수용성 모형=50,71,1

(그림5-1) 원자력에 대한 개인적 시각차 발생요인=78,99,1

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0000891809 333.7924 ㄱ373ㅇ [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용불가
0000891810 333.7924 ㄱ373ㅇ [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용불가

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기