목차

[표제지 등]=0,1,2

제출문=1,3,2

요약문=3,5,48

목차=51,53,12

표목차=63,65,7

그림목차=70,72,14

부록목차=84,86,3

제1장 서론=87,89,8

참고문헌=95,97,2

제2장 갯벌의 퇴적환경=97,99,2

제1절 서론=99,101,2

제2절 현장 조사 및 분석방법=101,103,1

1. 시료 채취=101,103,1

가. 표층퇴적물 채취 및 위치측정=101,103,1

나. 주상퇴적물시료 채취=101,103,4

다. 측선관측=104,106,1

라. 부유 퇴적물 유출입 관측=104,106,2

2. 분석방법=105,107,1

가. 주상퇴적물시료 분석=105,107,1

나. 입도분석=105,107,2

다. 함수율=160,108,1

라. 유공충 분석=106,108,1

마. 부유퇴적물 분석=107,109,2

제3절 조사 결과=109,111,1

1. 여자만 갯벌=109,111,1

가. 지역개관=109,111,2

나. 퇴적물 유형 분포=110,112,12

다. 갯벌의 성장과 유지 관측=121,123,13

라. 주상시료의 특성=133,135,32

마. 부유퇴적물의 유ㆍ출입=164,166,21

2. 새만금 갯벌=184,186,1

가. 지역개관=184,186,2

나. 퇴적물유형 분포=185,187,13

다. 유공충 분포=197,199,1

라. 갯벌의 성장과 유지 관측=197,199,16

마. 주상퇴적물 특성=212,214,29

바. 부유물질 유ㆍ출입=240,242,11

제4절 토의 및 결론=251,253,6

참고문헌=257,259,6

제3장 갯벌의 생태계 조사=263,265,2

3-1장 미생물의 분포 (새만금 갯벌)=265,267,1

제1절 연구개요=265,267,1

제2절 현장조사 및 분석방법=265,267,1

1. 조사 정점 및 일정=265,267,3

2. 종속영양세균 수(배양가능 세균 수)=267,269,1

3. 세균 효소활성=267,269,2

4. 미생물군집의 단일 탄소원 이용능(기질이용도)=268,270,1

제3절 조사결과=268,270,1

1. 종속영양세균 수=268,270,3

2. 세포의 효소활성=270,272,5

3. 미생물군집의 단일 탄소원 이용능(기질이용도)=274,276,9

제4절 결론=282,284,1

참고문헌=283,285,1

3-2장 갯벌의 돌말류(규조류) 및 엽록소-a 분포=284,286,1

제1절 연구개요=284,286,1

제2절 재료 및 방법=284,286,1

1. 엽록소-a=284,286,4

2. 돌말류의 종조성 및 개체수=287,289,1

제3절 결과 및 고찰=287,289,1

1. 엽록소-a=287,289,4

2. 돌말류의 종조성 및 분포=290,292,3

3. 돌말류의 개체수 분포=292,294,3

제4절 결론=295,297,9

참고문헌=304,306,1

3-3장 중형저서동물=305,307,1

제1절 연구개요=305,307,1

제2절 현장조사 및 분석방법=305,307,4

제3절 조사결과=308,310,1

1. 여자만 갯벌=308,310,1

가. 출현 중형저서동물군=308,310,8

나. 동물군별 출현 개체수=315,317,3

2. 새만금 갯벌=318,320,1

가. 출현 중형저서동물군=318,320,1

나. 동물군별 출현 개체수=318,320,13

3-4장 대형 및 초대형 저서동물=331,333,1

제1절 조사개요=331,333,2

제2절 현장 조사 및 분석 방법=333,335,1

1. 여자만 갯벌=333,335,1

가. 여자만 전체 조사=333,335,1

나. 갯벌 조간대 조사=333,335,3

다. 초대형 무척추동물 조사=335,337,1

2. 새만금 갯벌=336,338,1

가. 새만금 전체 조사=336,338,1

나. 갯벌 조간대 조사=336,338,3

다. 만경강과 동진강 조사=339,341,1

제3절 조사결과=339,341,1

1. 여자만 갯벌=339,341,1

가. 조하대 조사=339,341,27

나. 갯벌 조간대 조사=366,368,28

다. 여자만에서 출현하는 초대형 저서동물=394,396,4

2. 새만금 조사=398,400,1

가. 전체조사=398,400,23

나. 새만금 조간대 갯벌 조사=421,423,45

다. 만경강과 동진강 하구역 조사=466,468,12

제4절 고찰=478,480,1

1. 생태계에서의 저서동물의 역할=478,480,1

2. 주요 유기오염 지표종의 출현에 근거한 여자만의 환경=478,480,4

3. 새만금 갯벌에서 우점종의 과거자료와 비교=482,484,4

4. 새만금 하구에서 대형저서동물의 종수-개체수-생물량 변동=486,488,1

참고문헌=487,489,3

3-5장 어류 다양성(새만금)=490,492,1

제1절 연구개요=490,492,1

제2절 재료 및 방법=491,493,1

1. 조사방법=491,493,2

제3절 조사결과=492,494,22

제4절 결론과 고찰=514,516,1

1. 어류의 출현현황=514,516,7

2. 어류 서식지로서의 새만금의 중요성=520,522,4

참고문헌=524,526,19

제4장 갯벌의 오염현황 조사=543,545,2

4-1장 전남 연안갯벌의 오염현황=545,547,1

제1절 조사개요=545,547,2

제2절 현장조사 및 분석방법=546,548,1

1. 재료 및 방법=546,548,1

가. 수질조사=546,548,11

나. 퇴적물 조사=556,558,2

제3절 수질조사 결과=558,560,1

1. 중점조사지역(여자만)=558,560,4

2. 일반조사지역=562,564,1

가. 표층 수질 분포=562,564,6

나. 수질의 장기 변동=567,569,4

제4절 퇴적물 조사결과=571,573,1

1. 중점조사지역(여자만)=571,573,1

가. 표층퇴적물내 유기물함량=571,573,5

나. 주상퇴적물내 유기물함량=575,577,4

다. 표층퇴적물내 중금속원소의 함량=578,580,5

라. 주상퇴적물내 중금속원소=582,584,5

2. 일반조사지역=586,588,1

가. 표층퇴적물내 유기물함량의 지리적 변동=586,588,5

나. 표층퇴적물내 중금속원소의 분포=590,592,5

다. 중금속원소 함량의 다른 지역과 비교=594,596,3

참고문헌=596,598,2

4-2장 전북연안 갯벌의 오염현황=598,600,1

제1절 조사개요=598,600,1

제2절 갯벌의 오염현황=598,600,1

1. 재료 및 방법=598,600,1

가. 수질조사=598,600,4

나. 퇴적물조사=601,603,2

2. 결과 및 고찰=602,604,1

가. 수질조사 결과=602,604,16

나. 퇴적물조사 결과=617,619,23

참고문헌=640,642,5

제5장 갯벌의 어업방법 조사=645,647,2

5-1장 전라남도 동부지역=647,649,1

제1절 조사개요=647,649,1

제2절 조사방법=647,649,2

제3절 결과=648,650,1

1. 전통어장=648,650,2

2. 어업방법=649,651,1

가. 갯벌에서 행해지는 어업방법=649,651,6

나. 갯벌인접지역에서 행해지는 어업방법=655,657,1

3. 주요 만별 양식 실태=655,657,11

참고문헌=666,668,1

5-2장 전라북도 지역=667,669,1

제1절 조사개요=667,669,1

제2절 조사방법=668,670,1

제3절 결과=668,670,2

1. 패류가 주 어획대상인 어구어법=607,672,1

가. 맨손어구어법=670,672,2

나. 형망=672,674,2

다. 패류 저인망=674,676,1

2. 어류 및 갑각류가 주 어획대상인 어구어법=674,676,1

가. 볼락ㆍ쥐놀래미 외줄낚시=674,676,2

나. 젓새우 낭장망=675,677,2

다. 안강망=676,678,5

라. 숭어 2각망=680,682,1

마. 주꾸미 소호=680,682,4

바. 갑오징어 통발=684,686,2

사. 자망=685,687,6

아. 새우류ㆍ망둥어 후릿그물=690,692,3

자. 전어 양조망=693,695,1

차. 중하ㆍ꽃게 빔트롤(조망)=693,695,3

참고문헌=696,698,1

제6장 갯벌 주변지역의 사회ㆍ경제적 이용현황 조사=697,699,2

제1절 연구개요=699,701,2

제2절 갯벌 주변지역의 인문적 특성 및 변화 추세=701,703,1

1. 행정구역 현황 및 변화=701,703,3

2. 인구현황 및 변화추세=704,706,6

3. 고용 및 지역경제 현황=709,711,1

가. 고용현황=709,711,4

나. 지역경제 현황=712,714,3

제3절 갯벌 주변지역의 토지이용 현황 및 개발계획=715,717,1

1. 갯벌에 설정된 광업권, 골재채취권 현황=715,717,3

2. 지목별 토지 이용현황 및 변화=717,719,1

가. 지목별 토지 이용현황=717,719,10

나. 토지이용 변화=726,728,8

3. 용도지역 지정 현황=733,735,1

가. 국토이용계획 고시 현황=733,735,3

나. 도시계획 고시 현황=735,737,3

4. 산업현황 및 개발계획 현황=737,739,1

가. 임해산업단지 현황=737,739,2

나. 산업단지 개발계획 현황=738,740,3

5. 관광자원 및 개발계획 현황=740,742,1

가. 관광지 지정 현황=740,742,3

나. 관광개발계획 현황=742,744,3

6. 간척 매립 현황 및 계획=745,747,1

가. 고시 및 시행 현황=745,747,3

나. 계획현황=748,750,2

7. 수산자원 및 어촌계 현황=750,752,1

가. 수산자원 현황=750,752,2

나. 어업권 현황=752,754,4

다. 어촌계 현황=755,757,7

제4절 갯벌 주민의식 조사=762,764,1

1. 조사 배경 및 목적=762,764,1

2. 조사 범위 및 방법=762,764,1

가. 조사방법 및 범위=762,764,2

나. 분석방법=763,765,1

3. 설문응답자의 사회ㆍ경제적 특성=763,765,1

가. 어업인의 사회ㆍ경제적 특성=763,765,2

나. 일반주민의 사회ㆍ경제적 특성=765,767,1

4. 어업인의 갯벌에 관한 의식 분석=766,768,1

가. 갯벌노동 및 소득 특성 분석=766,768,9

나. 갯벌환경에 대한 인식=774,776,6

5. 일반주민의 갯벌 의식 조사=779,781,1

가. 갯벌방문 정도 및 목적=779,781,3

나. 일반주민의 갯벌환경 의식 정도=782,784,4

6. 고찰=786,788,2

제5절 갯벌관리 기본방안=787,789,1

1. 연구의 목적=787,789,2

2. 연구 범위 및 방법=788,790,1

가. 연구의 범위=788,790,3

나. 연구의 방법=790,792,2

3. PSR 지표의 적용기준 설정=791,793,3

4. 유형분류=794,796,1

가. PSR 구조에 의한 지표평가 결과=794,796,8

나. 유형 분류=802,804,2

다. 유형별 관리기본방안=803,805,4

라. 단위갯벌별 관리방안=807,809,3

5. 제언=809,811,3

참고문헌=812,814,5

제7장 갯벌생태계의 기능조사(II)=817,819,2

7-1장 갯벌생태계의 수질정화기능=819,821,1

제1절 조사개요=819,821,1

1. 조사배경=819,821,1

가. 정화라는 개념의 이해=819,821,2

나. 갯벌생태계에 있어서 물질의 외부 유출=820,822,1

다. 정화기능 평가의 시ㆍ공간적 규모=820,822,2

라. 물질순환=821,823,1

마. 정화기능의 평가방법=821,823,2

2. 조사목표=823,825,1

3. 조사내용=823,825,1

가. 여과식성 이매패류의 수중 입자유기물 제거=823,825,2

제2절 조사방법=824,826,1

1. 현장실험장치=824,826,4

2. 현장실험방법=828,830,2

3. 측정항목 및 분석방법=829,831,1

가. 측정항목=829,831,1

나. 분석방법=830,832,2

다. 수중 입자유기물 제거속도 측정 논리=831,833,1

제3절 조사결과=832,834,1

1. 바지락 챔버실험=832,834,1

가. 조사장소=832,834,1

나. 조사시기별 실험조건=832,834,1

다. 수중 엽록소 농도의 변화=832,834,2

라. 수중 입자유기탄소(POC)의 농도 변화=834,836,2

마. 수중 입자유기질소(PON)의 농도 변화=835,837,2

바. 바지락의 해수 여과속도=837,839,1

사. 바지락의 수중 입자유기탄소 및 입자유기질소 제거량=837,839,2

아. COD 변화율로부터 계산한 입자유기물의 제거량=838,840,3

2. 동죽 챔버실험=841,843,1

가. 조사장소=841,843,1

나. 조사시기별 실험조건=841,843,1

다. 수중 엽록소 농도의 변화=841,843,2

라. 수중 입자유기탄소(POC)의 농도 변화=843,845,2

마. 수중 입자유기질소(PON)의 농도 변화=844,846,2

바. 동죽의 해수 여과속도=846,848,1

사. 동죽의 수중 입자유기탄소 및 입자유기질소 제거량=846,848,2

아. COD 변화율로부터 계산한 입자유기물의 제거량=847,849,3

제4절 고찰=850,852,1

1. 바지락 갯벌과 동죽 갯벌의 수질정화기능의 경제적 가치=850,852,3

2. 환경영향 평가에서 갯벌의 정화능력 평가가 적용된 사례 고찰=852,854,3

참고문헌=855,857,4

7-2 장 갯벌생태계의 산란장 및 보육장 기능=859,861,1

제1절 갯벌을 이용하는 주요 수산자원 생물의 개체군 조사=859,861,1

1. 연구목적=859,861,1

2. 재료 및 방법=859,861,1

가. 현장조사 및 실험실 분석=859,861,1

나. 자료분석=860,862,1

다. 결과 및 고찰=860,862,40

제2절 유용 수산자원 생물의 먹이자원으로서 대형저서동물의 군집구조=900,902,1

1. 조사지 개황=900,902,1

2. 재료 및 방법=900,902,1

가. 현장조사=900,902,3

나. 환경요인 분석=902,904,1

다. 군집구조 분석=902,904,2

3. 결과=903,905,1

가. 환경요인 분석=903,905,3

나. 대형저서동물의 출현 종수, 개체수 및 생물량=905,907,4

다. 정선별 출현 종수, 개체수 및 생물량=908,910,14

라. 생태학적 제지수의 변화=921,923,4

마. 우점종의 변화=924,926,5

바. 군집구조=928,930,4

4. 고찰=932,934,3

제3절 갯골을 이용하는 대형 및 초대형 저서동물의 군집구조=935,937,1

1. 조사지 개황=935,937,1

2. 재료 및 방법=935,937,1

가. 현장조사 및 시험어구=935,937,3

나. 자료의 처리 및 분석방법=937,939,2

3. 결과=938,940,1

가. 종수, 개체수 및 생물량의 변화=938,940,3

나. 생태학적 제지수의 변화=940,942,4

다. 우점종의 변화=944,946,5

라. 어류와 갑각류의 군집구조=948,950,4

4. 고찰=951,953,2

참고문헌=953,955,4

제8장 갯벌 변화에 따른 퇴적환경의 특성 조사=957,959,2

제1절 조사개요=959,961,2

제2절 현장조사 및 분석방법=961,963,1

1. 현장조사=961,963,4

2. 분석방법=964,966,1

가. 퇴적물 입도 분석=964,966,1

나. 퇴적상 분석=965,967,1

다. 생교란(생물교란)등급 분석=965,967,3

라. 산성도 및 산화환원전위 분석=967,969,1

마. 유기물 함량 분석=967,969,2

바. 퇴적물 측정=968,970,1

제3절 조사결과=968,970,1

1. 표층 퇴적물 입도분석 결과=968,970,2

2. 퇴적상 분석 결과=970,972,1

가. 퇴적상 Sb: 생교란 모래(bioturbated sand)=970,972,3

나. 퇴적상 Sg: 점이층리 모래(graded sand)=973,975,1

다. 퇴적상 Shx: 언덕사엽층리 모래(hummocky cross-laminated sand)=973,975,2

라. 퇴적상 Stx: 골사엽층리 모래(trough cross-laminated sand)=974,976,2

마. 퇴적상 Spx: 판상 사엽층리 모래(planar cross-laminated sand)=975,977,2

바. 퇴적상 Sl: 엽리 모래(laminated sand)=976,978,2

사. 퇴적상 SZf: 우상층리 모래/실트(flaser laminated sand/silt)=977,979,1

아. 퇴적상 SZl: 엽리 모래/실트(laminated sand/silt)=977,979,2

자. 퇴적상 Zb: 생교란 실트(bioturbated silt)=978,980,1

차. 퇴적상 Zl: 엽리 실트(laminated silt)=978,980,2

카. 퇴적상 Mb: 생교란 펄(bioturbatred mud)=979,981,2

타. 퇴적상 Ml: 엽리 펄(laminated mud)=980,982,1

3. 산성도, 산화환원전위, 유기물함량 분석 결과=981,983,1

가. 강화도 여차리 갯벌=981,983,2

나. 아산만 방조제 갯벌=983,985,3

다. 금강 하구언둑 외곽 갯벌=985,987,2

라. 새만금 방조제(부안군 대항리) 갯벌=986,988,4

마. 곰소만 갯벌=989,991,3

4. 퇴적률 측정 결과=992,994,1

5. 퇴적학적 갯벌 건강도 분석=993,995,1

가. 자연 갯벌=993,995,2

나. 변형 갯벌=995,997,3

6. 갯벌의 분류, 신규생성 조건 및 진화모델=997,999,1

가. 연안 퇴적환경의 분류=997,999,6

나. 갯벌의 진화모델과 신규갯벌의 생성=1003,1005,3

다. 새만금 1호 방조제 전면부 갯벌의 변화=1006,1008,6

라. 서남해 갯벌 퇴적물의 구성과 기원=1011,1013,5

참고문헌=1016,1018,71

제9장 해양환경교육 프로그램의 개발 및 실행=1087,1089,2

제1절 연구개요=1089,1091,1

1. 해양환경교육자 훈련과정 개설의 배경=1089,1091,2

2. 해양환경교육자 양성 훈련과정 준비=1090,1092,1

가. "제3차 해양환경교육자 훈련과정" 프로그램 기획=1090,1092,1

나. "제3차 해양환경교육자 훈련과정" 참가자 모집=1090,1092,1

다. "제3차 해양환경교육자 훈련과정" 진행=1091,1093,7

제2절 해양환경교육자 훈련과정 진행과 평가=1097,1099,1

1. 훈련생 현황=1097,1099,2

2. 해양환경교육 과목과 교육내용=1098,1100,2

가. 이론교육=1099,1101,3

나. 현장 체험교육과 실습교육=1102,1104,1

3. 해양환경교육자 훈련과정 평가=1103,1105,1

가. 훈련 과정 운영에 대한 평가=1103,1105,5

나. 훈련과정 중에 훈련생에 대한 평가=1107,1109,3

다. 강사에 대한 평가=1110,1112,3

라. 훈련과정에서 개선되어야 할 사항=1113,1115,1

마. 훈련과정 내용 중에서 보다 권장해야 할 사항=1113,1115,1

4. "해양환경교육 훈련 과정" 이후, 교육생의 활동 현황=1114,1116,1

5. 해양환경교육자 훈련과정 수료=1114,1116,1

제3절 해양환경교육자 훈련과정 프로그램개발과 실행에 대한 고찰=1115,1117,1

1. 건의=1115,1117,1

2. 개선방향=1115,1117,2

참고문헌=1117,1119,22

제10장 갯벌 생태지도 작성(도암만)=1139,1141,2

제1절 연구 개요=1141,1143,2

제2절 생태지도 작성=1142,1144,1

1. 수치지도와 주제도 작성=1142,1144,2

2. GIS를 이용한 데이터베이스=1143,1145,2

가. GIS 데이터베이스 구축 및 주제도 작성=1144,1146,2

3. 생태지도 제작=1145,1147,2

가. 위성영상의 처리=1146,1148,6

나. DEM 제작=1152,1154,5

참고문헌=1157,1159,2

제11장 갯벌심사단 운영 및 국제 갯벌심포지엄 개최=1159,1161,2

제1절 갯벌 심사단 운영=1161,1163,1

1. 갯벌 심사단의 구성=1161,1163,1

2. 갯벌 심사단 운영=1161,1163,1

가. 제 1차 갯벌 심사단 회의=1161,1163,1

나. 제 2차 갯벌 심사단 회의=1162,1164,1

3. 연안습지보호지역 지정을 위한 공청회 개최=1162,1164,2

제2절 갯벌 국제 심포지엄 개최=1164,1166,1

1. 갯벌 국제 심포지엄 개최 목적=1164,1166,1

2. 심포지엄 내용=1164,1166,1

가. 참여 전문가=1164,1166,1

나. 심포지엄 진행=1164,1166,3

참고문헌=1167,1169,2

제12장 전라남도 서부지역 갯벌 출현종 동정=1169,1171,2

제1절 연구개요=1171,1173,1

제2절 재료 및 방법=1172,1174,1

제3절 결과 및 고찰=1173,1175,1

1. 동물 다양성=1173,1175,4

2. 우점종의 구성=1177,1179,3

3. 조사된 동물의 분류 목록=1179,1181,1

가. 증도의 환형동물=1179,1181,5

나. 압해도의 갑각류=1183,1185,4

4. 조사정점별 동물의 분포 및 개체수=1186,1188,12

제4절 데이터베이스 설계=1198,1200,1

1. 자료 테이블 작성=1198,1200,2

2. 데이터베이스 구조=1199,1201,4

참고문헌=1203,1205,6

제13장 종합고찰=1209,1211,7

표2-1. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물의 입도 특성=111,113,2

표2-2. 여자만 갯벌 측선의 4개월 동안(2001년 8월~11월) 퇴적물 입도 특성 변화=126,128,4

표2-3. 여자만 갯벌 측선의 4개월 동안(2001년 8월~11월) 퇴적물 변화=131,133,1

표2-4. 여자만 갯벌과 주변 조하대 주상 퇴적물시료의 입도 특성 및 함수율=134,136,3

표2-5. 여자만 입구(서수로)의 1 조석주기간 해수특성 및 부유퇴적물 양=166,168,5

표2-6. 여자만 입구(동수로)의 1 조석주기간 해수특성 및 부유퇴적물 양=174,176,3

표2-7. 여자만 입구에서의 1 조석주기간의 잔여유속 및 부유퇴적물 유출입량(flux)=180,182,1

표2-8. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물의 입도 특성=186,188,2

표2-9. 새만금 표층퇴적물20ml중 저서성 유공충 개체수=198,200,1

표2-10. 새만금 갯벌 측선의 4개월 동안(2001년 7월~10월) 퇴적물 입도 특성 변화=201,203,1

표2-11. 새만금 갯벌 측선의 4개월 동안(2001년 7월~10월) 퇴적율 변화=208,210,1

표2-12. 새만금 갯벌과 주변 조하대 주상 퇴적물시료의 입도 특성=213,215,2

표2-13. 새만금 미체절 방조제에서의 1 조석주기간 해수특성 및 부유퇴적물 양=241,243,4

표2-14. 새만금 미체절 방조제에서의 1 조석주기간 잔여유속 및 부유퇴적물 유출입량(flux)=249,251,1

표3-1-1. 조사일정별 조사수행 현황=267,269,1

표3-1-2. 조사정점의 종족영양세균 수=269,271,1

표3-1-3. 세균의 세포외 효소활성 분포=271,273,1

표3-1-4. 각 정점별 미생물군집의 단일 탄소원 이용도=276,278,6

표3-3-1. 여자만 갯벌의 각 조사정점에서 출현한 중형저서동물 군집=309,311,1

표3-3-2. 새만금 갯벌의 각 조사정점에서 출현한 중형저서동물 군집=319,321,1

표3-4-1. 여자만 갯벌을 포함한 조하대에서 그랩으로 채진된 대형 저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=342,344,1

표3-4-2. 여자만 갯벗을 포함한 조하대에서 그랩으로 채진된 대형저서동물의 주요 우점종=348,350,1

표3-4-3. 여자만 갯벌과 조하대에서 그랩으로 채집된 대형저서동물 정점군 특성=365,367,1

표3-4-4. 여자만 Yj 1조사선 (봉화 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=366,368,1

표3-4-5. 여자만 YJ 1조사선 (봉화 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=371,373,1

표3-4-6. 여자만 YJ 2조사선 (마산 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=373,375,1

표3-4-7. 여자만 YJ 2조사선 (마산 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=375,377,1

표3-4-8. 여자만 YJ 3조사선 (신흥 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=377,379,1

표3-4-9. 여자만 YJ 3조사선 (신흥 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=379,381,1

표3-4-10. 여자만 YJ 4조사선 (달천 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=381,383,1

표3-4-11. 여자만 YJ 4 line (달천 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=383,385,1

표3-4-12. 여자만 YJ 5조사선 (이천 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=385,387,1

표3-4-13. 여자만 YJ 5조사선 (이천 갯벌)에서 2001년 7월에 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=386,388,1

표3-4-14. 여자만에서 저인망으로 조사된 초대형저서동물의 종 조성=394,396,1

표3-4-15. 여자만에서 저인망으로 조사된 초대형저서동물의 종 목록=396,398,2

표3-4-16. 새만금 갯벌을 포함한 전체 조사에서 저서생물 채집기로 채집된 대형 저서동물의 출현종수, 밀도 및 생물량=398,400,1

표3-4-17. 새만금 갯벌을 포함한 조하대에서 채집기로 채집된 대형저서동물의 주요 우점종=404,406,1

표3-4-18. 새만금 갯벌을 포함한 조하대에서 출현한 대형저서동물의 각 정점군의 생태지수 및 우점종=416,418,1

표3-4-19. 새만금 전체 갯벌에서 출현한 대형 저서동물의 출현종수, 밀도 및 생물량=421,423,1

표3-4-20. 새만금 대항 갯벌 조간대 (L1)에서 채집기로 채집된 대형 저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=422,424,1

표3-4-21. 새만금 대항 갯벌 조간대 (L1)에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=424,426,1

표3-4-22. 새만금 해창 갯벌 조간대 (L2)에서 채집기로 채집된 대형 저서동물의 출현종, 서식밀도 및 생물량=426,428,1

표3-4-23. 새만금 해창 갯벌 조간대 (L2)에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=428,430,1

표3-4-24. 새만금 계화 갯벌 조간대 (L3)에서 출현한 대형 저서동물의 출현종, 서식밀도 및 생물량=430,432,1

표3-4-25. 새만금 계화 갯벌 조간대 (L3)에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=432,434,1

표3-4-26. 새만금 우마 갯벌 조간대 (L4)에서 출현한 대형 저서동물의 출현종, 서식밀도 및 생물량=434,436,1

표3-4-27. 새만금 우마 갯벌 조간대 (L4)에서 채집된 대형저서동물의 주요 우점종=437,439,1

표3-4-28. 새만금 광활 갯벌 조간대 (L5)에서 출현한 대형 저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=438,440,1

표3-4-29. 새만금 광활 갯벌 조간대 (L5)에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=440,442,1

표3-4-30. 거전 갯벌 조간대 (L6)에서 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=442,444,1

표3-4-31. 거전 갯벌 조간대 (L6)에서 채집된 대형저서동물의 주요 우점종=443,445,1

표3-4-32. 경창 갯벌 조간대 (L7)에서 출현한 대형 저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=446,448,1

표3-4-33. 새만금 경창 갯벌 조간대 (L7)에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=448,450,1

표3-4-34. 어은 갯벌 조간대 (L8)에서 출현한 대형 저서동물의 출현종, 서식밀도 및 생물량=450,452,1

표3-4-35. 어은 갯벌 조간대 (L8)에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=452,454,1

표3-4-36. 수라 갯벌 조간대 (L9)에서 출현한 대형 저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=454,456,1

표3-4-37. 수라 갯벌 조간대 (L9)에서 채집된 대형저서동물의 주요 우점종=456,458,1

표3-4-38. 새만금 주변 각 조사선 (갯벌)에서의 생태지수=461,463,1

표3-4-39. 새만금 전체 갯벌에서 대형저서동물의 각 정점군의 생태지수 및 우점종=465,467,1

표3-4-40. 만경강 하구역에서 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=469,471,1

표3-4-41. 만경강 하구역에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=472,474,1

표3-4-42. 동진강 하구역에서 출현한 대형저서동물의 출현종수, 서식밀도 및 생물량=474,476,1

표3-4-43. 동진강 하구역에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=476,478,1

표3-4-44. 우리나라 남해안에서 출현한 대형저서동물의 주요 우점종=480,482,2

표3-4-45. 새만금 갯벌에서 1988년에 출현한 대형저서동물과 2001년에 출현한 대형저서동물의 출현 종수, 서식밀도 및 우점종=484,486,2

표3-5-1. 새만금 유역의 어류 목록(2001년 여름)=493,495,4

표3-5-2. 새만금 유역의 어류상(고군산열도 포함)=515,517,5

표3-5-3. 황해유역과 새만금 유역의 어류상 비교=522,524,1

표4-1-1. 단위 갯벌별 해수 퇴적물 시료채취 정점수=556,558,1

표4-1-2. 단위 갯벌별 표층수 중 성분의 변동폭과 평균값(2001.7~9)=563,565,1

표4-1-3. 여자만내 소해역별 정점과 정점수=571,573,1

표4-1-4. 여자만내 소해역별 유기물의 변동폭과 평균값=574,576,1

표4-1-5. 여자만내 주상퇴적물 중 유기물의 변동폭과 평균값=578,580,1

표4-1-6. 여자만내 소해역별 중금속원소의 변동폭과 평균값=582,584,1

표4-1-7. 여자만 주상퇴적물내 중금속 원소의 변동폭과 평균값=586,588,1

표4-1-8. 단위갯벌별 표층퇴적물내 유기물의 변동폭과 평균값=587,589,1

표4-1-9. 단위 갯벌별 중금속원소의 변동폭과 평균값=591,593,1

표4-1-10. 퇴적물내 중금속원소 함량에 대한 다른 지역과의 비교=595,597,1

표4-2-1. 전북 연안 수역의 수질 항목별 기술 통계량=603,605,1

표4-2-2. 전북 연안 소해역별 수질 항목의 기술 통계량=604,606,3

표4-2-3. 정점별 수질 항목의 농도를 이용한 주성분 분석 결과=612,614,2

표4-2-4. 수질 요소간의 상관분석표(Person's Correlation, 윗숫자는 상관계수, 아래는 확률값임)=615,617,1

표4-2-5. 전북 연안 퇴적물의 저질 항목별 기술 통계량=618,620,1

표4-2-6. 전북 연안 소해역별 저질 항목별 기술 통계량=619,621,5

표4-2-7. 정점별 퇴적물의 지화학적 농도를 이용한 주성분 분석 결과=631,633,2

표4-2-8. 저질 요소간의 상관분석표(Person's Correlation, 윗숫자는 상관계수, 아래는 확률값임)=634,636,1

표4-2-9. 전북 연안 및 세계 유사 해양에서의 해양퇴적물내 중금속 농도=639,641,1

표5-1-1. 전라남도 동부지역의 수산자원보전지역 및 환경관리해역 지정현황=648,650,1

표6-1. 연구지역의 해당 행정구역=699,701,1

표6-2. 연구지역의 갯벌 배후 읍ㆍ면 현황=701,703,1

표6-3. 행정구역 현황=703,705,1

표6-4. 가구 및 인구 현황=707,709,1

표6-5. 연평균 인구증가율=708,710,1

표6-6. 산업별 종사자수=710,712,1

표6-7. 전라도 입지계수=711,713,1

표6-8. 시군별 입지계수=712,714,1

표6-9. 사업현황=713,715,1

표6-10. 연구지역 지역내 총생산=714,716,1

표6-11. 연구지역의 등록 광산수=715,717,1

표6-12. 연구지역의 소재지별 광물 매장량 현황=716,718,1

표6-13. 광양시의 토지이용 현황=718,720,1

표6-14. 여수시(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=719,721,1

표6-15. 순천시(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=720,722,1

표6-16. 보성군(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=720,722,1

표6-17. 고흥군(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=721,723,1

표6-18. 고창군(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=722,724,1

표6-19. 부안군(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=723,725,1

표6-20. 김제시(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=723,725,1

표6-21. 군산시(갯벌 주변지역)의 토지이용 현황=724,726,1

표6-22. 전남 동부 갯벌 주변지역의 토지이용 현황(1999)=725,727,1

표6-23. 전북 갯벌 주변지역의 토지이용 현황(1999)=726,728,1

표6-24. 광양시 갯벌 주변지역 토지이용 변화=727,729,1

표6-25. 여수시 갯벌 주변지역 토지이용 변화=727,729,1

표6-26. 순천시 갯벌 주변지역 토지이용 변화=728,730,1

표6-27. 보성군 갯벌 주변지역 토지이용 변화=729,731,1

표6-28. 고흥군 갯벌 주변지역 토지이용 변화=729,731,1

표6-29. 고창군 갯벌 주변지역 토지이용 변화=730,732,1

표6-30. 부안군 갯벌 주변지역 토지이용 변화=730,732,1

표6-31. 김제시 갯벌 주변지역 토지이용 변화=731,733,1

표6-32. 군산시 갯벌 주변지역 토지이용 변화=732,734,1

표6-33. 연구지역 갯벌 주변지역의 토지이용 변화=733,735,1

표6-34. 전남 동부 갯벌 주변지역의 시ㆍ군별 국토이용계획 고시 현황=734,736,1

표6-35. 전라북도 시ㆍ군별 국토이용계획 고시 현황=735,737,1

표6-36. 전라남도 도시계획용도 구역=736,738,1

표6-37. 전라북도 도시계획 용도구역=737,739,1

표6-38. 산업단지 현황=739,741,1

표6-39. 관광단지 및 관광지 지정 현황=740,742,1

표6-40. 자연공원지정 현황=741,743,1

표6-41. 관광객 현황=742,744,1

표6-42. 남해안 관광벨트계획의 시ㆍ군별 사업=743,745,1

표6-43. 전라북도 지역별 관광기능=744,746,1

표6-44. 지역별 관광개발 단위사업 현황=744,746,1

표6-45. 매립고시 및 시행현황=745,747,2

표6-46. 공유수면매립 수요 및 계획현황=748,750,1

표6-47. 시ㆍ군별 수산물 어획고(수량)=751,753,1

표6-48. 시ㆍ군별 어가 및 어업인구=752,754,1

표6-49. 시군별 양식어업 현황(2000)=754,756,1

표6-50. 연구지역의 어촌계 일반현황=757,759,1

표6-51. 전국ㆍ전라남도ㆍ전라북도 어촌계 수산업 현황=758,760,1

표6-52. 연구지역 어촌계 수산업 변화=759,761,1

표6-53. 어촌계 수산업 현황=761,763,1

표6-54. 갯벌 주민의식 설문지 배포수 및 회수율=763,765,1

표6-55. 어업인 설문응답자의 사회ㆍ경제적 특성=764,766,1

표6-56. 일반주민 설문응답자의 사회ㆍ경제적 특성=765,767,1

표6-57. 연구지역의 갯벌에서의 하루평균 노동시간=767,769,1

표6-58. 전북지역 갯벌에서의 노동기간=769,771,1

표6-59. 전남동부지역 갯벌에서의 노동기간=769,771,1

표6-60. 지역별 월평균소득 중 갯벌에서 생산되는 어업소득 비율=771,773,1

표6-61. 갯벌에서 얻어지는 어업소득과 노동시간과의 상관관계=771,773,1

표6-62. 갯벌에서의 계절별 생산종=772,774,1

표6-63. 일반주민의 갯벌 방문 빈도=781,783,1

표6-64. 일반주민이 보전을 원하는 이유=785,787,1

표6-65. 갯벌유형분류를 위한 PSR 지표(안)=792,794,1

표6-66. 갯벌의 PSR 지표 적용기준=793,795,1

표6-67. 전남 남서해안 갯벌의 PSR 지표산정 결과=802,804,1

표6-68. PSR 지표평가를 통한 전남 서남해안 갯벌 유형분류=803,805,1

표6-69. 제2차년도 갯벌유형별 관리 기본방안=806,808,1

표6-70. 갯벌 유형분류에 따른 단위갯벌 관리지침=807,809,1

표7-1-1. 갯벌의 정화능력을 평가하는 주요 방법=822,824,1

표7-1-2. 클로로필 색소 농도, PON, POC 농도 변화율로부터 계산된 바지락의 여과속도(l/hr/g DFW.)=837,839,1

표7-1-3. 선재도 갯벌의 입자성 유기물 제거 능력=838,840,1

표7-1-4. 조사시기별 선재도 갯벌에서의 유기물 제거량(COD 기준)=840,842,1

표7-1-5. 클로로필 색소 농도, PON, POC 농도 변화율로부터 계산된 동죽의 여과속도(l/hr/g DFW)=846,848,1

표7-1-6. 송도 갯벌의 입자성 유기물 제거 능력=847,849,1

표7-1-7. 조사시기별 송도 갯벌에서의 유기물 제거량(COD기준)=849,851,1

표7-1-8. 인천광역시 주요 하수처리장의 COD기준 하수처리비용=850,852,1

표7-1-9. 바지락 갯벌과 동죽갯벌의 유기물 처리량 비교=851,853,1

표7-2-1. 조사해역에서의 출현한 대형 및 초대형 저서동물의 갯벌이용 정도=862,864,1

표7-2-2. LeBris index (1988)를 기초로 한 개체수 상위 15위 우점종=925,927,1

표7-2-3. LeBris index (1988)를 기초로 한 생물량 상위 15위 우점종=925,927,1

표7-2-4. LeBris index (1988)를 기초로 한 개체수 상위 15위 우점종(A정선)=927,929,1

표7-2-5. LeBris index (1988)를 기초로 한 생물량 상위 15위 우점종(A정선)=927,929,1

표7-2-6. LeBris index (1988)를 기초로 한 개체수 상위 15위 우점종(B정선)=929,931,1

표7-2-7. LeBris index (1988)를 기초로 한 생물량 상위 15위 우점종(B정선)=929,931,1

표7-2-8. LeBris index (1988)를 기초로 한 개체수 상위 15위 우점종(C정선)=930,932,1

표7-2-9. LeBris index (1988)를 기초로 한 생물량 상위 15위 우점종(C정선)=930,932,1

표7-2-10. LeBris index (1988)를 기초로 한 개체수 상위 15위 우점종=945,947,1

표7-2-11. LeBris index (1988)를 기초로 한 생물량 상위 15위 우점종=945,947,1

표8-1. 퇴적물 시료채취 정점의 위치=961,963,1

표8-2. 퇴적물 주상시료 처리 내용=966,968,1

표8-3. 생교란 등급 분류표(Reineck, 1963)=967,969,1

표8-4. 조사지역 갯벌 정점별 입도분석 수치자료=969,971,1

표8-5. 퇴적상 특징, 산출지역 및 해석=971,973,2

표8-6. 강화도 여차리 갯벌의 정점별 산화도(pH), 산화환원전위(Eh,mV), 강열감량(I.L., wt. %) 수치 자료=981,983,1

표8-7. 아산방조제 남단 갯벌의 정점별 산화도(pH), 산화환원전위(Eh,mV), 강열감량(I.L., wt. %) 수치 자료=983,985,1

표8-8. 금강하구언둑 북단 갯벌의 정점별 산화도(pH), 산화환원전위(Eh,mV), 강열감량(I.L., wt. %) 수치 자료=986,988,1

표8-9. 새만금 1호 방조제 남단 갯벌의 정점별 산화도(pH), 산화환원전위(Eh,mV), 강열감량(I.L., wt. %) 수치 자료=988,990,1

표8-10. 곰소만 갯벌의 정점별 산화도(pH), 산화환원전위(Eh,mV), 강열감량(I.L., wt. %) 수치 자료=990,992,1

표8-11. 조사지역 갯벌의 퇴적률=992,994,1

표9-1. 제 3차 해양환경교육자 훈련과정 강의 일정표=1094,1096,1

표9-2. 훈련과정 후 교육생들이 실시한 평가표=1096,1098,1

표9-3. 제3차 해양환경교육자 훈련과정 참가자=1098,1100,1

표9-4. 이론교육 강의 주제별 내용 요약=1101,1103,1

표9-5. 현장 체험교육과 실습 교육 주요 내용=1102,1104,1

표12-1. 조사한 환형동물과 절지동물의 분류군별 다양성=1174,1176,1

표12-2. 압해도산 옆새우류 속(genus)의 생태형 및 분포형 구분=1175,1177,1

표12-3. 증도의 조사정점별 갯지렁이류의 종 수 및 개체수(유생 제외)=1176,1178,1

표12-4. 압해도의 조사정점별 갑각류의 종 수 및 개체수=1176,1178,1

표12-5. 증도의 조사정점별 갯지렁이의 분포 및 개체수=1187,1189,4

표12-6. 압해도의 조사정점별 갑각류의 분포 및 개체수=1191,1193,5

표12-7. 현장조사 자료가 있는 조사 테이블(sample table)=1200,1202,5

표12-8. 조사지의 환경자료가 있는 환경 테이블(ambient table)=1201,1203,1

표12-9. 생물종의 특성이 있는 동물상 테이블(fauna table)=1201,1203,1

표12-10. 생물종의 분류상 위치 정도가 있는 분류 테이블(taxonomic table)=1202,1204,1

그림1-1. 1910년대 여자만 지도 (1918년 측량)=91,93,1

그림1-2. 1910년대의 만경, 동진강 지도(1918~1925년 측량)=93,95,1

그림2-1. 여자만에서의 grab 및 gravity core 퇴적물, 갯벌관측 측선 및 부유물질 이동 관측지점=102,104,1

그림2-2. 새만금 지역에서의 grab, gravity core 퇴적물 및 유공충 시료, 갯벌관측 측선 및 부유물질 이동관측 지점=103,105,1

그림2-3. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물유형(sediment type)의 분포=113,115,1

그림2-4. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물중 모래(-1~4ø, 0.0625~2 mm)함량의 분포=114,116,1

그림2-6. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물 평균입도(mean grain size, ø)의 분포=116,118,1

그림2-7. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물 분급도(sorting,ø)의 분포=117,119,1

그림2-8. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물 왜도(skewness)의 분포=118,120,1

그림2-9. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물의 분급도와 왜도와의 관계=119,121,1

그림2-10. 여자만 갯벌과 주변 퇴적물 첨도(kurtosis)의 분포=120,122,1

그림2-11. 여자만 갯벌 측선=123,125,1

그림2-12. 여자만 갯벌 측선의 특징(a, 측선 YJ-1; b, 측선 YJ-2; c, 측선 YJ-3; d, 측선 YJ-4; e, 측선 YJ-5)=124,126,5

그림2-13. 여자만 갯벌 측선의 4개월 동안(2001년 8월~11월) 퇴적물 변화(a, 측선 1; b, 측선 2; c, 측선 3; d, 측선 4)=132,134,1

그림2-14. 여자만 갯벌과 주변 주상퇴적물 시료의 사진(a, YJGC-04 Core; b, YJGC-24 Core; c, YJGC-49 Core; d, YJGC-77 Core; e, YJGC-2-100 Core; f, YJGC-2-500 Core; g, YJGC-2-900 Core; h, YJGC-5-100 Core; i, YJGC-5-300 Core; j, YJGC-5-500 Core)=137,139,3

그림2-15. 여자만 갯벌과 주변 주상퇴적물 시료의 X-선 사진(a, YJGC-04 Core; b, YJGC-24 Core; c, YJGC-49 Core; d, YJGC-77 Core; e, YJGC-2-100 Core; f, YJGC-2-500 Core; g, YJGC-2-900 Core; h, YJGC-5-100 Core; i, YJGC-5-300 Core; j, YJGC-5-500 Core)=140,142,10

그림2-16. 여자만 갯벌과 주변 주상퇴적물 시료의 입도 특성(a, YJGC-04 Core; b, YJGC-24 Core; c, YJGC-49 Core; d, YJGC-77 Core; e, YJGC-2-100 Core; f, YJGC-2-500 Core; g, YJGC-2-900 Core; h, YJGC-5-100 Core; i, YJGC-5-300 Core; j, YJGC-5-500 Core)=150,152,10

그림2-17. 여자만 입구 동수로의 1 조석주기 동안 조위 및 유속/유향=171,173,1

그림2-18. 여자만 입구 동수로의 1조석주기 동안 수온(a), 염분도(b) 및 부유퇴적물 농도변화(c)=172,174,1

그림2-19. 여자만 입구 서수로의 1조석주기 동안 조위 및 유속/유향=177,179,1

그림2-20. 여자만 입구 서수로의 1조석주기 동안 수온(a), 염분도(b) 및 부유퇴적물 농도변화(c)=178,180,1

그림2-21. 여자만 입구 서수로(a)와 동수로에서 1조석주기 동안 수심에 따른 잔여유속량의 분포(b)=181,183,1

그림2-22. 여자만 입구 동수로의 1조석주기 동안 부유퇴적물의 이동율(음의 값은 유출, 양의 값은 유입을 나타냄)=182,184,1

그림2-23. 여자만 입구 서수로의 1조석주기 동안 부유퇴적물의 이동율(음의 값은 유출, 양의 값은 유입을 나타냄)=183,185,1

그림2-24. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물유형(sediment type)의 분포=188,190,1

그림2-25. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물중 모래(-1~4ø, 0.0625~2 mm)함량의 분포=189,191,1

그림2-27. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물 평균입도(mean grain size, ø)의 분포=191,193,1

그림2-28. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물 분급도(sorting,ø)의 분포=192,194,1

그림2-29. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물 왜도(skewness)의 분포=193,195,1

그림2-30. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물의 분급도와 왜도와의 관계=194,196,1

그림2-31. 새만금 갯벌과 주변 퇴적물 첨도(kurtosis)의 분포=195,197,1

그림2-32. 새만금 갯벌측선의 지형단면(a, 측선 1; b, 측선 2; c, 측선 3; d, 측선 4)=199,201,1

그림2-33. 새만금 갯벌측선의 월별 평균입도 변화(a, 측선 1; b, 측선 2; c, 측선 3; d, 측선 4)=202,204,1

그림2-34. 새만금 갯벌측선별 각 정점의 월별 평균입도 변화(a, 측선 1; b, 측선 2; c, 측선 3; d, 측선 4)=203,205,4

그림2-35. 새만금 갯벌 측선의 4개월 동안(2001년 7월~10월) 퇴적율 변화(a, 측선 1; b, 측선 2; c, 측선 3; d, 측선 4)=209,211,3

그림2-36. 새만금 갯벌과 주변 주상퇴적물 시료의 사진(a, SMGC-58 Core; b, SMGC-D5 Core; c, SMGC-75 Core; d, SMGC-2-100 Core; e, SMGC-2-300 Core; f, SMGC-2-700 Core; g, SMGC-3-200 Core; h, SMGC-3-800 Core; i, SMGC-3-1500 Core)=215,217,3

그림2-37. 새만금 갯벌과 주변 주상퇴적물 시료의 X-선 사진(a, SMGC-58 Core; b, SMGC-D5 Core; c, SMGC-75 Core; d, SMGC-2-100 Core; e, SMGC-2-300 Core; f, SMGC-2-700 Core; g, SMGC-3-200 Core; h, SMGC-3-800 Core; i, SMGC-3-1500 Core)=219,220,9

그림2-38. 새만금 갯벌과 주변 주상퇴적물 시료의 입도 특성(a, SMGC-58 Core; b, SMGC-D5 Core; c, SMGC-75 Core; d, SMGC-2-100 Core; e, SMGC-2-300 Core; f, SMGC-2-700 Core; g, SMGC-3-200 Core; h, SMGC-3-800 Core; i, SMGC-3-1500 Core)=227,229,9

그림2-39. 새만금 지역(신시도 남부 미체절 방조제)에서 1 조석주기 동안 조위 및 유속/유향=245,247,1

그림2-40. 새만금 지역의 1조석주기 동안 수온(a), 염분도(b) 및 부유퇴적물 농도변화(c)=246,248,1

그림2-41. 새만금 지역의 1조석주기 동안의 수심에 따른 잔여유속량의 분포=247,249,1

그림2-42. 새만금 지역의 1조석주기 동안 부유퇴적물의 이동율(음의 값은 유출, 양의 값은 유입을 나타냄)=250,252,1

그림2-43. 새만금 지역의 갯벌의 변화(최, 1999)=254,256,1

그림3-1-1. 미생물 조사 정점도=266,268,1

그림3-1-2. 종속영양세균 수의 분포=269,271,1

그림3-1-3. β-D-Glucosidase 활성(분해력)=272,274,1

그림3-1-4. β-D-Glucosidase 활성(가수분해율)=272,274,1

그림3-1-5. Aminopeptidase 활성(분해력)=273,275,1

그림3-1-6. Aminopeptidase 활성(가수분해율)=273,275,1

그림3-1-7. 세균군집의 단일 탄소원 이용에 근거한 새만금 지역 미생물 조사정점의 집괴분석 결과로 얻은 수지도=275,277,1

그림3-2-1. 새만금 수역의 조사 정점도=285,287,1

그림3-2-2. 여자만의 조사 정점도=286,288,1

그림3-2-3. 새만금 및 여자만의 엽록소-a농도 분포=288,290,1

그림3-2-4. 새만금 및 여자만에서의 돌말류 출현종 수=291,293,1

그림3-2-5. 새만금 및 여자만의 돌말류 개체수 분포=294,296,1

그림3-3-1. 중형저서동물조사정점도(A:여자만)=306,308,1

그림3-3-2. 중형저서동물조사정점도(B:새만금)=307,309,1

그림3-3-3. 여자만 갯벌 조사정점에서 출현한 중형저서동물 분류군의 서식비율=310,312,5

그림3-3-4. 여자만 갯벌 각 조사정점별 중형저서생물의 서식밀도=317,319,1

그림3-3-5. 새만금 갯벌 조사정점에서 출현한 중형저서동물 분류군의 서식비율=320,322,8

그림3-3-6. 새만금 갯벌 각 조사정점별 중형저서생물의 서식밀도=330,332,8

그림3-4-1. 여자만에서의 전체 조사정점 및 갯벌 조간대 조사선 조사 위치=334,336,1

그림3-4-2. 새만금에서의 전체 조사정점=337,339,1

그림3-4-3. 새만금에서의 갯벌(조간대)조사를 위한 조사선=338,340,1

그림3-4-4. 만경강 조사 정점도=340,342,1

그림3-4-5. 동진강 조사 정점도=341,343,1

그림3-4-6. 여자만 전체 조사에 출현한 대형저서동물 종 수의 공간 분포=343,345,1

그림3-4-7. 여자만 전체 조사에서 출현한 대형저서동물 서식밀도의 공간 분포=344,346,1

그림3-4-8. 여자만 전체 조사에서 나타난 대형저서동물 생물량의 공간 분포=345,347,1

그림3-4-9. Minuspio japonica의 공간 분포=349,351,1

그림3-4-10. Eriopisella sechellensis의 공간분포=350,352,1

그림3-4-11. 오뚜기갯지렁이(Sternaspis scutata)의 공간분포=351,353,1

그림3-4-12. 재첩류(Corbiculina sp.)의 공간분포=352,354,1

그림3-4-13. Corophium sinense의 공간분포=353,355,1

그림3-4-14. Idunella chilkensis의 공간분포=354,356,1

그림3-4-15. Sigambra tentaculata의 공간분포=355,357,1

그림3-4-16. Theora fragilis의 공간분포=356,358,1

그림3-4-17. Heteromastus filiformis의 공간분포=357,359,1

그림3-4-18. 새꼬막(Scapharca subcrenata)의 공간분포=358,360,1

그림3-4-19. 여자만 전체 조사에서 나타난 대형저서동물의 다양도 공간분포=361,363,1

그림3-4-20. 여자만 대형저서동물 군집의 집괴분석 결과 작성된 수지도=362,364,1

그림3-4-21. 여자만 대형저서동물 군집의 집괴분석 결과 구분된 정점군의 공간분포=363,365,1

그림3-4-22. 여자만 갯벌 각 조사선에서 출현한 대형저서동물 출현종수의 공간분포=368,370,1

그림3-4-23. 여자만 갯벌 각 조사선에서 출현한 대형저서동물 서식밀도의 공간분포=369,371,1

그림3-4-24. 여자만 갯벌 각 조사선에서 출현한 대형저서동물 생물량의 공간분포=370,372,1

그림3-4-25. 여자만 갯벌 조간대 YJ 1 조사선에서의 우점종 분포=372,374,1

그림3-4-26. 여자만 갯벌 조간대 YJ 2 조사선에서의 우점종 분포=376,378,1

그림3-4-27. 여자만 갯벌 조간대 YJ 3 조사선에서의 우점종 분포=380,382,1

그림3-4-28. 여자만 갯벌 조간대 YJ 4 조사선에서의 우점종 분포=384,386,1

그림3-4-29. 여자만 갯벌 YJ 5 조사선에서의 우점종 분포=387,389,1

그림3-4-30. 여자만 갯벌 조간대의 각 조사선에서 다양도 수직 분포=389,391,1

그림3-4-31. 여자만 갯벌 조간대 YJ 1 및 YJ 2 조사선에서 집괴분석 결과 작성된 수지도=390,392,1

그림3-4-32. 여자만 갯벌 조간대 YJ 3 및 YJ 4 조사선에서 집괴분석 결과 작성된 수지도=391,393,1

그림3-4-33. 여자만 갯벌 조간대 YJ 5 조사선에서 집괴분석 결과 작성된 수지도=392,394,1

그림3-4-34. 새만금 전체조사에서 나타난 대형저서동물 출현 종수의 공간분포=400,402,1

그림3-4-35. 새만금 전체조사에서 나타난 대형저서동물 출현 개체수의 공간분포=401,403,1

그림3-4-36. 새만금 전체조사에서 나타난 대형저서동물 생물량의 공간분포=402,404,1

그림3-4-37. 우점종인 서해비단고둥(Umbonium thomasi)의 분포=405,407,1

그림3-4-38. 우점종인 Minuspio japonica의 분포=405,407,1

그림3-4-39. 우점종인 Mediomastus californiensis의 분포=406,408,1

그림3-4-40. 우점종인 동죽 (Mactra veneriformis)의 분포=406,408,1

그림3-4-41. 우점종인 개량조개 (Mactra chinensis)의 분포=407,409,1

그림3-4-42. 우점종인 Potamocorbula laevis의 분포=407,409,1

그림3-4-43. 우점종인 Glycinde gurijanovae의 분포=408,410,1

그림3-4-44. 우점종인 Gammaropsis utinomi의 분포=408,410,1

그림3-4-45. 우점종인 쇄개량조개 (Ratrllops puchella)의 분포=409,411,1

그림3-4-46. 새만금에 서식하는 대형저서동물의 종 다양도 지수 (H')의 분포도=411,413,1

그림3-4-47. 새만금에 서식하는 대형저서동물의 종 균등도 지수 (J)의 분포도=411,413,1

그림3-4-48. 새만금에 서식하는 대형저서동물의 종 우점도 지수 (Do)의 분포도=412,414,1

그림3-4-49. 새만금에 서식하는 대형저서동물의 종 풍부도 지수 (R)의 분포도=412,414,1

그림3-4-50. 새만금 대형저서동물 군집의 집괴분석 결과 구분된 정점군의 공간 분포=415,417,1

그림3-4-51. 새만금에서 환경변화에 따른 저서동물군집 자료 활용 정점 위치도=417,419,1

그림3-4-52. 새만금 만경강에서 연결된 환경조사정점에서 조사연도별 종수와 생물량 비교=419,421,1

그림3-4-53. 새만금 동진강에서 연결된 환경조사정점에서 조사연도별 종수와 생물량 비교=420,422,1

그림3-4-54. 새만금 대항 갯벌 조간대 (L1) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=423,425,1

그림3-4-55. 새만금 대항 갯벌 조간대 (L1) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=425,427,1

그림3-4-56. 새만금 해창 갯벌 조간대 (L2) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=427,429,1

그림3-4-57. 새만금 해창 갯벌 조간대 (L2) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=429,431,1

그림3-4-58. 새만금 계화 갯벌 조간대 (L3) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=431,433,1

그림3-4-59. 새만금 계화 갯벌 조간대 (L3) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=433,435,1

그림3-4-60. 새만금 우마 갯벌 조간대 (L4) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현종, 서식밀도 및 생물량 분포=435,437,1

그림3-4-61. 새만금 우마 갯벌 조간대 (L4) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=437,439,1

그림3-4-62. 광활 갯벌 조간대 (L5) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=439,441,1

그림3-4-63. 새만금 광활 갯벌 조간대 (L5) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=441,443,1

그림3-4-64. 거전 갯벌 조간대 (L6) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=444,446,1

그림3-4-65. 거전 갯벌 조간대 (L6) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=445,447,1

그림3-4-66. 새만금 경창 갯벌 조간대 (L7) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=447,449,1

그림3-4-67. 경창 갯벌 조간대 (L7) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=449,451,1

그림3-4-68. 어은 갯벌 조간대 (L8) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=451,453,1

그림3-4-69. 새만금 대항 갯벌 조간대 (L8) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=452,454,1

그림3-4-70. 수라 갯벌 조간대 (L9) 조사선에서 대형저서동물의 지점별 출현 종수, 서식밀도 및 생물량 분포=455,457,1

그림3-4-71. 수라 갯벌 조간대 (L9) 조사선에서 지점별 주요 우점종의 분포=456,458,1

그림3-4-72. 새만금 각 조사선 (갯벌)에서 출현한 대형저서동물의 종수 분포=458,460,1

그림3-4-73. 새만금 각 조사선 (갯벌)에서 출현한 대형저서동물의 출현개체수 분포=459,461,1

그림3-4-74. 새만금 각 조사선 (갯벌)에서 출현한 대형저서동물의 생물량 분포=460,462,1

그림3-4-75. 새만금 갯벌에서 각 지점간의 집괴분석한 결과를 나타낸 수지도=463,465,1

그림3-4-76. 새만금 갯벌에서 설정된 각 조사선 (갯벌)에서 정점군의 분포=464,466,1

그림3-4-77. 2001년 7월에 새만금 만경강 하구역의 표층수온의 분포=466,468,1

그림3-4-78. 2001년 7월에 새만금 만경강 하구역의 표층 염분의 분포=467,469,1

그림3-4-79. 2001년 7월에 새만금 동진강 하구역에서 수온의 분포=468,470,1

그림3-4-80. 2001년 7월에 새만금 동진강 하구역에서 염분의 분포=468,470,1

그림3-4-81. 새만금 만경강 하구역에서 출현한 대형저서동물의 공간적인 분포=471,473,1

그림3-4-82. 2001년 7월 만경강 하수에서 출현한 대형저서동물의 우점종 분포 범위=473,475,1

그림3-4-83. 새만금 만경강 하구역에서 출현한 대형저서동물의 공간적인 분포=475,477,1

그림3-4-84. 2001년 7월 동진강 하수에서 출현한 대형저서동물의 우점종 분포 범위=477,479,1

그림3-5-1. 어류조사 지점도 (전라북도 새만금 지역) 검은색 선은 어류 채집을 위한 그물을 예인한 위치와 거리를 나타냄=492,494,1

그림3-5-2. 황해유역의 고유종 (3종). A, Sebastes Koreanus; B, Repomucenus Koreanus; C, R. leucopoecils.=521,523,1

그림4-1-1. 2001년도 전라남도 동부지역 갯벌조사 색인도=547,549,1

그림4-1-2. 여자만 중점조사지역 조사정점=548,550,1

그림4-1-3. 금당도, 평일도, 노력도 인근 갯벌조사정점=549,551,1

그림4-1-4. 거금도 인근 갯벌조사정점=550,552,1

그림4-1-5. 득량만 인근 갯벌조사정점=551,553,1

그림4-1-6. 해창만 인근 갯벌조사정점=552,554,1

그림4-1-7. 광양만 인근 갯벌조사정점=553,555,1

그림4-1-8. 가막만 인근 갯벌조사정점=554,556,1

그림4-1-9. 해양환경측전망 조사정점=555,557,1

그림4-1-10. 여자만 표층수 중 수온, 염분 및 용존산소(DO)의 지점별 변화=559,561,1

그림4-1-11. 여자만 표층수 중 화학적산소요구량(COD), 부유물질(SS), 클로로필 a의 지점별 변화=560,562,1

그림4-1-12. 여자만 표층수 중 용존무기인(DIP),용존무기질소(DIN)규산규소의 지점별 변화=561,563,1

그림4-1-13. 2001년 하계 갯벌 인근해역 표층수 중 수온, 염분 및 용존산소의 소해역별 변동폭과 평균값=564,566,1

그림4-1-14. 2001년 하계 갯벌 인근해역 표층수 중 화학적산소요구량, 부유물질 및 클로로필 a의 소해역별 변동폭과 평균값=565,567,1

그림4-1-15. 2001년 하계 갯벌 인근해역 표층수 중 용존무기인, 용존무기질소 및 규산 규소의 소해역별 변동폭과 평균값=566,568,1

그림4-1-16. 8월 4개 소해역의 표층수 중 수온, 염분, 용존산소 평균값의 장기변동=568,570,1

그림4-1-17. 8월 4개 소해역의 표층수 중 COD, DIN및 DIP 평균값의 장기변동=569,571,1

그림4-1-18. 여자만내 조간대 및 조하대에서 소해역별 표층퇴적물내 화학적산소요구량(COD), 강열감량(IL)및 산휘발성황화물(AVS)의 변동폭과 평균값=572,574,1

그림4-1-19. 여자만내 조간대 및 조하대에서 소해역별 표층퇴적물내 총유기탄소(TOC),총유기질소(TON)및 C/N비값의 변동폭과 평균값=573,575,1

그림4-1-20. 여자만 주상퇴적물 중 강열감량(IL)과 산휘발성황화물(AVS)의 수직분포=576,578,1

그림4-1-21. 여자만 주상퇴적물 중 총유기물(TOC), 총유기질소(TON)및 C/N비값의 수직분포=577,579,1

그림4-1-22. 여자만내 갯벌 및 조하대에서 소해역별 표층퇴적물내 중금속원소(Fe, Mn, Cu)의 변동폭과 평균값=579,581,1

그림4-1-23. 여자만내 갯벌 및 조하대에서 소해역별 표층퇴적물내 중금속원소(Zn, Pb, Cd)의 변동폭과 평균값=580,582,1

그림4-1-24. 여자만 주상퇴적물내 중금속원소(Fe, Mn, Cu)의 수직분포=583,585,1

그림4-1-25. 여자만 주상퇴적물내 중금속원소(Zn, Pb, Cd)의 수직분포=584,586,1

그림4-1-26. 단위갯벌별 표층퇴적물 강열감량(TIL), 화학적산소요구량(COD) 및 산휘발성황화물(AVS)의 변동폭과 평균값=588,590,1

그림4-1-27. 단위갯벌별 표층퇴적물 총유기탄소(TOC), 총유기질소(TON) 및 C/N비값의 변동폭과 평균값=589,591,1

그림4-1-28. 단위갯벌별 표층퇴적물내 중금속원소(Fe, Mn, Cu)의 변동폭과 평균값=592,594,1

그림4-1-29. 단위갯벌별 표층퇴적물내 중금속원소(Zn, Pb, Cd)의 변동폭과 평균값=593,595,1

그림4-2-1. 전북 연안 갯벌의 오염도 조사 정점=599,601,1

그림4-2-2. 정점별 수온, 염분 및 용존산소의 분포=607,609,1

그림4-2-3. 정점별 화학적산소요구량, 암모니아질소 및 질산질소의 분포=608,610,1

그림4-2-4. 정점별 용존무기질소, 인산인 및 NP비의 분포=609,611,1

그림4-2-5. 주성분 분석을 이용한 정점별 수질 분포 양상=614,616,1

그림4-2-6. 염분과 수질 요소와의 상관관계=616,618,1

그림4-2-7. 정점별 함수율, 강열감량 및 저질 COD의 분포=624,626,1

그림4-2-8. 정점별 AVS, 총질소 및 총탄소의 분포=625,627,1

그림4-2-9. 저질 퇴적물내의 알루미늄, 카드뮴 및 구리의 정점별 분포=626,628,1

그림4-2-10. 저질 퇴적물내의 철, 망간 및 니켈의 정점별 분포=627,629,1

그림4-2-11. 저질 퇴적물내의 납 및 아연의 정점별 분포=628,630,1

그림4-2-12. 주성분 분석을 이용한 정점별 저질 분포 양상=633,635,1

그림4-2-13. 퇴적물내의 함수율(%)과 저질 요소와의 상관관계=635,637,1

그림4-2-14. 퇴적물내의 함수율(%)과 저질 중금속과의 상관관계=636,638,1

그림4-2-15. 유기물 함량과 중금속 농축비=638,640,1

그림5-1-1. 갯벌에서의 낙지잡이=650,652,1

그림5-1-2. 갯벌에서의 조개류 채취=650,652,1

그림5-1-3. 갯벌에서 꼬막 채취 전경=651,653,1

그림5-1-4. 건간망 전경=652,654,1

그림5-1-5. 갯벌에서 타이어를 이용한 굴 양식=652,654,1

그림5-1-6. 맨손 어구류(호미)=653,655,1

그림5-1-7. 맨손 어구류(조개채취기)=653,655,1

그림5-1-8. 맨손 어구류(갯지렁이 채취기)=654,656,1

그림5-1-9. 맨손 어구류(잠수기)=654,656,1

그림5-1-10. 은신함정류(문어단지)=656,658,1

그림5-1-11. 은신함정류(쭈꾸미 소호)=657,659,1

그림5-1-12. 쭈꾸미 소호를 쌓아 놓은 전경=658,660,1

그림5-1-13. 끌어구류(바지락 형망)=659,661,1

그림5-1-14. 끌어구류(피조개형망)=660,662,1

그림5-1-15. 개량조개 형망(새조개 형망)=661,663,1

그림5-1-16. 낭장망류(멸치낭장망)=662,664,1

그림5-1-17. 가두리 그물류(숭어3각망)=663,665,1

그림5-1-18. 저층 끌그물류(중하 빔트롤)=664,666,1

그림 5-1-19. 저층 끌그물류(자주새우 빔트롤)=665,667,1

그림5-2-1. 갯벌에서 조업하고 썰물 때에 귀향하는어선들=669,671,1

그림5-2-2. 조개채취용 갈퀴(좌)및 써래(우)=671,673,1

그림5-2-3. 조개채취 하는 여성(좌)및 귀향하는 여성(우)=671,673,1

그림5-2-4. 형망어선 및 형망으로 채취한 패류=672,674,1

그림5-2-5. 형망어구 및 조업모식도=673,675,1

그림5-2-6. 패류저인망의 발줄에 붙이는 체인(좌) 및 납추(우)=674,676,1

그림5-2-7. 볼락ㆍ쥐노래미 뇌줄낚시=675,677,1

그림5-2-8. 젖새우낭장망 어구부설도=676,678,1

그림5-2-9. 갯벌에 정박중인 안강망어선=678,680,1

그림5-2-10. 실뱀장어안강망 어구설계도 및 어구부설도=679,681,1

그림5-2-11. 중하ㆍ대하ㆍ꽃게ㆍ백새우ㆍ숭어안강망 어구설계도 및 어구부설도=681,683,1

그림5-2-12. 숭어 2각망 어구부설도=682,684,1

그림5-2-13. 주쭈미소호 어구부설도=683,685,1

그림5-2-14. 육상에 올려진 주쭈미소호어구=683,685,1

그림5-2-15. 갑오징어 통발설계도 및 조업모식도=684,686,1

그림5-2-16. 숭어유자망 어구설계도 및 조업모식도=688,691,1

그림5-2-17. 꽃게유자망(삼중자망) 어구설계도 및 조업모식도=689,691,1

그림5-2-18. 꽃게고정자망(삼중자망) 어구설계도 및 조업모식도=691,693,1

그림5-2-19. 새우류ㆍ망둥어후릿그물 조업모식도=692,694,1

그림5-2-20. 전어양조망 어구설계도 및 조업모식도=694,696,1

그림5-2-21. 중하ㆍ꽃게유자망 빔트롤 어구설계도 및 조업모식도=695,697,1

그림6-1. 연구지역 범위=700,702,1

그림6-2. 연구지역 갯벌 배후 읍면=702,704,1

그림6-3. 해안선의 길이=703,705,1

그림6-4. 연구지역의 인구수=704,706,1

그림6-5. 해당 읍면별 인구밀도(전북)=705,707,1

그림6-6. 해당 읍면별 인구밀도(전남동부)=706,708,1

그림6-7. 시군별 인구추이=707,709,1

그림6-8. 1995~1999의 년평균 인구증가율=709,711,1

그림6-9. 1차 산업종사자 비율=710,712,1

그림6-10. 산업단지 유형별 조성면적=739,741,1

그림6-11. 각 시군별 관광객수=743,745,1

그림6-12. 시군별 매립 현황=747,749,1

그림6-13. 용도별 매립 현황=747,749,1

그림6-14. 지역별 매립계획 현황=749,751,1

그림6-15. 용도별 매립계획 현황=749,751,1

그림6-16. 시군별 수산물 어획고(수량)=751,753,1

그림6-17. 도ㆍ별ㆍ어업별 어업권 현황=753,755,1

그림6-18. 시ㆍ군별ㆍ어업별 어업권 현황=753,755,1

그림6-19. 어촌계별 유형=756,758,1

그림6-20. 갯벌에서의 하루 평균 노동시간=766,768,1

그림6-21. 갯벌에서의 노동기간=768,770,1

그림6-22. 월평균소득 중 갯벌에서 생산되는 어업소득=770,772,1

그림6-23. 갯벌 수확량의 변화정도=773,775,1

그림6-24. 갯벌 판매수익의 변화 정도=773,775,1

그림6-25. 갯벌 수확량 감소원인=773,775,1

그림6-26. 어업인들이 생각하는 갯벌 환경의 정도=774,776,1

그림6-27. 어업인들이 생각하는 갯벌환경악화 원인=775,777,1

그림6-28. 어업인들이 생각하는 향후 갯벌이용 방향=775,777,1

그림6-29. 어업인들이 생각하는 갯벌보전의 이유=776,778,1

그림6-30. 어업인들이 생각하는 갯벌개발 이유=777,779,1

그림6-31. 어업인들이 생각하는 갯벌의 개발 용도=777,779,1

그림6-32. 갯벌관리계획에 대한 참여의사 정도=788,780,1

그림6-33. 갯벌계획수립의 주체구조=779,781,1

그림6-34. 일반주민의 최근 2년간 갯벌 방문경험 정도=779,781,1

그림6-35. 일반주민의 갯벌방문 빈도=780,782,1

그림6-36. 일반주민의 갯벌방문 목적=781,783,1

그림6-37. 일반주민이 생각하는 갯벌환경 정도=782,784,1

그림6-38. 일반주민이 생각하는 갯벌환경 악화 요인=782,784,1

그림6-39. 일반주민이 생각하는 갯벌이용 방향=783,785,1

그림6-40. 일반주민들이 생각하는 갯벌보전 이유=784,786,1

그림6-41. 개발을 원하는 이유=785,787,1

그림6-42. 개발이용의 용도=785,787,1

그림6-43. 연구지역의 단위 갯벌=789,791,1

그림6-44. 압력-상태-대응 구조(Pressure- State-Response framework)=791,793,1

그림6-45. 갯벌의 지속가능한 이용을 위한 PSR 구조 응용체계=792,794,1

그림6-46. 갯벌영향 압력지표(Pressure) 평가결과=795,797,1

그림6-47. 압력평가=795,797,1

그림6-48. 갯벌 상태지표(State) 평가결과=796,798,1

그림6-49. 상태평가=797,799,1

그림6-50. 갯벌 대응지표(Response) 평가결과=798,800,1

그림6-51. 대응평가=799,801,1

그림6-52. PSR(Pressure-State-Response) 지표 종합평가=800,802,1

그림6-53. 종합평가=801,803,1

그림7-1-1. 챔버 규격=825,827,1

그림7-1-2. 챔버 실물 사진=825,827,1

그림7-1-3. 챔버 조절장치(상) 및 센서(하)=826,828,1

그림7-1-4. 해수시료 여과장비=826,828,1

그림7-1-5. (a) 갯벌위에 설치된 챔버 (b) 상부지지틀 (c) 하부지지틀과 고정핀 (d)지지봉=827,829,1

그림7-1-6. (a) 바지락 및 동죽챔버 (b) 대조구(무생물 챔버)=828,830,1

그림7-1-7. 챔버실험 장면=829,831,1

그림7-1-8. 바지락 유ㆍ무에 따른 각 계절별 엽록소-a 농도의 변화양상=833,835,1

그림7-1-9. 바지락 유ㆍ무에 따른 각 계절별 입자유기탄소 농도의 변화양상=834,836,1

그림7-1-10. 바지락 유ㆍ무에 따른 각 계절별 입자유기질소 농도의 변화양상=836,838,1

그림7-1-11. 바지락 유ㆍ무에 따른 각 계절별 COD의 변화양상=839,841,1

그림7-1-12. 동죽 유ㆍ무에 따른 각 계절별 엽록소-a 농도의 변화양상=842,844,1

그림7-1-13. 동죽 유ㆍ무에 따른 각 계절별 입자유기탄소 농도의 변화양상=843,845,1

그림7-1-14. 동죽 유ㆍ무에 따른 각 계절별 입자유기질소 농도의 변화양상=845,847,1

그림7-1-15. 동죽 유ㆍ무에 따른 각 계절별 COD의 변화양상=848,850,1

그림7-2-1. 회유성 종과 정주성 종의 갯벌 이용 정도=861,863,1

그림7-2-2. 풀망둑의 크기-빈도 그래프=864,866,1

그림7-2-3. 풀망둑의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=865,867,1

그림7-2-4. 쉬쉬망둑의 크기-빈도 그래프=866,868,1

그림7-2-5. 쉬쉬망둑의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=867,869,1

그림7-2-6. 주성분 분석과 집괴분석을 통한 풀망둑(상)과 쉬쉬망둑(하)의 계절변화=868,870,1

그림7-2-7. 참서대의 크기-빈도 그래프=870,872,1

그림7-2-8. 참서대의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=871,873,1

그림7-2-9. 쥐노래미의 크기-빈도 그래프=872,874,1

그림7-2-10. 쥐노래미의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=873,875,1

그림7-2-11. 주성분 분석과 집괴분석을 통한 참서대(상)과 쥐노래미(하)의 계절변화=874,876,1

그림7-2-12. 조피볼락의 크기-빈도 그래프=876,878,1

그림7-2-13. 조피볼락의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=877,879,1

그림7-2-14. 민태의 크기-빈도 그래프=878,880,1

그림7-2-15. 민태의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=879,881,1

그림7-2-16. 주성분 분석과 집괴분석을 통한 조피볼락(상)과 민태(하)의 계절변화=880,882,1

그림7-2-17. 꽃게의 크기-빈도 그래프=882,884,1

그림7-2-18. 꽃게의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=883,885,1

그림7-2-19. 민꽃게의 크기-빈도 그래프=884,886,1

그림7-2-20. 민꽃게의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=885,887,1

그림7-2-21. 주성분 분석과 집괴분석을 통한 꽃게(상)과 민꽃게(하)의 계절변화=886,888,1

그림7-2-22. 중하의 크기-빈도 그래프=887,889,1

그림7-2-23. 중하의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=888,890,1

그림7-2-24. 주성분 분석과 집괴분석을 통한 중하의 계절변화=889,891,1

그림7-2-25. 참꼴뚜기의 크기-빈도 그래프=890,892,1

그림7-2-26. 참꼴뚜기의 계절에 따른 갯벌 이용 정도=891,893,1

그림7-2-27. 주성분 분석과 집괴분석을 통한 참꼴뚜기의 계절변화=892,894,1

그림7-2-28. 풀망둑, 쉬쉬망둑, 참서대의 크기-생물량 관계=894,896,1

그림7-2-29. 쥐노래미, 조피볼락, 민태의 크기-생물량 관계=895,897,1

그림7-2-30. 꽃게, 민꽃게의 크기-생물량 관계=897,899,1

그림7-2-31. 참꼴뚜기, 쭈꾸미의 크기-생물량 관계=899,901,1

그림7-2-32. 조사해역의 정점도=901,903,1

그림7-2-33. 조사 정점 퇴적물의 평균입도의 계절변화=904,906,1

그림7-2-34. 조사 정점 퇴적물의 유기물 함량의 계절변화=906,908,1

그림7-2-35. 조사 정점에서 출현한 저서동물의 출현 종 수, 개체수 및 생물량=907,909,1

그림7-2-36. 조사 정점에서 출현한 저서동물의 분류군별 출현 종 수, 개체수 및 생물량=909,911,1

그림7-2-37. 각 정선에서 출현한 저서동물의 동물군별 출현 종 수(백분율)=910,912,1

그림7-2-38. 각 정선에서 출현한 저서동물의 동물군별 출현 종 수의 계절 변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=911,913,1

그림7-2-39. 각 정선에서 출현한 저서동물의 동물군별 개체수(백분율)=912,914,1

그림7-2-40. 각 정선에서 출현한 저서동물의 동물군별 개체수의 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=913,915,1

그림7-2-41. 각 정선에서 출현한 저서동물의 동물군별 생물량(백분율)=914,916,1

그림7-2-42. 각 정선에서 출현한 저서동물의 동물군별 생물량의 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=915,917,1

그림7-2-43. 각 정선에서 출현한 저서동물 출현 종 수의 정점별 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=916,918,1

그림7-2-44. 각 정선에서 출현한 저서동물 개체수의 정점별 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=917,919,1

그림7-2-45. 각 정선에서 출현한 저서동물 생물량의 정점별 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=918,920,1

그림7-2-46. 각 정선에서 생태학적 제지수(다양도)의 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=922,924,1

그림7-2-47. 각 정선에서 생태학적 제지수(균등도)의 계절변화(상; 정선 A, 중; 정선 B, 하; 정선 C)=923,925,1

그림7-2-48. 집괴분석을 이용한 저서동물의 군집구조=931,933,1

그림7-2-49. 김양식장이 조성되기 이전과 이후의 각 정선 하부정점의 입도 변화=934,936,1

그림7-2-50. 채집지역과 건간망이 설치된 모습=936,938,1

그림7-2-51. 건강망에서 채집된 동물군별 출현 종 수=939,941,1

그림7-2-52. 건강망에서 채집된 동물군별 개체수=941,943,1

그림7-2-53. 건강망에서 채집된 동물군별 생물량=942,944,1

그림7-2-54. 건강망에서의 다양도 및 균등도 지수의 계절변화=943,945,1

그림7-2-55. 개체수에 근거한 상위 10위 우점종의 계절변화=946,948,1

그림7-2-56. 생물량에 근거한 상위 10위 우점종의 계절변화=947,949,1

그림7-2-57. 건강망에서 채집된 유영생물(어류)의 군집구조=949,951,1

그림7-2-58. 건강망에서 채집된 유영생물(갑각류)의 군집구조=950,952,1

그림8-1. 서해안의 갯벌 분포도=960,962,1

그림8-2. 강화도 갯벌 분포도. 조사정점의 위치를 점으로 표시하였다=962,964,1

그림8-3. 아산만 방조제 부근 갯벌 분포도 및 조사정점=962,964,1

그림8-4. 금강 하구언둑 부근의 갯벌 분포도 및 조사정점=963,965,1

그림8-5. 새만금 방조제 주변의 갯벌 분포도 및 조사정점=963,965,1

그림8-6. 곰소만 갯벌 분포도 및 조사정점.갯벌 분포대는 Kim et al.(1999)를 따름=964,966,1

그림8-7. 조사지역 갯벌 표층퇴적물의 입도를 Folk(1968)의 삼각다이아그램에 투영한 그림=969,971,1

그림8-8. 강화도 갯벌 퇴적물의 산성도-산화환원전위의 상다이아그램=982,984,1

그림8-9. 아산만방조제 남단 갯벌 퇴적물의 산성도-산화환원전위의 상다이아그램=984,986,1

그림8-10. 금강하구언둑 북단 갯벌 퇴적물의 산성도-산화환원전위의 상다이아그램=987,989,1

그림8-11. 새만금 1호 방조제 남단 갯벌 퇴적물의 산성도-산화환원전위의 상다이아그램=989,991,1

그림8-12. 곰소만 갯벌 퇴적물의 산성도-산화환원전위의 상다이아그램=991,993,1

그림8-13. 파랑, 조류 및 퇴적물의 유입량에 따른 연안환경의 분류를 보여주는 삼각다이아그램=998,1000,1

그림8-14. 연안퇴적환경의 진화적 분류=999,1001,1

그림8-15. 이 연구에서 제안한 연안퇴적환경의 새로운 분류표에 연구지역 갯벌 분류하여 표시하였다.SM,새만금 내부 갯벌; KH, 강화도 여차리; AS,아산만; KR, 금강; SMK, 새만금 1호 방조제 외곽; GS, 곰소만 중부; GS1, 곰소만 내부=1000,1002,1

그림8-16. 대표적 만입형 갯벌(북해 야데만) 및 하구형 갯벌(펀디만)의 수직퇴적상 모델(Modified after Klein (1977) & Dalrymple et al. (1990)=1005,1007,1

그림8-17. 곰소만 중부 갯벌의 수직퇴적상 모델(Modified after Kim et al., 1999)=1005,1007,1

그림8-18. 해수면 상승에 따르는 갯벌 퇴적층 형성모델=1005,1007,1

그림8-19. 새만금 해역 갯벌의 면적 변화(조와 조,1997)=1008,1010,1

그림8-20. 새만금 1호 방조제 외곡부의 갯벌 면적변화. 1990, 1992, 2000년 최저조시의 위성영상자료를 분석한 것이며 1992년 자료 위에 표기하였다=1010,1012,1

그림8-21. 황해및 한반도 연근해의 해저표층퇴적물의 분포=1014,1016,1

그림8-22. 흑산니질대의 분포 및 이동양상에 대한 모식=1015,1017,1

그림9-1. 제3차 해양환경교육자 훈련과정 진행장소 위치도=1091,1093,1

그림9-2. 해양환경교육자 훈련과정 학습시간 비율=1099,1101,1

그림9-3. 해양환경교육자 훈련과정 학습시간 상세내용=1099,1101,1

그림9-4. 훈련과정 운영에 대한 평가 종합=1104,1106,1

그림9-5. 훈련 및 강의준비상태에 대한 만족도=1105,1107,1

그림9-6. 식사준비에 대한 만족도=1105,1107,1

그림9-7. 숙소에 대한 만족도=1106,1108,1

그림9-8. 준비와 운영팀의 성실성 및 기타 지원사항 등에 대한 만족도=1107,1109,1

그림9-9. 훈련과정 중 훈련생에 대한 평가 종합=1107,1109,1

그림9-10. 훈련생의 훈련 참가율에 대한 의견=1108,1110,1

그림9-11. 훈련 및 수업태도에 대한 의견=1109,1111,1

그림9-12. 훈련생의 적극성에 대한 의견=1109,1111,1

그림9-13. 강사에 대한 평가 종합=1110,1112,1

그림10-1. 갯벌 퇴적물상의 분포=1144,1146,1

그림10-2. 양식장의 분포=1145,1147,1

그림10-3. 영상의 처리과정=1146,1148,1

그림10-4. 1997년 Landsat TM영상=1147,1149,1

그림10-5. 1998년 Landsat TM영상=1147,1149,1

그림10-6. 지상기준점의 선정=1148,1150,1

그림10-7. 보정된 좌표값 계산=1148,1150,1

그림10-8. 영상의 리샘플링(resampling)=1149,1151,1

그림10-9. 감독분류 과정=1149,1151,1

그림10-10. 분류될 클래스의 선정=1150,1152,1

그림10-11. 트레이닝 영역의 설정=1150,1152,1

그림10-12. 영상의 감독분류=1151,1153,1

그림10-13. DEM의 제작과정=1152,1154,1

그림10-14. 수치지도=1153,1155,1

그림10-15. 등고선, 표고점 레이어 추출=1153,1155,1

그림10-16. TIN의 생성=1154,1156,1

그림10-17. GRID의 생성=1154,1156,1

그림10-18. 강진만 Landsat TM 영상과 DEM=1155,1157,1

그림10-19. 도암만 갯벌생태지도=1156,1158,1

그림11-1. 무안갯벌 습지보호지역 지정도면=1163,1165,1

그림12-1. 증도의 갯지렁이류의 구성=1178,1180,1

그림12-2. 압해도의 갑각류의 구성=1178,1180,1

그림12-3. 증도의 갯지렁이류의 조사정점별 종 수의 분포=1196,1198,1

그림12-4. 증도의 갯지렁이류의 조사정점별 개체수 분포=1196,1198,1

그림12-5. 압해도의 갑각류의 조사정점별 종 수의 분포=1197,1199,1

그림12-6. 압해도의 갑각류의 조사정점별 개체수의 분포=1197,1199,1

부록3-1. 새만금과 여자만 퇴적물에서 출현한 저서성 돌말류의 목록 및 분류표=528,530,6

부록3-2. 여자만 갯벌에서 출현한 중형저서동물 분류군의 체크기별 분포=534,536,4

부록3-3. 새만금 갯벌에서 출현한 중형저서동물 분류군의 체크기별 분포=538,540,5

부록4-1. 2001년 전북연안 갯벌 오염도 조사 현황 자료=642,644,3

부록8-1-1. 강화도 여차리 갯벌의 표층퇴적물 입도 분포=1023,1025,1

부록8-1-2. 아산만 방조제 앞 갯벌의 표층퇴적물 입도 분포=1024,1026,1

부록8-1-3. 금강 하구언둑 앞 갯벌의 표층퇴적물 입도 분포=1025,1027,1

부록8-1-4. 새만금 방조제 앞 갯벌의 표층퇴적물 입도 분포=1026,1028,1

부록8-1-5. 곰소만 갯벌의 표층퇴적물 입도 분포=1027,1029,1

부록8-2-1. 강화도 KH1 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필(Peel) 사진=1028,1030,1

부록8-2-2. 강화도 KH1 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1029,1031,1

부록8-2-3. 강화도 KH2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필(Peel) 사진=1030,1032,1

부록8-2-4. 강화도 KH2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1031,1033,1

부록8-2-5. 강화도 KH2 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1032,1034,1

부록8-2-6. 강화도 KH3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1033,1035,1

부록8-2-7. 강화도 KH3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1034,1036,1

부록8-2-8. 강화도 KH3 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1035,1037,1

부록8-2-9. 아산만 AS1 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1036,1038,1

부록8-2-10. 아산만 AS1 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1037,1039,1

부록8-2-11. 아산만 AS1 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1038,1040,1

부록8-2-12. 아산만 AS1 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1039,1041,1

부록8-2-13. 아산만 AS2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1040,1042,1

부록8-2-14. 아산만 AS2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1041,1043,1

부록8-2-15. 아산만 AS2 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1042,1044,1

부록8-2-16. 아산만 AS2 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1043,1045,1

부록8-2-17. 아산만 AS3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1044,1046,1

부록8-2-18. 아산만 AS3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1045,1047,1

부록8-2-19. 아산만 AS3 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1046,1048,1

부록8-2-20. 아산만 AS3 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1047,1049,1

부록8-2-21. 금강 KR1 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1048,1050,1

부록8-2-22. 금강 KR1 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1049,1051,1

부록8-2-23. 금강 KR1 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1050,1052,1

부록8-2-24. 금강 KR2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1051,1053,1

부록8-2-25. 금강 KR2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1052,1054,1

부록8-2-26. 금강 KR2 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1053,1055,1

부록8-2-27. 금강 KR3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1054,1056,1

부록8-2-28. 금강 KR3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1055,1057,1

부록8-2-29. 금강 KR3 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 연 X선 사진=1056,1058,1

부록8-2-30. 새만금 SMK1 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1057,1059,1

부록8-2-31. 새만금 SMK1 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1058,1060,1

부록8-2-32. 새만금 SMK2 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1059,1061,1

부록8-2-33. 새만금 SMK2 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1060,1062,1

부록8-2-34. 새만금 SMK3 정점에서 획득된 핸드해머코아 퇴적물 시료의 필 사진=1061,1063,1

부록8-2-35. 새만금 SMK3 정점에서 획득된 캔코아 퇴적물 시료의 필 사진=1062,1064,1

부록8-2-36. 곰소만 갯벌 GS1 정점에서 획득된 핸드해머코아 시료의 연 X선 사진=1063,1065,1

부록8-2-37. 곰소만 갯벌 GS1 정점에서 획득된 캔코아 시료의 필 사진=1064,1066,1

부록8-2-38. 곰소만 갯벌 GS1 정점에서 획득된 캔코아 시료의 연 X선 사진=1065,1067,1

부록8-2-39. 곰소만 갯벌 GS2 정점에서 획득된 핸드해머코아 시료의 연 X선 사진=1066,1068,1

부록8-2-40. 곰소만 갯벌 GS2 정점에서 획득된 캔코아 시료의 필 사진=1067,1069,1

부록8-2-41. 곰소만 갯벌 GS2 정점에서 획득된 캔코아 시료의 연 X선 사진=1068,1070,1

부록8-2-42. 곰소만 갯벌 GS3 정점에서 획득된 핸드해머코아 시료의 연 X선 사진=1069,1071,1

부록8-2-43. 곰소만 갯벌 GS3 정점에서 획득된 캔코아 시료의 필 사진=1070,1072,1

부록8-2-44. 곰소만 갯벌 GS3 정점에서 획득된 캔코아 시료의 연 X선 사진=1071,1073,1

부록8-3-1. 정점 KH1의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1072,1074,1

부록8-3-2. 정점 KH2의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1073,1075,1

부록8-3-3. 정점 KH3의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1074,1076,1

부록8-3-4. 정점 AS1의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1075,1077,1

부록8-3-5. 정점 AS2의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1076,1078,1

부록8-3-6. 정점 AS3의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1077,1079,1

부록8-3-7. 정점 KR1의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1078,1080,1

부록8-3-8. 정점 KR2의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1079,1081,1

부록8-3-9. 정점 KR3의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1080,1082,1

부록8-3-10. 정점 SMK1의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1081,1083,1

부록8-3-11. 정점 SMK2의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1082,1084,1

부록8-3-12. 정점 SMK3의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1083,1085,1

부록8-3-13. 정점 GS1의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1084,1086,1

부록8-3-14. 정점 GS2의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1085,1087,1

부록8-3-15. 정점 GS3의 수직 주상도 및 생란 등급(B.G), 산성도(pH), 산화환원전위(Eh), 강열감량(I.L.)의 수직분포=1086,1088,1

부록9-1. 해양환경교육 실습 보고서=1119,1121,16

부록9-2. 해양환경 교육자 양성 훈련과정의 교육 사진=1135,1137,4

부록12-1. 압해도 갯벌의 단각류 I=1205,1207,1

부록12-2. 압해도 갯벌의 단각류 II=1206,1208,1

부록12-3. 압해도 갯벌의 단각류 III=1207,1209,1

도암만 갯벌 생태지도=1215,1217,1

도암만 갯벌 생태지도=1215,1217,1

목차

[표제지 등]=0,1,2

목차=0,3,1

1. 조사개요=1,4,2

2. 조사방법=3,6,4

3. 전라남도 동부해안 갯벌 목록 결과=7,10,2

청산도 갯벌 (CN-16)=9,12,33

평일도-금당도 갯벌 (CN-17)=42,45,88

거금도 갯벌 (CN-18)=130,133,59

득량만 갯벌 (CN-19)=189,192,171

나로도 갯벌 (CN-20)=360,363,89

광양만 갯벌 (CN-21)=449,452,51

가막만 갯벌 (CN-22)=500,503,41

4. 전라북도 갯벌 목록 결과=541,544,2

군산 갯벌 (CB-1)=543,546,11

변산 갯벌 (CB-2)=554,557,38

위도 갯벌 (CB-3)=592,595,21

곰소만 갯벌 (CB-4)=613,616,100

5. 일반조사 지역 갯벌 DB 구조=713,716,13

목차

[표제지 등]=0,1,2

제출문=1,3,2

요약문=3,5,4

목차=7,9,3

표목차=10,12,2

그림목차=12,14,3

갯벌 생태관광 시범운영=15,17,2

제1절 연구개요=17,19,1

1. 연구배경 및 목적=17,19,2

2. 연구내용 및 연구방법=18,20,1

제2절 갯벌생태관광의 개념과 원칙=19,21,1

1. 갯벌생태관광의 개념=19,21,2

2. 갯벌생태관광의 원칙=20,22,2

가. 생태관광의 평가원칙 (Wallace & Pierce, 1996)=21,23,1

나. 생태관광의 기본원칙 (김성일 역,1999)=21,23,1

다. 녹색관광의 기본원칙 (산림청, 1999)=21,23,2

라. 갯벌생태관광의 종합원칙=22,24,2

3. 갯벌생태관광의 성공요인=23,25,3

제3절 갯벌생태관광의 수요분석=25,27,1

1. 조사개요=25,27,2

2. 갯벌방문 실태와 향후 방문의도=26,28,2

가. 서해안 갯벌 방문경험률=27,29,2

나. 당일방문경험자의 방문 횟수=28,30,2

다. 숙박방문경험자의 방문 횟수=29,31,2

라. 숙박방문경험자의 숙박일수=30,32,2

마. 서해안 갯벌 방문 의도=31,33,2

3. 고객시장세분화에 따른 표적집단 설정=32,34,4

제4절 지역주민 참여 방안=35,37,1

1. 지역주민참여의 체계와 수단=35,37,1

가. 지역주민참여의 의미와 체계=35,37,19

나. 지역주민 참여방법=54,56,8

다. 지역주민의 관광사업참여 수단=61,63,3

2. 소득창출 방안 및 보전과의 연계방안=63,65,1

가. 농어촌 주민소득증대방안과 관련된 이전 연구=63,65,4

나. 갯벌생태관광 지역주민 소득증대방안=66,68,9

다. 이익과 보전과의 연계방안=74,76,3

제5절 갯벌생태관광의 시범모델=76,78,2

1. 갯벌생태관광 적지선정=77,79,3

가. 생태관광 지표개발=79,81,3

나. 갯벌 생태관광 적지분석=81,83,4

2. 갯벌생태관광개발계획 수립 및 시행=84,86,1

가. 협의체 구성=84,86,9

나. 생태관광 목표설정=92,94,2

다. 생태관광 개발계획의 수립 및 추진=93,95,12

라. 관련 조례 제정 및 정비=104,106,3

마. 생태관광 기금조성=106,108,3

3. 관광객 유치 방안=108,110,1

가. 마케팅/홍보방안=108,110,10

나. 생태관광 코스 및 프로그램 개발=117,119,5

다. 갯벌생태관광 상품 개발=121,123,6

4. 운영 및 관리=127,129,1

가. 갯벌생태관광의 운영방안=127,129,6

나. 갯벌생태관광의 관리방안=133,135,7

5. 갯벌생태관광 모니터링=139,141,3

가. 모니터링 체계=141,143,3

나. 갯벌 생태관광 모니터링=143,145,5

제6절 갯벌생태관광 시범운영=147,149,1

1. 대상지 개관=147,149,1

가. 적지선정기준=147,149,4

나. 지리적 위치 및 자연ㆍ인문 환경=150,152,3

다. 관광현황=152,154,1

라. 갯벌생태관광 도입의 기회요소 및 제한요소 규명=153,155,2

2. 프로그램 진행=154,156,1

가. 프로그램 기획단계=155,157,4

나. 프로그램 개발 단계=158,160,3

다. 프로그램 마케팅 단계=160,162,3

라. 프로그램 시연단계=162,164,6

마. 프로그램 평가단계=168,170,10

3. 성과와 문제점 규명=177,179,1

가. 성과=177,179,2

나. 문제점=178,180,4

4. 대안제시=182,184,1

참고문헌=183,185,3

표1-1 생태관광의 종합적 원칙=23,25,1

표1-2 갯벌생태관광의 성공요인과 내용=24,26,2

표1-3 지역별, 성별, 연령별 표본수 (단위:인)=26,28,1

표1-4 전국연령별 인구(2000년 기준)=27,29,1

표1-5 서해안 갯벌 방문경험률=27,29,1

표1-6 당일방문경험 총량 추정=28,30,1

표1-7 숙박방문경험 총량 추정=29,31,1

표1-8 숙박방문일수 총량 추정=30,32,1

표1-9 갯벌방문의도에 의한 방문객수 총량 추정=31,33,1

표1-10 각 군집의 응답자수=33,35,1

표1-11 군집별 대표적인 인구통계학적 특성=34,36,1

표1-12 표적집단 설정=34,36,1

표1-13 Pretty의 주민참여범위에 따른 형태구분=39,41,1

표1-14 Davis, Allen and Cosenza의 지역주민 태도 분류=42,44,1

표1-15 정보교환의 형태와 특징=55,57,1

표1-16 주민의 대표의사 투입 방법=58,60,1

표1-17 체험형 민박의 예=67,69,1

표1-18 펜션의 종류=70,72,1

표1-19 생태관광 지표=80,82,2

표1-20 갯벌생태관광 적지분석기준표=83,85,1

표1-21 갯벌 생태관광 적지 분석 평가표 (130점 만점)=84,86,1

표1-22 이해당사자별 역할분담=89,91,1

표1-23 야쿠시마 환경문화재단의 역할=90,92,1

표1-24 조류생태공원 시설물의 예=100,102,1

표1-25 순창군 그린투어리즘 육성 지원 조례(안)=106,108,1

표1-26 장소마케팅의 수단=111,113,1

표1-27 갯벌생태관광 코스=120,122,1

표1-28 갯벌생태관광상품=125,127,1

표1-29 자원관리의 관련 이론=135,137,1

표1-30 자원관리 이론의 갯벌생태관광 적용=136,138,1

표1-31 전문성이 요구되는 시설물 관리=137,139,1

표1-32 해안상태의 산호 영향성의 예=144,146,1

표1-33 갯벌생태관광 시범운영 적지로서의 돌머리해수욕장 평가=149,151,1

표1-34 함평군의 지속가능관광 개발 계획=150,152,1

표1-35 함평갯벌 배후지역의 토지이용 현황=151,153,1

표1-36 함평읍 석성리의 인구통계자료=152,154,1

표1-37 함평 갯벌 프로그램=152,154,1

표1-38 갯벌생태관광도입 기회요소=153,155,1

표1-39 함평갯벌생태관광 도입 제한요소=154,156,1

표1-40 지역주민과의 협의과정=157,159,1

표1-41 함평갯벌생태관광 프로그램=160,162,1

표1-42 참여 관광객의 사회경제적 특성=163,165,1

표1-43 관광객의 함평갯벌생태관광 만족 및 불만족 사항=169,171,1

표1-44 프로그램 구성 및 진행 만족도=170,172,1

표1-45 세부 프로그램별 만족도=172,174,1

표1-46 숙박 및 음식 만족도=175,177,1

표1-47 여행 서비스 만족도=176,178,1

표1-48 주민참여 미흡의 일차적 원인=179,181,1

표1-49 기반시설의 문제점=181,183,1

그림 1-1 갯벌생태관광의 개념도=20,22,1

그림 1-2 서해안 갯벌방문경험률=28,30,1

그림 1-3 당일방문횟수=29,31,1

그림 1-4 숙박방문횟수=30,32,1

그림 1-5 방문경험자의 숙박일수=31,33,1

그림 1-6 서해안 갯벌방문의도=32,34,1

그림 1-7 집단별 방문의도=33,35,1

그림 1-8 전통적 관강과 지속가능한 관광 (한국관광공사, 1997)=36,38,1

그림 1-9 Doxey의 주민태도변화 모델=41,43,1

그림 1-10 장화리 전경=45,47,1

그림 1-11 성공회 교회=46,48,1

그림 1-12 온천으로 유명한 유후인정=48,50,1

그림 1-13 유후인 지역주민과의 면담=48,50,1

그림 1-14 주민참여체계(Mitchell & Reid,2001, p.116을 수정)=53,55,1

그림 1-15 주민소득증대를 위한 개념도=66,68,1

그림 1-16 어촌관광개발과 지역주민의 위치(송미령, 2001, p.38을 수정)=74,76,1

그림 1-17 갯벌생태관광 시행의 개념도=77,79,1

그림 1-18 갯벌생태관광의 적지선정 흐름도=78,80,1

그림 1-19 생태관광 적지분석의 과정=82,84,1

그림 1-20 생태관광 협의체의 개념도=86,88,1

그림 1-21 야쿠시마 환경문화재단의 구성=91,93,1

그림 1-22 야쿠시마 환경문화재단의 개념도=92,94,1

그림 1-23 관찰오두막 모음=96,98,1

그림 1-24 관찰오두막 내부=96,98,1

그림 1-25 관찰벽 전경=97,99,1

그림 1-26 관찰벽의 모음=97,99,1

그림 1-27 유럽의 관찰벽 시설 조립도=97,99,1

그림 1-28 유럽의 관찰벽 내부 설계도=97,99,1

그림 1-29 관찰움막=98,100,1

그림 1-30 습지내에 설치한 관찰용 목도=98,100,1

그림 1-31 조류의 분류군 전시=98,100,1

그림 1-32 조류의 특징 전시=98,100,1

그림 1-33 쥬롱조류공원의 안내판1=99,101,1

그림 1-34 쥬롱조류공원의 안내판 2=99,101,1

그림 1-35 쥬롱조류공원의 안내판 3=99,101,1

그림 1-36 쥬롱조류공원의 안내판 4=99,101,1

그림 1-37 일본 야쿠시마 환경문화기금 개념도=108,110,1

그림 1-38 마케팅의 단계=109,111,1

그림 1-39 함평군 나비축제=113,115,1

그림 1-40 생태관광 홈페이지의 역할=114,116,1

그림 1-41 산림청 자연휴양림 홈페이지=15,117,1

그림 1-42 Conservation International의 생태관광 홈페이지=115,117,1

그림 1-43 미국 NPS의 국립공원 Passport=116,118,1

그림 1-44 국제두루미재단 해설가=119,121,1

그림 1-45 해설판 설치=120,122,1

그림 1-46 동경만 야조공원의 탐조시설=121,123,1

그림 1-47 방문객 센터의 예=121,123,1

그림 1-48 Cobscook Bay의 습지생태관광, 미국 Maine주=122,124,1

그림 1-49 구시로 습지 생태관광, 일본 훗카이도=123,125,1

그림 1-50 변산반도 갯벌체험학습 웹페이지=124,126,1

그림 1-51 코스가이드의 용유도 갯벌체험 웹페이지=124,126,1

그림 1-52 관광상품 개발 과정=126,128,1

그림 1-53 생태관광 운영 및 관리 개념도=127,129,1

그림 1-54 생태관광 프로그램 운영의 개념도=131,133,1

그림 1-55 지역주민 교육/훈련프로그램 운영의 개념도=133,135,1

그림 1-56 갯벌생태관광 관리과정 출처:Brown(1997;p.194)에서 수정=134,136,1

그림 1-57 관광객 행동체계관리 출처:Peterson and Lime, 1979=137,139,1

그림 1-58 생태관광 관리구조=139,141,1

그림 1-59 모니터링 체계의 구조=141,143,1

그림 1-60 갯벌 생태관광 모니터링 정착 단계=145,147,1

그림 1-61 GPS를 활용한 모니터링의 예=146,148,1

그림 1-62 GPS를 활용한 모니터링 결과의 컴퓨터 입력 예=146,148,1

그림 1-63 함평갯벌생태관광 시연 대상지=151,153,1

그림 1-64 함평갯벌생태관광 진행 단계=154,156,1

그림 1-65 준비단계 작업=155,157,1

그림 1-66 함평갯벌생태관광 주민참여 부문=158,160,1

그림 1-67 함평갯벌생태관광 프로그램 개발 목표와 전략=158,160,1

그림 1-68 네이쳐조선의 함평갯벌생태관광 홍보기사=161,163,1

그림 1-69 함평갯벌생태관광 홍보웹페이지=162,164,2

그림 1-70 관광객의 과거 갯벌방문 경험=164,166,1

그림 1-71 관광객의 과거 함평방문 경험=164,166,1

그림 1-72 관광객의 함평 인지도=164,166,1

그림 1-73 함평갯벌생태관광 종합 만족도=168,170,1

그림 1-74 항평재방문 의도=170,172,1

그림 1-75 프로그램 구성 만족도=171,173,1

그림 1-76 프로그램 진행 만족도=171,173,1

그림 1-77 갯벌생태이야기ㆍ환경놀이마당 만족도=172,174,1

그림 1-78 해수찜 만족도=173,175,1

그림 1-79 도자기 만들기 만족도=173,175,1

그림 1-80 한국민물고기생태과 만족도=173,175,1

그림 1-81 나비곤충표본전시관 만족도=174,176,1

그림 1-82 갯벌 껴안기 만족도=174,176,1

그림 1-83 숙박 만족도=175,177,1

그림 1-84 음식 만족도=175,177,1

그림 1-85 해설 및 안내 만족도=176,178,1

그림 1-86 여행비용 만족도=176,178,1

그림 1-87 이동차량 만족도=177,179,1

그림 1-88 고객서비스 만족도=177,179,1