생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
[표제지 등]=0,1,2
차례=ⅰ,3,2
표차례=ⅲ,5,2
그림차례=ⅳ,6,1
연구개요=ⅴ,7,3
I. 서론=1,10,1
1. 연구의 필요성 및 목적=1,10,3
2. 연구내용 및 연구방법=3,12,2
3. 기존 연구 검토=4,13,1
1) 문화의 집 조성 및 운영에 관한 초기 연구=4,13,3
2) 2000년도 이후 조사연구 동향=6,15,4
3) 전국문화기반시설 운영평가에 나타난 문화의 집 조사=10,19,1
4) 본 연구를 위한 기존연구의 시사점=10,19,3
II. 문화의 집 운영 현황-운영자 및 이용자 조사를 중심으로=13,22,1
1. 문화의 집 시설 및 이용현황=13,22,1
1) 전국 문화의 집 수 및 분표현황=13,22,2
2) 운영형태=14,23,2
3) 인력=15,24,4
4) 재정구조 및 외부지원=18,27,3
5) 자료 및 자료관리 전산화=20,29,3
6) 공연／전시 사업 및 소모임=22,31,1
7) 문화의 집 이용=22,31,4
2. 문화의 집 운영자 인식조사결과=25,34,1
1) 문화의 집 시설=25,34,2
2) 문화의 집 운영상 어려운 점=26,35,1
3) 프로그램에 대한 평가=26,35,3
4) 문화의 집 지향점 및 전망=28,37,3
5) 지역주민 의견 반영 방식=30,39,2
6) 타문화시설과의 관계=31,40,2
7) 문화의 집 운영협의회=32,41,2
8) 사회환경 변화에 따른 문화의 집의 대응=33,42,2
3. 문화의 집에 대한 이용자 조사결과=34,43,1
1) 문화의 집의 사회 기여도=34,43,1
2) 이용목적=35,44,1
3) 문화의 집 이용시 문제점 및 불편사항=36,45,2
4) 문화의 집 선호도=37,46,3
5) 참여 프로그램 및 프로그램 수요=39,48,2
4. 문화의 집 운영현황 조사결과의 의미=40,49,3
III. 문화의 집 운영 프로그램 사례분석=43,52,1
1. 문화의 집 프로그램 운영사례=43,52,1
1) 복지관내 문화의 집=43,52,5
2) 도서관내 문화의 집=47,56,4
3) 소년교도소 내 문화의 집=50,59,2
4) 동사무소 내 문화의 집=51,60,4
5) 기업체 운영 문화의 집=54,63,2
6) 회관 및 수련관내 문화의 집=56,65,5
7) 독립건물에 위치한 문화의 집=61,70,4
8) 기타 복합시설=64,73,2
2. 문화의 집 활성화를 위한 프로그램사례의 의미=65,74,10
3. 외국 지역문화시설의 프로그램 운영사례=75,84,1
1) 영국의 아츠센터(Arts Centre) 프로그램과 내용=75,84,13
2) 일본의 공민관 프로그램과 내용=87,96,8
3) 외국 지역문화 프로그램 운영의 시사점=94,103,2
4) 대안 프로그램 개발=96,105,7
IV. 문화의 집 운영활성화를 위한 운영 매뉴얼 및 정책 제언=103,112,1
1. 문화의 집 운영 매뉴얼=103,112,1
1) 문화의 집 설치 및 구성=103,112,7
2) 문화의 집 운영과 프로그램 관리=109,118,18
3) 문화의 집 유지 관리=127,136,10
4) 문화의 집 회원개발=137,146,2
5) 문화의 집 관련 법규 및 자치단체의 조례=138,147,3
2. 정책제언=140,149,1
1) 지역문화 구심점으로서의 역할 강화=140,149,2
2) 문화의 집 운영 및 운영인력 전문성 제고=141,150,3
3) 전국 문화의 집의 체계적 네트워크화=143,152,4
4) 문화의 집 운영관련 재정 확보 방안=146,155,2
5) 문화의 집 조성의 새로운 방향 모색=148,157,3
Abstracts=151,160,2
부록=153,162,2
부록1. 문화의 집 운영활성화 방안 연구 설문지=155,164,10
부록2. 전국 문화의 집 현황=165,174,3
부록3. 아츠센터 프로그램 사례=168,177,26
부록4. 공민관 프로그램=194,203,28
판권지=222,231,1
(표1) 2001년 전국 문화의 집 운영형태=15,24,1
(표2) 2002년 전국 문화의 집 지역별 운영형태=15,24,1
(표3) 책임운영자의 신분=17,26,1
(표4) 예산 규모=19,28,1
(표5) 운영예산의 증감=19,28,1
(표6) 2000년 자료 우형별 대출 비율=21,30,1
(표7) 문화의 집 사업비율과 지역주민 활동비율=22,31,1
(표8) 이용자 수의 변화(2000년／2001년)=23,32,1
(표9) 문화의 집 이용 시간대=24,33,1
(표10) 문화의 집 운영에서 가장 어려운 점=26,35,1
(표11) 운영 프로그램에 대한 자기 평가=27,36,1
(표12) 프로그램 관련 문제점=27,36,1
(표13) 지역별 프로그램 관련 문제점=28,37,1
(표14) 문화의 집의 지향점=29,38,1
(표15) 문화의 집 전망=30,39,1
(표16) 지역주민들의 의견 반영 여부=31,40,1
(표17) 주민자치센터와의 관계에 대한 견해=31,40,1
(표18) 지역별 문화의 집 협의회에 대한 인식=32,41,1
(표19) 문화의 집 운영협의회가 중점적으로 수행해야 할 역할=33,42,1
(표20) 주5일 근무제 시행시 문화의 집 역할=33,42,1
(표21) 문화의 집 기여도=34,43,1
(표22) 지역별 이용목적=35,44,1
(표23) 문화의 집 이용 시 문제점=36,45,1
(표24) 이용 시 불편한 점=37,46,1
(표25) 타 문화시설 이용 현황=38,47,1
(표26) 문화의 집 선호 이유=39,48,1
(표27) 참여 프로그램=39,48,1
(표28) 문화의집 문화교육강좌 및 프로그램 사례=68,77,7
(표29) Norwich Arts centre 프로그램=76,85,1
(표30) Lichfield Arts centre 프로그램=77,86,1
(표31) King's lynn Art centre 프로그램=78,87,1
(표32) The Gateway Education and Arts Center 프로그램=79,88,1
(표33) Brewery Arts Centre 프로그램=81,90,1
(표34) Pools arts centre 프로그램=82,91,1
(표35) 아키다시 중앙 공민관 프로그램=88,97,1
(표36) 타테야마 시립 중앙 공민관 프로그램=88,97,1
(표37) 카모타 마치 공민관 프로그램=89,98,1
(표38) 오카야마 시립 죠도 공민관 프로그램=89,98,1
(표39) 이요미시마 시립 토요오카 공민관 프로그램=90,99,1
(표40) 오노시 중앙 공민관 프로그램=90,99,1
(표41) 카나자와시 사기우라 공민관=91,100,1
(표42) 하무라시 공민관 프로그램=91,100,2
(표43) 홋카이도 군냇푸 마치 공민관 프로그램=92,101,1
(표44) 나하시 중앙 공민관 프로그램=93,102,1
(표45) 문화의 집 문화교육 프로그램 예시=101,110,2
(표46) 광주 북구 문화의 집(2002년 상반기 프로그램)=120,129,2
(표47) 전주 진북1동 문화의 집 프로그램=121,130,2
(표48) 강릉 문화의 집 프로그램=122,131,2
(표49) 김포 문화의 집 프로그램=123,132,2
(그림1) 지역별 문화의 집 개수=13,22,1
(그림2) 연도별 문화의 집 건립 수=14,23,1
(그림3) 운영책임자 전 직업=16,25,1
(그림4) 예산 지출 내역=20,29,1
(그림5) 자료관리 전산화=21,30,1
(그림6) 직업별, 세대별 이용자 수 차이=24,33,1
(그림7) 문화의 집 기본공간=108,117,1
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
