본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
지방대학의 인적자원 개발기능 강화방안 연구 : TQM을 통한 인적자원 질 관리를 중심으로 / 최현섭 [외저] ; 교육인적자원부 [편] 인기도
발행사항
[서울] : 교육인적자원부, 2004
청구기호
378.1 ㄱ384ㅈ
자료실
[서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대)
형태사항
vi, 191 p. ; 26 cm
총서사항
교육정책연구 ; 03-특-27
제어번호
MONO1200414078
원문
미리보기

목차보기더보기

목차

[표제지 등]=0,1,2

연구요약=i,3,6

차례=vii,9,2

표차례=ix,11,1

그림차례=x,12,2

I.서론=0,14,2

1. 연구의 필요성=1,15,2

2. 연구의 목적=3,17,3

3. 연구의 내용적 범위 및 수행과정=6,20,1

II. 지방대학의 인적자원 개발 현황분석=7,21,3

1. SWOT 분석=9,23,1

2. 내부환경분석=10,24,10

3. 외부환경분석=20,34,5

4. 분석종합=25,39,4

III. 대학의 경쟁력 증진 수단으로서의 TQM 도입사례=29,43,5

1. 미국의 TQM 도입사례=33,47,23

2. 영국의 TQM 도입사례=55,69,4

3. 일본의 TQM 도입사례=59,73,14

4. 우리나라의 TQM 도입사례=73,87,8

IV. 지방대학의 인적자원 개발기능 강화와 TQM 도입=81,95,3

1. TQM의 의의=83,97,1

1) TQM의 개념=83,97,3

2) TQM의 구성요소=85,99,2

3) TQM의 주요 추진수단=86,100,2

2. 지방대학의 TQM 도입 논의=88,102,1

1) 대학교육과 TQM=88,102,3

2) 지방대학의 TQM 도입 필요성=90,104,3

V. 지방대학 인적자원 개발기능 강화를 위한 TQM 추진 절차=93,107,3

1. TQM 도입 기본 과정=95,109,30

2. TQM 평가모형=125,139,36

3. TQM을 통한 인적자원 개발=161,175,12

4. TQM을 통한 인적자원 개발정책 집행절차=173,187,4

VI. 결론 및 정책제언=177,191,3

1. 결론=179,193,6

2. 정책제언=185,199,3

참고문헌=188,202,4

[표 1] 2000학년도 대학 미충원 현황=11,25,1

[표 2] 모집정원 미충원률(2001년)=12,26,1

[표 3] 대학생 의견 조사=13,27,1

[표 4] 지역별 대학 졸업자의 취업률=14,28,1

[표 5] 수도권 일반대학 편입자 중 지방대 출신자 현황=15,29,1

[표 6] 대기업 국내 대학 출신자중 지방대 출신 비율=15,29,1

[표 7] 지역단위 인적자원개발 기관 간 연계의 필요성 인식=17,31,1

[표 8] 지역단위 인적자원개발 기관의 타 기관 간 연계 경험=17,31,1

[표 9] 교육인적자원부의 지방대학 육성정책=21,35,1

[표 10] TQM관련 미국 성공사례 대학들의 주요 도전/개선 분야=34,48,1

[표 11] 일분 에세이(oneminute essay)의 예=78,92,1

[표 12] 품질의 정의=84,98,1

[표 13] TQM의 구성요소 비교=86,100,1

[표 14] 조직구성원 태도와 직무 만족도 설문지 양식=109,123,1

[표 15] 품질분임조 편성방법=115,129,1

[표 16] TQM 교육훈련용 계층별 교과과정의 예=164,178,1

[표 17] TQM 운영 시범대학 선정 및 실행=173,187,1

[그림 1] 연구의 범위 및 수행과정=6,20,1

[그림 2] SWOT 분석=9,23,1

[그림 3] 계획전략전개와 개선과정=43,57,1

[그림 4] 오레곤 주립대학의 TQM 실시 모델=50,64,1

[그림 5] EFQM 우수성 모형=56,70,1

[그림 6] 국립대학은 어떻게 변화하고 있는가=63,77,1

[그림 7] TQM의 주요 원리=85,99,1

[그림 8] TQM도입 기본 과정=95,109,1

[그림 9] 좋은 비전의 특성=99,113,1

[그림 10] TQM을 옹호할 가능성이 있는 사람들의 특성=103,117,1

[그림 11] TQM 도입을 거부할 가능성이 있는 사람들의 특성=105,119,1

[그림 12] PDCA 사이클=120,134,1

[그림 13] 변형된 PDCA 사이클=121,135,1

[그림 14] MB모형의 전체적인 틀=126,140,1

[그림 15] 2004년 MB상 평가범주 구성 및 배점=126,140,1

[그림 16] 리더십의 개념도=127,141,1

[그림 17] 전략 계획의 개념도=131,145,1

[그림 18] 대학의 TQM 적용 전략 수준=131,145,1

[그림 19] 전략계획 프로세스의 주요 단계=132,146,1

[그림 20] 학생, 이해관계자 및 시장 중시 개념도=136,150,1

[그림 21] 측정, 분석 및 지식경영 개념도=140,154,1

[그림 22] 교수 및 직원 중시의 개념도=144,158,1

[그림 23] 프로세스 관리의 개념 구성도=150,164,1

[그림 24] 조직성과 개념도=156,170,1

[그림 25] 교육품질 개선용 속성과정=169,183,1

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0001032984 378.1 ㄱ384ㅈ [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용불가
0001032985 378.1 ㄱ384ㅈ [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용불가

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기