본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
근로시간을 통해 나타난 우리나라 노동 현실과 근로시간 단축을 위한 과제 / 우원식 인기도
발행사항
[서울] : [우원식의원실], 2004
청구기호
331.257 ㅇ385ㄱ
자료실
[서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대)
형태사항
111 p. ; 30 cm
제어번호
MONO1200421538
주기사항
책등표제: 환경노동위원회 국정감사 정책 보고서, 2004
원문
미리보기

목차보기더보기

목차

표제지=3,1,1

보고서 작성의 목적과 과정/국회 환경노동위원회 위원 국회의원 우원식=4,2,1

목차=5,3,2

요약=7,5,2

1장 노동부 통계에서 나타난 2003년과 2004년 상반기 근로시간의 문제=9,7,1

1. 일상화된 법정근로시간 위반=9,7,2

2. 정상 근로시간 초과는 가산임금의 손해=10,8,3

3. 법정근로시간 초과근로 근로자의 대부분은 100인 미만 사업장 소속=12,10,2

4. 주 단위 법정근로시간의 월 총근로시간 산정에 관한 근거자료=13,11,2

5. 법정근로시간 감독에 대한 노동부의 견해와 문제점=14,12,2

6. 정상근로시간 초과 상황에 대한 노동부 노동경제담당관실의 견해와 문제점=15,13,3

7. 자료 편=18,16,29

2장 통계로 본 여성 근로자의 '실제 삶'=47,45,1

1. 여성 근로자의 문제를 별도로 분석하게 된 문제의식=47,45,1

2. 주요 내용=47,45,2

3. 통계청 발표 '통계로 보는 여성의 삶'이라는 보고서 관련 내용=48,46,1

4. 노동 통계로 보는 '여성근로자의 삶'=48,46,3

5. 남녀간 임금 격차 발생의 주요 원인-노동부 고용평등국의 분석을 중심으로=50,48,3

6. 앞으로의 과제, 여성의 '노동시장 진입 장벽 극복'과 함께 '노동시장 내의 차별 극복'이 중요=52,50,2

7. 자료=54,52,17

3장 2020년에도 연간 총 근로시간 2,000시간 이하는 불가능=71,69,1

1. 2003년 기준으로 연간 총 근로시간 2,000시간 도달은 20~40년 후에 가능하다=71,69,1

2. 주 40시간제 실시에도 2020년까지 연 총 근로시간 2,000 시간 아래는 불가능=72,70,4

3. 참고:OECD 국가의 실질근로시간(2002년 기준)=75,73,2

4장 장시간 근로시간의 원인 분석-사례를 중심으로=77,75,1

1. '근로기준법을 지켜라!' 21세기에도 여전히 유효한 외침이다-사례1 삼성SDI=77,75,2

2. 정상근로시간에 따른 급여가 총임금의 37% 내외다-사례2 LG칼텍스의 경우=78,76,2

3. 근로시간에 대한 근로감독은 노동부 관심사가 아니다-사례3 조선업계의 실태=79,77,1

4. 장시간 노동시간은 노동부 장관의 인가(認可) 사항이다=79,77,2

5. 사례를 통해 얻은 결론=80,78,3

6. 자료 편=83,81,8

5장 노동부 근로기준국의 근로기준법 해석=91,89,1

1. 노동부 근로기준국의 근로기준법에 대한 해석=91,89,1

2. 사례 분석-4장에서 다룬 삼성 SDI를 중심으로=91,89,3

3. 삼성 SDI의 해명과 노동부의 유권해석에 따라 내릴 수 있는 결론=93,91,1

4. 노동부 근로기준국의 근로기준법 해석에서 나타난 문제점=94,92,1

5. 쟁점 '근로기준법 자체의 문제인가'=95,93,1

6. 자료 편=96,94,1

6장 근로시간 단축을 위한 쟁점, 무엇이 문제인가?=97,95,1

1. 문제는 근로시간 단축에 따른 '근로자의 생산성'이 아니라 '기업 R&D 생산성 저하'다. 오히려 1만 달러 달성의 동력이 '장시간 근로시간'이라 할 수 있다=97,95,4

2. 현 근로기준법에서 근로시간 단축이 곧 노동비용 증가로 이어지는 것이 아니다=101,99,2

3. 근로기준법 적용 문제:'주 5일제를 전제로 휴가일수 축소'와 '5일제가 아닌 주 40시간제'의 모순=102,100,3

4. 고용창출을 전제로 하지 않으면 실제 근로시간 단축은 이루어질 수 없다=104,102,3

5. 근로시간 단축이 임금 저하로 이어져서는 안 된다=106,104,2

6. 노동부의 근로기준법 해석이라면 아무리 제도적으로 근로시간을 단축해도 근로시간이 단축되지 않는다=108,106,1

7장 근로시간 단축을 위한 과제=109,107,1

1. 노동시장의 유연화는 근로시간 단축을 전제로 해야 한다=109,107,1

2. 여성에 대한 노동시장퇴출을 억제할 수 있는 방안을 찾아야 한다=109,107,2

3. 일(日)단위 휴가에서 '주(週)단위 휴가'가 되어야 한다=110,108,1

4. 초과근로시간 단축을 위해 정책적인 노력이 있어야 한다=110,108,1

5. 노동부는 노동통계 조사와 근로시간 감독을 제대로 해야 한다=111,109,1

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0001052840 331.257 ㅇ385ㄱ [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기