본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
사회기반시설 민간투자사업의 위험측정 및 분석연구 / 심상달 [외저] ; 한국개발연구원 [편] 인기도
발행사항
서울 : 한국개발연구원, 2005
청구기호
전자형태로만 열람가능함
자료실
해당자료 없음
형태사항
179 p. : 도표 ; 23 cm
총서사항
연구보고서 ; 2005-03
표준번호/부호
ISBN: 8980632401
제어번호
MONO1200607240
원문

목차보기더보기

목차

[표제지]=0,1,1

발간사=0,2,3

목차=0,5,4

표목차=0,9,3

그림목차=0,12,1

요약=1,13,8

제I부 정부의 민간투자사업 위험분석 및 관리=9,21,2

제1장 연구의 필요성 및 범위=11,23,2

제2장 민간투자사업의 위험(Risk) 유형과 분석=13,25,1

제1절 위험의 유형 분류=13,25,1

1. 제무관리이론 측면에서의 위험유형=14,26,2

2. 민간투자사업 계약 내용을 기준으로 분류한 위험=15,27,2

3. 사업추진단계별 위험유형 및 관리=17,29,5

제2절 민간투자사업의 위험분석체계=22,34,1

1. 위험분석 및 관리 주기(Risk Management Cycle)=23,35,2

2. 위험의 인지(Risk Identification)=24,36,1

3. 위험의 평가(Risk Assessment)=24,36,1

4. 위험의 배분(Risk Allocation)=24,36,2

5. 위험의 경감(Risk Mitigation)=25,37,3

6. 위험의 통제(Monitoring And Review)=27,39,2

제3장 국새 민간투자사업의 위험분석현황=29,41,1

제1절 민간투자사업 개관=29,41,1

1. 추진경과 및 체제=29,41,2

2. 투자현황=31,43,2

제2절 민간투자사업의 위험 인지 및 평가현황=33,45,2

제3절 민간투자사업 위험배분(Risk Allocation) 현황분석=35,47,1

1. 재정사업과 민간투자사업의 위험부담 차별성=35,47,2

2. BTO사업과 BTL사업의 위험분담 사례 비교=36,48,6

3. 사업유형별 위험분담현황 비교=41,53,4

4. 국가별 위험분담현황 비교=45,57,5

제4장 주요국의 민간투자사업 위험분석현황 및 관리현황=50,62,1

제1절 영국 PFI(Private Finance Initiative)=50,62,1

1. 위험의 측정=50,62,4

2. 위험의 배분(Risk Allocation)=53,65,2

제2절 일본=55,67,1

1. 위험 계량화=55,67,2

2. 위험의 분담=57,69,3

제3절 호주=60,72,1

1. 위험의 계량화=60,72,3

2. 위험의 배분(Risk A11ocation)=62,74,2

제4절 각국 사례의 주요 시사점=63,75,1

1. 위험의 계량화 측면=63,75,2

2. 위험의 배분 측면=64,76,2

제5장 정책적 함의=66,78,1

제1절 위험의 계량화 측면=66,78,3

제2절 위험의 배분 측면=69,81,2

참고문헌=71,83,2

(별첨 1) 민간투자사업 위험부담현황=73,85,14

(별첨 2) 위험계량화 예시(호주:Partnerships Victoria)=87,99,22

제II부 국내 민간투자사업의 할인율 측정=109,121,2

제1장 서론=111,123,1

제1절 연구의 배경과 목적=111,123,2

제2절 할인율 추정방법론=113,125,1

1. WACC 추정=113,125,1

2. 자기자본비용(Cost Of Equity)=113,125,4

3. 위험ㆍ수익률 모형의 비교분석=117,129,1

4. 타인자본비용측정=117,129,3

제2장 재무지표를 이용한 할인율의 추정=120,132,2

제1절 분석의 개요=121,133,2

제2절 변수 정의=122,134,4

제3절 기초통계량=125,137,1

제4절 시장베타와 각종 재무지표와의 상관관계=126,138,2

제5절 전체 표본을 이용한 회귀분석결과 (Results From Pooled Regression Analysis)=128,140,1

1. 회귀분석결과=128,140,2

2. 시장베타와 추정된 시장베타, 회계베타의 상관관계=130,142,1

3. 시장베타와 추정된 베타를 이용한 자기자본비용의 추정=130,142,10

제6절 주요 산업별 회귀분석 결과=139,151,4

제7절 추정사례:건설업=143,155,1

1. 추정된 베타를 이용한 자기자본비용의 추정=143,155,3

2. 비상장기업의 자기자본추정의 예=145,157,3

제8절 민감도분석=147,159,5

제9절 추정 사례:특수목적법인(Special Purpose Company:SPC)의 자기자본비용분석=151,163,3

1. 상장사 자료를 이용한 회귀계수의 추정=153,165,2

2. 시장베타의 추정=155,167,1

3. CAPM을 이용한 자기자본비용의 추정=155,167,2

제10절 요약=156,168,2

제3장 가치평가모형을 이용한 자본비용의 역산=158,170,1

제1절 잔여이익평가모형(Residual Income Model:RIM)을 이용한 자본비용의 역산=158,170,2

제2절 역산된 자본비용과 재무지표를 이용한 자본비용의 추정=159,171,2

1. Claus And Thomas의 연구(2001)=160,172,2

2. Gode And Mohanram의 연구(2003)=161,173,1

3. Easton의 연구(2004)=162,174,1

제3절 역산된 자본비용의분석=162,174,1

1. 역산된 자본비용분석=162,174,2

2. 역산된 자본비용의 추정=164,176,1

3. CAPM으로 추정된 자기쟈본비용과의 비교=165,177,2

제4절 추정사례:건설업의 예=166,178,1

제4장 결론=167,179,4

참고문헌=171,183,3

첨부 1. 실무기관 면담에서 제시한 정책방향(산업은행, 현대건설, 금호건설)=174,186,6

[연구보고서 안내 등]=180,192,14

[판권지]=194,206,1

(표 2-1) 민간투자사업의 예상 위험항목=16,28,1

(표 2-2) 위험유형 및 유형별 분담방법=18,30,2

(표 3-1) BTO/BTL의 주요 특징 비교=30,42,1

(표 3-2) 국가관리사업 45개 현황(실시협약체결 기준)=31,43,2

(표 3-3) 재정사업과 민자사업(BTL/BTO)의 건설위험분담현황 비교=37,49,1

(표 3-4) 재정사업과 민자사업(BTL/BTO)의 운영 및 관리 위험분담현황 비교=38,50,1

(표 3-5) 재정사업과 민자사업(BTL/BTO)의 시장위험 분담현황 비교=39,51,1

(표 3-6) 재정사업과 민자사업(BTL/BTO)의 기타 위험분담현황 비교=39,51,1

(표 3-7) 설계ㆍ건설위험=46,58,1

(표 3-8) 운영 및 관리 위험분담현황=47,59,1

(표 3-9) 시장위험=48,60,1

(표 3-10) 기타=48,60,1

(표 4-1) 위험의 종류별 정의=51,63,1

(표 4-2) 이전 가능 위험(Transferable Risk)=54,66,1

(표 4-3) 협상 가능 위험(Negotiable Risk)=54,66,1

(표 4-4) 정부가 부담하는 위험(Retainable Risk)=54,66,1

(표 4-5) 예상 위험항목과 부담자=58,70,2

(표 4-6) 위험배분 예시(학교시설의 경우)=63,75,1

(표 2-1) 변수의 정의=123,135,2

(표 2-2) 기초통계량=125,137,1

(표 2-3) 상관관계표=127,139,1

(표 2-4) 전체 표본을 이용한 회귀분석결과=129,141,1

(표 2-5) 각 베타의 기술통계량=130,142,1

(표 2-6) 각 베타의 상관관계표=130,142,1

(표 2-7) 기간별 베타의 기통계량=131,143,1

(표 2-8) 연도별 시장수익률추정=134,146,1

(표 2-9) 연도별 무위험이자율추정=135,147,1

(표 2-10) 연도별 시장위험프리미엄추정=136,148,1

(표 2-11) 연도별 국공채수익률=138,150,1

(표 2-12) 미국 국채수익률=139,151,1

(표 2-13) 시장베타와 추정베타를 이용하여 추정된 자본비용의 기술통계량=139,151,1

(표 2-14) 주요 산업별 재무지표의 기술통계량=140,152,1

(표 2-15) 주요 산업별 회귀분석결과=141,153,1

(표 2-16) 산업별 회귀분석결과=142,154,1

(표 2-17) 주요 업체별 SOC 투자현황(2003년 3월 말 기준)=144,156,1

(표 2-18) 추정된 자기자본비용=145,157,1

(표 2-19) 비상장기업을 위한 회귀분석결과=146,158,1

(표 2-20) 비상장기업의 추정베타=147,159,1

(표 2-21) 비상장기업의 추정베타 산정과정=148,160,1

(표 2-22) 비상장기업의 추정자기자본비용=149,161,1

(표 2-23) 비상장기업의 재무지표 평균값을 이용한 추정베타=150,162,1

(표 2-24) 이익의 변동성에 영향을 주는 정부보전정책의 영향=150,162,1

(표 2-25) 현금흐름의 변동성에 영향을 주는 정부보전정책의 영향=151,163,1

(표 2-26) 특수목적법인 자기자본비용추정 가능성 파악=152,164,1

(표 2-27) 상장사자료를 이용한 회귀계수추정=153,165,1

(표 2-28) 특수목적법인의 재무지표 값=154,166,1

(표 2-29) 특수목적법인의 베타추정=155,167,1

(표 2-30) 특수목적법인의 추정자기자본비용=155,167,1

(표 3-1) 역산된 자본비용의 기술통계량=163,175,1

(표 3-2) 역산된 자본비용의 상관관계표=163,175,1

(표 3-3) 역산된 자본비용의 추정모형결과=164,176,1

(표 3-4) 각 추정자기자본비용의 기술통계량 비교=165,177,1

(표 3-5) 추정자기자본비용의 상관관계표=165,177,1

(표 3-6) 추정자기자본비용 비교=166,178,1

[그림 2-1] 위험의 이전과 VFM=25,37,1

[그림 3-1] BTO/BTL 참여자의 역할분담=30,42,1

[그림 3-2] 정부의 상대적인 위험분담 정도 비교=49,61,1

[그림 2-1] 자본비용 산정방식에 대한 재무책임자 설문결과=121,133,1

[그림 2-2] 재무전문가 예측치의 분포=132,144,1

[그림 2-3] 만기에 따른 프리미엄 차이=138,150,1

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기