생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
목차=i,4,1
표차례=ii,5,6
그림목차=viii,11,3
연구내용 및 방법=3,14,1
1. 연구내용=3,14,55
2. 연구 방법=58,69,38
연구결과=96,107,1
1. 물질의 특성=96,107,5
2. 취급현황=101,112,38
3. 동물에 있어서의 영향=139,150,22
4. 인체영향=161,172,12
5. 각국의 노출기준 요약 및 해설=173,184,13
6. 작업장내 근로자 노출실태=186,197,66
7. 노출기준 제안=252,263,5
8. 취급근로자 건강장해 예방조치=256,267,26
9. 규제영향분석=282,293,17
참고문헌=299,310,9
(표 1-1) 노출 기간에 따른 독성시험의 구분=10,21,1
(표 1-2) 각국의 노출기준 설정 근거=22,33,1
(표 1-3) 선진국의 노측기준 제ㆍ개정절차=26,37,1
(표 1-4) 우리나라의 노출기 제ㆍ개정과정=27,38,1
(표 1-5) 외국의 직업성 유해인자 노출기준 설정과정=29,40,1
(표 1-6) 작업환경관리의 구분과 관리방법=31,42,1
(표 2-1) SciFinder의 자료제공 내용=64,75,1
(표 2-2) 주요 국가/기관의 노출거준관련 웹사이트와 관련문헌=77,88,1
(표 2-3) IPA의 분석조건=85,96,1
(표 2-4) 보호의, 보호장갑의 재질과 적용 화학물질=91,102,1
(표 2-1) IPA 전국 취급 사업장, 취급근로자수, 사용량(노동부 작업환경 실태조사,2003)=101,112,1
(표 2-2) 전국 IPA 작업환경측정 결과(작업환경측정결과, 한국산업안전공단 2002상반기~2003하반기)=105,116,1
(표 2-3) IPA 사용 사엄장 업종 분류(작업환경측정결과, 한국산업안진공단, 2002상반기~2003하반기)=112,123,1
(표 2-4) 본 연구에서 작업환경 측정 대상 사업장=115,126,4
(표 2-5) 화학물 제조의 전반적 작업공정=117,128,1
(표 2-6) 잉크 제조 공정=118,129,1
(표 2-7) 의약품 제조 공정=119,130,1
(표 2-8) 도장작업이 포함되어 있는 작업공정=120,131,1
(표 2-9) 제조공정 중 세척액으로 IPA의 사용(전체공정)=121,132,1
(표 2-10) 잉크 배합작업과 포장작업(1)=124,135,1
(표 2-11) 잉크 배하작업과 포장작업(2)=125,136,1
(표 2-12) 잉크 포장작업=126,137,1
(표 2-13) 도료의 배합과 포장=127,138,1
(표 2-14) 도료 제조 반응조=128,139,1
(표 2-15) 도장작업(1)=129,140,1
(표 2-16) 도장작업(2)=129,140,1
(표 2-17) 스프레이건을 이용한 도장=130,141,1
(표 2-18) 도장액 충전=130,141,1
(표 2-19) 도장액 보관=131,142,1
(표 2-20) 원료투입=131,142,1
(표 2-21) 세척조=132,143,1
(표 2-22) 자동/수동 납땜=133,144,1
(표 2-23) 코팅공정=134,145,1
(표 2-24) 알콜솜 제작=135,146,1
(표 2-25) 알콜솜 보관함=135,146,1
(표 2-26) 고정=136,147,1
(표 2-27) 약품의 보관=136,147,1
(표 2-28) 약품 보충=137,148,1
(표 2-29) 폐액 보관=137,148,1
(표 2-30) 소독=138,149,1
(표 3-1) 동물에 IPA가 미치는 영향에 관련된 주요 연구들=140,151,1
(표 4-1) Isopropyl Alcohol에 의한 임상증상=166,177,1
(표 5-1) 각국의 IPA 노출기준(1)=173,184,1
(표 5-2) 각국의 IPA 노출기준(2)=174,185,1
(표 5-3) 치사농도(Lethal Concentration) 자료(LC50)=176,187,1
(표 5-4) 치사량(Lethal Dose) 자료(LD50)=177,188,1
(표 6-1) 작업환경 측정 시료 중 IPA 분석을 위한 GC 분석 조건=189,200,1
(표 6-2) A사업장 측정시료분석결과=190,201,1
(표 6-3) A사업장 배합 작업 모습=191,202,1
(표 6-4) A삭엽장 포장 작업 모습=191,202,1
(표 6-5) B사업장 즉정 시료 분석 결과=192,203,1
(표 6-6) B사업장 포장 작업 모습=192,203,1
(표 6-7) B사업장 반응조=193,204,1
(표 6-8) C사업장 측정 시료 분석 결과=193,204,1
(표 6-9) C사업장 도장 작업 모습(1)=194,205,1
(표 6-10) C사업장 도장 작업 모습(2)=194,205,1
(표 6-11) D사업장측정시료분석결과=195,206,1
(표 6-12) D사업장 코팅 작업 모습(여)=196,207,1
(표 6-13) D사업장 코팅 작업 모습(남)=196,207,1
(표 6-14) E사업장 측정시료 분석 결과=197,208,1
(표 6-15) E사업장 SMD 작업모습=197,208,1
(표 6-16) P사업장 측정 시료 분석 결과=198,209,1
(표 6-17) F사업장 투입 작업 모습=198,209,1
(표 6-18) G사업장 측정 시료 분석 결과=199,210,1
(표 6-19) G사업장 도장 작업 모습=200,211,1
(표 6-20) G사업장 납땜 작업 모습=200,211,1
(표 6-21) H사업장 측정 시료 분석 결과=201,212,1
(표 6-22) H사업장 납땜 작업 모습(1)=202,213,1
(표 6-23) H사업장 납땜 작업 모습(2)=202,213,1
(표 6-24) I사업장 측정 시료 분석 결과=203,214,1
(표 6-25) I사업장 배합 작업 모습=204,215,1
(표 6-26) I사업장 포장 작업 모습 13d=204,215,1
(표 6-27) J사업장 측정 시료 분석 결과=205,216,1
(표 6-28) J사업장 배함 작업 모습=206,217,1
(표 6-29) J사업장 포장 작업 모습=206,217,1
(표 6-30) IPA BEI(Acetone) 분석 조건=208,219,1
(표 6-31) 소변 중 Acetone 분석을 위한 Headspace 분석 조건=208,219,1
(표 6-32) 사업장별 IPA의 BEI(Acetone) 노출 농도=210,221,1
(표 6-33) 노출공정별 작업환경 측정 분석 결과의 평균과 표준편차=211,222,1
(표 6-34) 노출공정별 사업장의 IPA BEI 농도 평균=212,223,1
(표 6-35) 유해물질 사용에 대한 노출근로자의 증상 설문지=214,225,1
(표 6-36) 장기간 유기용제 노출근로자의 증상 설문=216,227,1
(표 6-37) 2002, 2003, 2004년 산재통계(근로복지공단 자료)=217,228,1
(표 6-38) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장의 3년간 산재 발생 여부와 총 근로자 수=218,229,1
(표 6-39) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2002년도 산재건수와 급여지급액(1)=218,229,1
(표 6-40) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2002년도 산재건수와 급여지급액(2)=219,230,1
(표 6-41) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2002년도 산재 발생 형태=219,230,1
(표 6-42) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2003넌도 산재건수와 급여지급액(1)=220,231,1
(표 b-43) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2003년도 산재건수와 급여지급액(2)=220,231,1
(표 6-44) 본 연구에서 작엄환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2003년도 산재 발생 형태=221,232,1
(표 6-45) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2004년도 산재건수와 급여지급액(1)=222,233,1
(표 6-46) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사엽장 중 산재발생 사업장의 2004년도 산재건수와 급여지급액(2)=222,233,1
(표 6-47) 본 연구에서 작업환경측정 대상 사업장 중 산재발생 사업장의 2004도 산재 발생 형태=222,233,1
(표 6-48) 특수검진 자료 분석(노동부, 3년간 특수검진 자료)=223,234,1
(표 6-49) 2001년 전국 유기용제 취급자의 특수검진 현황(전국 특수검진 수검자)=224,235,1
(표 6-50) 2001년 유기용제 취급자의 특수검진 현황=225,236,1
(표 6-51) 2001년 IPA 취급 근로자의 특수검진 현황=225,236,1
(표 6-52) 2002년 전국 유기용제 취급자 특수검진 현황=226,237,1
(표 6-53) 2009년 유기용제 취급자의 특수검진 현황=227,238,1
(표 6-54) 2002년 IPA 취급 근로자의 특수검진 현황=228,239,1
(표 6-55) 2003년 전국 유기용제 취급자 중 특수검진 현황=229,240,1
(표 6-56) 2003년 유기용제 취급자의 특수검진 현황=230,241,1
(표 6-57) 2003년 IPA 취급 근로자의 특수검진 현황=231,242,1
(표 6-58) 전국 IPA 작업환경측정 결과(IPA 작업환경 측정 결과, 한국산업안전공단 자료)=232,243,1
(표 6-59) 2002~2003년도 IPA에 대한 산업분류별 작업환경 측정 결과(주요 노출원, 한국산업안전공단 자료)=233,244,1
(표 6-60) 2002~2003년도 IPA에 대한 용도별 작업환경측정결과(고농도 노출 기준, 한국산업안전공단 자료)=235,246,1
(표 6-61) 2002~2003년도 의료업에서 IPA의 주 사용용도와 작업환경측정결과(고농도 노출 기준, 한국산업안전공단 자료)=236,247,1
(표 6-62) 2002년 상반기 작업 환경 노출 실태(한국산업안전공단 자료)=237,248,1
(표 6-63) 2002년 상반기노출 기준 초과 실태(우리나라 노동부 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=237,248,1
(표 6-64) 2002년 상반기 노출 기준 초과 실데(ACGIH 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=238,249,1
(표 6-65) 2002년도 상반기 ACGIH 기준 적용시의 노출 기준 초과 노출 작업의 형태(한국산업안전공단 자료)=238,249,1
(표 6-66) 2002년 하반기 작업 환경 노출 실태(한국산업안전공단 자료)=239,250,1
(표 6-67) 2002년 하반기 노출 기준 초과 실태(우리나라 노동부 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=239,250,1
(표 6-68) 2002년 하반기 노출 기준 초과 실태(ACGIH 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=240,251,1
(표 6-69) 2002년 하반기 노동부 기준 적용시의 노출기준 초과 노출 작업의 형태=240,251,1
(표 6-70) 2002년 하반기 ACGIH 기준 적용시의 노출기준 초과 노출 작업의 형태=241,252,1
(표 6-71) 2003년 하반기 작업 환경 노출 실태(한국산업안전공단 자료)=241,252,1
(표 6-72) 2003년 상반기 노출 기준 초과 실태(우리나라 노동부 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=242,253,1
(표 6-73) 2003년 상반기 노출 기준 초과 실태(ACGIH 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=242,253,1
(표 6-74) 2003년 상뱐기 노동부 기준 적용시의 노출기준 초과 노출 작업의 헝태=243,254,1
(표 6-75) 2003년 상반기 ACGIH 기준 적용시의 노출기준 초과 노출 작업의 형태=243,254,1
(표 6-76) 2003년 하반기 작업 환경 노출 실태(한국산업안전공단 자료)=244,255,1
(표 6-77) 2003년 하반기 노출 기준 초과 실태(우리나라 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=244,255,1
(표 6-78) 2003년 하반기 노출 기준 초과 실태(ACGIH 기준 적용, 한국산업안전공단 자료)=245,256,1
(표 6-79) 2003년 하반기 노동부 기준 적용시의 노출기준 초과 노출 작업의 형태=245,256,1
(표 6-80) 2003년 하반기 ACGIH 기준 적용시의 노출기준 초과 노출 작업의 형태=246,257,1
(표 6-81) 노동부 노출기준 초과한 작업환경 측정 결과의 2002~2003년도별 비교)=247,258,1
(표 6-82) 2002~2003년도별 업체수와 총사용량 비교(한국산업안전공단 자료)=248,259,1
(표 6-83) ACGIH 노출기준 초과한 작업환경 측정 결과의 2002~2003년도별 비교(한국산업안전공단 자료)=249,260,1
(표 6-84) 2002~2003년도별 ACGIH 노출 기준 초과 업체수와 총사용량 비교(한국산업안전공단 자료)=250,261,1
(표 8-1) 세척조에 따른 국소배기장치 설치형식=257,268,1
(표 9-1) 2001년 특수검진 판정 결과(노동부)=289,300,1
(표 9-2) 2002년 특수검진 판정 결과(노동부)=289,300,1
(표 9-3) 2003년 특수검진 판정 결과(노동부)=290,301,1
(표 9-4) 노출 기준의 기준 강촤 시 비용 편익 비교=294,305,1
(표 9-5) 민감도 분석 결과(직종 전환이 없는 경우)=295,306,1
(표 9-6) 민감도 분석 결과(IPA 로 산재 발생시)=296,307,1
[그림 1-1] 일반적인 작업환경관리 방법=30,41,1
[그림 1-2] 경제성 평가의 시행절차=46,57,1
[그림 1-3] 노출기준 제ㆍ개정 규제의 비용/편익 경로=47,58,1
[그림 2-1] IPA에 의한 근로자 건강장해 예방연구 디자인=58,69,1
[그림 2-2] 흡착관을 이용하여 시료를 채취하는 방법=83,94,1
[그림 2-3] Gas Chromatography (HP 6890)=85,96,1
[그림 2-4] 호기보호구 선정 흐름도=92,103,1
[그림 1-1] IPA의 구조=96,107,1
[그림 2-1] 지역별 IPA 취급 사업장(노동부, 작업환경실태조사, 2003)=102,113,1
[그림 2-2] 지역별 IPA 쥐급량(노농부 작업환경 실태조사, 2003)=102,113,1
[그림 2-3] 지역별 IPA 취급근로자 수(노동부 작업환경 실태조사, 2003)=103,114,1
[그림 2-4] 지역벌 IPA 취급 사업장(환경부 화학물질 유통량 조사, 2004)=104,115,1
[그림 2-5] IPA 작업환경측정 결과 변화(작업환경 측정결과, 한국산업안전공단 2002상반기~2003하반기)=105,116,1
[그림 2-6] IPA의 취급현황=106,117,1
[그림 3-1] IPA의 동물에 있어서의 영향=139,150,1
[그림 4-1] Isopropyl Alcohol(IPA) 대사경로=163,174,1
[그림 5-1] 각국의 IPA 노출기준(ppm)=173,184,1
[그림 6-1] IPA Standard 회귀식=190,201,1
[그림 6-2] 소변 중 아세톤 Standard 회귀식=209,220,1
[그림 6-3] Standard 분석 크로마토그램=209,220,1
[그림 6-4] 유해물질 사용에 대한 노출근로자의 증상 설문결과(1)=215,226,1
[그림 6-5] 유해물질 사용에 대한 노출근로자의 중상 설문결과(2)=215,226,1
[그림 6-6] 장기간 유기용제 노출근로자의 증상 설문=216,227,1
[그림 6-7] 2002~2003년도별 업체수와 총사용량 비교(한국산업안전공단 자료)=248,259,1
[그림 6-8] 2002~2003년도별 업제수와 총사용량 비교(한국산업안전공단 자료)=250,261,1
[그림 6-9] 2002~2003년도별 작업환경 측정 결과의 노출 기준 초과 시료의 평균 농도(ppm)=251,262,1
[그림 6-10] 2002~2003년도별 작업환경 측정 결과의 ACGIH와 우리나라 기준 초과 시료의 평균 농도(ppm)와 사업장수 비교=251,262,1
[그림 7-1] IPA의 노출기준제안의 요약 및 해설=252,263,1
[그림 7-2] 각국의 IPA의 TWA 노출기준=253,264,1
[그림 7-3] 각국의 IPA의 STEL 노출기준=253,264,1
[그림 8-1] 이동형 국소배기장치=261,272,1
[그림 8-2] 밀폐형 도장부스=264,275,1
[그림 8-3] 도장부스내부(하부후드)=264,275,1
[그림 8-4] 실험실용 후드=265,276,1
[그림 8-6] 폐액처리 캠버와 환기시스템=267,278,1
[그림 8-7] 캐비넷(밀폐형, 자체환기)=267,278,1
[그림 8-8] 측방형 슬롯 후드=269,280,1
[그림 8-9] 분수식 눈 세척시설=272,283,1
[그림 8-10] 이동식 눈 세안기=272,283,1
[그림 8-11] 비상세척장치(샤워식)=273,284,1
[그림 8-12] 내화학성 보호의=274,285,1
[그림 8-13] 내화학성 안전장갑=274,285,1
[그림 9-1] 다관절 암후드=285,296,1
[그림 9-2] 실험실용 후드=285,296,1
[그림 9-3] 푸쉬-풀형 후드가 장착된 세척조(유량 50cmm)=286,297,1
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요