본문바로가기

자료 카테고리

소장자료소장자료 공공정책정보공공정책정보 외부기관 자료외부기관 자료
전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
이 자료 추천하기 오류신고
MARC
자료명/저자사항
경의선 문산~장단간 철도연결사업 환경영향조사결과통보서 / 철도청 인기도
발행사항
대전 : 철도청, 2002
청구기호
전자형태로만 열람가능함
형태사항
1책(면수복잡) : 삽도, 도표, 사진 ; 30 cm
제어번호
MONO1200617472
주기사항
표제지표제: (경의선 문산~장단간 철도연결사업)환경영향조사결과통보서
원문
미리보기
미리보기 이미지 1번째
미리보기 이미지 2번째
미리보기 이미지 3번째
미리보기 이미지 4번째
미리보기 이미지 5번째

목차보기더보기

목차

[표제지]=0,1,1

제출문=0,2,1

차례=0,3,1

1. 사업명 : 경의선(문산~장단) 철도연결노반공사=1,4,1

2. 조사기간=1,4,1

3. 관리책임자=2,5,1

4. 환경영향조사결과=2,5,1

가. 조사항목=2,5,1

나. 조사지점=3,6,2

다. 조사결과=5,8,1

(1) 지형ㆍ지질=5,8,1

(2) 동ㆍ식물상=6,9,1

(3) 대기질=7,10,13

(4) 수질=20,23,7

(5) 소음ㆍ진동=27,30,9

5. 협의내용의 이행현황=36,39,43

6. 사업장 현지조사ㆍ확인내역=79,82,1

부록=80,83,1

(1) 각 항목별 측정방법=81,84,8

(2) 각 항목별 환경기준=89,92,5

(3) 측정사진=94,97,5

(4) 첨부서류(제목없음)=99,102,8

(5) 생태계조사

(5) 생태계조사=0,110,1

경관ㆍ서식처=0,111,1

목차=0,112,1

1. 현황=1,113,1

1.1. 조사지역의 개황=1,113,1

1.2. 조사범위 및 기간=1,113,1

1.3. 조사방법=2,114,2

1.4. 조사결과=3,115,1

1.4.1. 주요지역(선정된 Plot)의 4계절 경관변화=3,115,4

1.4.2. 서식처관점에서의 경관분석=7,119,5

1.4.3. 경관생태학적인 관점에서의 경관분석=12,124,2

1.4.4. 시각자원 관점에서의 경관분석=14,126,3

2. 사업시행으로 인한 영향 및 예측=16,128,1

2.1. 주요지역(선정된 Plot)의 4계절 경관 영향=16,128,2

2.2. 서식처 관점에서의 영향예측=17,129,2

2.3. 경관생태학적인 관점에서의 영향예측=18,130,2

2.4. 시각자원 관점에서의 영향예측=19,131,2

3. 당초 제안된 저감방안(조치사항 및 대책)=21,133,1

3.1. 주요지역(선정된 Plot)의 4계절 경관영향 저감방안=21,133,1

3.2. 서식처 관점에서의 영향저감방안=21,133,2

3.3. 경관생태학적인 관점에서의 영향저감방안=22,134,1

3.4. 시각자원관점에서의 영향저감방안=23,135,1

4. 민통지역에서 공사협의조건(저감대책 등)의 이행 모티터링=23,135,1

4.1. 4계절 경관변화 관점에서의 모니터링 결과=23,135,1

4.2. 서식처 관점에서의 모니터링 결과=24,136,2

4.3. 경관생태학적인 관점에서의 모니터링 결과=25,137,1

4.4. 시각자원 관점에서의 모니터링 결과=26,138,1

5. 향후 추가조치 및 기대되는 효과=26,138,1

5.1. 추가로 필요한 영향 저감대책=26,138,1

5.1.1. 주요지역(선정된 Plot)의 4계절 경관영향의 저감방안=26,138,1

5.1.2. 서식처 관점에서의 영향저감방안=27,139,1

5.1.3. 경관생태학적인 관점에서의 영향 저감방안=28,140,1

5.1.4. 시각자원관점에서의 영향저감방안=28,140,2

5.2. 향후 기대되는 효과=29,141,2

참고문헌=30,142,1

곤충

곤충=0,143,18

수생식물

수생식물=0,161,15

양서ㆍ파충류

양서ㆍ파충류=0,176,4

담수어류

담수어류=0,180,19

식생

식생=0,199,6

조류상

조류상=0,205,8

토양

토양=0,213,13

포유류

포유류=0,226,13

1) TSP(총먼지)=17,20,1

2) SO₂(아황산가스)=18,21,1

3) NO₂(이산화질소)=18,21,1

4) CO(일산화탄소)=19,22,1

1) pH(수소이온농도)=26,29,1

2) SS(부유물질)=26,29,1

그림1. 사후환경영향조사를 위한 모니터링 Plot과 대조구=1,113,1

그림2. 대표적인 서식처의 위치 및 서식처 단면위치=7,119,1

그림5. 경의선 철로지역에서 발견되는 서식처 유형의 Mapping 결과=11,123,1

그림6. 경의선 철로지역에서 발견되는 습지유형의 Mapping 결과=11,123,1

그림7. 비무장지대 구간의 서식처 유형구간별 시각자원분석(철로⇒철로밖)=14,126,1

그림8. 민통지역 구간의 서식처 유형구간별 시각자원분석(철로⇒철로밖)=15,127,1

(그림1-1) 조사지점을 나타내는 지도=2,163,1

(그림6-1) 조사지점=2,182,1

(그림6-3) 지점별 수은, 용존산소, pH값의 변화=10,190,1

(그림1) 조사지역의 지도=2,207,1

(그림1) 조사지역 및 조사지점=2,228,1

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
T000008176 전자형태로만 열람가능함 이용불가
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기