생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
제출문
목차
연구결과보고서 요약문 4
인수공통전염병 (소브루셀라병) 감염축 등 처리에 관한 조사연구 4
Disposal of Zoonosis (Bovine brucellosis) Infected Animals 5
총괄연구개발과제 연구결과 6
제1장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표 6
제2장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 내용 및 방법 14
제3장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 결과 17
제4장 총괄연구개발과제의 연구결과 종합 고찰 및 결론 67
제5장 총괄연구개발과제의 연구성과 85
제6장 참고문헌 87
제7장 첨부서류 90
총괄 연구과제 요약 98
( Table 1. Family of Brucella in Human and Animals ) 8
( Table 2. Resistance to Environment of Brucella spp. ) 9
( Table 3. Number of Outbreaks and Cases of bovine brucellosis in Korea from 2005 to 2007 ) 17
( Table 4. Rendering Process ) 23
( Table 5. Regulations on acute brucellosis infected animal and infected organs base on Ireland regulation ) 45
( Table 6. Summary of official reports of bovine brucellosis occurrence by countries in sub-Saharan Africa to OIE from 1996 to 2000 ) 51
( Table 7. The cost of cattle rendering ) 61
( Table 8. Comparison between direct heating carcass disposer and carcass disposer disposer used now ) 70
( Figure 1. Human Infection of Brucella spp. ) 7
( Figure 2. Report of Human Brucellosis in Korea ) 8
( Figure 3. Phagocytic Pathway of Br. abortus ) 10
( Figure 4. Economic Loss for Brucellosis ) 11
( Figure 5. Infection rate in milk cow and beef cattle, bovine brucellosis ) 18
( Figure 6. Korean bovine brucellosis infection rate, 2006 ~ 1st quarter of 2007 ) 18
( Figure 7. The inspection types of bovine brucellosis infection rate, 2007 1st quater ) 19
( Figure 8. Changes of infection rate in Korea, 2006 ~ 1st quarter of 2007 ) 19
( Figure 9. Methods of destruction of reactor in Korea, bovine brucellosis (2007) ) 20
( Figure 10. Injec( Table agents for destruction of reactors, bovine brucellosis (2007) ) 21
( Figure 11. Destruction of brucellosis infected animals in Korea ) 21
( Figure 12. Disposal of infected animals in Korea, bovine brucellosis (2007) ) 22
( Figure 13. Method of burial ) 22
( Figure 14. Rendering process ) 26
( Figure 14-1. Fertilizer industry ) 29
( Figure 14-2. Tallow industry ) 30
( Figure 15. Cremation on pyres ) 31
( Figure 16. Bovine brucellosis distribution map : OIE, second half of the year 2006 ) 35
( Figure 17. Bovine brucellosis outbreaks : OIE, 2005 ~ 2007 ) 36
( Figure 18. Bovine brucellosis infected herd rate of USA, 1965 ~ 1995 ) 41
( Figure 19. Bovine brucellosis distribution map of USA, 2007 ) 41
( Figure 20. Official bovine brucellosis status in the EU and Norway, at the end of 2000 ) 43
( Figure 21. Herd infection rate of EU, 1994 ~ 2000 ) 44
( Figure 22. Bovine brucellosis in tested herds. Paraguay ) 47
( Figure 23. Herd infection rates of Mexico, 2002 ) 48
( Figure 24. Distribution of cattle biomass density in kg/km² for sub-Saharan Africa : extracted from Livestock Geography, FAO, Rome, 2001-average bovine estimated to be 125 kg. ) 50
( Figure 25. Disposed cattle infected bovine brucellosis (sky bleu) and the cost of destruction (blue) in Korea, 2005 ~ 2006 ) 55
( Figure 26. The comparison of costs for disposal a cattle ) 66
( Figure 27. Total costs for disposal the cattle infected bovine brucellosis ) 66
( Figure 28. The vehicles that transport cattle to rendering facilities, 2007 ) 71
( Figure 29. New concept of rendering ) 72
( Figure 30. New transport method for expansion of rendering ) 74
초록보기 더보기
브루셀라병은 소에서 불임과 유산을 포함한 번식장애를 야기하며, 유량감소와 같은 생산성 저하를 동반한다. 또한 질병발생 시 이동제한 등으로 인한 막대한 경제적 손실을 유래하는 질병이다.
현재 국내 브루셀라 양성율은 약 1% 가량이다. 현재 감염축은 도살 후 대부분 매몰에 의한 처리에 의존하고 있으며, 감염축과 동거 사육하는 감수성이 있는 개체는 격리 후 일정 기한을 두고 혈청 검사를 실시하여, 양성축으로 판정 시 매몰 등 처리를 한다. 현재 이러한 처리 방법에서 감염축의 도살과 매몰 등 에 많은 예산이 소요되고 있으며, 환경상의 문제로 제기되고 또한 동거축의 이동 제한으로 그 경제적 피해가 막대한데 동거축의 처리방안에 대해서도 개선이 필요하다.
세계 주요 국가의 소브루셀라병 감염축의 처리 방법은 매몰 이외에도 소각, 렌더링, 식육으로 공급하는 방법 등 다양한 방법이 쓰이고 있다. 또한 이러한 방법으로 브루셀라병의 박멸을 유도 할 수 있으며 경제적인 피해를 최소화 하고 있는 것으로 나타났다. 급성 브루셀라병 감염축을 제외한 살처분 가축의 식용을 허용하는 나라는 대표적으로 호주와 유럽 연합의 사례가 있으며 이는 Ausvetplan과 European Commission 에 의거하여 처리한다. 렌더링을 주로 시행하는 국가로는 일본이 있으며, 우리나라의 일부 렌더링 시행 방법도 현재 참고하여 확대, 개선할 수 있는 여지가 있다. 브루셀라가 거의 발생하지 않는 국가는 소각 처리를 하고 있으며, 대표적인 국가로는 미국을 들 수 있다. 이외 대부분의 국가에서 감염축을 주로 매몰하고 있다. 본 연구의 본문은 각 나라 별 소브루셀라병 감염축의 구체적인 처리 방법과 관련 규정을 포함하고 있다. 또한 각 처리 방법이 적합한 상황 및 조건을 확인하였고, 또한 각각의 가상 소요 예산산출을 통해 경제성을 비교하였다.
본 보고서는 소브루셀라병 감염축 등의 처리 방법의 개선 필요성과 세부적인 방법에 대한 연구의 내용을 포함하고 있다. 현재 국내 살처분 가축의 대부분에 적용되고 있는 매몰 처리는 과학적으로나 경제적, 환경적 측면에서 부적절한 측면이 있다. 현재 살처분 후 살처분 가축의 6%만이 렌더링으로 처리되고 있는데, 현재 시행되고 있는 렌더링 방법을 적절하게 변형하여 사용한다면 소브루셀라 감염축 등의 처리에 소모되는 예산을 절약하는 동시에 안전하게 가축을 활용할 수 있을 것이다. 또한 매몰에 의한 환경오염 및 매몰지의 소모도 줄여, 보다 효율적으로 질병을 컨트롤 할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 브루셀라 감염정도가 경미한 소와 동거축의 연속적인 검사 없이 식용 공급하는 방법도 제시하였다. 나아가 렌더링 시설의 확충과 보완을 통해 소결핵병을 포함한 기타 유사한 특성을 지닌 가축전염병 감염축의 표준 처리 방안에도 응용될 수 있는 결과와 자료를 도출하였다.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
