표제지

제출문

보고서 초록

요약문

SUMMARY

CONTENTS

목차

제1장 서론 38

1절. 연구의 배경 및 목적 40

1. 연구의 배경 40

2. 연구의 목적 41

2절. 연구의 목표와 주요내용 42

1. 연구의 목표 42

2. 연구의 주요 내용 43

3. 연차별 연구 주요내용 47

3절. 연구개발 달성도 48

제2장 국내외 관련 기술의 현황 50

1절 국내외 보 철거 연구 동향 52

2절 국외 보/댐 철거 사례 55

1. 미국의 소규모 댐 철거 사례 55

2. 일본의 소규모 댐 철거 사례 64

3. 프랑스의 소규모 댐 철거 사례 67

3절 외국의 보 철거 사례가 주는 시사점 71

1. 미국의 보 철거가 주는 시사점 71

2. 일본의 보 철거가 주는 시사점 72

제3장 보 철거 의사결정 기준 분석 74

1절 국외 소규모 댐/보 철거 기준 76

2절 보 철거 관련 요소 고찰 81

3절 국내여건에 맞는 보 철거 의사결정 체계 및 기준 86

제4장 보 철거에 따른 영향 예측기법 개발 90

1절 보 철거에 따른 하상변동예측기법 92

1. 장단기 하상변동 예측기법(HEC-6, GSTARS 등) 92

2. 하상변동 모형예측 103

2절 오염저니 이송예측 및 처리기법 118

1. 오염 저니의 이송예측 기법 118

2. 오염저니의 처리·처분기법 136

3절 보 철거 후 하천생물서식처 변화 예측 146

1. 생물 서식처 변화예측 연구의 필요성 146

2. 보 철거 후 생물 환경의 변화 예측 148

3. 보 철거 후 종합적 생태계의 변화 예측 149

4. 보 철거 후 생물상 변화 예측 151

제5장 하천생태통로 복원 기술 162

1절. 하천 생물서식처 복원 기술 현황 164

1. 보 철거에 따른 생물서식처 복원 기술의 필요성 164

2. 보 철거에 따른 생물서식처 복원 기술 및 생태적 복원방안 165

2절. 하천 생태통로 조성 기술 168

1. 국내외 하천 생태통로 조성 기술 168

2. 국내외 보 개량 조성 기술 178

제6장 기능을 상실한 보 철거 시범사업 182

1절. 보 철거 시범사업의 의의 184

1. 시범사업 대상지의 개요 184

2. 철거를 위한 행정적 절차 및 유지관리 186

2절 곡릉천 곡릉2보 철거 시범사업 193

1. 곡릉2보 철거에 따른 물리적 영향분석 193

2. 곡릉2보 철거에 따른 화학적 영향분석 210

3. 곡릉2보 철거에 따른 생태적 영향분석 216

3절 한탄강 고탄보 철거 시범사업 235

1. 고탄보 철거에 따른 물리적 영향분석 235

2. 고탄보 철거에 따른 화학적 영향분석 249

3. 고탄보 철거에 따른 생태적 영향분석 251

제7장 연구개발 결과의 활용계획 266

1절 결론 및 시사점 268

2절 연구개발 성과 270

1. 논문게제(국내) 270

2. 논문발표 270

3절 연구성과의 확산 및 보급 273

1. 연구개발 성과의 보급 273

2. 연구개발 성과의 확산 277

2.1. 보 철거 가이드라인 제작 및 보급 277

2.2. 경기도의 후속 지원현황 279

4절 활용방안 및 예상효과 281

1. 연구개발 성과의 활용분야 및 활용방안 281

2. 파급효과 및 기대효과 282

참고문헌 284

부록 292

부록 1. 곡릉천 곡릉2보 철거 전후 사진 모니터링 294

부록 2. 한탄강 고탄보 철거 전후 사진 모니터링 298

부록 3. 곡릉2보 철거 전후의 생물상 비교 304

부록 4. 고탄보 철거 전후의 생물상 비교 310

기능/용도를 상실한 보 철거 가이드라인(시안/Tentative Edition) 317

머리말 318

집필진 319

〈목차〉 320

제1장 서론 325

1.1. 보 철거 의의 325

1.2. 용어 정의 326

1.3. 한국의 보 현황 326

제2장 보(소형 댐) 철거 사례 328

2.1. 미국 328

2.2. 프랑스 333

2.3. 일본 337

2.4. 국내 340

제3장 보 철거 절차 343

3.1. 국외 소형 댐/보 철거 기준 343

3.2. 보 철거 의사결정 과정 347

제4장 보 철거 영향 분석 예측 352

4.1. 영향 분석 예측 개요 352

4.2. 물리적 영향 분석 예측 354

4.3. 생태적 영향 분석 예측 369

4.4. 사회·경제적 영향 분석 예측 381

제5장 보 철거 및 개선 공법 385

5.1. 완전 철거 385

5.2. 부분 철거 385

5.3. 대안 시설 387

제6장 모니터링 389

6.1. 모니터링의 중요성 389

6.2. 모니터링 항목 및 방법 389

제7장 결론 396

참고문헌 398

부록 1. 곡릉2보 철거 시범 사업 400

1.1. 곡릉2보 개요 401

1.2. 철거를 위한 행정적 절차 401

1.3. 보 철거 과정 및 유지관리 402

1.4. 곡릉2보 철거에 따른 물리/화학/생태적 영향 406

부록 2. 한탄강 고탄보 철거 시범 사업 411

2.1. 고탄보 개요 412

2.2. 철거를 위한 행정적 절차 412

2.3. 보 철거 과정 및 유지관리 413

2.4. 고탄보 철거에 따른 물리/화학/생태적 영향 416

Table 4.1. Limits of applicability of the sediment transport equations 100

Table 4.2. later Bo removal annually Bo upstream and downstream bed variation height 108

Table 4.3. Total sediment discharge at Gotan-Bo 112

Table 4.4. Amount of Han-River's sand sediments 136

Table 4.5. Basic conditions for purification of polluted sediments 140

Table 4.6. Disposal methods of polluted sediments 143

Table 4.7. Ecological effects of the dam removal 150

Table 4.8. Predicted changes in stream vegetation after dam removal 155

Table 4.9. Changes of benthic invertebrate communities after dam removal. Data were derived from studies of Gokreung-2-Dam in Gokreung Stream and Gotan Dam in Hantan River in Gyeonggi-do, Korea. 157

Table 6.1. Change of bed elevation at cross sections 201

Table 6.2. Water analysis items and methods 210

Table 6.3. Location of study spots 211

Table 6.4. Sediment analysis items and methods 214

Table 6.5. Comparisons of dominant species of benthic macroinvertebrates before and after the removal of Gokreung-2-Dam 227

Table 6.6. Changes of group pollution index(GPI) and dominant species index (DSI) at the Gokreung-2-Dam, Gokreung stream 229

Table 6.7. Composition (%) of functional feeding groups of benthic macroinvertebrates before and after the Gokreung-2 Dam removal 230

Table 6.8. Fish faunal characteristics before and after the Gokreung-2-Dam removal 232

Table 6.9. Assessment of the ecological naturalness before and after the Gokreung-2-Dam removal 233

Table 6.10. Change of bed elevation at cross sections 239

Table 6.11. Habitat environment of the study sites at the Gotan-Dam in Hantan river(제목없음) 256

Table 6.12. Comparisons of dominant species and McNaughton's dominance indices (DI) of benthic macroinvertebrates before and after Gotan-Dam removal, Hatan River 259

Table 6.13. Assessment of the ecological naturalness before and after the Gotan-Dam removal 265

기능/용도를 상실한 보 철거 가이드라인(시안/Tentative Edition) 324

표 2.1. 미국의 댐 현황(USACOE, 1996) 328

표 4.1. 보 철거 영향 요소 353

표 4.2. 하천 수질모형의 비교 365

표 4.3. 보 철거의 생태적 영향 369

표 4.4. 보 철거 후 예상되는 식생의 변화 374

표 4.5. 보 철거 평가를 위한 식생 조사 내용 376

표 4.6. 보 철거의 하안 식생의 평가 분석 방법 377

표 4,7. 보 철거에 따른 저서성 대형무척추동물 군집 변화의 예(곡릉2보, 고탄보) 379

표 4.8. 사회적·경제적 고려 사항 382

표 1.1. 곡릉2보의 철거 전·후 종다양도 지수 변화 비교 409

표 2.1. 고탄보 철거 전·후 종다양도 지수 변화 비교 419

Fig. 2.1. Jackson Street Dam 57

Fig. 2.2. McPherrin Dam 59

Fig. 2.3. Welch Dam 60

Fig. 2.4. Rock Hill Dam 62

Fig. 2 5. Anaconda Dam 63

Fig. 2.6. Quaker Neck Dam 64

Fig. 2.7. Wakaayukyo Dam 65

Fig. 2 8. Upstream Reach of Wakaayukyo Dam, Before Removal 65

Fig. 2.9. Upstream Reach of Wakaayukyo Dam, After Removal 66

Fig. 2.10. Mannen Dam 66

Fig. 2.11. Maison-Rouges Dam Removal Site(European Rivers Network, 2005) 68

Fig. 2 12. Saint-Etienne du Vigan Dam - before removal(European Rivers Network, 2005) 70

Fig. 2.13. Saint-Etienne do Vigan Dam - during removal(European Rivers Network, 2005) 70

Fig. 3.1. General Method for Dam Removal Decisions (The Heinz Center, 2002) 77

Fig. 3.2. Retirement Evaluation Process (ASCE, 1997) 79

Fig. 3.3. Dam Removal Decision Process *American Rivers and Trout Unlimited, 2002) 80

Fig. 3.4. General Decision Making Process for Small Dam Removal in Korea 86

Fig. 4.1. Control Volume 94

Fig. 4.2. Schematic diagram of Energy equation 95

Fig. 4.3. Schematic diagram of bed change 96

Fig. 4.4. Schematic diagram of stream tube in GSTARS 99

Fig. 4.5. Unsteady discharge hydrograph approximated by a series constants discharge bursts 100

Fig. 4.6. longitudinal profile and project a flood stage of Gokreungchun conference site(2002년) 103

Fig. 4.7. longitudinal profile ground level compare of Gokreung2-Bo site(2006년) 103

Fig. 4.8. Gokreungchun section No.97(Gokreung2-Bo upstream) bed grading curve 104

Fig. 4.9. Gokreungchun section No.94(Gokreung2-Bo downstream) bed grading curve 104

Fig. 4.10. Gokreungchun section No. 92bed grading curve 104

Fig. 4.11. Section No. 94 low dam removal the vicinity of bed grading curve 105

Fig. 4.12. Section No. 97 low dam removal the vicinity of bed grading curve 105

Fig. 4.13. Rating curve at Gokreungchun Beawl-Bo 106

Fig. 4.14. Discharge calculated from water level at Gokreungchun Beawl-Bo in 2006 106

Fig. 4.15. Flow duration curve at Gokreung2-Bo 106

Fig. 4.16. Comparison of bed variation field data and calculated data 2006/05 107

Fig. 4.17. Comparison of bed variation field data and calculated data 2006/08 107

Fig. 4.18. Bo removal vicinity of bed variation result comparison and analysis 108

Fig. 4.19. Bo removal later 1 year(2007) bed variation comparison and analysis 108

Fig. 4.20. Bo removal later 10 year(2016) bed variation comparison and analysis 109

Fig. 4.21. Bo removal later 20 year(2026) bed variation comparison and analysis 109

Fig. 4.22. Later Bo removal upstream(left), downstream(right) annually bed variation 109

Fig. 4.23. Long-term bed variation to HEC-6 model prediction result (2016Year) 109

Fig. 4.24. Long-term bed variation to HEC-6 model prediction result (2026Year) 109

Fig. 4.25. River discharge at Gokreung2-Bo 111

Fig. 4.26. Flood event at Gokreung2-Bo 111

Fig. 4.27. River discharge at Gotan-Bo 111

Fig. 4.28. stage-discharge curve at Gotan-Bo 111

Fig. 4.29. Comparison of GSTARS result and observed extreme river bed elevation 113

Fig. 4.30. Change in bed elevation along the profile 113

Fig. 4.31. GSTARS result at No. 91+33 114

Fig. 4.32. GSTARS result at No. 93+59 114

Fig. 4.33. GSTARS result at No. 95+09 114

Fig. 4.34. GSTARS result at No. 95+60 114

Fig. 4.35. GSTARS result at No. 98+03 114

Fig. 4.36. GSTARS result at No. 99+12 114

Fig. 4.37. Comparison of GSTARS result and observed extreme river bed elevation 115

Fig. 4.38. Change in bed elevation along the profile 115

Fig. 4.39. GSTARS result at No. 110 116

Fig. 4.40. GSTARS result at No. 113 116

Fig. 4.41. GSTARS result at No. 114+17 116

Fig. 4.42. GSTARS result at No. 114+54 116

Fig. 4.43. GSTARS result at No. 115+55 116

Fig. 4.44. GSTARS result at No. 118 116

Fig. 4.45. Representation of terms in energy equarion 121

Fig. 4.46. Representation of weir-type links 123

Fig. 4.47. Schematic representation of the dispersion model 125

Fig. 4.48. Schematic representation of modeled river reach 131

Fig. 4.49. Results of the steady flow model 131

Fig. 4.50. Results of the steady flow model 133

Fig. 4.51. Dispersion coefficients 135

Fig. 4.52. Results of the dispersion model 135

Fig. 4.53. Purification method of polluted sediments 141

Fig. 4.54. Theoretical relationship between the level of stresser by dam and ecological integrity. 147

Fig. 4.55. Conceptional model of the changes in stream geomorphology after the dam removal. 148

Fig. 4.56. Changes in stream ecosystems with time and space after dam removal. 150

Fig. 4.57. General changes of vegetations and their environments after dam removal. 152

Fig. 4.58. Changes in number of species and growth forms of plants after dam removal. 153

Fig. 4.59. Changes of the numbers of present and characteristic species befoe and after the Gokreung-2-Dam removal. 159

Fig. 4.60. Changes of the numbers of the endemic species befoe and after the Gokreung-2-Dam removal. 160

Fig. 5.1. The process of ecosystem after the dam removal. 164

Fig.5.2. The techniques of riverbed used storage tank 168

Fig. 5.3. The restoration techniques of instream ecosystem 169

Fig. 5.4. The techniques of stairs type fishway 169

Fig. 5.5. The techniques of ripple makeup 170

Fig. 5.6. The techniques of ripple makeup block 171

Fig. 5.7. The techniques of fishway makeup block 171

Fig. 5.8. The techniques of multiple-technical block in river 172

Fig. 5.9. The ecosystem restoration techniques in mam-made river 172

Fig. 5.10. The techniques of ripple type floodgate 173

Fig. 5.11. The eco-corridor techniques of drop structure 173

Fig. 5.12. The techniques of sewage dis-posal facilities in river 174

Fig. 5.13. The techniques for water-purity control and eco habitat 174

Fig. 5.14. The eco-corridor techniques in waterway 175

Fig. 5.15. The techniques of bench type underwater-construction for fish 175

Fig. 5.16. The techniques of underwater control construction for fish 176

Fig. 5.17. The bench type underwater-construction techniques 176

Fig. 5.18. The techniques of waterglass block for fish move 177

Fig. 5.19. The techniques of underwater weir construction for ecosystem 177

Fig. 5.20. A reformed weir type 1 178

Fig. 5.21. A reformed weir type 2 178

Fig. 5.22. A reformed weir type 3 179

Fig. 5.23. A reformed Sabo dam for eco-corridor 179

Fig. 5.24. The bench type fish way for eco-corridor 180

Fig. 5.25. The fan type fish way for eco-corridor 180

Fig. 5.26. The Seseragi type fish way for eco-corridor 181

Fig. 5.27. The drop structure reformed eco-corridor for fish 181

Fig. 6.1. The location map of gokreung 2 small dam removal demonstration project 184

Fig. 6.2. The location map of Gotan small dam removal demonstration project 185

Fig. 6.3. The scene of explanation for local resident 186

Fig. 6.4. Make up the entry road for dam removal(Gokreung 2 small dam) 149 187

Fig. 6.5. The removal Gokreung 2 small dam 187

Fig. 6.6. Scrapped material broke out according to the Gokreung 2 small dam removal 188

Fig. 6.7. The scene of bank of Gokreung 2 small dam before and after the dam removal 188

Fig. 6.8. The images of Gokreung 2 small dam before and after the dam removal 189

Fig. 6.9. Make up the entry road for dam removal(Gotan small dam) 190

Fig. 6.10. The removal Gotan small dam 191

Fig. 6.11. Scrapped material broke out according to the Gotan small dam removal 191

Fig. 6.12. The images of Gotan small dam before and after the dam removal 192

Fig. 6.13. Watershed map of Gokreungcheon 194

Fig. 6.14. Hypsomatric curve 194

Fig. 6.15. Hypsomatric curve of Gokreungcheon and tributaries 194

Fig. 6.16. Monthly average precipitation of Gokreungcheon a drainage basin(1961~2000) 195

Fig. 6.17. 2006Year Monthly precipitation 195

Fig. 6.18. Daily precipitation(07. 2006.) 196

Fig. 6.19. Water natural resources and flow duration curve 196

Fig. 6.20. Location map of study site and Kokreung2-Bo 197

Fig. 6.21. Design of Gokreung2-Bo 197

Fig. 6.22. Structures of Gokreung2-Bo site 198

Fig. 6.23. View of cross section point 199

Fig. 6.24. Change of observed profile bed elevation 200

Fig. 6.25. Change of bed elevation at No. 3 202

Fig. 6.26. Change of bed elevation at No. 4 202

Fig. 6.27. Change of bed elevation at No. 5 203

Fig. 6.28. Change of bed elevation at No. 6 203

Fig. 6.29. Change of bed elevation at No. 10 203

Fig. 6.30. View of weir at No. 12 203

Fig. 6.31. Grain size Change of D50(이미지참조) 204

Fig. 6.32. Component ratio of river bed material (before and after removal, after flood) 205

Fig. 6.33. View of monitoring site 206

Fig. 6.34. M1 Change of site 207

Fig. 6.35. M2 Change of site 207

Fig. 6.36. M3 Change of site 208

Fig. 6.37. M4 Change of site 208

Fig. 6.38. The density variation of SS & BOD at Gokreung2-bo 213

Fig. 6.39. The density variation of TP & TN at Gokreung2-bo 213

Fig. 6.40. Size distribution of sediments KL1 ~ KL3 of Gokreung2-bo 214

Fig. 6.41. Comparisons of the numbers of plants with different growth forms in the upstream and downstream of Gokreung-2-Dam and their reference reach before and after the dam removal. 221

Fig. 6.42. Comparisons of percentages of the numbers of annual and biennial plants in the upstream and downstream of Gokneung-2-Dam and their reference reach before and after the dam removal. 221

Fig. 6.43. Changes of vegetation map after the dam removal at the Gokreung-2-Dam. 223

Fig. 6.44. Changes of vegetation profile after the dam removal at the Gokreung-2-Dam. 224

Fig. 6.45. Compositions of substrate compositions at sampling sites before and after the dam removal of Gokreung-2-Dam. 225

Fig. 6.46. Changes of species richness of benthic macroinvertebrates at the Gokreung-2-Dam in the Gokreung Stream. 226

Fig. 6.47. Changes of Shannon species diversity indices (H') of benthic macroinvertebrates before and after the Gokreung-2-Dam removal. 228

Fig. 6.48. Changes of McNaughton's dominance indices (DI) of benthic macroinvertebrates before and after Gokreung-2-Dam removal. 228

Fig. 6.49. Changes of ecological score for the water quality by benthic invertebrates before and after Gokreung-2-Dam removal. 229

Fig. 6.50. Composition of habitat oriented groups of benthic macroinvertebrates before and after the Gokreung-2-Dam removal. 231

Fig. 6.51. Comparisons of the ecological naturalness before and after the Gokreung-2-Dam removal 234

Fig. 6.52. Watershed map of Hantan River 235

Fig. 6.53. Flow duration curve at end of Hantan River 236

Fig. 6.54. Location map of study site and Gotan-Bo 237

Fig. 6.55. View of cross section point 238

Fig. 6.56. Change of observed profile bed elevation 238

Fig. 6.57. Change of profile elevation and flowing shape by dam removal 240

Fig. 6.58. Change of bed elevation at No. 109 241

Fig. 6.59. Change of bed elevation at No. 111 241

Fig. 6.60. Change of bed elevation at No. 113+41 242

Fig. 6.61. Change of bed elevation at No. 113+84 242

Fig. 6.62. Change of bed elevation at No. 114 242

Fig. 6.63. Change of bed elevation at No. 114+17 242

Fig. 6.64. Change of bed elevation at No. 114+21 243

Fig. 6.65. Change of bed elevation at No. 115 243

Fig. 6.66. View of River bed material around Gotan-Bo (left-upstream, right-downstream) 244

Fig. 6.67. Grading curve... 244

Fig. 6.68. View of monitoring site 245

Fig. 6.69. Change at M1 site 246

Fig. 6.70. Change at M2(bela) site 246

Fig. 6.71. Change at M2 site (a~c), and flooding(d) 247

Fig. 6.72. The density variation of SS & BOD at Gotan-Bo 250

Fig. 6.73. The density variation of TP & TN at Gotan-Bo 250

Fig. 6.74. Comparisons of the numbers of plants with different growth forms in the upstream and downstream of Gotan-Dam and their reference reach before and after the dam removal. 216 253

Fig. 6.75. Comparisons of percentages of the numbers of annual and biennial plants in the upstream and downstream of Gotan-Dam and their reference reach before and after the dam removal. 253

Fig. 6.76. Changes of vegetation map before and after the dam removal at the Gotan-Dam (to be continued). 254

Fig. 6.77. Comparisons of the species richness of benthic macroinvertebrates before and after the Gotan-Dam removal in Hantan river. 258

Fig. 6.78. Comparisons of percentage composition of benthic macroinvertebrate taxa before and after the Gotan-Dam removal, Hantan river. 258

Fig. 6.79. Changes of Shannon species diversity indices(H') of benthic macroinvertebrates before and after Gotan weir removal in Hantan river. 260

Fig. 6.80. Changes of ecological score of benthic invertebrates (ESB) before and after the Gotan-Dam removal in Hantan river. 261

Fig. 6.81. Composition of function feeding groups of benthic macroinvertebrates before and after the Gotan-Dam removal in Hantan river. 262

Fig. 6.82. Composition of habitat oriented groups of benthic macroinvertebrates before and after the Gotan-Dam removal in Hantan river. 262

Fig. 6.83. Comparisons of the ecological naturalness before and after the Gotan-Dam removal 265

기능/용도를 상실한 보 철거 가이드라인(시안/Tentative Edition) 322

그림 1.1. 국내 보 증가현황(2002년 기준) 327

그림 1.2. 보 높이별 폐기 현황(2002년) 327

그림 2.1. Jackson Street Dam(American Rivers 등, 1999) 330

그림 2.2. Rock Hill Dam(American Rivers 등, 1999) 331

그림 2.3. Quaker Neck Dam(American Rivers 등, 1999) 333

그림 2.4. Maison-Rouges Dam 철거 전경(European Rivers Network, 2005) 334

그림 2.5. Saint-Etienne du Vigan Dam - 철거 전(European Rivers Network, 2005) 336

그림 2.6. Saint-Etienne du Vigan Dam - 철거 중(European Rivers Network, 2005) 336

그림 2.7. 일본의 보 철거 현황(2001년 4월) 337

그림 2.8. 무기천 보 철거 전(좌)과 보 철거 후(우) 338

그림 2.9. 무기천 보 상류 고수부지 현황 338

그림 2.10. 비젠마에호리천(備前前堀川) 만년보(万年堰)... 339

그림 2.11. 카시오강 낙차공... 339

그림 2.12. 경안천 오포대교보... 340

그림 2.13. 곡릉천 곡릉2보... 340

그림 2.14. 한탄강 고탄보... 341

그림 2.15. 전주천 덕진보... 342

그림 3.1. 일반적인 댐 철거 의사결정 과정(The Heinz Center, 2002) 344

그림 3.2. 댐 철거 평가 과정(ASCE, 1997) 345

그림 3.3. 댐 철거 결정 과정(American Rivers와 Trout Unlimited, 2002) 346

그림 3.4. 보 철거 의사 결정 과정 348

그림 4.1. D-74 수심적분 부유사채취기(우효섭, 2001) 356

그림 4.2. Helly-Smith 소류사채취기(우효섭, 2001) 356

그림 4.3. 평면현황도 358

그림 4.4. 하천의 기하학적 형태(우효섭, 2001) 358

그림 4.5. 보 주변의 지형 변화 사진... 359

그림 4.6. 하천의 사주형태(다지, 직류, 곡류하천)(우효섭, 2001) 359

그림 4.7. 체분석 시험기 및 격자틀(저울, 분석체, 격자틀) 360

그림 4.8. 보 철거에 따른 생태계의 시간적 및 공간적 변화(Hart 등, 2002) 370

그림 4.9. 보에 의한 스트레스 요인의 수준과 생태적 온전성(Hart 등, 2002) 371

그림 4.10. 보 철거에 따른 물리적 환경과 식생의 변화(Shafroth 등, 2002) 373

그림 5.1. 부분 철거된 Anaconda Dam... 386

그림 5.2. 보의 부분 철거 방법 387

그림 1.1. 곡릉2보 위치도 401

그림 1.2. 지역주민대표 설명회(2006년 3월) 402

그림 1.3. 보 철거를 위한 진입로 조성(2006년 4월) 403

그림 1.4. 보 본체 철거(2006년 4월) 403

그림 1.5. 보 철거에 따른 폐기물처리(2006년 4월) 404

그림 1.6. 보 철거 후 주변 제방부 복원(좌: 복원 전, 우: 복원 후)(2006년 4월) 404

그림 1.7. 곡릉2보 철거 현장 405

그림 1.8. 곡릉2보 철거에 따른 수위 변화(1.0 m)(2006년 4월) 405

그림 1.9. 종단 하상변동 406

그림 1.10. 측량단면 입도분포도 407

그림 1.11. 곡릉2보 철거 전후 BOD 및 SS 농도 변화 407

그림 1.12. 보 철거 전후의 식생 변화 408

그림 1.13. 보 철거 전후의 저서동물 변화 409

그림 1.14. 곡릉2보 철거 후 소상한 어류(좌: 메기, 우: 참게)(2006년 11월) 410

그림 2.1. 한탄강 고탄보 위치도 412

그림 2.2. 보 철거를 위한 가물막이보/오탁방지막 및 진입로 설치(2007년 6월) 413

그림 2.3. 고탄보 보 본체 철거(2007년 6월) 414

그림 2.4. 보 철거에 따른 폐기물 처리(2007년 6월) 414

그림 2.5. 고탄보 철거 현장 415

그림 2.6. 고탄보 철거에 의한 수위 변화(0.6 m)(2007년 10월) 415

그림 2.7. 종단 하상변동 416

그림 2.8. 입도분포의 변화 417

그림 2.9. 고탄보 보 철거에 따른 보 상하류 수질 특성분석 417

그림 2.10. 고탄보 보 철거 전후의 식생 변화 418

그림 2.11. 고탄보 보 철거 전후의 저서동물 변화 418

그림 2.12. 고탄보 보 철거 전후의 어류 변화 419