생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
제출문
요약문
SUMMARY
목차
Contents 26
제1장 서론 42
제1절 연구개발의 목적 및 필요성 42
1. 기후변화를 고려한 Short-term 강우 발생기법 연구 43
2. 이상강우 평가 및 분석 43
3. 이상강우 빈도해석법 개발 44
4. 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 45
5. PMF 산정 기법 적용 방안 검토 45
6. 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 46
제2절 연구내용 및 범위 47
1. 기후변화를 Short-term 강우 발생기법 연구 47
2. 이상강우 평가 및 분석 47
3. 이상강우 빈도해석법 개발 48
4. 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 49
5. PMF 산정 기법 적용 방안 검토 49
6. 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 49
제3절 연구개발 목표 51
1. 연구의 목표 및 성과물 51
2. 연차별 목표 52
제2장 국내·외 기술개발 현황 53
제1절 기후변화를 고려한 Short-term 강우발생기법 연구 53
제2절 이상 강우 평가 및 분석 53
제3절 이상강우 빈도해석법 개발 56
제4절 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 58
제5절 PMF 산정 기법 적용 방안 검토 58
제6절 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 연구 58
제3장 연구개발수행 내용 및 결과 60
제1절 기후변화를 고려 한 Short-term 강우발생기법 연구 60
1. 서론 61
2. 이상홍수의 정의 62
3. 기후변화가 홍수에 미치는 영향 평가 및 적용사례 74
4. 기후변화를 고려한 Short-term 강우 발생기법 82
5. 결론 125
제2절 이상강우 평가 및 분석 127
1. 수문기상인자와 우리나라 극한강우사상과의 상관성 분석 127
2. 태풍사상에 의해 발생한 시간 강우량의 통계 분석 144
3. Climate Pattern and Precipitation 모형의 이론적 배경 확립 178
4. Empirical Simulation Technique에 의한 극한 강우량의 평가 186
제3절 이상강우 빈도해석법 개발 213
1. 연구의 필요성 213
2. 강우자료 수집 213
3. 강우자료 분석 217
4. 분포형 선정 224
5. 비정상성 강우빈도해석 225
제4절 이상홍수 빈도해석 주요내용 결정 245
1. 서론 245
2. 역사적 강우·홍수자료 조사 245
3. 핵심 방법론의 이론과 적용 247
4. 일반홍수 빈도해석 연구 결과의 실무 적용성 개선 275
5. 결론 및 향후 연구 298
제5절 개발된 PMF산정기법 적용방안 검토 299
1. 충주댐 상류 유역 개황 299
2. 충주댐 상류 유역의 불투수율 및 CN 값 산정 303
3. 매개변수 추정 310
4. PMP로부터 PMF 모의 322
5. 저수지 운영을 통한 임계지속기간 결정 329
6. 결과 342
제6절 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 연구 344
1. 위험도 평가 344
2. 외국의 위험도 평가 345
3/2. 영국의 위험도 평가 346
4/3. 국내의 위험도 평가 352
5/4. 경제성분석 358
6/5. 불확실성 분석 371
7/6. 중요도 375
제4장 연구개발목표 달성도 및 관련분야에의 기여도 382
제1절 개요 382
제2절 기후변화를 고려한 Short-term 강우발생기법 연구 383
제3절 이상강우 평가 및 분석 383
제4절 이상강우 빈도 해석법 개발 383
제5절 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 384
제6절 PMF 산정 기법 적용 방안 검토 384
제7절 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 384
제5장 연구개발결과의 활용 계획 385
제1절 추가연구의 필요성 385
1. 기후변화를 고려한 Short-term 강우발생기법 연구 385
2. 이상 강우 평가 및 분석 시립대 385
3. 이상강우 빈도해석법 개발 385
4. 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 386
5. PMF 산정 기법 적용 방안 검토 386
6. 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 386
제2절 타연구에서의 응용 386
1. 기후변화를 고려한 Short-term 강우발생기법 연구 386
2. 이상강우 평가 및 분석 387
3. 이상강우 빈도해석법 개발 387
4. 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 387
5. PMF 산정 기법 적용 방안 검토 387
6. 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 388
제3절 치수정책에의 반영방안 388
1. 기후변화를 고려한 Short-term 강우발생기법 연구 388
2. 이상강우 평가 및 분석 388
3. 이상강우 빈도해석법 개발 388
4. 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 389
5. PMF 산정 기법 적용 방안 검토 389
6. 이상홍수를 고려한 설계빈도 산정기법 389
제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 390
제1절 기후변화를 고려한 Short-term 강우발생기법 연구 390
제2절 이상강우평가 및 분석 390
제3절 이상강우 빈도해석법 개발 391
제4절 이상홍수 빈도해석 주요 내용 결정 393
제5절 PMF 산정 기법 적용 방안 검토 394
참고문헌 395
판권기 405
〈표 1.3-1〉 연차별 목표 52
〈표 2.3-1〉 비정상성을 고려한 강우 및 홍수 빈도해석 57
〈표 3.1-1〉 이벤트별 이상치(전국지점) 65
〈표 3.1-2〉 연 최대치계열 이상치(주요7개지점) 70
〈표 3.1-3〉 홍수량측정 지점의 빈도별 홍수량(cms) 71
〈표 3.1-4〉 한강본류 계획홍수량 72
〈표 3.1-5〉 한강대교 계획홍수량 73
〈표 3.1-6〉 홍수량 산정방법에 따른 홍수량 73
〈표 3.1-7〉 기후변화가 치수측면에서 수자원에 미치는 영향 평가 사례(외국) 77
〈표 3.1-8〉 분해결과별 상관계수(서울, 24h-12h) 93
〈표 3.1-9〉 분해결과별 평균제곱근오차(서울, 24h-12h) 93
〈표 3.1-10〉 분해결과별 상관계수(서울, 12h-6h) 95
〈표 3.1-11〉 분해결과별 평균제곱근오차(서울, 12h-6h) 95
〈표 3.1-12〉 분해결과별 상관계수(서울, 6h-3h) 96
〈표 3.1-13〉 분해결과별 평균제곱근오차(서울, 6h-3h) 96
〈표 3.1-14〉 분해결과별 상관계수(춘천, 24h-12h) 98
〈표 3.1-15〉 분해결과별 평균제곱근오차(춘천, 24h-12h) 98
〈표 3.1-16〉 분해결과별 상관계수(춘천, 12h-6h) 99
〈표 3.1-17〉 분해결과별 평균제곱근오차(춘천, 12h-6h) 99
〈표 3.1-18〉 분해결과별 상관계수(춘천, 6h-3h) 101
〈표 3.1-19〉 분해결과별 평균제곱근오차(춘천, 6h-3h) 101
〈표 3.1-20〉 분해결과별 상관계수(대구, 24h-12h) 102
〈표 3.1-21〉 분해결과별 평균제곱근오차(대구, 12h-6h) 102
〈표 3.1-22〉 분해결과별 상관계수(대구, 12h-6h) 104
〈표 3.1-23〉 분해결과별 평균제곱근오차(대구, 12h-6h) 104
〈표 3.1-24〉 분해결과별 상관계수(대구, 6h-3h) 105
〈표 3.1-25〉 분해결과별 평균제곱근오차(대구, 6h-3h) 105
〈표 3.1-26〉 분해결과별 상관계수(전주, 24h-12h) 107
〈표 3.1-27〉 분해결과별 평균제곱근오차(전주, 24h-12h) 107
〈표 3.1-28〉 분해결과별 상관계수(전주, 12h-6h) 108
〈표 3.1-29〉 분해결과별 평균제곱근오차(전주, 12h-6h) 108
〈표 3.1-30〉 분해결과별 상관계수(전주, 6h-3h) 110
〈표 3.1-31〉 분해결과별 평균제곱근오차(전주, 6h-3h) 110
〈표 3.1-32〉 카오스적 분해결과 분석(서울) 112
〈표 3.1-33〉 카오스적 분해결과 분석(춘천) 112
〈표 3.1-34〉 카오스적 분해결과 분석(대구) 112
〈표 3.1-35〉 카오스적 분해결과 분석(전주) 112
〈표 3.1-36〉 기후변화 모형의 카오스적 분해결과(서울) 114
〈표 3.1-37〉 기후변화 모형의 카오스적 분해결과(대구) 115
〈표 3.1-38〉 기후변화 모형의 카오스적 분해결과(전주) 117
〈표 3.1-39〉 카오스적 분해에 의한 빈도별 강우량(대구, 24h-1h) 122
〈표 3.1-40〉 BLRPM의 매개변수 추정결과 123
〈표 3.1-41〉 추계학적 분해에 의한 빈도별 강우량(대구, 24h-1h) 124
〈표 3.2-1〉 지상 기상 관측소의 일람 129
〈표 3.2-2〉 각 강수관측소에서 관측된 강수 자료의 관측 연수 131
〈표 3.2-3〉 합천 지점의 연최대 시간 강수량이 발생한 월 135
〈표 3.2-4〉 각 지점과 지속시간에 따른 상관계수의 크기(지체 시간 : 0개월) 140
〈표 3.2-5〉 시간 최대 강수량과 해수면 온도와의 상관계수 분석 결과 141
〈표 3.2-6〉 시간 최대 강수량과 습윤 지수와의 상관계수 분석 결과 143
〈표 3.2-7〉 인명피해 순위(통계기간 : 1904 ~ 2005) 145
〈표 3.2-8〉 재산피해 순위(통계기간 : 1904 ~ 2005) 145
〈표 3.2-9〉 태풍 사상별 지속시간 1시간의 평균에 대한 변동성 분석 결과 150
〈표 3.2-10〉 태풍 사상별 지속시간 24시간의 평균에 대한 변동성 분석 결과 152
〈표 3.2-11〉 태풍 사상별 총강수량의 평균에 대한 변동성 분석 결과 154
〈표 3.2-12〉 태풍 사상별 지속시간 1시간의 분산에 대한 변동성 분석 결과 156
〈표 3.2-13〉 태풍 사상별 지속시간 24시간의 분산에 대한 변동성 분석 결과 158
〈표 3.2-14〉 태풍 사상별 총강수량의 분산에 대한 변동성 분석 결과 160
〈표 3.2-15〉 태풍 연도별 지속시간 1시간의 평균에 대한 변동성 분석 결과 166
〈표 3.2-16〉 태풍 연도별 지속시간 24시간의 평균에 대한 변동성 분석 결과 167
〈표 3.2-17〉 태풍 연도별 총강수량의 평균에 대한 변동성 분석 결과 169
〈표 3.2-18〉 태풍 연도별 지속시간 1시간의 분산에 대한 변동성 분석 결과 171
〈표 3.2-19〉 태풍 연도별 지속시간 24시간의 분산에 대한 변동성 분석 결과 173
〈표 3.2-20〉 태풍 연도별 총강수량의 분산에 대한 변동성 분석 결과 175
〈표 3.2-21〉 서울 지점의 지속시간 24시간에 대한 EST 입력 자료 - 태풍사상 190
〈표 3.2-22〉 서울 지점의 지속시간 24시간에 대한 EST 입력 자료 - 집중호우 사상 193
〈표 3.3-1〉 자료 보유 현황 214
〈표 3.3-2〉 년 최대 강우량 회귀분석 결과 217
〈표 3.3-3〉 누적 평균 강우량 회귀분석 결과 221
〈표 3.3-4〉 누적 평균 강우량과 매개변수 간 상관계수 228
〈표 3.3-5〉 위치, 축척 매개변수 간 회귀분석 통계량 229
〈표 3.3-6〉 매개변수 변화 230
〈표 3.3-7〉 확률강우량의 변화 231
〈표 3.3-8〉 현재 확률강우량 대비 목표연도 확률강우량 증감율(%) 232
〈표 3.3-9〉 현재(2006)의 확률강우량 236
〈표 3.3-10〉 목표연도(2020) 확률강우량 238
〈표 3.4-1〉 Australian rainfall-runoff method의 입력자료와 결과물 249
〈표 3.4-2〉 서울, 경기 지역의 재해위험지구 254
〈표 3.4-3〉 서울, 경기 지역의 재해위험지구 254
〈표 3.4-4〉 홍수피해 원인 분석 255
〈표 3.4-5〉 각 구간별 빈도 257
〈표 3.4-6〉 Huff 3분위 50 % 6차 보간식 257
〈표 3.4-7〉 모형의 매개변수 (서울대학교, 2006) 258
〈표 3.4-8〉 몬테카를로 모의 실험 결과 : RRMSE 비교 270
〈표 3.4-9〉 적정 임계값에 따른 RRMSE 272
〈표 3.4-10〉 체계적인 관측자료 길이에 따른 RRMSE 274
〈표 3.4-11〉 대표 개발언어별 장단점 분석 279
〈표 3.4-12〉 Data base 파일형식의 비교 281
〈표 3.4-13〉 기능요청 리스트 282
〈표 3.4-14〉 요청기능 상세설명 283
〈표 3.5-1〉 충주댐 상류 강우관측소 현황 301
〈표 3.5-2〉 충주댐 상류 유역의 토지 이용 현황 304
〈표 3.5-3〉 충주댐 상류 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 305
〈표 3.5-4〉 선행강우조건에 따른 CN 및 초기손실우량 305
〈표 3.5-5〉 각 소유역별 토지 피복 현황 306
〈표 3.5-6〉 남한강 상류 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 306
〈표 3.5-7〉 평창강 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 307
〈표 3.5-8〉 충주댐 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 307
〈표 3.5-9〉 선행강우조건에 따른 CN 및 초기손실우량 307
〈표 3.5-10〉 정선수위관측소 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 308
〈표 3.5-11〉 영월순위관측소 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 308
〈표 3.5-12〉 평창수위관측소 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 309
〈표 3.5-13〉 영월 1 수위관측소 유역의 CN 값 산정 (AMC-II 조건) 309
〈표 3.5-14〉 선행강우조건에 따른 CN 및 초기손실우량 (남한강 상류 유역) 309
〈표 3.5-15〉 선행강우조건에 따른 CN 및 초기손실우량 (평창강 유역) 310
〈표 3.5-16〉 선정된 과거 10년간 대표호우 311
〈표 3.5-17〉 추적 방법 선정 315
〈표 3.5-18〉 매개변수 초기값 지정 315
〈표 3.5-19〉 추적 방법 선정 (소유역 분할) 317
〈표 3.5-20〉 초기값 지정 (소유역 3개 분할) 317
〈표 3.5-21〉 초기값 지정 (소유역 5개 분할) 319
〈표 3.5-22〉 충주댐의 매개변수 추정 결과 (단일유역) 319
〈표 3.5-23〉 충주댐의 매개변수 추정 결과 (남한강 상류 유역) 320
〈표 3.5-24〉 충주댐의 매개변수 추정 결과 (평창강 유역) 320
〈표 3.5-25〉 충주댐의 매개변수 추정 결과 (충주댐 유역) 320
〈표 3.5-26〉 하도추적의 매개변수 추정 결과 321
〈표 3.5-27〉 충주댐의 매개변수 추정 결과 (5 개 소유역) 321
〈표 3.5-28〉 충주댐 유역 대표호우의 시간분포 322
〈표 3.5-29〉 충주댐 상류 유역의 지속시간별 PMP (건설교통부, 2004) 323
〈표 3.5-30〉 Huff 2분위 -50%의 무차원 누가우량 323
〈표 3.5-31〉 충주댐 상류 유역 PMF 추정결과 (단일유역) 327
〈표 3.5-32〉 충주댐 상류 유역 PMF 추정결과 (3개 소유역) 327
〈표 3.5-33〉 충주댐 상류 유역 PMF 추정결과 (5개 소유역) 328
〈표 3.5-34〉 지속기간별 PMP를 이용한 Auto ROM 결과 (단일유역) 339
〈표 3.5-35〉 지속기간별 PMP를 이용한 Auto ROM 결과 (3개 소유역) 340
〈표 3.5-36〉 지속기간별 PMP를 이용한 Auto ROM 결과 (5개 소유역) 341
〈표 3.5-37〉 소유역 분할에 따른 PMF의 첨두 유량 비교 342
〈표 3.5-38〉 소유역 분할에 따른 PMF의 유출량 비교 343
〈표 3.5-39〉 저수지 운영 결과 비교 343
〈표 3.6-1〉 재현기간에 따른 확률 350
〈표 3.6-2〉 PFD 산정을 위한 구성요소 354
〈표 3.6-3〉 세부항목별 가중계수 355
〈표 3.6-4〉 홍수피해잠재능의 그룹 구분과 치수 방향 356
〈표 3.6-5〉 농작물 피해율 360
〈표 3.6-6〉 침수심별 가옥피해율 360
〈표 3.6-7〉 항목별·지역별 피해계수 361
〈표 3.6-8〉 도시의 유형별 구분 363
〈표 3.6-9〉 도시유형별 침수면적-피해액 관계식 363
〈표 3.6-10〉 침수면적당 손실 인명수 364
〈표 3.6-11〉 침수면적당 발생 이재민수 364
〈표 3.6-12〉 지역특성에 따른 대상자산 366
〈표 3.6-13〉 홍수위험지도 제작현황 378
〈표 4.1-1〉 연구개발목표 달성도 및 관련분야 기여도 382
〈표 6.3-1〉 이상강우 빈도해석법 개발 참고논문 391
〈그림 1.1-1〉 2006년 원인별 재산피해액 44
〈그림 2.1-1〉 EARWIG 53
〈그림 2.1-2〉 RainClim 53
〈그림 3.1-1〉 극한홍수 발생 현황 (Since 1985) 62
〈그림 3.1-2〉 상자그림 64
〈그림 3.1-3〉 이벤트별 이상치(여주, 한강대교, 규암, 공주, 진동, 나주, 압록) 69
〈그림 3.1-4〉 국내 홍수량의 이상치 분포 69
〈그림 3.1-5〉 홍수량 자료중 이상치 초과 횟수 69
〈그림 3.1-6〉 연 최대치 이상치(여주, 한강대교, 규암, 공주, 진동, 나주, 압록) 70
〈그림 3.1-7〉 50년 빈도 홍수량 71
〈그림 3.1-8〉 80년빈도 홍수량 71
〈그림 3.1-9〉 100년빈도 홍수량 71
〈그림 3.1-10〉 200년빈도 홍수량 71
〈그림 3.1-11〉 500년빈도 홍수량 72
〈그림 3.1-12〉 홍수량 산정방법에 따른 홍수량산정결과 비교(한강대교) 73
〈그림 3.1-13〉 Themes Barrier 79
〈그림 3.1-14〉 Themes Barrier 계속 79
〈그림 3.1-15〉 현재의 홍수 위험도(영국, 2002년) 80
〈그림 3.1-16〉 미래의 홍수 위험도(영국, 2080년) 80
〈그림 3.1-17〉 홍수 위험 구역 (영국, 2100) 81
〈그림 3.1-18〉 Themes Barrier 2100 프로젝트 81
〈그림 3.1-19〉 RainClim 82
〈그림 3.1-20〉 카오스적 분해 절차 83
〈그림 3.1-21〉 강우 해상도에 따른 가중치 개념 84
〈그림 3.1-22〉 위상공간 (m=1, τ=1) 85
〈그림 3.1-23〉 유출량의 위상공간 85
〈그림 3.1-24〉 r에 따른 상관함수 계산 개념 86
〈그림 3.1-25〉 상관함수도(무작위자료) 86
〈그림 3.1-26〉 상관함수도(카오스자료) 86
〈그림 3.1-27〉 위상공간차원에 따른 상관지수 87
〈그림 3.1-28〉 대상지점 88
〈그림 3.1-29〉 상관함수(서울, 24h→12h) 88
〈그림 3.1-30〉 상관함수(서울, 12h→6h) 88
〈그림 3.1-31〉 상관함수(서울, 6h→3h) 88
〈그림 3.1-32〉 상관지수(서울) 88
〈그림 3.1-33〉 상관함수(춘천, 24h→12h) 89
〈그림 3.1-34〉 상관함수(춘천, 12h→6h) 89
〈그림 3.1-35〉 상관함수(춘천, 6h→3h) 89
〈그림 3.1-36〉 상관지수(춘천) 89
〈그림 3.1-37〉 상관함수(대구, 24h→12h) 90
〈그림 3.1-38〉 상관함수(대구, 12h→6h) 90
〈그림 3.1-39〉 상관함수(대구, 6h→3h) 90
〈그림 3.1-40〉 상관지수(대구) 90
〈그림 3.1-41〉 상관함수(전주, 24h→12h) 91
〈그림 3.1-42〉 상관함수(전주, 12h→6h) 91
〈그림 3.1-43〉 상관함수(전주, 6h→3h) 91
〈그림 3.1-44〉 상관지수(전주) 91
〈그림 3.1-45〉 카오스적 분해 개념 92
〈그림 3.1-46〉 분해 결과별 평가(서울, 24h-12h) 94
〈그림 3.1-47〉 최적의 위상공간차원 결정(서울, 24h-12h) 94
〈그림 3.1-48〉 서울지점 분해결과(24h-12h) 94
〈그림 3.1-49〉 분해 결과별 평가(서울, 12h-6h) 95
〈그림 3.1-50〉 최적의 위상공간차원 결정(서울, 12h-6h) 95
〈그림 3.1-51〉 서울지점 분해결과(12h-6h) 96
〈그림 3.1-52〉 분해 결과별 평가(서울, 6h-3h) 97
〈그림 3.1-53〉 최적의 위상공간차원 결정(서울, 6h-3h) 97
〈그림 3.1-54〉 서울지점 분해결과(6h-3h) 97
〈그림 3.1-55〉 분해 결과별 평가(춘천, 24h-12h) 98
〈그림 3.1-56〉 최적의 위상공간차원 결정(춘천, 24h-12h) 98
〈그림 3.1-57〉 춘천지점 분해결과(24h-12h) 99
〈그림 3.1-58〉 분해 결과별 평가(춘천, 12h-6h) 100
〈그림 3.1-59〉 최적의 위상공간차원 결정(춘천, 12h-6h) 100
〈그림 3.1-60〉 춘천지점 분해결과(12h-6h) 100
〈그림 3.1-61〉 분해 결과별 평가(춘천, 6h-3h) 101
〈그림 3.1-62〉 최적의 위상공간차원 결정(춘천, 6h-3h) 101
〈그림 3.1-63〉 춘천지점 분해결과(6h-3h) 102
〈그림 3.1-64〉 분해 결과별 평가(대구, 24h-12h) 103
〈그림 3.1-65〉 최적의 위상공간차원 결정(대구, 24h-12h) 103
〈그림 3.1-66〉 대구지점 분해결과(24h-12h) 103
〈그림 3.1-67〉 분해 결과별 평가(대구, 12h-6h) 104
〈그림 3.1-68〉 최적의 위상공간차원 결정(대구, 12h-6h) 104
〈그림 3.1-69〉 대구지점 분해결과(12h-6h) 105
〈그림 3.1-70〉 분해 결과별 평가(대구, 6h-3h) 106
〈그림 3.1-71〉 최적의 위상공간차원 결정(대구, 6h-3h) 106
〈그림 3.1-72〉 대구지점 분해결과(6h-3h) 106
〈그림 3.1-73〉 분해 결과별 평가(전주, 24h-12h) 107
〈그림 3.1-74〉 최적의 위상공간차원 결정(전주, 24h-12h) 107
〈그림 3.1-75〉 전주지점 분해결과(24h-12h) 108
〈그림 3.1-76〉 분해 결과별 평가(전주, 12h-6h) 109
〈그림 3.1-77〉 최적의 위상공간차원 결정(전주, 12h-6h) 109
〈그림 3.1-78〉 전주지점 분해결과(12h-6h) 109
〈그림 3.1-79〉 분해 결과별 평가(전주, 6h-3h) 110
〈그림 3.1-80〉 최적의 위상공간차원 결정(전주, 6h-3h) 110
〈그림 3.1-81〉 전주지점 분해결과(6h-3h) 111
〈그림 3.1-82〉 GCM결과를 이용한 카오스적 분해기법 개념 113
〈그림 3.1-83〉 IDF 곡선(서울지점) 114
〈그림 3.1-84〉 지속시간에 따른 빈도별 강우량 (서울지점) 115
〈그림 3.1-85〉 IDF 곡선(대구지점) 116
〈그림 3.1-86〉 지속시간에 따른 빈도별 강우량 (대구지점) 116
〈그림 3.1-87〉 IDF 곡선(전주지점) 117
〈그림 3.1-88〉 지속시간에 따른 빈도별 강우량 (전주지점) 118
〈그림 3.1-89〉 기후변화에 따른 빈도별 변화율(서울지점) 119
〈그림 3.1-90〉 기후변화에 따른 빈도별 변화율(대구지점) 119
〈그림 3.1-91〉 기후변화에 따른 빈도별 변화율(전주지점) 119
〈그림 3.1-92〉 분해모형별 자료의 구성 120
〈그림 3.1-93〉 분해 결과별 평가(대구, 24h-1h) 121
〈그림 3.1-94〉 최적의 위상공간차원 결정(대구, 24h-1h) 121
〈그림 3.1-95〉 카오스적 분해에 의한 빈도별 강우량(대구, 24h-1h) 122
〈그림 3.1-96〉 BMRPM 검정결과(7월) 123
〈그림 3.1-97〉 BMRPM 검정결과(8월) 123
〈그림 3.1-98〉 BMRPM 검정결과(9월) 124
〈그림 3.1-99〉 추계학적 분해에 의한 빈도별 강우량(대구, 24h-1h) 125
〈그림 3.2-1〉 우리나라의 기상청 관할 강수관측소 위치 128
〈그림 3.2-2〉 분석에 이용된 해수면 온도의 범위 133
〈그림 3.2-3〉 해수면 온도 관측 지점의 도시 133
〈그림 3.2-4〉 해수면 온도의 관측 격자 134
〈그림 3.2-5〉 합천 지점의 연최대치 시간 강수량 자료 136
〈그림 3.2-6〉 합천 지점의 24시간 연최대 강수량과 상관계수가 큰 지점의 해수면 온도 136
〈그림 3.2-7〉 합천 지점의 24시간 강수량과 3개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 137
〈그림 3.2-8〉 합천 지점의 24시간 강수량과 4개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 138
〈그림 3.2-9〉 합천 지점의 시간 강수량과 3개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 138
〈그림 3.2-10〉 합천 지점의 시간 강수량과 4개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 138
〈그림 3.2-11〉 우리나라의 시간 강우량과 3개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 142
〈그림 3.2-12〉 우리나라의 시간 강우량과 4개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 142
〈그림 3.2-13〉 우리나라의 시간 강수량과 동일한 월의 습윤 지수와의 상관성 분석 144
〈그림 3.2-14〉 태풍의 연도별 발생개수의 비교 146
〈그림 3.2-15〉 태풍의 월별 발생 개수 비교 146
〈그림 3.2-16〉 서울의 사상별 1시간 강우량 147
〈그림 3.2-17〉 서울의 사상별 24시간 강우량 147
〈그림 3.2-18〉 서울의 사상별 총강우량 148
〈그림 3.2-19〉 서울의 연도별 1시간 강우량 148
〈그림 3.2-20〉 서울의 연도별 24시간 강우량 148
〈그림 3.2-21〉 서울의 연도별 총강우량 148
〈그림 3.2-22〉 부산의 사상별 1시간 강우량 148
〈그림 3.2-23〉 부산의 사상별 24시간 강우량 148
〈그림 3.2-24〉 부산의 사상별 총강우량 149
〈그림 3.2-25〉 부산의 연도별 1시간 강우량 149
〈그림 3.2-26〉 부산의 연도별 24시간 강우량 149
〈그림 3.2-27〉 부산의 연도별 총강우량 149
〈그림 3.2-28〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 이전의 평균 151
〈그림 3.2-29〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 이후의 평균 151
〈그림 3.2-30〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 평균의 차이 151
〈그림 3.2-31〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 평균의 변동량 151
〈그림 3.2-32〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 이전의 평균 153
〈그림 3.2-33〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 이후의 평균 153
〈그림 3.2-34〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 평균의 차이 153
〈그림 3.2-35〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 평균의 변동량 153
〈그림 3.2-36〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 이전의 평균 154
〈그림 3.2-37〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 이후의 평균 154
〈그림 3.2-38〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 전·후 평균의 차이 155
〈그림 3.2-39〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 전·후 평균의 변동량 155
〈그림 3.2-40〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 이전의 표준편차 157
〈그림 3.2-41〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 이후의 표준편차 157
〈그림 3.2-42〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 표준편차의 차이 157
〈그림 3.2-43〉 태풍사상별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 표준편차의 변동량 157
〈그림 3.2-44〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 이전의 표준편차 159
〈그림 3.2-45〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 이후의 표준편차 159
〈그림 3.2-46〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 표준편차의 차이 159
〈그림 3.2-47〉 태풍사상별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 표준편차의 변동량 159
〈그림 3.2-48〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 이전의 표준편차 161
〈그림 3.2-49〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 이후의 표준편차 161
〈그림 3.2-50〉 태풍사상별 총강수량의 변동점 전·후 표준편차의 차이 161
〈그림 3.2-51〉 태풍사상별 총강수량의 24시간의 변동점 전·후 표준편차의 변동량 161
〈그림 3.2-52〉 포항 지점의 1시간 최대 강우량의 도시적 분석 162
〈그림 3.2-53〉 포항 지점의 24시간 최대 강우량의 도시적 분석 163
〈그림 3.2-54〉 포항 지점의 태풍 사상별 총강우량의 도시적 분석 163
〈그림 3.2-55〉 부산 지점의 1시간 최대 강우량의 도시적 분석 163
〈그림 3.2-56〉 부산 지점의 24시간 최대 강우량의 도시적 분석 164
〈그림 3.2-57〉 부산 지점의 태풍 사상별 총강우량의 도시적 분석 164
〈그림 3.2-58〉 구미 지점의 1시간 최대 강우량의 도시적 분석 164
〈그림 3.2-59〉 구미 지점의 24시간 최대 강우량의 도시적 분석 165
〈그림 3.2-60〉 구미 지점의 태풍 사상별 총강우량의 도시적 분석 165
〈그림 3.2-61〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 이전의 평균 166
〈그림 3.2-62〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 이후의 평균 166
〈그림 3.2-63〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 평균의 차이 167
〈그림 3.2-64〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 평균의 변동량 167
〈그림 3.2-65〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 이전의 평균 168
〈그림 3.2-66〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 이후의 평균 168
〈그림 3.2-67〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 평균의 차이 168
〈그림 3.2-68〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 평균의 변동량 168
〈그림 3.2-69〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 이전의 평균 169
〈그림 3.2-70〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 이후의 평균 169
〈그림 3.2-71〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 전·후 평균의 차이 170
〈그림 3.2-72〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 전·후 평균의 변동량 170
〈그림 3.2-73〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 이전의 표준편차 172
〈그림 3.2-74〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 이후의 표준편차 172
〈그림 3.2-75〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 표준편차의 차이 172
〈그림 3.2-76〉 태풍연도별 지속시간 1시간의 변동점 전·후 표준편차의 변동량 172
〈그림 3.2-77〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 이전의 표준편차 174
〈그림 3.2-78〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 이후의 표준편차 174
〈그림 3.2-79〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 표준편차의 차이 174
〈그림 3.2-80〉 태풍연도별 지속시간 24시간의 변동점 전·후 표준편차의 변동량 174
〈그림 3.2-81〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 이전의 표준편차 176
〈그림 3.2-82〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 이후의 표준편차 176
〈그림 3.2-83〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 전·후 표준편차의 차이 176
〈그림 3.2-84〉 태풍연도별 총강수량의 변동점 전·후 표준편차의 변동량 176
〈그림 3.2-85〉 비매개변수적 회귀추정식의 개념 180
〈그림 3.2-86〉 EST 기법의 모의 절차 187
〈그림 3.2-87〉 태풍 루사(Rusa, 0215)의 경로 189
〈그림 3.2-88〉 우리나라의 시간 강수량과 4개월 이전 해수면 온도와의 상관성 분석 192
〈그림 3.2-89〉 우리나라의 시간 강수량과 동일한 월의 습윤지수와의 상관성 분석 192
〈그림 3.2-90〉 강릉 지점의 EST 분석 결과 195
〈그림 3.2-91〉 속초 지점의 EST 분석 결과 195
〈그림 3.2-92〉 서울 지점의 EST 분석 결과 195
〈그림 3.2-93〉 수원 지점의 EST 분석 결과 196
〈그림 3.2-94〉 포항 지점의 EST 분석 결과 196
〈그림 3.2-95〉 군산 지점의 EST 분석 결과 196
〈그림 3.2-96〉 울산 지점의 EST 분석 결과 196
〈그림 3.2-97〉 광주 지점의 EST 분석 결과 197
〈그림 3.2-98〉 부산 지점의 EST 분석 결과 197
〈그림 3.2-99〉 여수 지점의 EST 분석 결과 197
〈그림 3.2-100〉 밀양 지점의 EST 분석 결과 197
〈그림 3.2-101〉 거제 지점의 EST 분석 결과 198
〈그림 3.2-102〉 강릉 지점의 확률강수량 비교 199
〈그림 3.2-103〉 속초 지점의 확률강수량 비교 200
〈그림 3.2-104〉 수원 지점의 확률강수량 비교 201
〈그림 3.2-105〉 고흥 지점의 확률강수량 비교 202
〈그림 3.2-106〉 울산 지점의 확률강수량 비교 203
〈그림 3.2-107〉 태풍 사상에 의한 1시간 EST 확률강수량도 204
〈그림 3.2-108〉 태풍 사상에 의한 1시간 EST 확률강수량도 비교 204
〈그림 3.2-109〉 집중호우 사상에 의한 1시간 EST 확률강수량도 204
〈그림 3.2-110〉 집중호우 사상에 의한 1시간 EST 확률강수량도 비교 204
〈그림 3.2-111〉 조합된 사상에 의한 1시간 EST 확률강수량도 204
〈그림 3.2-112〉 조합된 사상에 의한 1시간 EST 확률강수량도 비교 204
〈그림 3.2-113〉 태풍 사상에 의한 3시간 EST 확률강수량도 205
〈그림 3.2-114〉 태풍 사상에 의한 3시간 EST 확률강수량도 비교 205
〈그림 3.2-115〉 집중호우 사상에 의한 3시간 EST 확률강수량도 205
〈그림 3.2-116〉 집중호우 사상에 의한 3시간 EST 확률강수량도 비교 205
〈그림 3.2-117〉 조합된 사상에 의한 3시간 EST 확률강수량도 205
〈그림 3.2-118〉 조합된 사상에 의한 3시간 EST 확률강수량도 비교 205
〈그림 3.2-119〉 태풍 사상에 의한 6시간 EST 확률강수량도 206
〈그림 3.2-120〉 태풍 사상에 의한 6시간 EST 확률강수량도 비교 206
〈그림 3.2-121〉 집중호우 사상에 의한 6시간 EST 확률강수량도 206
〈그림 3.2-122〉 집중호우 사상에 의한 6시간 EST 확률강수량도 비교 206
〈그림 3.2-123〉 조합된 사상에 의한 6시간 EST 확률강수량도 206
〈그림 3.2-124〉 조합된 사상에 의한 6시간 EST 확률강수량도 비교 206
〈그림 3.2-125〉 태풍 사상에 의한 9시간 EST 확률강수량도 207
〈그림 3.2-126〉 태풍 사상에 의한 9시간 EST 확률강수량도 207
〈그림 3.2-127〉 집중호우 사상에 의한 9시간 EST 확률강수량도 207
〈그림 3.2-128〉 집중호우 사상에 의한 9시간 EST 확률강수량도 비교 207
〈그림 3.2-129〉 조합된 사상에 의한 9시간 EST 확률강수량도 207
〈그림 3.2-130〉 조합된 사상에 의한 9시간 EST 확률강수량도 207
〈그림 3.2-131〉 태풍 사상에 의한 12시간 EST 확률강수량도 208
〈그림 3.2-132〉 태풍 사상에 의한 12시간 EST 확률강수량도 비교 208
〈그림 3.2-133〉 집중호우 사상에 의한 12시간 EST 확률강수량도 208
〈그림 3.2-134〉 집중호우 사상에 의한 12시간 EST 확률강수량도 비교 208
〈그림 3.2-135〉 조합된 사상에 의한 12시간 EST 확률강수량도 208
〈그림 3.2-136〉 조합된 사상에 의한 12시간 EST 확률강수량도 비교 208
〈그림 3.2-137〉 태풍 사상에 의한 15시간 EST 확률강수량도 209
〈그림 3.2-138〉 태풍 사상에 의한 15시간 EST 확률강수량도 비교 209
〈그림 3.2-139〉 집중호우 사상에 의한 15시간 EST 확률강수량도 209
〈그림 3.2-140〉 집중호우 사상에 의한 15시간 EST 확률강수량도 비교 209
〈그림 3.2-141〉 조합된 사상에 의한 15시간 EST 확률강수량도 209
〈그림 3.2-142〉 조합된 사상에 의한 15시간 EST 확률강수량도 비교 209
〈그림 3.2-143〉 태풍 사상에 의한 18시간 EST 확률강수량도 210
〈그림 3.2-144〉 태풍 사상에 의한 18시간 EST 확률강수량도 비교 210
〈그림 3.2-145〉 집중호우 사상에 의한 18시간 EST 확률강수량도 210
〈그림 3.2-146〉 집중호우 사상에 의한 18시간 EST 확률강수량도 비교 210
〈그림 3.2-147〉 조합된 사상에 의한 18시간 EST 확률강수량도 210
〈그림 3.2-148〉 조합된 사상에 의한 18시간 EST 확률강수량도 비교 210
〈그림 3.2-149〉 태풍 사상에 의한 24시간 EST 확률강수량도 211
〈그림 3.2-150〉 태풍 사상에 의한 24시간 EST 확률강수량도 비교 211
〈그림 3.2-151〉 집중호우 사상에 의한 24시간 EST 확률강수량도 211
〈그림 3.2-152〉 집중호우 사상에 의한 24시간 EST 확률강수량도 비교 211
〈그림 3.2-153〉 조합된 사상에 의한 24시간 EST 확률강수량도 211
〈그림 3.2-154〉 조합된 사상에 의한 24시간 EST 확률강수량도 비교 211
〈그림 3.3-1〉 분석 대상 강우 관측소 216
〈그림 3.3-2〉 년 최대 강우량 변화(남해) 217
〈그림 3.3-3〉 년 최대 강우량 변화(거창) 218
〈그림 3.3-4〉 년 최대 강우량 변화(문경) 218
〈그림 3.3-5〉 년 최대 강우량 변화(양평) 218
〈그림 3.3-6〉 년 최대 강우량 변화(영덕) 218
〈그림 3.3-7〉 년 최대 강우량 변화(영주) 219
〈그림 3.3-8〉 년 최대 강우량 변화(이천) 219
〈그림 3.3-9〉 년 최대 강우량 변화(인제) 219
〈그림 3.3-10〉 년 최대 강우량 변화(선산) 219
〈그림 3.3-11〉 년 최대 강우량 회귀 분석 결과 220
〈그림 3.3-12/3.3-11〉 누적 평균 강우량 변화(남해) 221
〈그림 3.3-13/3.3-12〉 누적 평균 강우량 변화(거창) 221
〈그림 3.3-14/3.3-13〉 누적 평균 강우량 변화(문경) 221
〈그림 3.3-15/3.3-14〉 누적 평균 강우량 변화(양평) 221
〈그림 3.3-16/3.3-15〉 누적 평균 강우량 변화(영덕) 222
〈그림 3.3-17/3.3-16〉 누적 평균 강우량 변화(영주) 222
〈그림 3.3-18/3.3-17〉 누적 평균 강우량 변화(이천) 222
〈그림 3.3-19/3.3-18〉 누적 평균 강우량 변화(인제) 222
〈그림 3.3-20/3.3-19〉 누적 평균 강우량 회귀분석 결과 223
〈그림 3.3-21/3.3-20〉 비정상성 강우빈도해석 개념도 225
〈그림 3.3-22/3.3-21〉 비정상성을 고려한 빈도해석 절차 226
〈그림 3.3-23/3.3-22〉 년 최대 강우량 자료의 변화 227
〈그림 3.3-24/3.3-23〉 누적평균 강우량 자료의 변화 227
〈그림 3.3-25/3.3-24〉 축척매개변수의 변화 228
〈그림 3.3-26/3.3-25〉 위치 매개변수의 변화 228
〈그림 3.3-27/3.3-26〉 위치 매개변수, 축척 매개변수의 변화 229
〈그림 3.3-28/3.3-27〉 PDF 및 CDF의 변화 230
〈그림 3.3-29/3.3-28〉 확률강우량의 변화 231
〈그림 3.3-30/3.3-29〉 10년 빈도 확률강우량 변화(%) 234
〈그림 3.3-31/3.3-30〉 50년 빈도 확률강우량 변화(%) 234
〈그림 3.3-32/3.3-31〉 100년 빈도 확률강우량 변화(%) 235
〈그림 3.3-33/3.3-32〉 200년 빈도 확률강우량 변화(%) 235
〈그림 3.3-34/3.3-33〉 확률강우량 변화(남해) 240
〈그림 3.3-35/3.3-34〉 확률강우량 변화(거창) 240
〈그림 3.3-36/3.3-35〉 확률강우량 변화(문경) 240
〈그림 3.3-37/3.3-36〉 확률강우량 변화(양평) 240
〈그림 3.3-38/3.3-37〉 확률강우량 변화(영덕) 240
〈그림 3.3-39/3.3-38〉 확률강우량 변화(영주) 240
〈그림 3.3-40/3.3-39〉 확률강우량 변화(이천) 240
〈그림 3.3-41/3.3-40〉 확률강우량 변화(인제) 240
〈그림 3.3-42/3.3-41〉 10년 빈도 확률강우량도(2006년) 241
〈그림 3.3-43/3.3-42〉 10년 빈도 확률강우량도(2020년) 241
〈그림 3.3-44/3.3-43〉 50년 빈도 확률강우량도(2006년) 242
〈그림 3.3-45/3.3-44〉 50년 빈도 확률강우량(2020년) 242
〈그림 3.3-46/3.3-45〉 100년 빈도 확률강우량도 (2006년) 243
〈그림 3.3-47/3.3-46〉 100년 빈도 확률강우량도 (2020년) 243
〈그림 3.3-48/3.3-47〉 200년 빈도 확률강우량도 (2006년) 244
〈그림 3.3-49/3.3-48〉 200년 빈도 확률강우량도 (2020년) 244
〈그림 3.4-1〉 측우기로 관측된 연최대 일강우량(서울 : 1777 ~ 1907년) 246
〈그림 3.4-2〉 조선시대 홍수 기록횟수의 지역적 분포 (조한범, 2007) 247
〈그림 3.4-3〉 3차년도 연구 수행 개략도 248
〈그림 3.4-4〉 2차년도 제안된 이상홍수 빈도해석 방법론 249
〈그림 3.4-5〉 EMA 기법의 일반적인 절차 251
〈그림 3.4-6〉 서울 지점의 강우량의 시계열도(기간 : 1777 ~ 2005년) 256
〈그림 3.4-7〉 빈도별 확률홍수량 : 방법 1(SYN) 259
〈그림 3.4-8〉 빈도별 확률강우량 259
〈그림 3.4-9〉 빈도별 확률강우량 : 방법2(ARR) 260
〈그림 3.4-10〉 연최대 일유량 시계열도 263
〈그림 3.4-11〉 연최대 일유량 시계열도와 임계 홍수량 263
〈그림 3.4-12〉 매개변수별 수렴 정도 264
〈그림 3.4-13〉 빈도별 확률홍수량 : 방법3(EMA1) 265
〈그림 3.4-14〉 확률홍수량의 도시 266
〈그림 3.4-15〉 제안된 몬테카를로 모의 실험 방법론 267
〈그림 3.4-16〉 참값으로 가정된 강우의 확률밀도함수 268
〈그림 3.4-17〉 참값으로 가정된 유량의 확률밀도함수 269
〈그림 3.4-18〉 SYN, ARR 기법의 RRMSE 271
〈그림 3.4-19〉 GEV-EMA 기법의 RRMSE 271
〈그림 3.4-20〉 적정 임계값에 따른 RRMSE 273
〈그림 3.4-21〉 체계적인 관측자료 길이에 따른 RRMSE 274
〈그림 3.4-22〉 ARFFA 시스템 개요도 275
〈그림 3.4-23〉 S/W개발툴 적용 개요도 280
〈그림 3.4-24〉 ARFFA 모듈 개요도 285
〈그림 3.5-1〉 충주댐 상류 유역도 299
〈그림 3.5-2〉 충주댐 상류 유역의 Thiessen 망 구성 302
〈그림 3.5-3〉 충주댐 상류 유역의 정밀 토양도 303
〈그림 3.5-4〉 충주댐 상류 유역의 토지 피복도 304
〈그림 3.5-5〉 1998년 8월 7일 발생호우 311
〈그림 3.5-6〉 1999년 8월 1일 발생 호우 311
〈그림 3.5-7〉 2000년 9월 12일 발생 호우 312
〈그림 3.5-8〉 2002년 8월 5일 발생 호우 312
〈그림 3.5-9〉 2002년 8월 30일 발생 호우 312
〈그림 3.5-10〉 2003년 9월 12일 발생 호우 312
〈그림 3.5-11〉 2004년 7월 10일 발생 호우 313
〈그림 3.5-12〉 2006년 7월 8일 발생 호우 313
〈그림 3.5-13〉 HEC-HMS 모형 구성 (단일유역) 314
〈그림 3.5-14〉 HEC-HMS 모형 구성 (3 개 소유역) 316
〈그림 3.5-15〉 HEC-HMS 모형 구성 (5 개 소유역) 318
〈그림 3.5-16〉 Huff 2분위 무차원 누가곡선 324
〈그림 3.5-17〉 18시간 PMP 324
〈그림 3.5-18〉 24시간 PMP 324
〈그림 3.5-19〉 30시간 PMP 325
〈그림 3.5-20〉 36시간 PMP 325
〈그림 3.5-21〉 42시간 PMP 325
〈그림 3.5-22〉 48시간 PMP 326
〈그림 3.5-23〉 54시간 PMP 326
〈그림 3.5-24〉 Auto ROM 모식도 329
〈그림 3.5-25〉 Auto ROM 운영 결과 (단일유역 - 48시간 PMP 발생시) 339
〈그림 3.5-26〉 Auto ROM 운영 결과 (3개 소유역 - 30시간 PMP 발생시) 340
〈그림 3.5-27〉 Auto ROM 운영 결과 (5개 소유역 - 54시간 PMP 발생시) 341
〈그림 3.6-1〉 HAZUS-MH의 위험도 평가과정과 출력내용 346
〈그림 3.6-2〉 주거건물에 대한 내용물의 가치를 측정하기 위한 시트 349
〈그림 3.6-3〉 재현기간별 연평균예상피해액 지도 350
〈그림 3.6-4〉 최대홍수량에 대한 연평균예상피해액 지도 350
〈그림 3.6-5〉 재현기간에 따른 손실과 제방붕괴시의 손실 351
〈그림 3.6-6〉 홍수위험평가를 위한 방법론 352
〈그림 3.6-7〉 PFD 산정 흐름도 355
〈그림 3.6-8〉 PFD의 그룹화 356
〈그림 3.6-9〉 다차원 홍수피해산정방법(MD-FDA)의 개념도 367
〈그림 3.6-10〉 침수편입율 산정을 위한 공간정보의 중첩 368
〈그림 3.6-11〉 침수편입율 산정을 위해 중첩된 공간정보의 개념도 369
〈그림 3.6-12〉 침수심별 침수편입율 369
〈그림 3.6-13〉 불확실성을 고려한 치수사업의 편익산정 과정 375
〈그림 3.6-14〉 우리나라의 행정구역도 376
〈그림 3.6-15〉 우리나라의 인구밀도도(2000년) 377
〈그림 3.6-16〉 풍수해 위험지도 378
〈그림 3.6-17〉 산사태 위험등급정보 379
〈그림 3.6-18〉 산사태발생 위험예보정보 380
〈그림 3.6-19〉 중요도 산정을 위한 개념도 380
초록보기 더보기
I. 제목
이상홍수 평가 기술 개발
II. 연구개발의 목적 및 필요성
본 연구의 목적은 이상홍수평가기술의 개발이며, 이상홍수에 대한 평가기술개발을 통하여 이상홍수로 인한 재해를 예방하고 대비하는데 도움을 주고자한다.
- 기후변화를 고려한 Short term 강우발생기법 연구
- 이상홍수로부터 안전한 환경을 조성하기 위하여 우리나라에 발생하는 이상강우사상의 평가하여 극한홍수에 대비하여야 함
- 극한강우사상의 평가를 위하여 여러 수문기상인자와 우리나라의 강수량과의 상관관계를 분석
- 극한강우사상과 상관성이 큰 기상인자를 이용한 Climate Pattern and Precipitation모형의 이론적 배경 확립 및 기반 구축
- 최근 강우량의 증가 경향이 뚜렷이 나타나고 있다. 이러한 경향을 반영하는 확률강우량 산정기법을 개발하고, 이를 토대로 목표년도의 확률강우량을 산정하여 현재의 확률강우량과 비교 분석하고자 한다.
- 각종 수리 구조물 설계시 이상홍수의 영향을 반영하기 위해서 이상홍수의 발생 매카니즘과 특징을 고려한 빈도해석 방법론의 개발
- PMF 산정기법을 우리나라의 주요 다목적 댐 유역(충주댐 상류)에 적용
- 민감도가 큰 인자들(소유역의 개수 등)의 변화에 따른 PMF의 변화 검토
- 이상홍수 고려시 수공구조물의 설계빈도가 상향조정되는 데에 따른 타당성을 제시하고 이를 이용한 설계빈도를 산정하는데 그 목적이 있다.
III. 연구개발의 내용 및 범위
- 카오스 이론을 이용한 분해기법 개발
- 국내 강우지점을 대상으로 분해기법의 적용성 검토
- 기후변화가 고려된 I-D-F 곡선작성
- 수문기상인자와 극한강수량과의 상관성 분석
- 태풍으로 인한 강수특성 분석
- EST 기법을 이용한 태풍과 집중호우의 극한강수사상의 평가
- Climate Pattern and Precipitation Model의 이론적 배경 확립 및 기반구축
- 비정상성을 고려한 강우빈도해석법 개발
- 이상홍수 빈도해석의 주요 내용 결정
- 일반홍수 빈도해석 연구 결과의 실무 적용성 개선
- 소유역 분할이 PMF에 미치는 영향을 판단하기 위하여 충주댐을 대상으로 검토
- 충주댐 유역을 여러 개의 소유역으로 분할하여 이용할 수 있는 자료로부터 PMF 산정에 필요한 매개변수를 추정
- 단일유역으로 검토하는 경우와 여러 개의 소유역으로 분할하는 경우에 대한 결과 비교
- 위험도와 경제성분석을 이용한 중요도 산정방법
IV. 연구개발결과
- 이상홍수에 대한 정의
- 카오스를 이용한 강우자료 분해기술 개발
- 우리나라의 극한강우사상과 수문기상인자와의 상관성 검토
- 태풍으로 인해 발생하는 강수량의 변동성 및 경향성 분석
- EST 기법에 따른 극한강수량의 정량적 평가
- Climate Pattern and Precipitation Model 기반구축
- 전국 56개 기상청 강우관측소의 자료를 토대로 비정상성 확률강우량 산정
- 4개의 방법론을 이용하여 안양천 유역의 이상홍수 빈도해석 수행 및 추정 정확도 검토
- 빈도해석 소프트웨어의 기본 기능 설계 및 골격 초안 제시
- 소유역 분활이 PMF추정에 미치는 영향 분석
- 국내외 위험도 산정방법 조사 및 중요도 산정방법
V. 연구개발결과의 활용계획
- 기후변화가 고려된 I-D-F 곡선에 미치는 영향 평가
- 3차년도 연구성과를 바탕으로 Climate Pattern and Precipitation Model을 활용한 국내의 극한강수사상 평가
- 비정상성 확률강우량 산정 방법을 개발하여, 향후 치수 및 이수를 위한 설계 시 적용할 수 있는 지침서를 작성하여 활용하게 될 것이다.
본 연구에서 적용된 방법론을 이용한다면 서울 지역 어디서나 이상홍수 빈도해석의 수행 가능
향후 2년에 걸쳐 완성될 소프트웨어는 홍수빈도해석 실용화에 큰 역할을 하리라 기대
- 당해 연도 연구에서 검토된 가능최대홍수량 산정 기법 적용방안은 우리나라의 유역에 적합한 가능최대홍수량을 모의할 때 사용될 수 있을 것으로 기대된다. 특히 소유역의 분할에 따라 가능최대홍수량의 변화를 비교, 분석할 수 있는 기초자료로서 이용될 수 있을 것으로 판단된다.
- 3차년도의 연구 결과를 바탕으로 4차년도에는 대상유역의 중요도를 산정하여, 이에 따른 설계빈도의 설정방법을 검토하고자 한다.
이용현황보기
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요