표제지

제출문

요약문

Summary

목차

제1장 서론 30

제1절 연구개발의 배경 및 목적 30

제2절 연구개발의 내용 및 범위 32

제3절 기대효과 33

제2장 국내외 기술개발 현황 35

제1절 지반조사 방법 및 문제점 35

1. 지반조사법 35

2. 샘플링 장비의 특징 40

3. 기타 지반조사 장비의 특징 92

4. 시료의 교란과 대책 109

5. 국내 지반조사 기술의 문제점 138

제2절 대구경 샘플러 관련 연구 140

1. 대구경 샘플러의 개발 배경 140

2. Sherbrooke 샘플러 개발 142

3. Larval Sampler의 개발(La Rochelle et al. 1981) 147

제3절 대형관입시험(Large Penetration Test) 관련 연구 157

1. 대형관입시험 장비(LPT)의 개발배경 157

2. 기존 LPT 장비 157

3. LPT와 SPT의 구조 비교 160

제3장 연구개발 수행내용 및 결과 167

제1절 첨단 대구경 샘플러의 개발 167

1. 개요 167

2. 대구경 샘플러의 특성 167

3. 대구경 샘플러의 구조 및 명칭 172

4. 대구경 샘플러의 시료 채취 방법 174

5. 중/대심도 불교란 시료 채취를 위한 장비 및 방법 177

6. 현장 적용성 검토 (육상+해상) 179

제2절 대구경 샘플러의 현장 적용성 평가결과 - 채취시료의 평가 183

1. 개요 183

2. 시료의 기본물성 184

3. 압밀시험 결과 (표준압밀시험, 대형 Rowe cell 시험) 184

4. 일축압축시험 결과 188

5. 삼축압축시험 결과 193

6. 공진주 및 비틂전단시험 결과 200

제3절 한국형 대형관입시험 장비 개발 244

1. 개요 244

2. KICT-type Large Penetration Test 장비 구성 244

3. KICT-type LPT 장비와 기존의 LPT 장비와의 비교 255

4. KICT-type LPT 시험방법 257

제4절 한국형 대형관입시험 장비의 성능평가 및 현장 적용성 평가결과 260

1. 개요 260

2. 현장 적용성 평가 결과 260

3. SPT/LPT 상관관계 연구 285

4. 계측장비를 활용한 KICT-type LPT 장비의 거동평가 (현장, 실내 챔버) 286

제5절 개발장비의 사용 매뉴얼 342

1. KICT-type 대구경 샘플러 매뉴얼 342

2. KICT-type LPT 매뉴얼 355

제6절 연구결과 및 향후과제 365

1. 연구결과 365

2. 향후과제 368

제4장 연구개발목표 달성도 및 관련분야의 기여도 369

제5장 연구개발결과의 활용계획 371

제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 372

참고문헌 376

감사의 글 383

표 2.1. 각종 샘플러의 규격 비교 58

표 2.2. RPD의 상세제원 62

표 2.3. 두께 0.5in. 튜브의 오픈 관입 샘플러 특성 74

표 2.4. 씬월 오픈 관입 샘플러 76

표 2.5. N값의 보정계수 93

표 2.6. 평균 입경, aging 효과, 그리고 과압밀비에 대한 보정계수 94

표 2.7. SPT와 상대밀도의 관계 95

표 2.8. 현장시험 방법 간의 신뢰성 비교(Wroth, 1984) 107

표 2.9. 체적변형율에 따른 시료의 질 평가 117

표 2.10. Lacasse와 Berre가 제안한 양질의 시료 기준 118

표 2.11. 체적변형율과 유효 수직응력에 따른 시료교란의 분류 118

표 2.12. 실험에 사용된 시료의 물리적 특성 126

표 2.13. 전단시험동안 최대전단계수의 비교 133

표 2.14. 현장시험방법별 지반정수의 신뢰성 비교(Wroth, 1984) 139

표 2.15. 일반적인 블록 샘플링 방법과 Sherbrooke 샘플러로부터 얻은 시료에 대한 일축압축시험 결과의 비교(Nicolet, Quebec) 146

표 2.16. 비배수 압축 시험의 결과 비교 153

표 2.17. SPT와 외국의 기존 LPT 장비의 상세 내용 159

표 3.1. MC 나이론의 물성표 171

표 3.2. MC 나이론의 기계적 물성 및 특징 171

표 3.3. 수행된 시험 및 공시체 크기 183

표 3.4. 채취 시료의 기본물성 184

표 3.5. 압밀시험에서 평가된 시료특성 186

표 3.6. 일축압축시험 결과 (샘플러 비교) 189

표 3.7. 삼축압축시험 결과 194

표 3.8. KICT-type LPT 장비의 주요 제원 245

표 3.9. 외국의 대형관입시험 장비와 비교한 KICT-type LPT 장비의 제원표 255

표 3.10. 롯드길이, 라이너, 보링공 직경에 대한 보정계수 (Skempton, 1986) 295

표 3.11. 절대영상에 대한 오차결과 308

표 3.12. KUCCS 특성 및 주요장치 311

표 3.13. 시험모래 기본물성 314

표 3.14. K-7호사 시료에 대한 측정결과 319

표 3.15. 주문진사에 시료에 대한 측정결과 320

표 3.16. 삼축압축시험의 개요 327

그림 2.1. 보링조사 모습 예 35

그림 2.2. 고정피스톤식 씬월샘플러 37

그림 2.3. 고정피스톤식 씬월샘플러에의한 샘플링 방법 38

그림 2.4. 고정피스톤식 씬월 샘플러의 구조 39

그림 2.5. 일본식 씬월 튜브 고정 피스톤 샘플러 40

그림 2.6. 엑스텐션 롯드식 샘플러 41

그림 2.7. 수압식 샘플러 41

그림 2.8. Marine Auto Sampler의 개략도 42

그림 2.9. 일반적인 시료채취방법과 MAS로 시료를 채취하여 얻은 시료의 전단강도 비교(Okumura와 Matsumoto, 1981) 43

그림 2.10. Wire line-type boring(Kanda 등, 1991) 44

그림 2.11. wire line 방식의 고정 피스톤 샘플러 45

그림 2.12. 일반적인 방법과 wire line 방법으로 얻은 시료의 전단강도 비교 45

그림 2.13. Laval 샘플러의 개략도 46

그림 2.14. 샘플러 안의 함수비 분포 47

그림 2.15. 대구경 Laval형 샌드 샘플러 48

그림 2.16. 샘플링 방법 49

그림 2.17. 샘플capping방법 49

그림 2.18. 시료의 동결방법 50

그림 2.19. 대구경 Laval형 샌드 샘플러 50

그림 2.20. 현장에서 및 굴착용 튜브(외관)를 올리는 모습 51

그림 2.21. 샘플링 튜브를 올린 모습 51

그림 2.22. 채취된 시료의 모습 52

그림 2.23. 소형 샘플러 장비 52

그림 2.24. 소구경 샘플러에 의한 작업모습(이탈리아 피사의 탑) 53

그림 2.25. 소구경 배압형 수압 피스톤 샘플러의 구조 53

그림 2.26. HB공법에서의 발포 장치 54

그림 2.27. 트리플 코아 튜브의 구조 55

그림 2.28. HB공법 개요도 55

그림 2.29. HB공법으로 채취한 사질층 지반 56

그림 2.30. 통상의 다이아몬드 비트로 굴공할 경우 56

그림 2.31. 콘 샘플러의 구조 57

그림 2.32. 튜브 내경의 비교 58

그림 2.33. 콘샘플러 59

그림 2.34. 선단 콘 59

그림 2.35. 샘플링튜브가 밀려나온 사진 59

그림 2.36. 샘플링 튜브 59

그림 2.37. 표면에서 샘플링하는 방법 60

그림 2.38. 폴리머용액을 이용하여 채취한 시료 61

그림 2.39. 프리 피스톤 방식의 선단플러그(폴리머 용액이 비트의 주변에 공급) 61

그림 2.40. RPD에 의한 굴착과 SPT의 공정 62

그림 2.41. PtoN샘플러의 외관도 63

그림 2.42. PtoN샘플러의 구조 63

그림 2.43. RPD의 작업 상황 64

그림 2.44. Sherbrooke 샘플러 64

그림 2.45. 대구경 Laval 샘플러와 영국 샘플러 ELE100 65

그림 2.46. 일본의 샘플러(고정피스톤식 씬월 샘플러) 65

그림 2.47. 캐나다 Louseville 점토의 일축압축시험 결과 66

그림 2.48. 보스케나 점토에 대한 일축압축시험 결과 66

그림 2.49. 보어홀 샘플링 장비의 일반적 분류 67

그림 2.50. 블록 샘플링 방법 70

그림 2.51. U100 샘플러와 커팅 슈 73

그림 2.52. 플라스틱 라이너를 이용한 BS U100샘플러로 채취한 점성토 시료에서 나타나는 전단 변형 형태 74

그림 2.53. 표준관입시험 장비 75

그림 2.54. 2가지 씬월 오픈 관입 샘플러 (from Hvorslev 1940) 77

그림 2.55. 씬월 오픈 관입 샘플러의 커팅엣지 형태 77

그림 2.56. free 피스톤 샘플러의 두 형태 (Ehrenberg 1933; Huizinga 1944) 79

그림 2.57. 씬월 강관 튜브 형 피스톤 샘플러 81

그림 2.58. Osterberg 복합식 수압 고정 피스톤 샘플러 (Osterberg 1973) 82

그림 2.59. 스웨덴식 호일 샘플러의 원리와 Mark V 샘플러 해드의 형상 84

그림 2.60. 직경 66mm의 Delft stocking 샘플러 (Begemann 1974). 85

그림 2.61. 연약지반에서 Delft 샘플러를 이용한 10m 길이의 연속 샘플링 86

그림 2.62. 이중관 스위벨 타입의 코어베럴 88

그림 2.63. Denison 3중관 코어베럴 88

그림 2.64. 피쳐 샘플러(Pitcher sampler) 89

그림 2.65. Mazier 코어 배럴 89

그림 2.66. Bishop 사질토 샘플러(Bishop 1948) 91

그림 2.67. 피에조콘 관입시험의 개요도 97

그림 2.68. Borehole Shear Device 100

그림 2.69. 자가굴착식 프레셔미터의 개략도 101

그림 2.70. Flat Dilatometer 102

그림 2.71. 지진파 tomography의 예 105

그림 2.72. 동적 콘의 크기에 따른 Nd(이미지참조)/N값의 변화 106

그림 2.73. 재구성형 교란과 크랙형 교란 109

그림 2.74. 샘플링에서부터 실내시험개시까지의 유효응력경로 110

그림 2.75. 강도저하와 교란비의 관계 111

그림 2.76. 시료 채취 과정에서의 유효응력경로 117

그림 2.77. 압밀동안에 발생하는 체적변형율에 의한 시료의 질 평가 방법 119

그림 2.78. 시료의 밀도를 나타내는 radiography film density 120

그림 2.79. radiography를 이용한 시료의 교란 정도 산정 121

그림 2.80. 상대밀도에 따른 불교란 시료와 재성형 시료의 내부마찰각 비교 122

그림 2.81. 최소유효주응력에 따른 불교란 시료와 교란 시료의 다일러턴시 백터 124

그림 2.82. 재성형된 사질토시료의 액상화 응력비와 상대밀도의 관계 125

그림 2.83. 불교란 사질토 시료의 액상화 응력비와 상대밀도의 상관관계 125

그림 2.84. 채취방법에 따른 전단계수 비교 127

그림 2.85. 실내시험으로부터 현장의 전단계수를 산정하는 방법 129

그림 2.86. 동결시료와 튜브시료의 액상화 특성 비교 130

그림 2.87. 동결시료와 튜브시료의 정적강도와 변형특성 비교 130

그림 2.88. 인위적 시료 교란이 최대전단탄성계수에 미치는 영향 132

그림 2.89. 불교란 시료와 교란 시료의 전단변형률에 따른 전단응력의 비교 134

그림 2.90. 불교란 시료와 교란 시료의 전단변형율에 따른 전단계수의 비교 134

그림 2.91. 다운홀시험과 공진주시험으로 얻은 전단계수 비교 135

그림 2.92. 채취방법에 따른 실내시험과 현장시험의 결과 비교 136

그림 2.93. 여러 가지 샘플러로 채취된 시료의 응력-변형 곡선 141

그림 2.94. Sherbrooke 샘플러를 이용한 시료 채취작업의 개략도 143

그림 2.95. Sherbrooke 샘플러의 작동 모습 144

그림 2.96. 직경 200mm 라발 샘플러(La Rochelle et al., 1981) 149

그림 2.97. Laval 샘플러를 이용한 시료 채취 과정(La Rochelle et al., 1981) 151

그림 2.98. 라발(Laval) 샘플러 152

그림 2.99. Saint-Louis Champlain clay의 유효 강도 파괴포락선 154

그림 2.100. 블록 샘플과 Laval 샘플의 CIU 시험 결과 비교 155

그림 2.101. 블록 샘플과 Laval 샘플의 한계상태곡선 155

그림 2.102. 블록 샘플과 Laval 샘플의 압밀 곡선 비교 156

그림 2.103. SPT와 LPT 장비 비교(샘플러규격 및 위치에너지) 160

그림 2.104. SPT 일정 관입률에서의 스플릿 샘플러와 표준 CPT의 선단 저항 비교 162

그림 2.105. 파동방정식 해석에서의 전형적인 파일 또는 드릴로드 모델(GRLWEAP 1997) 164

그림 2.106. 정적/동적 재하에 따른 이상적인 흙 반응 165

그림 3.1. 지반조건에 따른 슈(shoe)와 비트(bit)의 위치 168

그림 3.2. 대구경 샘플러 상단부 개요도 168

그림 3.3. 커터 측면부(스텐레스강) 169

그림 3.4. 커터의 폐합된 모습 169

그림 3.5. 간극수압계 장착 개요도 170

그림 3.6. 간극수압계를 설치할 절단로드 170

그림 3.7. MC 나이론 170

그림 3.8. 대구경 샘플러의 개요도 173

그림 3.9. 백호를 이용한 지반굴착(원지반) 174

그림 3.10. 대구경 샘플러 설치 장면 174

그림 3.11. 대구경 샘플러를 이용한 시료채취 175

그림 3.12. 인너로드 장착 175

그림 3.13. 시료채취 작업 완료 175

그림 3.14. 대구경 샘플러를 이용한 시료 채취 절차 176

그림 3.15. 절단로드 제거 장면 176

그림 3.16. 샘플링 튜브 포장 장면 176

그림 3.17. 대형샘플 운반용 특수상자 177

그림 3.18. 중/대심도 굴착을 위한 오거 177

그림 3.19. 공벽지지를 위한 특수제작 케이싱 178

그림 3.20. 백호를 이용한 표토제거 178

그림 3.21. 케이싱 관입 178

그림 3.22. 오거에 의한 굴착 및 배토 179

그림 3.23. 대구경 샘플러를 이용한 시료채취 180

그림 3.24. NX 사이즈 UD샘플러 채취 180

그림 3.25. 대구경 샘플러 세척 작업 180

그림 3.26. 소형 보트를 이용한 대구경 샘플러 운반 181

그림 3.27. 해상 시추기에 샘플러 연결 181

그림 3.28. 목표심도까지 샘플러 관입 181

그림 3.29. 샘플러 인발 및 해상시료 채취 182

그림 3.30. 간극비-연직유효응력 관계 (평택시료) 185

그림 3.31. 압밀계수 (평택시료) 185

그림 3.32. 지역별 압밀곡선 187

그림 3.33. 압밀압력과 압축지수의 관계 188

그림 3.34. 일축강도곡선(대구경 샘플러) 189

그림 3.35. 일축강도곡선(NX size 샘플러) 189

그림 3.36. 청라지역 시료의 응력-변형률 곡선 190

그림 3.37. 광양만 시료의 응력-변형률 곡선 190

그림 3.38. 인천남항 시료의 응력-변형률 곡선 190

그림 3.39. 일축압축시험 결과(모든 시료의 시험결과) 192

그림 3.40. 교란도 분석결과 (Horiuchi, 1977)(모든 시료 결과) 192

그림 3.41. 삼축압축시험에서 축차응력-변형률 관계 194

그림 3.42. 압밀압 200 kPa의 삼축 시험 응력경로 195

그림 3.43. 시료별 파괴포락선 195

그림 3.44. 청라지역 Mohr-Coulomb 파괴포락선 196

그림 3.45. 청라지역 간극수압 그래프 197

그림 3.46. 청라지역 축차응력-변형률 그래프 198

그림 3.47. 청라지역 응력경로 그래프 199

그림 3.48. 지반의 비선형 동적변형특성 201

그림 3.49. 공진주 시험 시스템의 개략도 202

그림 3.50. 전형적인 주파수 응답곡선 202

그림 3.51. 자유진동감쇠곡선을 이용한 감쇠비 결정법 206

그림 3.52. 비틂전단 시험 시스템의 개략도 207

그림 3.53. 전형적인 응력-변형률 이력곡선 207

그림 3.54. 공진주/비틂전단시험 시스템의 개략도 211

그림 3.55. 전자동 공진주/비틂전단시험 시스템의 구성도 211

그림 3.56. 공진주/비틂전단시험 시스템 모습 212

그림 3.57. 전자동 RC/TS시험 수행 프로그램의 초기화면 212

그림 3.58. 대구경 시편 trimming 과정 213

그림 3.59. trimming이 완료된 후 모습 213

그림 3.60. RC/TS 시험 시스템 세팅 214

그림 3.61. 구속응력 재하 214

그림 3.62. 수압식 피스톤 샘프러로 채취한 시료의 공진주 시험 결과 219

그림 3.63. 수압식 피스톤 샘프러로 채취한 시료의 비틂전단 시험 결과 221

그림 3.64. 구속압별 하중주파수에 따른 전단탄성계수 변화(피스톤 샘플러 시료) 222

그림 3.65. 최대전단탄성계수의 구속압 영향평가 (피스톤 샘플러 시료) 223

그림 3.66. 대구경 샘플러로 채취한 시료의 공진주 시험결과 226

그림 3.67. 대구경 샘플러로 채취한 시료의 비틂전단 시험결과 228

그림 3.68. 구속압별 하중주파수에 따른 전단탄성계수 변화 (대구경 샘플러 시료) 229

그림 3.69. 최대전단탄성계수의 구속압 영향평가 (대구경 샘플러 시료) 230

그림 3.70. 공진주 시험 결과 비교 (구속압=35kPa) 233

그림 3.71. 공진주 시험 결과 비교 (구속압=70kPa) 235

그림 3.72. 공진주 시험 결과 비교 (구속압=100kPa) 237

그림 3.73. 비틂전단 시험 결과 비교 (구속압=35kPa) 239

그림 3.74. 비틂전단 시험 결과 비교 (구속압=70kPa) 241

그림 3.75. 비틂전단 시험 결과 비교 (구속압=100kPa) 243

그림 3.76. KICT-type LPT 장비의 기본 구성 245

그림 3.77. 샘플러 규격 246

그림 3.78. 샘플러 그림 및 분해모습 246

그림 3.79. SPT 장비와 LPT 장비의 샘플러 비교 247

그림 3.80. SPT 및 LPT로 채취한 시료 비교 248

그림 3.81. KICT-type LPT에 사용한 73mm 롯드 249

그림 3.82. SPT용 45mm 롯드와의 비교 249

그림 3.83. 해머 및 엔빌의 규격 250

그림 3.84. SPT와 LPT 장비의 해머 비교 251

그림 3.85. KS F2037, JIS A1259에시 제시하고 있는 자동/반자동 낙하장치 252

그림 3.86. KICT-type LPT 장비의 반자동 낙하장치 253

그림 3.87. 시추기에 탑재한 KICT-type LPT 장비 일체 254

그림 3.88. SPT와 LPT 장비 비교 (샘플러 규격 및 위치에너지) 256

그림 3.89. KICT-type LPT 장비의 시험방법 259

그림 3.90. 1차 적용성 평가 현장 모습 261

그림 3.91. SPT 결과 262

그림 3.92. LPT결과 262

그림 3.93. SPT, LPT 결과 비교 262

그림 3.94. 예비타 결과 비교(15cm) 263

그림 3.95. 10cm 관입 결과 비교 263

그림 3.96. 20cm 관입 결과 비교 263

그림 3.97. SPT/LPT 상관 관계 264

그림 3.98. 2차 적용성 평가 현장 모습 265

그림 3.99. SPT, LPT 결과 (제 1지점) 266

그림 3.100. SPT, LPT 결과 (제 2지점) 266

그림 3.101. 예비타 결과 비교(15cm) 267

그림 3.102. 10cm 관입 결과 비교 267

그림 3.103. 20cm 관입 결과 비교 267

그림 3.104. 예비타 결과 비교(15cm) 268

그림 3.105. 10cm 관입 결과 비교 268

그림 3.106. 20cm 관입 결과 비교 268

그림 3.107. SPT/LPT 상관관계 269

그림 3.108. 3차 적용성 평가 현장 모습 271

그림 3.109. SPT, LPT 결과 271

그림 3.110. 예비타 결과 비교(15cm) 272

그림 3.111. 10cm 관입 결과 비교 272

그림 3.112. 20cm 관입 결과 비교 272

그림 3.113. SPT/LPT 상관관계 273

그림 3.114. 4차 적용성 평가 현장 모습 274

그림 3.115. SPT, LPT 결과 275

그림 3.116. 예비타 결과 비교(15cm) 275

그림 3.117. 10cm 관입 결과 비교 275

그림 3.118. 20cm 관입 결과 비교 276

그림 3.119. SPT/LPT 상관관계 276

그림 3.120. 5차, 6차 적용성 평가 현장 모습 277

그림 3.121. SPT 결과 278

그림 3.122. LPT결과 278

그림 3.123. SPT, LPT 결과 비교 278

그림 3.124. SPT/LPT 상관관계 279

그림 3.125. SPT 결과 280

그림 3.126. LPT결과 280

그림 3.127. SPT, LPT 결과 비교 280

그림 3.128. SPT/LPT 상관관계 281

그림 3.129. 7차 적용성 평가 현장 모습 282

그림 3.130. SPT 결과 282

그림 3.131. LPT결과 282

그림 3.132. SPT, LPT 결과 비교 283

그림 3.133. SPT/LPT 상관관계 284

그림 3.134. 지층별 SPT/LPT 상관관계 285

그림 3.135. 해머 시스템과 이론적 힘의 이력 290

그림 3.136. 측정된 힘의 이력 290

그림 3.137. 타격에너지 파형과 롯드에너지 비교 291

그림 3.138. 롯드길이 10m 이하인 경우의 파형 294

그림 3.139. 롯드길이 10m 이상인 경우의 파형 295

그림 3.140. Pile Driving Analyzer (PDA) 296

그림 3.141. 에너지 측정용 드릴 롯드 297

그림 3.142. LPT 에너지 측정용 드릴 롯드 298

그림 3.143. SPI 항타품질 분석 시스템의 구성도 300

그림 3.144. SP-13-02k40 300

그림 3.145. Meteor-2/Dig 301

그림 3.146. 변위측정용 마크 302

그림 3.147. 마크의 라인 스캔 카메라를 이용한 계산방법 303

그림 3.148. 1300 × 1030 해상도의 이차원 디지털 영상 307

그림 3.149. line scan image 308

그림 3.150. PDA와 SPI로부터 구한 속도-시간이력 309

그림 3.151. PDA와 SPI로부터 구한 변위-시간이력 309

그림 3.152. Calibration chamber 312

그림 3.153. 챔버 레이닝 시스템 313

그림 3.154. K-7 시험시료의 입도분포 314

그림 3.155. 주문지사의 입도분포곡선 314

그림 3.156. Top Plate 조립 315

그림 3.157. 부압을 이용한 시료 자립 316

그림 3.158. 챔버 셀 거치 316

그림 3.159. 챔버 조립 완료 317

그림 3.160. 챔버 SPT 실험 전경 318

그림 3.161. 챔버 LPT 실험 전경 318

그림 3.162. 에너지 전달율과 관입량과의 관계(Schmertmann and Palacios, 1979) 321

그림 3.163. 정규화된 N값 분포 322

그림 3.164. PDA를 이용한 타격에너지 측정 예 324

그림 3.165. N값에 따른 에너지 전달율 325

그림 3.166. 상대밀도에 따른 에너지 전달율 326

그림 3.167. Dr40% 응력-변형률 곡선 328

그림 3.168. Dr60% 응력-변형률 곡선 328

그림 3.169. Dr80% 응력-변형률 곡선 328

그림 3.170. 변형률-간극수압곡선(Dr40%) 329

그림 3.171. 변형률-간극수압곡선(Dr60%) 329

그림 3.172. 변형률-간극수압곡선(Dr80%) 330

그림 3.173. Mohr circle과 파괴포락선(Dr40%) 330

그림 3.174. Mohr circle과 파괴포락선(Dr60%) 330

그림 3.175. Mohr circle과 파괴포락선(Dr80%) 331

그림 3.176. 유효 파괴포락선 331

그림 3.177. 내부마찰각 산정 (SPT값으로 환산하여 추정) 332

그림 3.178. 정규화 N값과 내부마찰각 333

그림 3.179. 수정 전·후 내부마찰각 334

그림 3.180. SPI 계측용 마크설치 335

그림 3.181. 스캔 카메라 와 계측용 PC 335

그림 3.182. 흑백띠의 파형 335

그림 3.183. SPI를 이용한 LPT 거동 분석 광경 335

그림 3.184. 해머의 타격에너지 분석 (Test 1) 336

그림 3.185. 해머의 타격에너지 분석 (Test 2) 337

그림 3.186. 해머의 타격에너지 분석 (Test 3) 337

그림 3.187. 해머의 타격에너지 분석 (Test 4) 338

그림 3.188. 해머의 타격에너지 분석 (Test 5) 338

그림 3.189. 해머의 타격에너지 분석 (Test 6) 339

그림 3.190. 해머의 타격에너지 분석 (Test 7) 339

그림 3.191. 관입량 측정 결과 (Test 1) 340

그림 3.192. 관입량 측정 결과 (Test 3) 340

그림 3.193. 관입량 측정 결과 (Test 5) 341

그림 3.194. 관입량 측정 결과 (Test 7) 341

그림 1. 대구경 샘플러 모식도 344

그림 2. 커터 (cutter) 345

그림 3. 절단로드 규격 345

그림 4. 커터와 절단로드 346

그림 5. 대구경 샘플러를 이용한 샘플링 순서도 347

그림 6. 대구경 샘플러 조립 순서도 348

그림 7. 굴착공 내 시료채취 과정 모식도 350

그림 8. 샘플러 튜브 포장 351

그림 9. 운반상자 351

그림 10. 공벽 유지방법의 종류와 표기 351

그림 1. 샘플러 규격 356

그림 2. 샘플러 그림 및 분해모습 356

그림 3. 보링롯드와 커플링 357

그림 4. 앤빌의 규격 357

그림 5. 해머의 규격 358

그림 6. 자동낙하장치 359

그림 7. 수동낙하장치 (콘풀리법) 359

그림 8. LPT 시험순서도 360

그림 9. 시료보관용기 362

그림 10. 낙하 방법의 표기 363