생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
서문
연구개요
목차
제1장 서론 28
제1절 연구의 배경 및 목적 30
1. 연구 배경 30
2. 연구 목적 31
제2절 연구 범위 및 방법 32
1. 연구 범위 32
2. 연구 방법 32
3. 수행체계 32
제3절 기대효과 33
제2장 문화관광축제 평가체계 이론적 검토 34
제1절 평가체계와 메타평가의 이론적 함의 36
1. 평가체계의 개념 36
2. 메타평가 43
제2절 문화관광축제 평가체계 개요 49
1. 평가체계 개요 49
2. 문화관광축제 평가 51
3. 문화관광축제 선정 58
4. 문화관광축제 평가체계 변화 62
제3절 해외 축제 평가 사례 67
1. 해외 사례 67
2. 시사점 76
제3장 문화관광축제 평가에 대한 메타평가 78
제1절 문화관광축제 평가체계에 메타평가 적용 80
1. 메타평가 모형설정 80
2. 메타평가 모형의 적용 84
제2절 메타평가 결과 88
1. 설문 주요 결과 88
2. 메타평가 결과 92
제3절 종합 분석 111
1. 평가 환경 영역 111
2. 평가 투입 영역 111
3. 평가 수행 영역 112
4. 평가 활용 영역 113
제4장 문화관광축제 평가체계 개선방안 116
제1절 개선 방안에 대한 기본 전제 사항 118
1. 문화관광축제에 대한 개념 명확화 118
2. 축제 목표에 따른 축제 정책 다양화 119
제2절 평가 환경 영역 개선사항 121
1. 평가 설계 이전에 정책방향 명확화 121
제3절 평가 투입 영역 개선사항 122
1. 평가 인력에 대한 객관성 및 투명성 확보 122
2. 평가자료의 객관성 확보 방안 128
3. 축제 지원조직 설립 130
제4절 평가 수행 영역 개선사항 135
1. 참관평가 지표 개선 135
2. 평가 항목과 방법 구체화 142
제5절 평가 결과 활용 영역 개선사항 146
1. 평가 결과 활용 기능 강화 146
제6절 평가체계 개선방안 149
1. 평가체계에 대한 세부 개선 방안 149
2. 설문조사에 대한 개선사항 150
3. 선정회의에 대한 개선사항 150
4. 단계별 개선방안 151
제5장 결론 및 제언 152
제1절 결론 154
제2절 정책제언 155
1. 고객지향적 평가 시스템 구축 155
2. 예비축제 부활 필요 155
3. 문화관광축제 정책의 트랙(Track) 이분화 156
4. 글로벌 대표축제 선정 육성 157
5. 인증제 제도 마련 157
6. 정부단위별 축제 정책 차별화 157
7. 문화관광축제의 대규모화 지양 159
참고문헌 162
ABSTRACT 166
부록 1. 메타 평가 구성요소 선정에 관한 전문가 조사 설문지 168
부록 2. 문화관광축제 평가체계 설문지 174
판권기 182
[표 2-1] 축제 평가 선행연구 39
[표 2-2] 축제평가방법 선행연구 사례 41
[표 2-3] 메타평가에 대한 개념 정의 44
[표 2-4] 홍성걸의 연구개발사업평가 메타평가 구성요소 46
[표 2-5] 메타평가모형의 구성요소 47
[표 2-6] 김성경의 경상북도 지역축제 메타평가 평가 항목 48
[표 2-7] 2011년 문화관광축제 참관평가 항목 53
[표 2-8] 방문객 설문조사 주요 내용 55
[표 2-9] 2011년 문화관광축제 방문객 설문조사 항목에 따른 세부내용 56
[표 2-10] 평가 및 선정의 세부 내용 61
[표 2-11] 1999년 문화관광축제 종합평가 주요 내용 62
[표 2-12] 2007 문화관광축제 참관평가 기준 63
[표 2-13] 2007년도 문화관광축제 선정 기준 64
[표 2-14] 2009년 문화관광축제 참관평가 평가지표 65
[표 2-15] 문화관광축제 선정 및 평가기준 66
[표 2-16] MTEP가 기금유형에 따라 분류한 관광이벤트의 유형 68
[표 2-17] 후루사토이벤트 대상 평가기준 70
[표 2-18] 후루사토이벤트 대상 부문별 수상자 71
[표 2-19] OUTBACK QUEENSLAND TOURISM AWARDS 75
[표 3-1] 문화관광축제 평가에 대한 메타평가 구성요소(안) 82
[표 3-2] 문화관광축제 평가에 대한 메타평가 구성요소 84
[표 3-3] 설문조사의 주요 내용 86
[표 3-4] 응답자 관련 경력 86
[표 3-5] 방문대상 축제명 87
[표 3-6] 문화관광축제 평가체계에 대한 메타평가 결과 88
[표 3-7] 문화관광축제 평가체계에 대한 평가 결과 하위 10항목 90
[표 3-8] 중요하게 다루어야 할 평가 항목 91
[표 3-9] 평가 목적에 대한 메타평가 결과 92
[표 3-10] 평가 조직에 대한 메타평가 결과 94
[표 3-11] 평가 인력에 대한 메타평가 결과 98
[표 3-12] 평가자료에 대한 메타평가 결과 101
[표 3-13] 평가 내용에 대한 메타평가 결과 103
[표 3-14] 기존의 참관평가에서 수정된 평가 지표 104
[표 3-15] 축제 평가 항목에 따른 비율 105
[표 3-16] 축제 평가 항목에 따른 비율 105
[표 3-17] 평가 절차에 대한 메타평가 결과 107
[표 3-18] 평가 보고서에 대한 메타평가 결과 109
[표 3-19] 평가결과 활용에 대한 메타평가 결과 110
[표 3-20] 종합 분석 113
[표 4-1] 2011년~2012년도 공연예술행사 지원규모 120
[표 4-2] 2011년~2012년도 공연예술행사 선정방법 120
[표 4-3] 국내 여론조사 기관을 활용한 방문객 만족도 조사 129
[표 4-4] 디마인드(전용단말기) 사용을 통한 방문객 만족도 조사 129
[표 4-5] 문화관광축제 국민인식조사 130
[표 4-6] 국내외 여행사 대상 문화관광축제 설문조사 130
[표 4-7] 문화관광축제 평가를 위한 중앙단위 상설기구(안) 133
[표 4-8] 유관조직 간 장점 비교 134
[표 4-9] 기존의 참관평가에서 수정된 평가 지표 137
[표 4-10] 축제 특성 및 축제의 콘텐츠에 대한 세부지표 변경(안) 138
[표 4-11] 축제의 운영에 대한 세부지표 변경(안) 139
[표 4-12] 축제의 발전성에 대한 세부지표 변경(안) 140
[표 4-13] 축제의 성과에 대한 세부지표 변경(안) 140
[표 4-14] 참관평가 기존지표와 변경지표(안) 비교 141
[표 4-15] 축제 평가 항목에 따른 방법과 반영비율 144
[표 4-16] 평가방법과 평가 항목에 대한 반영 비율 145
[표 4-17] 참관평가에 대한 개선사항 149
[표 4-18] 설문조사에 대한 개선사항 150
[표 4-19] 선정회의에 대한 개선사항 150
[표 4-20] 문화관광축제 평가체계 개선방안 151
[그림 2-1] 축제 평가체계의 주요 항목 38
[그림 2-2] 메타 평가 논리 모형(체계론적 접근법) 46
[그림 2-3] 문화관광축제 평가체계의 구성 49
[그림 2-4] 문화관광축제 평가 체계와 절차 50
[그림 2-5] 문화관광축제 참관평가 절차 52
[그림 2-6] 문화관광축제 지자체 자체 평가 절차 54
[그림 2-7] 문화관광축제 선정절차 59
[그림 2-8] 후루사토이벤트 대상 선정절차 70
[그림 2-9] Logic model of the Edinburgh Festivals Evaluation Framework 74
[그림 3-1] 연구 모형 81
[그림 3-2] 문화관광축제 평가체계에 대한 메타평가 결과 89
[그림 3-3] 평가 항목 1순위 91
[그림 3-4] 문화관광축제 평가의 주된 목적 92
[그림 3-5] 문화관광축제 정책 방향 93
[그림 3-6] 문화관광축제 평가의 주된 주체 95
[그림 3-7] 중앙단위의 평가기구 설립 97
[그림 3-8] 중앙단위의 평가기구 형태 97
[그림 3-9] 평가위원의 축제 사전지식(평가위원 응답) 99
[그림 3-10] 평가위원의 축제 사전지식(지자체 응답) 99
[그림 3-11] 평가위원과 선정위원 동일 여부 101
[그림 3-12] 평가이전의 충분한 자료 습득 여부 102
[그림 3-13] 자체평가 자료 신뢰여부 102
[그림 3-14] 문화관광축제 평가방법 106
[그림 3-15] 축제 평가의 정량화 107
[그림 3-16] 참여관찰 평가 충분 여부 108
[그림 3-17] 축제 주최자 의견 중요 여부 108
[그림 3-18] 사전평가 여부 109
[그림 3-19] 평가 결과 및 활용에 대한 의견 결과 110
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
