생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
제출문
보고서 요약서
요약문
SUMMARY
CONTENTS
목차
제1장 연구개발과제의 개요 23
제1절 연구 목적 23
제2절 연구 필요성 25
제3절 연구 범위 28
제2장 국내외 기술개발 현황 29
제1절 국내 현황 29
제2절 제 2세대 바이오매스 30
제3절 국내 산림 바이오매스 이용 동향 31
제4절 해외 바이오매스 이용 동향 33
제5절 목질 바이오매스의 이용 37
1. 가스화 37
2. 목재 펠릿 37
제3장 연구개발수행 내용 및 결과 40
제1절 숲가꾸기 산물을 이용한 최적용도 개발 40
1. 실험 방법 40
가. 공시재료 40
나. 크라프트 펄프화 41
다. 크라프트 펄프의 물성 측성 42
2. 결과 및 고찰 42
가. 단일 수종으로 제조된 크라프트 펄프의 물성 분석 42
1) 섬유장 및 조도 42
2) 펄프 수율 43
3) 벌크 45
4) 카파가 46
5) 크라프트 펄프의 물리적 성질 47
6) 크라프트 펄프의 백색도 49
나. 혼합 수종으로 제조된 크라프트 펄프의 물성 분석 51
1) 섬유장 및 조도 51
2) 펄프 수율 52
3) 벌크 53
4) 카파가 53
5) 미표백 크라프트 펄프의 물리적 특성 54
6) 광학적 특성 56
가) 미표백 크라프트 펄프의 백색도 비교 56
나) 표백 크라프트 펄프의 백색도 비교 56
다. 결론 58
제2절 숲가꾸기 산물의 경제적 활용을 위한 펠릿 개질 연구 60
1. 서론 60
2. 실험 방법 60
가. 공시재료 60
나. 열기계적 전처리 60
다. 반탄화(torrefaction) 처리 61
라. 펠릿 성형 66
마. 목재 펠릿용 원료의 회분 함량 분석 70
바. 펠릿의 발열량 분석 70
사. 펠릿의 유황(S), 염소(CI), 질소(N) 함량 분석 71
아. 겉보기 밀도 분석 71
자. 함수율 71
차. 미세분 함량 72
3. 결과 및 고찰 73
가. 목재 펠릿의 국제 품질 규격 73
나. 목재 펠릿 원료별 회분 함량 74
1) 반탄화 되지 않은 바이오매스로 제조된 펠릿의 회분 함량 74
2) 반탄화 (torrefaction) 전후의 리그노셀룰로오스계 바이오매스의 회분 함량 81
다. 펠릿의 함수율 85
라. 다양한 리그노셀룰로오스계 바이오매스로 제조된 펠릿의 발열량 90
1) 반탄화시키지 않은 바이오매스로 제조된 펠릿의 발열량 90
2) 반탄화된 바이오매스로 제조된 펠릿의 발열량 96
마. 반탄화된 리그노셀룰로오스계 바이오매스로 제조된 펠릿의 미세분 발생량 100
바. 펠릿의 밀도 102
1) 반탄화되지 않은 바이오매스로 제조된 펠릿의 밀도 102
2) 반탄화시킨 바이오매스로 제조된 펠릿의 밀도 102
사. 펠릿의 유황분, 염소분, 질소분 104
1) 반탄화되지 않은 리그노셀룰로오스계 바이오매스로 제조된 펠릿의 유황분, 염소분, 질소분 104
2) 반탄화시킨 리그노셀룰로오스계 바이오매스로 제조된 펠릿의 유황분, 염소분, 질소분 106
4. 결론 110
제3절 산림바이오매스의 용도별 경제성 분석 연구 112
1. 국내 산림바이오매스 발생량 전망 113
2. 숲가꾸기사업 실적 분석 및 숲가꾸기사업에서 발생하는 산림 바이오매스 발생량 전망 114
가. 숲가꾸기사업의 주요내용 및 실적 114
나. 숲가꾸기사업 실적 간 연관관계 분석 118
1) 이론적 모형 119
가) VAR (Vector AR) 모형 119
나) 모형의 정보기준 119
다) Granger의 인과관계(Causality) 검정 120
2) 분석결과 121
다. 산림바이오매스 발생량 추정 및 전망 122
1) 선행연구의 산림 바이오매스 발생량 추정방법 122
2) 선행연구의 한계 123
3) 숲가꾸기사업에서 발생한 바이오매스 발생량 추정(1998~2009) 124
4) 숲가꾸기사업의 산림바이오매스 발생 잠재량 전망 126
가) 숲가꾸기사업 시나리오에 따른 산림바이오매스 발생 잠재량 전망 126
(1) 숲가꾸기사업 시나리오 Model 설정 126
(가) 동일 영급 내 나무는 최소 수령의 나무만으로 구성되어 있다고 가정하는 경우 127
① Model 1: 매년 II, III영급 숲 면적의 1/10씩 숲가꾸기 하는 경우 127
(나) 영급 내 나무의 수령이 균등하게 분포되어 있다고 가정하는 경우 128
② Model 2: 매년 II, III 영급 숲 면적의 1/10씩 숲가꾸기 하는 경우 129
③ Model 3: II, III 영급 숲 면적 중 최소 수령 나무만을 매년 숲가꾸기 대상으로 선정하는 경우 131
④ Model 4: II, III 영급 숲 면적 중 최대 수령 나무만을 매년 숲가꾸기 대상으로 선정하는 경우 131
⑤ Model 5: II영급 및 III영급 내에서 매년 최대 및 최소 수령 나무를 제외한 면적의 1/10을 숲가꾸기 대상으로 선정하는 경우 132
(2) 숲가꾸기사업 대상 면적 전망치 133
(3) 숲가꾸기로부터 발생하는 산림 바이오매스 전망치 134
(4) 분석결과의 함의 136
나) 영급별 산림면적 전망을 통한 산림바이오매스 발생량 전망 137
(1) 숲가꾸기 대상 산림면적 전망치 산출 138
(가) 숲가꾸기 대상이 되는 II영급 및 III 영급 대상면적을 합산하여 전망하는 경우 138
(나) II 영급, III영급 산림면적을 각각 전망하는 경우 139
① II영급의 산림면적 전망 139
② III영급의 산림면적 전망 140
(2) 숲가꾸기사업에서의 산림 바이오매스 발생량 추정을 위한 시나리오 설정 141
(3) 숲가꾸기사업에서의 산림 바이오매스 발생량 추정결과 142
(4) 분석결과의 함의 144
제4절 산림바이오매스의 산업연관 효과 분석 145
1. 국내 목재 및 목제품 산업의 전후방 연관효과 분석 145
가. 생산유발계수 및 생산유발액 분석결과 145
나. 부가가치 유발계수 및 부가가치 유발액 분석결과 147
다. 수입유발계수 및 수입유발액 분석결과 148
라. 취업유발 인원 및 취업유발 계수 분석 결과 150
마. 산업간 연관효과 분석결과 151
바. 물가파급효과 분석결과 152
1) 환율상승의 효과 152
2) 임금 인상의 효과 152
사. 요약 및 분석결과의 함의 153
2. 펄프, 종이 및 종이제품의 전후방 연관 효과 154
가. 펄프, 종이, 종이제품 산업의 산출액 변화추이 154
나. 생산유발계수 및 생산유발액 분석결과 154
다. 부가가치 유발계수 및 부가가치 유발액 분석결과 157
라. 수입유발계수 및 수입유발액 분석결과 159
마. 취업유발 인원 및 취업유발 계수 분석 결과 160
바. 산업간 연관효과 분석결과 161
사. 물가파급효과 분석결과 162
1) 환율상승의 효과 162
2) 임금 인상의 효과 163
자. 요약 및 분석결과의 함의 164
제5절 산림바이오매스 활용 방법 및 개발에 따른 비용 분석: 펄프와 펠릿을 중심으로 166
1. 펄프 및 펠릿에 대한 원료시장과 산림바이오 매스의 관계 166
가. 펄프목 시장의 특징 166
나. 원료가격과 펄프 및 펠릿 제품가격 간의 관계 168
1) 원재료 가격과 펠릿 가격 간의 관계 169
2) 원재료 가격과 펄프가격 간의 관계 169
가) 상관계수 분석 결과 169
나) 공적분 분석 결과 171
(1) 단위근 검정 171
(2) 공적분 검정 173
2. 펠릿의 생산비용 분석 175
가. 펠릿 생산의 총 비용 175
나. 펠릿 생산의 원료비 구성 175
1) Case A. 175
2) Case B. 176
3) Case C 176
다. 펠릿 생산비와 펠릿 가격의 비교 176
3. 펄프의 생산비용 분석 178
가. 펄프 생산비 개요 178
나. 원자재비 동향 179
다. 원자재 투입대비 산출 분석 181
4. 펄프목을 기준으로 한 펠릿과 펄프 생산의 생산비 및 부가가치 비교 184
가. 비교의 기준 184
나. 펄프와 펠릿 생산의 경제성 비교 185
5. 요약 및 정책적 함의 189
제6절 산림바이오매스 활용 방법 및 개발에 따른 수입대체 및 소비자 잉여 창출효과: 펄프와 펠릿을 중심으로 190
1. 산림바이오매스 활용방법에 따른 경제성 비교 분석의 필요성 190
2. 펄프 및 펠릿 시장의 균형 190
가. 펄프 시장균형 190
나. 펠릿 시장균형 193
3. 펄프 및 펠릿공급량 확대에 따른 효과 분석 194
가. 펄프공급량 확대에 따른 효과 195
나. 펠릿공급량 확대에 따른 효과 196
4. 산림바이오매스의 활용용도별 경제성비교 실증 분석 198
가. 탄성치 도출 198
나. 시장균형 모형 도출 201
5. 시뮬레이션 분석 결과 204
가. 수입대체효과 204
나. 소비자 잉여 창출효과 206
다. 시뮬레이션 결과의 요약 208
6. 요약 및 정책적 함의 209
제4장 목표달성도 및 관련분야에의 기여도 211
제1절 목표 달성도 211
제2절 관련 분야 기여도 215
제5장 연구개발결과의 활용계획 217
제1절 추가연구의 필요성 217
제2절 타 연구에의 응용 217
제3절 기업화 추진 방안 217
제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 218
제7장 참고문헌 219
초록보기 더보기
I. 제목
"산림바이오매스의 경제적 활용을 위한 펄프화 및 펠릿 개질처리기술 개발"
II. 연구개발의 목적 및 필요성
산림청에서 추진하는 숲가꾸기 사업에서 발생하는 산물을 효과적으로 이용하기 위한 제지용 원료로서의 적합성을 평가하고자 하였고, 또한 목재에만 의존하는 펠릿 제조 방식을 지양하고 다양한 리그노셀룰로오스 바이오매스를 이용하여 펠릿을 제조할 수 있는 기술을 개발하고자 하였다. 이를 위해 숲가꾸기 사업 산물들을 이용하여 크라프트 펄프를 제조하여 이들 펄프의 물리적 특성을 분석할 필요가 있다. 또한 숲가꾸기 사업의 산물로 제조된 크라프트 펄프를 국내에서 생산된 상업용 펄프와 비교하여 그 펄프 적성을 평가하였고, 이를 통해 연소용 원료로만 인식되고 있는 목재 자원을 귀중한 펄프용 자원으로도 충분히 활용 가능함을 보이고자 하였다. 최근과 같이 펄프 가격이 지속적으로 상승할 경우, 국산 바이오매스를 펄프로 활용하는 것은 매우 큰 수입대체 효과를 가져 올 것으로 추정되며 그에 따른 직·간접적인 경제적 이익 또한 클 것으로 기대된다. 이와 함께 숲가꾸기 산물의 합리적 이용을 유도하기 위하여 목재뿐만 아니라 우리 주변에서 쉽게 구할 수 있는 다양한 리그노셀룰로오스계 원료들을 일부 활용하여 목재 펠릿을 제조할 수 있는 기술을 개발할 필요가 있다. 또한 한정된 목재 자원을 갖는 국내 실정에 부합하는 목재 펠릿 제조를 위하여 반탄화 기술 (torrefaction)을 적용하여 발열량이 우수한 펠릿도 개발할 필요도 있다.
또한 현재 국내에서 발생하고 있는 산림바이오매스에 대한 활용 대안은 다각적으로 모색되고 있으나 각 대안이 가져오는 경제적인 가치나 비용에 대한 분석은 심층적으로 이루어 지지 못하고 있어 경제적·효율적 이용이 저해되고 있는 실정이다. 뿐만 아니라 국내 임야에서 발생되는 폐잔재나 소경목은 일차적으로 연료재로 활용되고 있지만 연료재 활용 이전에 펄프재와 같이 부가가치가 높은 용도로 활용한다면 산림바이오매스의 경제적인 활용도를 높일 수 있고 산림자원을 효율적으로 이용할 수 있다는 측면에서 매우 중요하다. 즉, 산림바이오매스를 활용할 수 있는 다양한 방법 중에서 어떤 용도로 활용하는 것이 경제적인 측면에서 가장 효율적인지를 살펴보는 것도 매우 필요하다고 할 수 있다. 이를 위해서는 다른 산업에 미치는 파급효과인 산업연관효과, 활용용도별 생산비 대비 부가가치 창출효과, 수입대체효과, 소비자 잉여 창출효과 등을 다양한 경제이론과 분석방법, 시장균형 메커니즘 규명을 통해 분석하는 것이 필요하다고 할 수 있다.
III. 연구개발 내용 및 범위
산림청의 지속가능한 산림경영 원칙에 입각하여 적극적으로 추진되고 있는 숲가꾸기 사업의 산물인 산림(목질)바이오매스의 경제적 · 효율적 이용을 위하여 국내외 산림바이오매스 발생량을 비롯하여 관련 정책, 연구 동향과 함께, 국가별 바이오에너지 정책 및 연구 동향을 분석 정리하였다. 이를 근거로 산림바이오매스 이용 정책의 주요 효과를 살펴보고 우리나라에 주는 시사점을 찾아보았다. 산림 바이오매스의 여러 대안별 중 가장 경제적 및 효율적으로 이용하는 방안이 종이의 원료인 펄프 원료로 사용하는 것임을 제시하고 이를 활용할 수 있는 펄프화 기술개발과 함께, 저급 목질계 바이오매스의 펠릿화 개질기술을 개발하였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 산림바이오매스의 용도별 경제성을 비교한 후 펄프용재로의 이용에서 오는 경제적인 효과를 비용/편익 분석 관점에서 제시하였다.
이를 위해 1차 년도에는 국내외 산림바이오매스의 현황 및 연구동향을 분석 정리하면서 이와 함께 각국의 바이오에너지 관련 정책 및 연구동향을 조사하여 주요 특징 및 추세를 분석하고 향후 국내 바이오에너지 관련 정책 및 연구에 대한 올바른 대안을 제시하고자 하였다. 이와 함께 숲가꾸기 사업에서 수집된 목질바이오매스의 펄프적성 및 개질 특성을 분석하였다. 연구 2차 및 3차 년도에는 숲가꾸기 사업을 통해 발생하는 목질바이오매스의 경제적 및 효율적 활용을 위한 최적 화학펄프화 기술 개발과 함께 저급 원료의 펠릿 제조를 위한 개질 기술을 개발하였고, 이를 근거로 목질바이오매스의 활용대안별 비용과 편익, 그리고 시장 및 관련업체에 미치는 영향 등에 관한 경제성 분석을 통하여 산림바이오 매스의 효율적 이용방안을 위한 대안을 제시하였다.
IV. 연구개발 결과
숲가꾸기 사업을 통해 발생되는 다양한 수목자원을 경제적 및 효율적으로 이용하기 위한 목적의 일환으로 수령이 상이한 수종들을 단일 수종으로만 제조한 크라프트 펄프와, 또한 이들 수종을 일정 비율로 혼합하여 제조한 크라프트 펄프들을 제조한 후 그 물성을 비교 분석하였다. 숲가꾸기 사업을 통하여 수거되는 바이오매스들 중에서 밤나무, 아카시아, 오동나무 등과 같은 수종은 크라프트 펄프의 벌크, 카파가, 인장강도, 백색도 등에서 부정적 영향을 미치기 때문에 이들 수종을 선별하여 수거하는 것이 매우 필요한 것으로 판단되었다.
펠릿의 경우 회분의 경우 목재와 PKS를 제외하고는 대부분의 리그노셀룰로오스계 바이오매스가 정상치 이상의 회분 함량과 질소분을 나타내었다. 이들 회분과 질소분을 제외하면 펠릿의 밀도, 발열량, 미세분, 고유수분 등은 모두 1등급 펠릿 수준의 값을 가졌다. 특히 발열량의 경우 반탄화 시키기 전에는 볏짚, 왕겨, 고지, 부레옥잠의 경우 4,000kcal/kg 이하의 발열량을 보여 매우 낮은 발열량을 보였고, 나머지 부원료들은 모두 4,000kcal/kg 이상의 발열량을 보였다. 그리고 이들 부원료들을 목재 원료와 혼합하여 펠릿을 제조하였을 때 발열량은 고지와 볏짚을 혼합한 것을 제외하고는 모두 4,000 kcal/kg 이상의 발열량을 나타내었다. 반탄화 시킨 원료로 펠릿을 제조하였을 경우 대부분의 원료들은 6,000 kcal/kg 이상의 높은 발열량을 나타내었고, 반탄화 시키기 전의 발열량이 낮은 원료들은 이보다 낮은 6,000 kcal/kg 미만의 발열량을 보였다. 그리고 반탄화 시키지 않은 소나무 톱밥에 반탄화 시킨 리그노셀룰로오스계 바이오매스를 일정 비율로 혼합하여 제조한 펠릿의 발열량은 잔디와 부레옥잠이 혼합된 것을 제외하면 모두 4,300kcal/kg 이상의 발열량을 보였다.
숲가꾸기 사업 시나리오를 근거로 할 경우, 2009년에는 평균 6,642,174㎥의 산림바이오 매스가 숲가꾸기 사업으로부터 발생한 것으로 전망되며(표준편차 1,393,622㎥), 2015년의 경우 평균 5,935,140 ㎥ 의 산림바이오매스가 숲가꾸기 사업으로부터 발생할 것으로 전망된다. 또한 2018년의 경우 평균 5,682,538 ㎥의 산림 바이오매스가 숲가꾸기 사업으로부터 발생할 것으로 전망된다. 산림면적에 대한 추세전망치를 근거로 할 경우, 2009년에는 산림바이오매스 발생량의 상한은 7,964,642㎥로 추정되며 이는 점차 감소하여 2018년에는 산림 바이오매스 발생량의 상한은 7,481,550㎥가 될 것으로 전망된다. 평균치에서 표준편차를 차감한 값을 발생량의 하한으로 볼 경우, 2009년 산림바이오매스 발생량의 하한은 5,218,580㎥로 추정되며 이는 점차 감소하여 2018년에는 산림 바이오매스 발생량의 하한이 5,088,009㎥가 될 것으로 전망된다. 생산유발계수 분석결과 목재 및 목제품산업의 타 산업에 미치는 생산유발계수는 상승하고 있는 추세인 것으로 나타난다. 이는 이들 산업이 타 산업의 생산을 유발하는 효과가 점점 커지고 있다는 의미로 해석할 수 있다. 2007년을 기준으로 할 경우 목재산업의 생산유발액은 2조 8854억 원이며, 목제품산업은 2조 2418억 원인 것으로 분석된다. 펄프산업의 생산유발액은 3,438억 원이며, 종이류는 7조 2816억 원, 종이제품은 8조 5159억인 것으로 분석된다. 따라서 숲가꾸기 산물을 펄프원료로 사용한다면 산업연관효과를 통해 창출하는 경제적 가치가 여타 용도로 활용할 때보다 더 클 것임을 짐작할 수 있다. 숲가꾸기 산물을 펄프로 가공했을 경우는 생산비를 제외하고 숲 가꾸기 산물 톤당 19,317원~29,056원 정도의 부가가치를 창출하는 것으로 분석되었으며, 펠릿으로 가공했을 경우는 생산비를 공제하고 숲가꾸기 산물 톤당 -7,969원~24,031원의 부가가치를 창출하는 것으로 분석되어 직접적인 부가가치 창출효과는 펄프원료로 사용할 때가 더 높은 것으로 분석되었다. 숲가꾸기 산물 1톤을 펄프원료로 사용할 때에는 0.5톤의 펄프 수입량을 대체할 수 있으며, 이때 발생하는 수입대체액은 328,800원인 것으로 분석되었다. 이러한 수입대체를 통해 창출되는 소비자 잉여는 391,630원인 것으로 분석되었다. 만일 숲가꾸기 산물 1톤을 추가적으로 펠릿용으로 활용할 경우 수입펠릿의 국산 펠릿 가격에 대한 교차탄성치와, 국산 펠릿공급의 수요탄성치에 따라 다양한 효과를 보일 것으로 분석된다. 우선 수입펠릿 대체량은 최대 0.4톤에서 최소 0.0017톤에 이를 것으로 추정되며, 이때 발생하는 수입대체액은 최대 150,704원에서 최소 595원에 이를 것으로 추정된다. 이와 같은 수입대체액에도 불구하고 소비자잉여에는 부정적인 영향을 미쳐 숲가꾸기 산물 1톤을 추가적으로 펠릿용으로 사용할 경우 소비자잉여는 최대 80,147원에서 최소 7,909원 줄어드는 것으로 분석되었다.
V. 연구결과 활용에 대한 건의
숲가꾸기 사업은 가지치기, 유령목 가꾸기, 솎아베기, 천연림 가꾸기 등을 통해 생태적으로 건강한 숲을 가꾸는 것을 목적으로 하는 정부 주도 사업이다. 숲가꾸기 사업을 통해 발생하는 산물들은 다양한 용도로 적절하게 사용하는 것이 바람직하겠지만 경제성·효율성 등을 고려할 때 그렇지 않은 상황이다. 석유 자원의 고갈과 석유 가격의 고공 행진으로 석유 대체 연료에 대한 관심이 높아지면서 목재 펠릿의 수요를 늘리고자 계획하고 있다. 하지만 국내 목재 펠릿의 수요 증가를 위해서는 목재 펠릿 제조용 목재 공급이 원활하게 이루어져야만 하겠지만 현실적으로 원료 수급에 많은 어려움을 안고 있다. 결국 숲가꾸기 산물들이 계획된 목적에 맞게 사용되는 것이 아니라 원료 부족 문제를 안고 있는 펠릿 제조 시설로 보내질 수밖에 없는 상황이다. 이는 비용편익의 관점에서도 결코 바람직하지 않다. 목재 펠릿은 온실가스를 배출하는 화석 연료를 대체하는 청정 연료라는 장점이 있는 반면에 한 번 태우고 나면 그 가치가 사라지고 마는 일회성 연료이기도 하다. 따라서 숲가꾸기 산물들은 일회성 연료에 대량으로 사용하는 것을 지양하고 좀 더 부가가치가 높은 제품을 생산할 수 있는 원료로 사용하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 예를 들면, 만약 숲가꾸기 산물들을 펄프 제조용 칩으로 사용한다면 인간의 문화생활에 있어서 필수불가결한 종이 생산에도 이용될 수 있고, 펄프 제조 과정에서 발생하는 흑액의 재처리를 통해 전기 생산, 바이오에탄올 및 바이오약품 생산 등과 같은 부가적인 혜택을 얻을 수 있어 매우 경제적인 이용법이라 할 수 있다. 최근 들어 녹생성장을 추구하고 에너지 자립도의 향상을 위해서 숲가꾸기 산물을 펠릿원료로 사용토록 하는 정책이 다양한 형태로 추진되고 있지만 숲가꾸기 산물에 대한 보다 경제적인 활용을 위한 타 용도로의 사용은 아직 적극적으로 모색되고 있지 않은 실정이다. 숲가꾸기 산물의 경제적 활용을 위해 「폐기물관리법 시행규칙」에 따른 환경부고시 제2008-147호의 등급별 재활용기준의 1등급 재활용용도·방법에 펄프를 활용용도의 대안으로 추가하는 것도 매우 바람직한 시책반영 방법이라 할 수 있겠다. 만약 목재 펠릿 제조용 원료 부족 문제의 해결은 본 연구에서 제안한 바와 같이 각종 농업부산물, 팜유 부산물 등을 이용하면 어느 정도 해결 가능할 것으로 전망된다.
이용현황보기
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요