생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
연구회의 연구기관 평가 개요 4
I. 졸속평가 야기하는 연구회 평가시스템 6
1. 오락가락 평가제도, 평가받는 연구원만 혼란스럽다! 6
2. 잦은평가, 기관특성 고려않는 일률평가에 연구원만 몸살난다! 8
3. 지표당 한명의 평가위원이 전기관평가, 객관성공정성 확보 어려워! 8
4. 얼렁뚱땅 치러지는 실사평가, 심도있는 면밀평가 어려워! 9
5. 백화점식 나열 단순평가로 연구기관 평가목적 상실!!! 9
II. 평가위원들의 평가표 베끼기, 논문표절 아닌 평가표절! 11
1. 실사평가 위원, 9명 중 5명은 평가서 서로 베껴서 평가해! 11
2. 평가서 베낀 평가위원들 7300여만원의 수당은 다 챙겨가!!! 21
3. 실사평가가 재검토 없이 그대로 최종평가결과로 확정!! 22
4. 졸속평가 일삼는 평가위원에 대한 검증없는 연구회! 평가 잘하라고 720만원치 기념품 지급! 29
5. 표절 평가위원에게 지급된 수당, 국고에 환수! 평가위원 자격에서 영구 배제! 30
III. 변별력없는 평가결과, 제자리걸음하는 연구기관! 31
1. 증가하는 연구원의 이의제기, 졸속평가에 불신만 깊어 가!! 31
2. 평가결과, 평가등급이 대부분 보통 이상에 편중돼!!! 32
3. 반복되는 지적에도 개선없는 연구기관, 평가 실효성 없어! 33
4. 말만 상시 평가체제 도입, 여전히 벼락치기 평가! 34
IV. 연구평가 제대로 않는 연구회, 존립가치 없어! 총리실 상시평가 체제로 가야! 35
별첨. 2009년 지표별 평가위원 현황_총 25인 36
별첨. 연구기관 평가관련 요구답변자료 37
3-1. 연구기관 평가편람(06~10년) 및 연도별 개선, 변경사항 38
3-2. 07년부터 10. 7월 현재까지 평가위원 구성 현황 80
3-3. 평가위원 선정기준 및 수당지급 기준(근거규정/지침) 90
3-4. 평가단 워크샵(10. 1. 6.~1. 7.) 세부 계획안, 교육자료, 참석대상 및 참석현황 95
3-5. 07년 이후 각 연구기관 분야별 평가점수내역 96
3-6. 07년 이후 연구성과분야 및 경영관리분야 기관별 순위 내역 124
3-7. 07년 이후 평가위원별 체크리스트 및 실사평점표 사본 일체 127
3-8. 07년 이후 평가결과 확정 전 연구기관으로부터 접수된 이의제기서 사본 일체 128
3-9. 07년 이후 평가결과(안) 및 결과보고서(안) 사본 일체 129
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
