본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
정책연구과제 최종보고서 : 적정 심판비용액 산정을 위한 연구 / 특허심판원 인기도
발행사항
대전 : 특허심판원, 2014
청구기호
LM 346.0486 -15-7
자료실
[서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대)
형태사항
1책(면수복잡) : 표 ; 29 cm
표준번호/부호
ISBN: 9788961997584
제어번호
MONO1201521703
주기사항
주관연구기관: 서울시립대학교 산학협력단
본문은 한국어, 영어가 혼합수록됨
원문

목차보기더보기

[표지]

목차

I. 연구의 필요성 및 목표 4

1. 연구의 필요성 4

2. 연구의 목표 4

II. 특허관련 분쟁해결 비용부담 현황 5

1. 특허심판의 경우 5

2. 소송의 경우 7

3. 그 밖의 분쟁해결 절차에서의 경우 9

4. 시사점 10

III. 주요 외국의 특허심판·소송 제도 및 비용부담 현황 11

1. 영국 11

2. 미국 12

3. 일본 13

4. 시사점 14

IV. 분쟁해결 비용부담 결정의 원칙 14

1. 특허심판과 특허소송의 비교 14

2. 변호사 대리와 변리사 대리의 보수 비교 15

3. 헌법재판소의 견해 17

4. 헌법재판소 결정을 고려한 기준의 원칙 19

(1) 법률주의 19

(2) 실효적 권리구제 보장 19

(3) 분쟁해결절차 남용 억제 20

(4) 공익과 사익의 균형 21

5. 시사점 22

V. 심판비용 부담 현실화의 영향 22

1. 긍정적 측면 22

2. 부정적 측면 23

3. 시사점 및 비용배분 기준의 도출 23

4. 우리나라 현실을 고려한 분석 24

(1) 일반적 심판에서의 비용 배분안(配分案) 24

(2) 평가 24

(3) 특별한 심판에서의 비용 배분문제 25

(4) 문제해결 방안 26

(5) 연구범위의 제한 26

VI. 사례비교 27

1. 「변호사보수의소송비용산입에관한규칙」을 활용한 산출 27

(1) 개요 27

(2) 특허소송에서 변호사보수의 소송비용 산입 방법 27

(3) 2013 년 특허심판에서 변리사보수 산입 29

(4) 비교 30

(5) 소결 30

2. 「변호사 보수 규정」을 활용한 산출 31

(1) 규정의 내용 31

(2) 비교 32

(3) 검토 33

3. 해외사례를 활용한 산출방안 모색 33

(1) 오스트리아 33

(2) 독일 34

(3) 미국 36

4. 국내 행정심판 제도와 비교 38

(1) 개요 38

(5) 소결 : 국내외 사례를 활용한 산출 방안 모색 41

VII. 설문조사 및 전화인터뷰 42

1. 조사의 필요성 42

2. 조사의 준비과정 42

(1) 조사의 목표 42

(2) 문항 (구성 및 작성기준) 43

(3) 문항 설문조사 및 면담 대상 44

(3) 조사 결과에 따른 비용 배분시 고려할 점 44

3. 설문조사의 실시 45

(1) 조사대상의 선정 45

(2) 설문조사 개요 46

(3) 한계 53

4. 설문조사의 결과 및 분석: 통계요인 53

(1) 성별 54

(2) 연령 55

(3) 조직 구분 56

(4) 담당업무 57

(5) 분쟁 유형 59

(6) 기술분야 60

(7) 매출규모 61

(8) 주된 영업활동지 63

(10) 매출액 대비 R&D 비율 64

(11) 2013 년 특허교육에의 노력 65

(12) 최근 10년간 특허심판 경험 여부 66

(13) 특허심판에서의 지위 68

(14) 소결 69

5. 설문조사의 결과 및 분석: 핵심문항 69

(1) 심판경험자의 경우 69

(2) 모든 설문 응답자의 경우 73

6. 전화인터뷰: 심판사건에서의 변리사 평균 수임료 80

(1) 특허분야 80

(2) 상표 및 디자인분야 81

(3) 평균 심판비용 청구액 81

7. 설문조사의 결과 및 분석: 종합결론 및 시사점 82

(1) 새로운 기준의 방향 82

(2) 구체적 기준 83

(3) 새로운 기준의 단계적 도입 필요 84

5. 소결 85

VIII. 최적 대안의 제시 85

1. 사례비교(「변호사보수의소송비용산입에관한규칙」)을 활용한 산출 결과 86

2. 해외사례를 활용한 산출결과 86

3. 설문조사 결과를 통한 산출 결과 86

4. 적정 심판비용액 산정의 원칙 87

(1) 패소자비용부담 원칙 유지 87

(2) 최종적으로는 소송비용에 산입되는 변호사 보수액과 동일하게 할 것 87

(3) 산입되는 변리사 비용의 적정화 88

(4) 법률구조제도의 제한적 강화 89

5. 기준 변경의 원칙 89

(1) 수용가능 가격범위 내에서의 가격 책정 90

(2) 소비자 인식과 심리를 고려한 가격 책정 90

(3) 소비자 저항 심리의 억제 91

(4) 소비자 인정의 유도 91

6. 특허심판비용에 산입되는 변리사 보수액에의 적용 92

IX. 심판비용에 산입되는 변리사 비용의 구체적 기준 92

1. 기준의 실제 활용을 위한 선결문제 92

(1) 대법원 규칙의 법령보충규칙성 93

(2) 대법원 규칙의 합헌성 93

(3) 특허청 고시만으로 기준을 정할 경우의 위헌성 94

(4) 소결 96

2. 개정안의 제시 97

첨부자료 100

1. 2013년 심판비용액 청구건 101

2. 변호사보수규정 109

3. 오스트리아 선행기술조사 및 절차수행수수료 (2013. 1. 1.) 113

4. 오스트리아 변호사보수법 121

5. 오스트리아 변호사협회 일반 보수 기준표 145

6. Gesetzentwurf 독일 특허변호사에 대한 보수표 법률 초안 157

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002029741 LM 346.0486 -15-7 [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0002029742 LM 346.0486 -15-7 [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
EM0000059037 LM 346.0486 -15-7 이용가능

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기