생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
[표지]
머리말
목차
제1장 개요 13
I. 사업의 목적 및 배경 15
II. 대상기술 개요 17
제2장 환경 분석 21
I. 기술 및 시장 현황 23
1. IoT 디바이스 기술발전현황 23
2. IoT 네트워크 기술발전현황 23
3. IoT 플랫폼 기술발전현황 23
4. IoT 보안 기술발전현황 24
5. IoT 서비스(응용분야) 기술발전현황 24
6. IoT 시장현황 25
II. 주요 기업현황 26
III. 지원정책 및 법/제도현황 29
1. 국내 IoT 지원정책 및 법/제도현황 29
2. 해외 IoT 지원정책 및 법/제도현황 30
IV. IoT 표준화동향 32
1. IoT 표준화기구 32
2. IoT 표준연합체들의 활동 33
3. IoT 표준특허 이용에 있어서의 유의 사항 34
제3장 특허 및 소송동향과 현황 분석 35
I. 분류체계 37
1. 대상기술의 핵심 분야 38
II. 특허모집단 41
1. 검색식 및 RAW DATA 41
2. 대상 기술모집단 - 유효데이터 특허건수 42
3. 대상기술 모집단 - 분쟁데이터(분쟁건수 및 특허건수) 44
III. 대상기술 특허 동향분석 45
1. 전체출원동향 45
2. 기술분야별 출원동향 46
3. 주요출원인 분석 48
IV. 대상기술 NPE 분석 51
1. 기술분야별 출원동향 51
2. 주요출원인 분석 52
3. 핵심분야 출원인 상위 3위 53
V. 대상기술 소송분석 54
1. 기술분야별 소송현황 54
2. 기술분야별 소송요소 분석 55
3. 소송상태 - 전체소송 특허 59
4. 주체별 소송분석 63
5. 소송 법원현황 65
VI. 소송특허 매입현황 분석 66
1. 기술분야별 특허 매입현황 66
2. 출원인별 특허 매입현황 67
제4장 분쟁 심층 분석 69
I. 분쟁 개요 71
1. 미국 내 전체 분쟁건수 71
2. NPE 관련 분쟁건수 71
3. NPE 분쟁 분석 71
4. 미국 민사소송과 특허소송 72
II. 웨어러블 디바이스 분야 분쟁 75
1. SARVINT TECHNOLOGIES VS CARRE TECHNOLOGIES INC ET AL 75
III. 스마트홈 분야 분쟁 79
1. HONEYWELL INTERNATIONAL VS NEST LABS, BEST BUY(스마트홈) 79
IV. 헬스케어 분야 분쟁 84
1. AIRSTRIP IP HOLDINGS LLC ET AL VS MVISUM INCORPORATED(헬스케어) 84
2. CHERDAK VS VOCK ET AL(헬스케어) 88
제5장 분쟁 예측 전략 97
I. 분쟁 예측인자 설정 99
1. 예측인자 작업 - 초기설정 99
2. 예측인자검증 및 의견청취(-50%/-25%/적정/+25%/+50%) 99
3. 의견청취결과 100
4. 보완사항 100
5. 구체적인 인자 검토 작업 101
II. 전체분야 예측 결과 106
1. 전체분야 순위 결과 106
2. 분쟁현황 및 미래 분쟁예측 108
III. 핵심분야 분쟁예측 결과 및 고위험군 특허 심층분석 109
1. 웨어러블 디바이스 분야 109
2. 헬스케어 분야 120
3. 스마트 홈 분야 133
4. 특허분쟁예측 전략설정 146
제6장 분쟁 대응 전략 시나리오 147
I. 원고 성향에 따른 분쟁대응 시나리오 149
1. 원고의 종류 149
2. NPE 1에 대한 분쟁대응 시나리오 151
3. NPE 2에 대한 분쟁대응 시나리오 153
4. OC에 대한 분쟁대응 시나리오 156
5. 다른 분쟁대응 시나리오와의 관계 159
II. 분쟁예방 및 대응 시나리오 160
1. 분쟁예방 시나리오 160
2. 분쟁대응 시나리오 - 경고장 수령단계 165
3. 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송단계 170
III. 핵심분야 분쟁예방 및 대응 시나리오 186
1. 웨어러블 디바이스 187
2. 헬스케어 194
3. 스마트홈 201
제7장 결어 209
부록 213
부록 1 - IoT 기술분야의 표준특허 215
부록 2 - IoT 핵심분야 순위별 요지시트 234
부록 3 - IoT 특허분쟁 경험이 있는 대리인 리스트 366
부록 4 - 비전문가를 위한 분쟁 대응 Tip 383
참여인력 395
판권기 396
[뒷표지] 397
〈표 1-1〉 전년도 동 분기, 전 분기 대비 분쟁현황 16
〈표 1-2〉 사물인터넷(IoT, Internet of Things) 요소 기술 19
〈표 2-1〉 2014년 대표적인 IoT 부문 대형 M&A 현황 27
〈표 2-2〉 사물인터넷 중장기 R&D 전략 30
〈표 2-3〉 국내 IoT 표준화 활동 33
〈표 3-1〉 분석대상 기술분야 37
〈표 3-2〉 사물인터넷 제품 및 서비스 중소기업 생태계 구분 40
〈표 3-3〉 검색식 - IoT 분야 전체 41
〈표 3-4〉 전체분석구간 및 검색건수 42
〈표 3-5〉 유효 데이터 특허건수 43
〈표 3-6〉 분쟁데이터(분쟁건수 및 특허건수) 44
〈표 3-7〉 기술별 상위 출원인 50
〈표 3-8〉 소송 요소, 기술별 평균(표) 56
〈표 4-1〉 관련 특허 정보(2건) - SARVINT TECHNOLOGIES 76
〈표 4-2〉 관련 특허 정보(7건) - HONEYWELL INTERNATIONAL 81
〈표 4-3〉 관련 특허 정보(1건) - AIRSTRIP IP HOLDINGS LLC ET AL 85
〈표 4-4〉 관련 특허 정보(2건) - CHERDAK 90
〈표 5-1〉 예측인자 - 초기 설정본 Table 99
〈표 5-2〉 예측인자 - 확정 Table 101
〈표 5-3〉 예측인자 항목 - 최대치와 최소치 101
〈표 5-4〉 예측인자 항목 - 출원인 분쟁 점수 102
〈표 5-5〉 예측인자 항목(분쟁점수 등) 103
〈표 5-6〉 예측인자 항목(NPE 1 등) 104
〈표 5-7〉 예측인자 항목(분야점수) 105
〈표 5-8〉 전체분야 순위 결과(1~20위) 106
〈표 5-9〉 웨어러블 디바이스 분야 분쟁예측 결과(1~10위) 109
〈표 5-10〉 헬스케어 분야 분쟁예측 결과(1~10위) 120
〈표 5-11〉 스마트 홈 분야 분쟁예측 결과(1~10위) 133
[그림 1-1] 미국 특허분쟁 등록현황 15
[그림 1-2] 사물인터넷(IoT, Internet of Things) 개요 17
[그림 1-3] 사물인터넷(IoT, Internet of Things) 기술분야 18
[그림 2-1] 사물인터넷(IoT, Internet of Things) 기술 로드맵 24
[그림 2-2] 사물인터넷(IoT, Internet of Things) 연결기기 및 시장규모 전망 25
[그림 2-3] 사물인터넷(IoT, Internet of Things) 주요 기업 활동 영역 26
[그림 2-4] 제품 관점에서 IoT 사업 추진(삼성전자) 27
[그림 2-5] 미래창조과학부, 사물인터넷 기본 계획 29
[그림 2-6] 해외 IoT 지원 정책 및 법/제도 31
[그림 2-7] IoT 표준화기구 및 분야 32
[그림 3-1] 사물인터넷 시장전망 39
[그림 3-2] 전체출원동향 45
[그림 3-3] 기술분야별 출원동향(중분류) 46
[그림 3-4] 기술분야별 출원동향(소분류) 47
[그림 3-5] 상위출원인 49
[그림 3-6] 기술분야별 출원동향 51
[그림 3-7] 주요출원인 분석 52
[그림 3-8] 핵심분야 출원인 상위 3위 53
[그림 3-9] 기술분야별 분석 54
[그림 3-10] 소송 요소, 기술별 평균(그래프) 58
[그림 3-11] 소송상태 - 전체소송 61
[그림 3-12] 소송상태 - 기술분야별 소송 62
[그림 3-13] NPE 소송 VS OC 소송 63
[그림 3-14] 출원인별 & 원고별 소송 분석 64
[그림 3-15] 소송 법원현황 65
[그림 3-16] 기술분야별 매입현황 66
[그림 3-17] 출원인별 매입현황 67
[그림 3-18] NPE 매입현황 68
[그림 4-1] 미국 민사 소송 절차(1심) 73
[그림 4-2] SARVINT TECHNOLOGIES VS CARRE TECHNOLOGIES INC ET AL 75
[그림 4-3] 소장의 주요 주장 - SARVINT TECHNOLOGIES 77
[그림 4-4] HONEYWELL INTERNATIONAL VS NEST LABS, BEST BUY 79
[그림 4-5] 소장의 주요 주장 - HONEYWELL INTERNATIONAL 82
[그림 4-6] AIRSTRIP IP HOLDINGS LLC ET AL VS MVISUM INCORPORATED 84
[그림 4-7] 소장의 주요 주장 - AIRSTRIP IP HOLDINGS LLC ET AL 86
[그림 4-8] CHERDAK VS VOCK ET AL 88
[그림 4-9] Nike + iPod(애플 및 나이키의 전략적 제휴) 89
[그림 4-10] 소장의 주요 주장 - CHERDAK 92
[그림 5-1] 예측인자 검증 및 의견 청취(내·외부 전문간 POOL 활용) 100
[그림 5-2] 항목별 절대 값 검토 예시 102
[그림 5-3] 분쟁점수 등 검토 예시 103
[그림 5-4] NPE 1 등 검토 예시 104
[그림 5-5] 분야점수 검토 예시 105
[그림 5-6] 현재까지의 분쟁현황(순위) & 미래 분쟁예측(순위) 108
[그림 6-1] NPE 1에 대한 시나리오 151
[그림 6-2] NPE 2에 대한 시나리오 153
[그림 6-3] OC에 대한 시나리오 156
[그림 6-4] 분쟁예방 시나리오(1/3) 160
[그림 6-5] 분쟁예방 시나리오(2/3) 162
[그림 6-6] 분쟁예방 시나리오(3/3) 163
[그림 6-7] 분쟁대응 시나리오 - 경고장 수령 단계(1/3) 165
[그림 6-8] 분쟁대응 시나리오 - 경고장 수령 단계(2/3) 167
[그림 6-9] 분쟁대응 시나리오 - 경고장 수령 단계(3/3) 168
[그림 6-10] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(1/7) 171
[그림 6-11] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(2/7) 173
[그림 6-12] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(3/7) 175
[그림 6-13] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(4/7) 177
[그림 6-14] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(5/7) 179
[그림 6-15] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(6/7) 181
[그림 6-16] 분쟁대응 시나리오 - 실제 소송 단계(7/7) 183
[그림 6-17] 웨어러블 디바이스 분야에 따른 시나리오 187
[그림 6-18] 웨어러블 디바이스 분야 - 합의시도 189
[그림 6-19] 헬스케어 분야에 따른 시나리오 194
[그림 6-20] 헬스케어 분야 - Discovery 단계 196
[그림 6-21] 헬스케어 분야 - 청구항 해석 단계 197
[그림 6-22] 스마트홈 분야의 시나리오 201
[그림 6-23] 스마트홈 분야 - 합의시도 & 조기 조송 종료 가능성 판단 단계 203
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
