생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
제출문
요약문
SUMMARY
Contents
목차
제1장 서론 14
1. 연구의 필요성 14
1) 연구 배경, 목적 및 필요성 14
제2장 국내외 연구 현황 16
1. 국내외 연구 현황 16
2. 국내 연구 동향 16
3. 국외 연구 동향 17
제3장 조사연구수행 내용, 방법 및 범위 22
1. 국내 수질 분포 조사 22
가. 조사 지점 및 조사 항목 22
나. 환경 분포 조사 방법 24
2. 국내 현장 검증을 통한 국내 생물독성값 도출 25
가. 급성 독성 실험 25
나. Biotic Ligand Model (BLM) 27
3. 수질기준안 도출 방법 28
가. 수질기준안 도출 방법 28
나. 독성 데이터의 필요조건 30
다. 국내종을 활용한 수생생물보호 기준(안)의 가능성 평가 32
제4장 연구결과 및 고찰 34
1. 국내 수질 분포 조사 34
2. 국내 현장 검증을 통한 국내 생물독성값 도출 35
가. 급성독성실험 35
나. BLM 검증 36
3. 중금속에 대한 수생생물보호 기준(안) 타당성 검토 38
가. 독성데이터를 구성하는 종 분류 38
나. 국내 종의 국내/외 독성데이터로부터 기준(안) 도출 39
다. 수질권고치 산정 43
4. 위해성평가를 통한 수생생물 보호기준(안) 도출 44
가. 구리 위해성 평가 44
나. 카드뮴 위해성 평가 45
다. 아연 위해성 평가 45
라. 납 위해성 평가 46
제5장 결론 47
1. 영산강 수계 수질 분포 조사 47
2. 현장 검증을 통한 국내 생물독성값 도출 48
3. 중금속에 대한 수생생물보호 기준(안) 검토 49
4. 위해성평가를 통한 수생생물 보호기준(안) 도출 50
제6장 조사연구결과의 활용 방안 51
1. 영산강 수계 수질 분포 조사 51
2. 현장 검증을 통한 국내 생물독성값 도출 51
3. 중금속에 대한 수생생물보호 기준(안) 검토 51
4. 위해성평가를 통한 수생생물 보호기준(안) 도출 51
제7장 조사연구목표 달성도 및 대외기여도 52
표 1. 2015 시료채취 지점 23
표 2. 풍년새우 급성독성시험 방법(곽인실 외, 2009) 25
표 3. 물벼룩 급성 독성시험 방법 26
표 4. 유럽의 종 민감도 분포(Species sensitivity Distrivution) 구축에 요구되는 최... 30
표 5. Water Framework Directive에서 생태 위해성 평가에 활용하는 안전 계수 31
표 6. 미국의 종민감도 분포(Species Sensitivity Distribution) 구축에 요구되는 최... 31
표 7. 2015년 영산강 시료채취에 의한 중금속 농도 34
표 8. 2015년 영산강 시료채취에 의한 환경인자 분포 34
표 9. 구리 급성독성실험으로부터 산출된 WER을 활용한 지역 특이적 WQC도출 35
표 10. 아연 급성독성실험으로부터 산출된 WER을 활용한 지역 특이적 WQC도출 36
표 11. 국외 생태 독성 자료로부터 국내 생물 종을 분류 38
표 12. 확보한 독성자료를 활용한 SSD 구축에 요구되는 최소 생물종(유럽기준) 38
표 13. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 SSD 기반의 수질권고치 산정 43
표 14. WER을 적용한 수질권고치 산정 43
표 15. 2015년 영산강 시료채취에 의한 중금속 농도 47
표 16. 2015년 영산강 시료채취에 의한 환경인자 분포 47
표 17. 급성독성실험으로부터 산출된 영산강 WER을 활용한 지역 특이적 WQC 도출 48
표 18. 국내 독성 값을 고려한 SSD 기반의 수질권고치 49
표 19. WER을 적용한 구리 수질권고치 산정 49
표 20. WER을 적용한 아연 수질권고치 산정 49
표 21. 산출된 권고치 의 영산강 수계에 대한 위해도 50
그림 1. 2015 시료채취 지점 23
그림 2. Biotic Ligand Model의 원리 (예시) 27
그림 3. 결정론적 접근법(PEC, PNEC)과 확률론적 접근법(ECD, SSD)의 비교 29
그림 4. 공동확률론적 접근법에 근거한 ECD와 SSD의 상관관계 29
그림 5. 종 민감도 분포 도출에 필요한 국내 생태독성 자료 32
그림 6. 구리 BLM을 통한 LC50와 독성실험을 통한 LC50의 비교 37
그림 7. 아연 BLM을 통한 LC50와 독성실험을 통한 LC50의 비교 37
그림 8. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 SMAV를 기반으로 구축된 SSD - 구리 39
그림 9. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 GMAV를 기반으로 구축된 SSD - 구리 39
그림 10. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 SMAV를 기반으로 구축된 SSD - 카드뮴 40
그림 11. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 GMAV를 기반으로 구축된 SSD - 카드뮴 40
그림 12. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 SMAV를 기반으로 구축된 SSD - 아연 41
그림 13. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 GMAV를 기반으로 구축된 SSD - 아연 41
그림 14. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 SMAV를 기반으로 구축된 SSD - 납 42
그림 15. 국내 종의 국내/외 독성값을 고려한 GMAV를 기반으로 구축된 SSD - 납 42
그림 16. 영산강 구리 총 농도 및 용존 농도 분포에 따른 위해성 평가 44
그림 17. 영산강 구리 총 농도 및 용존 농도 분포에 따른 위해성 평가 (WER고려) 45
그림 18. 영산강 아연 총 농도 및 용존 농도 분포에 따른 위해성 평가 45
그림 19. 영산강 아연 총 농도 및 용존 농도 분포에 따른 위해성 평가 46
그림 20. 영산강 납 총 농도 및 용존 농도 분포에 따른 위해성 평가 46
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
