본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 1
학위논문 0
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (1)
일반도서 (1)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (0)
학위논문 (0)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
자료명/저자사항
국내외 지식재산 법제도 비교 분석 = Comparative study on intellectual property legal system : 판례평석 / 특허청 [편] 인기도
발행사항
대전 : 특허청 ; 서울 : 한국지식재산연구원, 2016
청구기호
LM 346.048 -17-18
자료실
[서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대)
형태사항
iii, 325 p. ; 26 cm
총서사항
(2016) 인프라사업 기초연구과제 보고서
기초연구과제 보고서
법·제도 연구
표준번호/부호
ISBN: 9788961999922
제어번호
MONO1201723232
주기사항
주관연구기관: 한국지식재산연구원
참고문헌: p. 321-325
영어 요약 있음
원문

목차보기더보기

[표지]

제출문

요약문

Abstract

목차

제1장 특허요건 판례평석 7

제1절 발명의 성립성 (대법원 2010. 12. 23. 선고 2009후436 판결) 12

1. 들어가며 13

2. 사실개요 14

3. 판결내용 16

4. 이론적 검토 20

5. 판례평석 29

제2절 수치한정발명의 신규성 판단 (대법원 2013. 5. 24. 선고 2011후2015 판결) 34

1. 들어가며 35

2. 사건개요 36

3. 판례평석 41

4. 결론 52

제3절 특허청구범위와 발명의 진보성 판단 (대법원 2014. 7. 24. 선고 2012후917 판결) 53

1. 들어가며 54

2. 사건 개요 55

3. 판례평석 58

4. 결론 70

제4절 선행문헌과 통상의 기술자 (대법원 2016. 1. 14. 선고 2013후2873,2880 판결) 72

1. 서론 73

2. 대법원 판결의 요지 및 쟁점 75

3. 통상의 기술자의 해석과 판례분석 78

4. 통상의 기술자의 기술수준과 판단기준 88

5. 결론 98

제5절 의약용도발명에서 진보성 판단 (특허법원 2016. 1. 21. 선고 2014허4913 판결) 99

1. 들어가며 100

2. 사실관계 100

3. 판례평석 102

4. 결론 118

제6절 신규성, 진보성 판단방법 (대법원 2015. 5. 21. 선고 2014후768 전원합의체 판결) 120

1. 사안의 개요 121

2. 대상판결의 판시사항 128

3. 대상판결의 검토 133

제7절 PbP발명의 해석방법 (대법원 2015. 1. 22. 선고 2011후927 판결) 135

1. 서론 136

2. 판결의 경위 및 내용 136

3. PbP 청구항의 해석에 관한 검토 141

4. 판결의 검토 145

제8절 불특허사유 (특허법원 2016. 7. 8. 선고 2016허229 판결) 148

1. 들어가며 149

2. 판결의 주요내용 150

3. 불특허 사유에 대한 검토 153

4. 판결의 검토 164

제9절 발명을 한 자의 의미 (대법원 2012. 12. 27. 선고 2011다67705,67712 판결) 165

1. 들어가는 말 166

2. 사건의 개요 및 판결 167

3. 사안의 해결을 위한 이론적 검토 171

4. 사안의 검토 186

5. 맺는 말 192

제10절 직무발명에서 사용자가 얻을 이익 (대법원 2013. 5. 24. 선고 2011다57548 판결) 193

1. 머리말 194

2. 대상판결의 개요 195

3. 검토 198

제2장 부정경쟁방지행위 판례평석 205

제1절 부정경쟁행위의 개념 (서울고법 2008.6.19. 선고 2008노108 판결) 210

1. 들어가며 211

2. 사건개요 212

3. 판례평석 216

4. 결론 221

제2절 상품주체 및 영업주체에 대한 혼동초래행위 (대법원 2014. 6. 26. 선고 2012다12849판결) 222

1. 들어가며 223

2. 사건 개요 223

3. 판례평석 225

4. 결론 228

제3절 부정경쟁행위 유형 (대법원 2013. 5. 9. 선고 2011다64102 판결) 229

1. 들어가며 230

2. 사안의 개요 230

3. 판례평석 233

4. 결론 241

제4절 식별력 또는 명성손상행위 (대법원 2004. 5. 14. 선고 2002다13782 판결) 242

1. 들어가며 243

2. 사건개요 244

3. 판례평석 248

4. 결론 252

제5절 원산지·생산지 허위표시 (대법원 2002. 3. 15. 선고 2001도5033 판결) 253

1. 사실의 개요 254

2. 판결의 요지 255

3. 판례평석 257

4. 대상판결의 의의 277

제6절 질·양 등의 오인유발행위 (대법원 2012. 6. 28. 선고 2010도14789 판결) 278

1. 들어가며 279

2. 사건개요 279

3. 판례평석 282

4. 결론 285

제7절 사이버스쿼팅 (대법원 2004. 2. 13. 선고 2001다57709 판결) 287

1. 들어가며 288

2. 사건개요 288

3. 판례평석 292

4. 결론 295

제8절 형태모방 (대법원 2012. 3. 29. 선고 2010다20044 판결) 296

1. 들어가며 297

2. 사건개요 297

3. 판례평석 300

제9절 기타 (서울고등법원 2014. 12. 4. 선고 2014나2011480 판결) 306

1. 사안의 개요 307

2. 판결의 요지 307

3. 판례평석 310

4. 결론 314

제10절 기타 (대법원 2006. 1. 26. 선고 2004도651 판결) 316

1. 대상판결의 쟁점 317

2. 사실관계와 사건의 경위 317

3. 대상판결의 판시사항 319

4. 대상판결의 해설 321

참고문헌 327

[뒷표지] 332

이용현황보기

이용현황 테이블로 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002280951 LM 346.048 -17-18 [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0002280952 LM 346.048 -17-18 [서울관] 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
EM0000070921 LM 346.048 -17-18 이용가능

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기