생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
[표지]
제출문
요약문
목차
제1장 서론 15
제1절 연구의 배경 및 필요성 15
제2절 연구의 목적 및 내용 17
제2장 이론 및 선행연구 21
제1절 과학기술정책의 과학화 21
1. 과학의 의미 21
2. 정책의 의미 24
3. 과학정책의 의미 28
4. 과학정책의 과학화의 의미 29
제2절 증거기반 정책 31
1. 증거기반 정책의 태동 31
2. 증거기반 정책의 필요성 34
3. 증거기반 정책의 증거 유형 36
4. 증거기반 정책에 대한 비판 41
5. 증거기반 정책의 활용 조건 42
6. 증거기반 정책의 선행연구 43
제3장 과학기술 정책관리 현황 53
제1절 과학기술정책의 과학화 배경 54
1. 행정부의 과학기술정책 54
2. 입법부의 과학기술정책 55
3. 정책결정의 문제점 56
4. 정책과학화 연구의 추진 57
제2절 과학기술정책의 과학화 동향 58
1. 미국의 과학기술정책 과학화 58
2. 일본의 과학기술정책 과학화 62
3. 유럽의 과학기술정책 과학화 65
4. 한국의 과학기술정책 과학화 67
5. 동향 종합 68
제4장 정책관리 지원방안 진단 73
제1절 진단기준 도출 73
1. 효과성(effectiveness) 74
2. 접근성(accessibility) 78
3. 대응성(reponsiveness) 80
4. 적정성(adequacy) 82
5. 보안성(security) 84
제2절 진단방법 설명 86
1. 공공정보시스템 평가방법 해외사례 86
2. K2Base 평가방법 도출 89
제3절 설문조사 91
1. 설문 작성자 파악 91
2. 평가기준의 우선순위 94
3. K2Base 평가 결과 99
4. 통계적 분석 112
5. 네트워크 분석 118
제4절 포커스 그룹 인터뷰(FGI) 122
1. 포커스 그룹 인터뷰 개요 122
2. 포커스 그룹 인터뷰 운영 내용 124
3. 포커스 그룹 인터뷰 질의 내용 125
4. 그룹별 인터뷰 수행 내용 및 결과 126
5. 포커스 그룹 인터뷰 결과의 해석 149
제5장 결론 153
제1절 요약 및 시사점 153
1. 요약 153
2. 시사점 155
제2절 기대효과 및 향후 연구방향 157
참고문헌 161
부록 167
부록 1. 과학기술 정책관리 지원방안 평가 설문지 및 코드표 167
부록 2. 과학기술 정책관리 지원방안 평가 FGI 서면답변지 및 질의요소 175
[뒷표지] 179
〈표 2-1〉 과학적인 절차와 과정의 의미 22
〈표 2-2〉 과학의 개념 23
〈표 2-3〉 과학, 기술, 연구, 개발 및 공학 24
〈표 2-4〉 과학정책의 정의 29
〈표 2-5〉 증거의 계층제 36
〈표 2-6〉 증거기반정책에 필요한 지식 40
〈표 3-1〉 SciSIP 프로그램의 활동내용 58
〈표 3-2〉 SciSIP 수상현황(2007년~2012년) 59
〈표 3-3〉 미국의 과학정책의 과학화 분류 60
〈표 3-4〉 STAR METRICS의 수준(level)별 제공서비스 61
〈표 3-5〉 SciREX의 활동내용 63
〈표 3-6〉 J-GLOBAL foresight의 활동내용 64
〈표 3-7〉 ERAWATCH 활동내용 66
〈표 3-8〉 K2Base의 활동내용 67
〈표 3-9〉 미국과 한국의 예산투입현황 비교 70
〈표 4-1〉 정책분석의 기준 74
〈표 4-2〉 K2Base의 기대효과 75
〈표 4-3〉 공공정보시스템의 측정지표 76
〈표 4-4〉 일반적인 웹사이트 평가범주 요약 87
〈표 4-5〉 전자정부 평가범주 요약 88
〈표 4-6〉 활용성 평가 과정 88
〈표 4-7〉 전자정부와 K2Base 평가기준 비교 90
〈표 4-8〉 설문 회수결과 91
〈표 4-9〉 K2Base 평가결과 정리 99
〈표 4-10〉 K2Base 평가 상세 결과 101
〈표 4-11〉 K2Base 평가 요인분석 결과 113
〈표 4-12〉 K2Base 평가 신뢰성 분석결과 114
〈표 4-13〉 기관별 분산분석 결과 116
〈표 4-14〉 사용빈도별 분산분석 결과 117
〈표 4-15〉 K2Base 서비스 개선에 관한 주요 의견 119
〈표 4-16〉 K2Base 서비스 발전방안에 관한 주요 의견 121
〈표 4-17〉 포커스 그룹 인터뷰 주요 대상 123
〈표 4-18〉 포커스 그룹 인터뷰 그룹 설계 124
〈표 4-19〉 포커스 그룹 인터뷰 진행 프로세스 125
〈표 4-20〉 포커스 그룹 인터뷰 질의 내용 126
〈표 4-21〉 제 1그룹(업무활용부서)의 구성원 127
〈표 4-22〉 제 1그룹(업무활용부서)의 효과성 상세의견 127
〈표 4-23〉 제 1그룹(업무활용부서)의 접근성 상세의견 128
〈표 4-24〉 제 1그룹(업무활용부서)의 대응성 상세의견 129
〈표 4-25〉 제 1그룹(업무활용부서)의 적정성 상세의견 130
〈표 4-26〉 제 2그룹(산업계)의 구성원 131
〈표 4-27〉 제 2그룹(산업계)의 효과성 상세의견 132
〈표 4-28〉 제 2그룹(산업계)의 접근성 상세의견 133
〈표 4-29〉 제 2그룹(산업계)의 대응성 상세의견 133
〈표 4-30〉 제 2그룹(산업계)의 적정성 상세의견 134
〈표 4-31〉 제 2그룹(산업계)의 보안성 상세의견 135
〈표 4-32〉 제 3그룹(학계)의 구성원 135
〈표 4-33〉 제 3그룹(학계)의 효과성 상세의견 136
〈표 4-34〉 제 3그룹(학계)의 접근성 상세의견 136
〈표 4-35〉 제 3그룹(학계)의 대응성 상세의견 137
〈표 4-36〉 제 3그룹(학계)의 적정성 상세의견 138
〈표 4-37〉 제 4그룹(연구계)의 구성원 138
〈표 4-38〉 제 4그룹(연구계)의 효과성 상세의견 139
〈표 4-39〉 제 4그룹(연구계)의 접근성 상세의견 140
〈표 4-40〉 제 4그룹(연구계)의 대응성 상세의견 141
〈표 4-41〉 제 4그룹(연구계)의 적정성 상세의견 141
〈표 4-42〉 제 4그룹(연구계)의 보안성 상세의견 142
〈표 4-43〉 제 5그룹(연구계)의 구성 142
〈표 4-44〉 제 5그룹(연구계)의 효과성 상세의견 143
〈표 4-45〉 제 5그룹(연구계)의 접근성 상세의견 144
〈표 4-46〉 제 5그룹(연구계)의 대응성 상세의견 144
〈표 4-47〉 제 5그룹(연구계)의 적정성 상세의견 145
〈표 4-48〉 제 5그룹(연구계)의 보안성 상세의견 145
〈표 4-49〉 제 6그룹(시스템 전문가)의 구성 146
〈표 4-50〉 제 6그룹(시스템 전문가)의 효과성 상세의견 147
〈표 4-51〉 제 6그룹(시스템 전문가)의 접근성 상세의견 147
〈표 4-52〉 제 6그룹(시스템 전문가)의 대응성 상세의견 148
〈표 4-53〉 제 6그룹(시스템 전문가)의 적정성 상세의견 148
〈표 4-54〉 제 6그룹(시스템 전문가)의 보안성 상세의견 149
[그림 2-1] 증거기반 정책의 통합모형 33
[그림 2-2] 의견기반 정책과 증거기반 정책 34
[그림 2-3] 연구 증거의 유형 40
[그림 3-1] STAR METRICS의 LEVEL I 참여절차 61
[그림 3-2] SciREX의 활동내용 64
[그림 4-1] 설문 작성자의 소속기관 분포 92
[그림 4-2] 내부 설문 작성자의 소속본부 92
[그림 4-3] 설문 작성자의 K2Base 사용빈도 93
[그림 4-4] 설문 작성자의 연령 94
[그림 4-5] 평가기준별 우선순위 95
[그림 4-6] 우선순위별 평가기준 95
[그림 4-7] 집단별 우선순위 96
[그림 4-8] 내부사용자 본부별 우선순위 97
[그림 4-9] 사용빈도별 평가기준 우선순위 98
[그림 4-10] 연령별 평가기준 우선순위 99
[그림 4-11] K2Base 전체 평가결과 102
[그림 4-12] K2Base 세부 평가결과 103
[그림 4-13] K2Base 세부평가결과 순위 104
[그림 4-14] K2Base 효과성 평가결과 105
[그림 4-15] K2Base 접근성 평가결과 106
[그림 4-16] K2Base 대응성 평가결과 107
[그림 4-17] K2Base 적정성 평가결과 107
[그림 4-18] K2Base 보안성 평가결과 108
[그림 4-19] K2Base 내외부 평가결과 109
[그림 4-20] K2Base 주요 본부별 평가결과 110
[그림 4-21] K2Base 사용빈도별 평가결과 111
[그림 4-22] K2Base 사용빈도별 상세 평가결과 112
[그림 4-23] K2Base 서비스 개선에 관한 네트워크 분석결과 118
[그림 4-24] K2Base 서비스 발전방안에 관한 네트워크 분석결과 120
[그림 4-25] K2Base 표적집단면접 결과(부정적 의견수) 150
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요