생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
[표지]
제출문
요약문
목차
제1장 서론 16
제1절 연구의 배경 16
제2절 선행 연구의 검토 20
1. 연구개발 기반구축 시설 현황 조사에 대한 사전 연구 20
2. 지역 인구개발 기반구축 시설 효율성 분석에 관한 사전 연구 23
제3절 연구의 목적 및 주요 내용 26
제2장 이론적 검토 29
제1절 자료포락분석의 이론적 배경 및 적용사례 29
1. 자료포락분석 방법의 이론적 배경 29
2. 자료포락분석의 모형 32
3. 자료포락분석의 장점 및 한계 40
4. 자료포락분석 방법을 적용한 기관평가 사례 44
5. 자료포락분석 방법을 적용한 연구개발부문의 효율성 평가 53
제2절 Tobit 회귀분석의 이론적 배경 59
1. DEA 효율성의 영향요인 도출 방법 59
2. Tobit 회귀분석 59
제3장 연구개발 기반구축 시설의 현황 61
제1절 연구개발 기반구축 시설 전수 조사 개요 61
1. 조사의 배경 및 목적 61
2. 조사의 설계 61
제2절 연구개발 기반구축 시설 전수 조사 결과 63
1. 구축 현황 63
2. 예산투입 현황 63
3. 주요 성과 현황 70
제3절 전수조사의 의의 및 한계 81
제4장 연구개발 기반구축 시설의 인지도 조사 83
제1절 조사 설계 83
1. 표본설계 83
제2절 조사 결과 88
1. 인지도 조사 기초통계 88
2. 인지도 및 활용도 조사 88
3. 만족도 조사 94
4. 조사의 한계 96
제5장 연구개발 기반구축 시설 입지 타당성 분석 97
제1절 분석 배경 및 개요 97
제2절 입지 타당성 분석의 이론적 배경 99
1. 입지이론의 전개 99
2. 입지분석 방법론 100
제3절 입지 타당성 분석 결과 104
1. 연구대상 기초분석 104
2. 공간분포와 공간군집 분석 107
3. 입지타당성 분석 112
제4절 소결 119
제6장 연구개발 기반구축 시설 효율성 측정 121
제1절 효율성 평가 모델 설정 121
1. 분석 대상 선정 121
2. DEA 분석 모델 및 변수 설정 121
제2절 평가 결과 124
1. 기초통계 124
2. 판별력 검증 124
3. 효율성 지수 125
4. 효율성 향상 방안 분석(예시) 134
제7장 연구개발 기반구축 시설 성공 요인 분석 136
제1절 성공 요인 분석 모델 설정 136
1. 분석 모델 설정 136
2. 성공 요인 변수 설정 136
제2절 성공 요인 분석 결과 138
1. 기초통계 138
2. 분석결과 138
제3절 소결 141
제8장 결론 및 정책 제언 143
참고문헌 148
부록 151
부록 1. 연구개발 기반구축시설 리스트 151
부록 2. 연구개발 기반구축시설 인지도 조사 결과 162
부록 3. 입지타당성 도출 사례 170
부록 4. 연구개발 기반구축시설 입지타당도 조사 결과 173
부록 5. 연구개발 기반구축시설 효율성 분석 결과(DEA) 181
부록 6. 연구성과 공개발표회 발표자료 202
[뒷표지] 222
〈표 1-1〉 지역 R&D 센터 국비 지원 기준 18
〈표 1-2〉 KIAT 에서 관리중인 기반구축사업 내역 20
〈표 1-3〉 정부 ICT 분야 연구개발 인프라 22
〈표 1-4〉 지역 연구개발 기반구축 시설 효율성 분석 관련 선행연구 목록 24
〈표 1-5〉 기존 연구와 본 연구의 차별성 28
〈표 2-1〉 R&D 성과확산 효율성 분석 변수 51
〈표 2-2〉 연구개발 사업의 유형별 효율성 평가 변수 58
〈표 3-1〉 조사범위 및 조사항목 62
〈표 3-2〉 지역별 연구개발 기반구축 시설 구축 현황 63
〈표 3-2〉 용도별 출처별 예산투입 현황 64
〈표 3-3〉 연도별 출처별 예산투입 현황 65
〈표 3-4〉 연도별 용도별 예산투입 현황 66
〈표 3-5〉 지역별 용도별 출처별 예산투입 현황 69
〈표 3-6〉 수도권/비수도권 용도별 출처별 예산투입 현황 70
〈표 3-7〉 경제적 성과 현황 70
〈표 3-8〉 지역내외 장비활용 성과 현황 71
〈표 3-9〉 연도별 장비활용 기관유형 현황 71
〈표 3-10〉 파트너 기관 및 고객기관 현황 72
〈표 3-11〉 지역별 시제품 제작 현황 73
〈표 3-12〉 수도권/비수도권의 시제품 제작 현황 74
〈표 3-13〉 지역별 시험인증·분석측정·기술이전·고용창출 성과 현황 75
〈표 3-14〉 수도권/비수도권의 경제적 성과 현황 비교 76
〈표 3-15〉 지역별 지역내외 이용성과 현황 77
〈표 3-16〉 지역별 지역내외 이용성과 비율 현황 78
〈표 3-17〉 수도권과 지방의 지역내 장비활용 현황 비교 79
〈표 3-18〉 연구주체별 활용기관 및 금액 현황 79
〈표 3-19〉 지역별 파트너기관 및 고객기관 수 현황 80
〈표 4-1〉 센터별 업종 부여 예시 85
〈표 4-2〉 표본규모별 센터의 지역별 분포 86
〈표 4-3〉 표본규모별 센터의 기관유형별 분포 86
〈표 4-4〉 설문 문항의 구조 87
〈표 4-5〉 설문결과 종합 88
〈표 4-6〉 인지율 상위 및 하위 5개 센터 예시 89
〈표 4-7〉 기관유형별 인지율 및 활용도 조사 결과 91
〈표 4-8〉 기관유형별 ‧ 지역별 인지율 및 활용도 조사 결과 91
〈표 4-9〉 업종 중분류 별 인지율 분포 93
〈표 4-10〉 업종 중분류 내 기관유형별 인지도 분포 94
〈표 4-11〉 지역별 센터 활용율 및 만족도 95
〈표 4-12〉 기관유형별 활용율 및 만족도 96
〈표 5-1〉 산업입지이론의 전개 99
〈표 5-2〉 연구대상 기초정보 104
〈표 5-3〉 TCB 기업의 업종별 빈도분석 105
〈표 5-4〉 R&D 센터 업종별 빈도분석 106
〈표 5-5〉 각 거리의 기초통계량(n＝185,646) 114
〈표 5-6〉 R&D 센터 입지타당성 관련 변수들의 기초통계량(n＝159) 114
〈표 5-7〉 입지타당성 순위 상위 20개 센터 117
〈표 5-8〉 입지타당성 순위 하위 20개 센터 118
〈표 6-1〉 주관기관별 분석대상 기반구축 시설 수 121
〈표 6-2〉 DEA 분석 모형 요약 123
〈표 6-3〉 DEA 분석에 사용된 변수들의 기초 통계량 124
〈표 6-4〉 투입-산출 요소에 따른 효율적으로 평가된 DMU 비율 125
〈표 6-5〉 효율성 상위 20개 기관(투입 : 예산, 인력/산출 : 활용기관수, 활용건수) 128
〈표 6-6〉 효율성 상위 20개 기관(투입 : 예산, 인력/산출 : 활용기관수, 활용건수, 인지도) 129
〈표 6-7〉 효율성 상위 20개 기관(투입 : 예산, 운영기간/산출 : 활용기관수, 활용건수) 130
〈표 6-8〉 효율성 상위 20개 기관(투입 : 예산, 운영기간/산출 : 활용기관수, 활용건수, 인지도) 131
〈표 6-9〉 기관유형에 따른 효율성지수 분산분석 결과 132
〈표 6-10〉 기관유형에 따른 효율성지수 분산분석 결과 133
〈표 6-11〉 기관유형에 따른 효율성지수 분산분석 결과 133
〈표 6-12〉 기관유형에 따른 효율성지수 분산분석 결과 134
〈표 6-13〉 투입-산출 조합에 따른 효율성지수 높은/낮은 주관기관 유형 134
〈표 6-14〉 '의료기기센터'의 최적 투입-산출 조정값 135
〈표 6-15〉 '신화학물질규제대응센터'의 최적 투입-산출 조정값 135
〈표 7-1〉 회귀분석에서 사용한 변수 137
〈표 7-2〉 회귀분석에 사용된 변수들의 기초 통계량 138
〈표 7-3〉 Tobit 회귀분석 결과(투입 : 예산, 인력/산출 : 활용기관수, 활용건수) 139
〈표 7-4〉 Tobit 회귀분석 결과(투입 : 예산, 인력/산출 : 활용기관수, 활용건수, 인지도) 139
〈표 7-5〉 Tobit 회귀분석 결과(투입 : 예산, 운영기간/산출 : 활용기관수, 활용건수) 140
〈표 7-6〉 Tobit 회귀분석 결과(투입 : 예산, 운영기간/산출 : 활용기관수, 활용건수, 인지도) 140
〈표 부록 3-1〉 오송 생명과학 국가산업단지내 위치한 실험동물센터 170
〈표 부록 3-2〉 실험동물센터의 최단거리와 최원거리 기업 명단 171
〈표 부록 3-3〉 직선거리 기준 75km 이내 기업 리스트 172
〈그림 1-1〉 연구개발 기반구축 시설의 사업 구조 및 성과 평가 체계 19
〈그림 1-2〉 지역별 기반구축사업 현황도 21
〈그림 1-3〉 연구 흐름도 27
〈그림 2-1〉 기술적 및 배분적 효율성 33
〈그림 2-2〉 규모수익가변 및 규모수익 불변하에서 의사결정 단위의 포락표면 37
〈그림 2-3〉 R&D 성과확산 흐름과 효율성 50
〈그림 3-1〉 출처별 예산투입 현황 64
〈그림 3-2〉 용도별 예산투입 현황 64
〈그림 3-3〉 지역별 출처별 예산투입 현황 67
〈그림 3-4〉 지역별 용도별 예산투입 현황 68
〈그림 3-5〉 지역별 시제품 제작 현황 73
〈그림 3-6〉 지역별 장비활용기관 현황 76
〈그림 4-1〉 센터의 위치(지역)별 인지율 분포 90
〈그림 4-2〉 센터를 인지하는 기업의 실제 활용률 분포 90
〈그림 4-3〉 센터 업력별 인지도 분포 92
〈그림 5-1〉 입지 타당성 분석 연구의 개요 98
〈그림 5-2〉 국지모란지수의 활용 예 : 백인(좌) 및 흑인(우) 인구수의 공간적 분포패턴 103
〈그림 5-3〉 2012, 2014, 2016년 TCB 기업 단계구분도 108
〈그림 5-4〉 2016년 기업단계구분도와 국지모란지수 109
〈그림 5-5〉 2012, 2014, 2016년 R&D 센터 단계구분도 109
〈그림 5-6〉 2016년 R&D센터 단계구분도와 국지모란 지수 110
〈그림 5-7〉 2016년 기업과 R&D 센터의 공간군집 비교 111
〈그림 5-8〉 입지타당도 도출 개념도 113
〈그림 5-9〉 R&D 센터 입지타당성 분석 결과 116
〈그림 6-1〉 효율성지수 분포(투입 : 예산, 인력/산출 : 활용기관 수, 활용건수) 126
〈그림 6-2〉 효율성지수 분포(투입 : 예산, 인력/산출 : 활용기관 수, 활용건수, 인지도) 126
〈그림 6-3〉 효율성지수 분포(투입 : 예산, 운영기간/산출 : 활용기관 수, 활용건수) 127
〈그림 6-4〉 효율성지수 분포(투입 : 예산, 운영기간/산출 : 활용기관 수, 활용건수, 인지도) 127
〈그림 부록 3-1〉 오송 생명과학 국가산업단지 내 실험동물센터 위치 170
〈그림 부록 3-2〉 지도서비스를 이용한 자동차 주행거리 및 이동 시간 구하는 과정 171
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
