생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
제출문
보고서 요약서
요약문
목차
제1장 서론 23
제1절 연구의 필요성 25
1. 연구개발의 개요 25
2. 연구개발의 중요성 25
제2절 연구목표 및 내용 25
1. 연구개발의 최종목표 25
2. 연구내용 26
제3절 연구방법 및 추진체계 26
1. 연구방법 26
2. 추진체계 26
제2장 학생인건비 통합관리 개요 27
제1절 개요 29
1. 학생인건비 통합관리제도 목적 29
2. 추진 근거 29
3. 주요 연혁 30
4. 학생인건비 통합관리제도 주요 내용 31
제2절 추진 절차 및 점검 내용 34
1. 학생인건비 통합관리기관 지정 신청요건 및 지정 절차 34
2. 학생인건비 통합관리기관 지정 평가항목 및 내용 35
3. 학생인건비 통합관리기관 지정 현장평가 점검기준 36
제3장 학생인건비 현장점검 추진실적 43
제1절 2017 상반기 학생인건비 통합관리기관 지정 현장점검 45
제2절 2017년 하반기 학생인건비 통합관리기관 운영 현황 점검 48
제4장 학생연구원 처우 관련 인식조사 53
제1절 추진 개요 55
1. 추진 배경 55
2. 조사 개요 55
제2절 인식조사 결과 57
1. 연구개발과제 참여 개수 : 1개 37.8% ＞ 2개 35.5% 57
2. 연구과제 참여시 역할 수행 : 실험진행 54.9% 58
3. 순수 연구개발과제 참여시 투입 시간 : 12시간 ~ 20시간 22.2% 59
4. 연구개발과제 참여시 적정 투입 시간 : 10시간 ~ 20시간 38.8% 60
5. 연구개발과제 참여시 얻는 월평균 수입 : 50만원 ~ 100만원 29.0% 61
6-1. 2016년 교내외 장학금 수령 여부 : 있다 24.7% ＜ 없다 75.3% 62
6-2. 2016년 교내외 장학금 수령 : 평균 수령액 336.1만원 63
7. 본인학업에 연구과제 도움 정도 : 긍정평가 54.9% ＞ 부정평가 16.0%. 한편 보통이다 29.1%, 평균 63.3점 64
8. 연구과제 참여시, 의사 표현 및 상의 후 결정 : 긍정평가 41.0% ＞ 부정평가 34.7%. 한평, 보통이다 24.3%, 평균 51.5점 65
9. 연구과제 참여 이유 66
10. 연구과제 참여시 어려운 점 67
11. 과제 참여시 자신의 역할 범위 : 과제책임자와 개인적인 의견을 논 할 수 있는 역할 61.1% 68
12. 연구과제 참여 시간 대비 보상 만족도 : 만족 25.1% ＜ 불만족 40.9%. 한편, 보통 33.9%, 평균 만족도 43.3점 69
13. 평소 고민하는 문제 69
14. 학생연구원 처우 관련 가장 고려할 점 70
제5장 결론 71
제1절 2017 상반기 학생인건비 통합관리기관 지정 현장점검 결과 73
제2절 2017 하반기 학생인건비 통합관리기관 지정 현장점검 결과 75
제3절 학생연구원 처우 관련 인식조사 결과 79
1. 연구개발과제 참여 개수 79
2. 연구과제 참여시 역할 수행 79
3. 순수 연구개발과제 참여시 투입 시간 79
4. 연구개발과제 참여시 적정 투입 시간 79
5. 연구개발과제 참여시 얻는 월평균 수입 79
6. 2016년 교내외 장학금 수령 여부 및 수령액 79
7. 본인학업에 연구과제 도움 정도 80
8. 연구과제 참여시, 본인 의사 표현 및 상의 후 결정 80
9. 연구과제 참여 이유 80
10. 연구과제 참여시 어려운 점 80
11. 과제 참여시 자신의 역할 범위 81
12. 연구과제 참여 시간 대비 보상 만족도 81
13. 평소 고민하는 문제 81
14. 학생연구원 처우 관련 가장 고려할 점 81
제4절 학생연구원 제도 개선 결과 82
1. 연구기관 단위 통합관리 지정 및 운영 세부기준 마련(제3장 제1절) 82
2. 지정취소 기준 명확화 및 완화(제8조) 83
3. 학생인건비 이자 처리, 증명서류 보존기한 명확화 84
4. 전산시스템 구축요건 보완 85
5. 기타 사항 86
부록 89
[부록 1] 국가연구개발사업 학생인건비 통합관리제 운영 매뉴얼 91
[부록 2] 학생연구원 처우 관련 설문조사 128
〈표 1〉 학생인건비 통합관리제도 주요 연혁 30
〈표 2〉 학생인건비 통합관리기관의 학생인건비 관리 33
〈표 3〉 학생인건비 통합관리기관 지정 평가항목 및 내용 35
〈표 4〉 전산시스템 구축요건 36
〈표 5〉 전산시스템 점검사항 37
〈표 6〉 학생인건비 통합관리제 지정 현황 39
〈표 7〉 학생인건비 통합관리제 운영현황 점검 내용 39
〈표 8〉 전산시스템 구축요건 40
〈표 9〉 전산시스템 점검사항 41
〈표 10〉 현장점검 대상 기관 (총 5개 기관) 45
〈표 11〉 운영현황 점검결과 46
〈표 12〉 2017년 상반기 학생인건비 통합관리제도 지정 점검 최종결과 47
〈표 13〉 기관 평균 학생인건비 집행비율 산정방법 49
〈표 14〉 운영 현황 현장점검 내용 49
〈표 15〉 현장점검 대상기관별 점검 결과 50
〈표 16〉 2017년 하반기 학생인건비 통합관리제도 운영 현황 현장점검 최종 결과 51
〈표 17〉 17년도 학생인건비 통합관리기관 지정 현황 51
〈표 18〉 응답자 특성 요약 55
〈표 19〉 조사내용 56
〈표 20〉 연구개발과제 참여 갯수 57
〈표 21〉 연구과제 참여시 역할 수행 58
〈표 22〉 순수 연구개발과제 참여시 투입 시간 59
〈표 23〉 연구개발과제 참여시 적정 투입 시간 60
〈표 24〉 연구개발과제 참여시 얻는 월평균 수입 61
〈표 25〉 2016년 교내외 장학금 수령 여부 62
〈표 26〉 본인학업에 연구과제 도움 정도 64
〈표 27〉 연구과제 참여시, 본인 의사 표현 및 상의 후 결정 65
〈표 28〉 연구과제 참여 이유 66
〈표 29〉 연구과제 참여시 어려운 점 67
〈표 30〉 과제 참여시 자신의 역할 범위 68
〈표 31〉 연구과제 참여 시간 대비 보상 만족도 69
〈표 32〉 평소 고민하는 문제 69
〈표 33〉 학생연구원 처우 관련 가장 고려할 점 70
〈표 34〉 현장점검 대상 기관 (총 5개 기관) 73
〈표 35〉 운영 현황 점검결과 74
〈표 36〉 2017년 상반기 학생인건비 통합관리제도 지정 점검 최종결과 74
〈표 37〉 기관 평균 학생인건비 집행비율 산정방법 76
〈표 38〉 운영 현황 현장점검 항목 76
〈표 39〉 현장점검 대상기관별 점검 결과 77
〈표 40〉 2017년 하반기 학생인건비 통합관리제도 운영 현황 현장점검 최종 결과 77
〈표 41〉 17년도 학생인건비 통합관리기관 지정 현황 78
[그림 1] 학생인건비 통합관리기관 현장점검 체계 26
[그림 2] 학생인건비 통합관리제 32
[그림 3] 연구기관 단위 통합관리 개념 82
이용현황보기
가상서가
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
